С Днем Независимости Украины!
- 24.08.11, 11:10
Не могу сказать, что для меня День Независимости Украины ничего не значит. Что-то да значит, как минимум выходной, что уже хорошо. Хотя я выходные люблю, но не люблю праздники, потому что праздники праздновать надо. А у нас обычай праздновать праздник весьма не очень приятный. А того кто празднует не по обычаю считают не нормальным, достаточно только не пить, и все, не нормальный.
О политической, промышленной и экономической независимости уже как-то писал: Освободе. Или поздравляю всех с Днем Конституции Украины. Но не писал о религиозной свободе, а это самое главное.
В СССР власти держали людей в рамках идеологии и взятого курса. Народ ограждали от всего пагубного и не нужного. Надо сказать, что то, отчего ограждали было действительно пагубным, но столь нужным и желанным для многих людей. К примеру за журнал Playboy могли 3 года дать. Не было такой агрессивно навязчивой рекламы, не было агрессивно навязчивых сектантов и разного рода шарлатанов, которые на горе людей наживаются. Много чего не было того, что сейчас есть и что катастрофически вредит обществу. Хотя тот духовные вакуум и неудовлетворенность падших людей в пороках и страстях сводил людей сума. СССР изначально был обречен, так как нельзя человеку запретить доброе и злое, а оставить только одну идеологию духовного вакуума и право на труд.
Хотя ближе к перестройке можно было ходить в храм, можно было не скрываться. По свидетельствам моих законным, пожилых людей, по крайне мере в последнее десятилетие, свободно можно было ходить в храм, скрывать свою религиозность было не обязательно. В церквях людей было заметно меньше чем сейчас, но туда ходили в основном "несознательные граждане, но сознательно верующее". Священники и люди были добрее, более почтительнее и внимательней друг к другу. Это сейчас иерархам надо "держать марку" и не отличаться от депутатов и бизнесменов, а тогда такой заботы не было. Да и мирян партия удерживала от соблазна стремления к власти, богатству и успеху в этом мире, т.е. избавляла от лишних суетных дел. В общем надо было только выбрать с кем ты, с Богом так с Богом, с партией так с партией. А дальше партия позаботиться о том, чтобы выбравшие Бога не встревали в суетные дела мира сего. Но, при этом верующее люди спокойно себе работать, конечно не на руководящих должностях, а простыми рабочими, к этому всему могли пользоваться социальными гарантиями. Никто не спрашивал в больницах верующий ты или нет, если верующий так лечить не будем. Вот только с высшим образованием могли быть проблемы, но это не самая страшная цена, которую можно заплатить за Христа.
Конечно неудобная позиция для тех, кто хочет и тут успеха достичь, хорошенько пожить в удовольствие, и еще хочет в Царство Небесное попасть.
Разве что, появилась возможность свободно проповедовать Христа. Но зато появились профессиональные проповедники искаженного Христа, проповедники разврата, алчности, эгоизма, безудержного потребления… Говорят, что государство теперь дает свободу и не вмешивается в религию, но, на самом деле, государство по прежнему поддерживает совсем не сторону Христа, а сторону от Христа, т.е. золотого тельца. Уже нет такого явного выбора как при СССР, ты со Христом или с партией. Теперь даже напротив, иерархам даже нужно быть не хуже депутатов, губернаторов, бизнесменов… Стала возможна иллюзия того, что можно служить маммоне и Богу.
Хотя и в СССР можно было проповедовать, не по ТВ конечно, но в личной беседе, что более соответствует христианству.
И еще одно важное. При СССР невозможно было такое, когда один христианин преуспел в суетных делах мира сего и считает неудачником, другого христианина который не преуспел в суетных делах. А сейчас это норма. И самое главное "неудачник" ничего в ответ не может сказать, так как сами иерархи уже проповедуют маммону и успех в суетных делах. Но об этом я уже писал: Борьба между христианством и язычеством
Говорят о религиозной свободе. Но все это лживые разговоры. Человек сейчас ни чуть не в лучшем положении чем был в СССР. Разница только в методе порабощения и соблазнения человека грехом. В СССР это был грубый, открытый метод, а сейчас коварный и скрытый.
О политической, промышленной и экономической независимости уже как-то писал: Освободе. Или поздравляю всех с Днем Конституции Украины. Но не писал о религиозной свободе, а это самое главное.
В СССР власти держали людей в рамках идеологии и взятого курса. Народ ограждали от всего пагубного и не нужного. Надо сказать, что то, отчего ограждали было действительно пагубным, но столь нужным и желанным для многих людей. К примеру за журнал Playboy могли 3 года дать. Не было такой агрессивно навязчивой рекламы, не было агрессивно навязчивых сектантов и разного рода шарлатанов, которые на горе людей наживаются. Много чего не было того, что сейчас есть и что катастрофически вредит обществу. Хотя тот духовные вакуум и неудовлетворенность падших людей в пороках и страстях сводил людей сума. СССР изначально был обречен, так как нельзя человеку запретить доброе и злое, а оставить только одну идеологию духовного вакуума и право на труд.
Хотя ближе к перестройке можно было ходить в храм, можно было не скрываться. По свидетельствам моих законным, пожилых людей, по крайне мере в последнее десятилетие, свободно можно было ходить в храм, скрывать свою религиозность было не обязательно. В церквях людей было заметно меньше чем сейчас, но туда ходили в основном "несознательные граждане, но сознательно верующее". Священники и люди были добрее, более почтительнее и внимательней друг к другу. Это сейчас иерархам надо "держать марку" и не отличаться от депутатов и бизнесменов, а тогда такой заботы не было. Да и мирян партия удерживала от соблазна стремления к власти, богатству и успеху в этом мире, т.е. избавляла от лишних суетных дел. В общем надо было только выбрать с кем ты, с Богом так с Богом, с партией так с партией. А дальше партия позаботиться о том, чтобы выбравшие Бога не встревали в суетные дела мира сего. Но, при этом верующее люди спокойно себе работать, конечно не на руководящих должностях, а простыми рабочими, к этому всему могли пользоваться социальными гарантиями. Никто не спрашивал в больницах верующий ты или нет, если верующий так лечить не будем. Вот только с высшим образованием могли быть проблемы, но это не самая страшная цена, которую можно заплатить за Христа.
Конечно неудобная позиция для тех, кто хочет и тут успеха достичь, хорошенько пожить в удовольствие, и еще хочет в Царство Небесное попасть.
Разве что, появилась возможность свободно проповедовать Христа. Но зато появились профессиональные проповедники искаженного Христа, проповедники разврата, алчности, эгоизма, безудержного потребления… Говорят, что государство теперь дает свободу и не вмешивается в религию, но, на самом деле, государство по прежнему поддерживает совсем не сторону Христа, а сторону от Христа, т.е. золотого тельца. Уже нет такого явного выбора как при СССР, ты со Христом или с партией. Теперь даже напротив, иерархам даже нужно быть не хуже депутатов, губернаторов, бизнесменов… Стала возможна иллюзия того, что можно служить маммоне и Богу.
Хотя и в СССР можно было проповедовать, не по ТВ конечно, но в личной беседе, что более соответствует христианству.
И еще одно важное. При СССР невозможно было такое, когда один христианин преуспел в суетных делах мира сего и считает неудачником, другого христианина который не преуспел в суетных делах. А сейчас это норма. И самое главное "неудачник" ничего в ответ не может сказать, так как сами иерархи уже проповедуют маммону и успех в суетных делах. Но об этом я уже писал: Борьба между христианством и язычеством
Говорят о религиозной свободе. Но все это лживые разговоры. Человек сейчас ни чуть не в лучшем положении чем был в СССР. Разница только в методе порабощения и соблазнения человека грехом. В СССР это был грубый, открытый метод, а сейчас коварный и скрытый.
6
Коментарі
пан РУСЛАН
124.08.11, 11:23
eksi
224.08.11, 16:06
Таки ты прав.
Royal Canin
324.08.11, 19:09
+++++++++++
Опал58
425.08.11, 20:25
"на самом деле, государство по прежнему поддерживает совсем не сторону Христа, а сторону от Христа, т.е. золотого тельца". это точно.