МЫ ЖЕ ПОЗВОЛЯЕМ ЕМУ ЭТО? Так к кому претензии?

 Вечером (в декабре темнеет рано), на обычных столичных улицах близ Лукьяновского СИЗО не включили обычные же фонари. Трудно было журналистам разобрать, кто выходит из Лукьяновки, трудно (и даже, наверное, страшно тем, кто пришел поддержать Тимошенко, а вдруг – из этой тьмы да провокация?) Так же матюкались, судя по всему, обычные прохожие, возвращающиеся с работы или поджидающие детей с занятий кружков. Погодите, режим сходит с ума, но МЫ ЖЕ ПОЗВОЛЯЕМ ЕМУ ЭТО? Так к кому претензии?
А день выглядел насыщенно. Четверг, 8-е декабря, утро. Мутный, мелкий снежок. Ноги в любой обуви быстро становятся влажными. Но я смотрю на другую жидкость. У Верховной Рады стоит корова, имеющая, как известно, обыкновение дарить теплое, живительное молоко, а буквально в нескольких шагах, в Мариинском парке, из бутылок на землю льется холодная, «постная» вода. Дело в том, что речь о двух разных мероприятиях. Воду показательно выливают чернобыльцы, 12 из протестующих в четверг с утра приступили к так называемой сухой голодовке, отказались в том числе и от жидкости. А корову к парламенту привели на свою акцию протеста аграрии, выступающие против запланированного к принятию закона о рынке земли. Они, как водится в последнее время, сотрясают опять отремонтированный, воистину способный сделать честь обезъяннику любого зоопарка (и дизайном, и размерами) забор у высшего законодательного органа. Аграриев сравнительно немного, несколько сотен, но на фоне всего, происходящего в столице, прибавив толпу у Лукьяновского СИЗО, где беспрецедентно, в камере, лежачую, судят Юлию Тимошенко (об этом, если можно, чуть позже), картина дня получается красноречивой.
С утра скамейки и кучи старательно собранных для «постелей» упавших листьев, то есть то, что можно условно назвать городком голодающих, живет своей жизнью. Те, кто решил перейти к сухой голодовке, дописывали на своих повязках это слово. А потом – все выглядело так. Люди (голодающие и поддерживающие, немолодые, инвалиды, измученные, небритые) буквально бросились к одной из клумб, где виднелись форменки силовых подразделений, и над головами колебался государственный флаг. Самый обычный, непартийный, или, не, скажем, полотнище с каким-то призывом. А тот, который находится в кабинетах у мелкого и среднего начальства и в школах, да что там, у дворников, чтоб на праздники вывешивать. Колебался флаг потому, что правооХренители пытались вырвать его из рук у чернобыльцев, а те изо всех сил не давали, пытались воткнуть древко в землю. Видите ли, протестующим в столичном Мариинском парке запрещены не только палатки (хотя медики говорят, еще два-три градуса похолодания, и у голодных людей, которые сутки находящихся под открытым небом, начнутся большие неприятности со здоровьем), но и… государственный флаг. С ним, мол, это становится «несанкционированным мероприятием». Флаг у городка протестующих чернобыльцы пытались укрепить в земле еще во вторник, менты запретили. И вот – сегодняшняя потасовка.
Не место и не время для попыток философии, но я думаю: именно так любое законно «назначенное» полотнище становится Государственным Флагом. Освящается, если угодно. Найдутся уважаемые читатели-собеседники, которые возразят мне: для многих этот флаг был свят всегда (сама отношусь к таким). Но сейчас – не об этих людях, а о тех, для кого любая государственная символика в силу характера практически безразлична. И более того, о тех, кому сине-желтое полотнище было практически чуждо, не так воспитывали (здесь, несмотря на присутствие волынян, ровеньчан, представителей других областей, все же больше всего людей со старательно денационализированного Донбасса). Так вот, сегодня этот флаг стал для них воистину государственным и драгоценным. Интересно, какой очередной осел отдал очередное идиотское распоряжение о запрещении государственного флага на мирной акции чернобыльцев? Старайтесь, старайтесь, у вас неплохо выходит. Подтекст действия, впрочем, где-то понятен. Если здесь будет флаг, значит, Украина – здесь, а не в кабинетах, украшенных «прапорцем». Но если здесь идет такой бой за флаг, то Украина и так здесь. Просто – на войне. Которую не мы, граждане, развязали, а которую изо дня в день нелегитимный режим ведет против нас, против всех категорий.
Вот, намедни говорит в TV-эфире нардеп-регионал Олег Надоша. Да так говорит, что не знаешь, как надеть на голову сказанное. «Конструктивный диалог власти с чернобыльцами сегодня отсутствует, потому что власть не может его вести с разрозненными протестующими группами ликвидаторов аварии на ЧАЭС. Часть чернобыльцев уже удовлетворена и сидит дома, а часть – сегодня на площадях, и начинает выдвигать какие-то политические требования». Ну, глубоко удовлетворена, надо понимать, часть, которую завут Юрий Андреев (вот уж послала судьба однофамильца), профессиональный, так сказать, руководитель организации «Союз Чернобыль Украина», которого чернобыльцы считают дешевым предателем. А так – бедная, конечно, власть, не знает, с кем говорить. Хотя подойти и поговорить с который день голодающими, хоть в Донецке, хоть в столичном Мариинском парке, очень просто могут и оппозиционные нардепы, и журналисты, и просто горожане, пришедшие спросить, чем можно помочь. Ну, а если на разговор поднимется Янукович, Азаров или Тигипко, либо еще кто-то из этой братии, и окажется, что тут назрели в том числе политические требования, да и разговор будет не из лирических – извиняйте. Людей нагло обманули и до такого состояния довели.
Я не у кого не собираюсь выжимать слезу жалости к «бедным льготникам». Надеюсь, все уже поняли, что речь идет не о каких-то заоблачных выплатах чернобыльцам, а об в одночасье случившемся грабеже пенсионеров и инвалидов. И далее – о вранье, вранье, и еще раз вранье. Азаров вещает, что ликвидаторы аварии на ЧАЭС с нового года получат прелестные выплаты, даже больше того, что назначено судом. Постойте, а ноябрь-декабрь как же? Перетоптаться и простить обладателям золотых унитазов враз уменьшенные пенсии? И по какому закону и кто, гласно, их кстати, уменьшил? Да и потом – куда тогда, раскатав губу на азаровские пенсионы, девать сказанное Януковичем: «законы для льготников начнут работать через несколько лет. Нам нужно выйти на такую ситуацию, когда бы через несколько лет мы бы вышли на выполнение всех этих законов, и бюджет был бы в силах их выполнять».
Да и далеко не только о чернобыльцах говорю. О протестующих аграриях и возмущенных молодых мамах, об учителях и медработниках, с которыми режиму нечем в полном объеме расплатиться уже за ноябрь.
Кто еще не обманут? Несколько дней назад в Мариинском парке появился православный священник из Черкасской области, сам чернобылец-инвалид. Голодал только два дня, врачи категорически запретили, там большие проблемы со здоровьем. Исполнял требы: исповедовал желающих. Это стоило видеть, под открытым небом, напротив «ничего не замечающего» Кабмина, мужиков, многие из которых и в церкви-то раз в году бывают с пасхальной корзинкой. На «хитрые» вопросы журналистов, Вы ж, мол, из Московского патриархата, а он горой за Януковича, отвечал очень просто: «служу только Господу». И еще: «Церковь была задействована в выборах президента и в 2010, и 2004 годах. У меня есть предвыборная листовка «Янукович – православный президент». А он предал своих избирателей».
Я думаю о том, что в сегодняшние дни каждый честный человек ищет свое место. Этот священник – нашел. Тут несколько дней назад меня спрашивал один из постоянных уважаемых форумчан под ником Дары приносящий, чем можно помочь голодающим в Мариинском, может, хоть деньги перечислить, он не киевлянин. Знаете, тут действительно незаметно какой-то одной организации, у которой был бы счет. Пожертования на самое необходимое люди кладут в картонную коробку, на это покупаются в том числе и лекарства. Хороший тонометр (у многих проблемы с давлением) купил оппозиционный нардеп Князевич. Переполнены биотуалеты? Вы ж не купите и не доставите новый в столицу… Палатки запрещены, а теплые вещи приносят киевляне. Вообще, именно в четверг родилась хорошая идея, кто из киевлян при автомобиле и найдет время, пусть часов в 21.00 – 22.00 подъедет и припаркуется у Мариианского, и даст кому-то из протестующих погреться в салоне авто, хоть полчаса, хоть час. Знаете что? Пока попробуйте найти место, чтобы не чувствовать себя безучастным, у себя. Попробовать организовать что-то типа антирежимного профсоюза на предприятии? Создавать, размножать, распространять листовки, которые способны противостоять брехне подконтрольных СМИ? Прийти к местным чернобыльцам, и помочь им организовать акцию за свои права, и в поддержку голодающих? Тряхануть местные власти, коль есть за что? Ищите свое место. Вы будете неодиноки. И – спасибо.
Тем временем, в тот же четверг в Лукьяновском СИЗО режим покрывал себя несмываемым позором еще раз. Началось все еще накануне, поздненьким вечером (хотя, если кто помнит, в СИЗО после окончания рабочего дня не пускают никого, были же проблемы у Тимошенко, когда ее адвокатам буквально не оставалось времени на встречу с подзащитной). На этот раз Шевченковский райсуд столицы вдруг…начал в палате тюремной больнички, где содержится не встающая с кровати по состоянию здоровья Тимошенко, «выездное заседание». По иску СБУ, «реанимировавшего», как известно, пустое дело по ЕЭСУ. По вопросу «избрания меры пресечения к последственной». С целью добиться содержания под стражей. Постойте, скажете вы, как можно посадить человека, если он и так сидит? Позволю себе шутку на грани фола: посадить можно, поскольку не сидит, а лежит (кажется, Юлия Владимировна, человек потрясающего мужества, остроумный человек, не обиделась бы на этот сарказм). Впрочем, судья Трубников был в этом «налете» очень краток, и перенес «выездное заседание» на четверг. Но вот уж в четверг все было на полную катушку, для судьи в палату больнички СИЗО внесли кресло, и был он при мантии. В общей сложности тяжело больную обвиняемую мучили так называемым заседанием около 11 часов. При том, что врач СИЗО был допрошен, и свидетельствовал: состояние узницы не позволяет никаких подобных действий. А вообще – правозащитники, мало мальски здравомыслящие юристы, зарубежные дипломаты возмущаются, и говорят, что и производить процессуальные действия по отношению к человеку, находящемуся в тюремной больнице, нельзя, и превращать процесс в закрытый – тоже незаконно (ведь ни прессу, ни депутатов на «судебное заседание» не допустили, исходя из «особенностей помещения»).
Даже Нина Карпачева (которую я не подозреваю ни в истинном исполнении обязанностей омбудсмана, ни в излишнем гуманизме), вдруг в среду поздно вечером приехала в СИЗО, и «обратила внимание судьи Трубникова на недопустимость судебного заседания в СИЗО, потому что это грубое нарушение принципа публичности судебного разбирательства», а еще отметила плохое состояние здоровья Тимошенко, и сказала, что все может быть «расценено как бесчеловечное обращение». Это она, Карпачева, почуяла, чем дело пахнет, и хочет хоть как-то остаться на плаву.
Не бойтесь произнести слово «пытки». Это то, что на наших с вами глазах творят сегодня с политзаключенной по фамилии Тимошенко. Чего хочет сошедший с ума режим на самом деле, понять сложно. После этих самых 11 часов «заседания» судья удалился в освобожденную по такому случаю соседнюю палату больнички, чтобы еще чуть ли не два часа совещаться с самим собой. И гордо вынести решение: подследственной избирается мера пресечения – нахождение под стражей, поскольку на свободе она «может негативно влиять на ход следствия». То, что на данном этапе она не может оказаться на свободе, поскольку по предыдущему дело и так в СИЗО, и если что, до неожиданно положительного решения Апелляционного, ей попросту мотать семилетний приговор, в расчет не принимается. Зато сколько нервов длительностью «заседания» и «совещания» помотано хоть у тех, кто так или иначе наблюдал за процессом…
Есть люди, которых невозможно сломить морально, и в данном случае в этом можно было бы убедиться. Так, что, в данном случае, задача, буквально и пыточно – убить физически одного человека? И что, с физическим уничтожением (не дай, Бог) даже такого оппозиционного лидера как Тимошенко у режима, ненавидимого всей страной и загнавшего себя в угол, все проблемы «рассосутся»?
Карпачева-то, высказавшись в среду, кстати, где? Получила команду «на место!» от хозяев-регионалов? Но не в том дело. Где мы? Ведь все уже давно все поняли, и режим ненавидят. Но мало этого, мало. Там, у «дела Лукьяна», в муках пытаются убить политзаключенную. А в столичном Мариинском и в Донецке люди, доведенные до отчаяния, начинают буднично поговаривать о самосожжении.
Счет идет не на месяцы, не на дни, на часы. И нас ведь – больше, чем горстки ненавидимых «их».

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Трудность харизматика

Почему поместили за решётку Юлию Тимошенко

Из откликов читателей: «Население, которое теряет лидера и на протяжении некоторого периода не находит другого, готового умереть, превращается в толпу, стадо, жующее траву под ногами. Этим пользуются некоторые общеизвестные уроды, правда — только до времени появления нового готового умереть. Не имеется непосредственно в виду многострадалица Юлия. Так и пляшет человечество от тирании до анархии, как маятник».

Здесь всё приблизительно и с перехлёстом, но есть намёк на одну не совсем избитую мысль.

Уже четверть века как пишущие о политике люди на пространствах бывшего СССР употребляют слова «харизма», «харизматический лидер», «харизматическая личность», «харизматик». Понятие правителя-харизматика введено в науку почти сто лет назад. Первым, кого обозначили этим словом в современной Восточной Европе, оказался (ещё под конец совка) Ельцин, потом к нему добавились Лукашенко, Юлия Тимошенко, отчасти Ющенко. По-древнегречески «харизма» — «божественный дар». Отмеченный этим даром деятель легко, почти играючи, привлекает к себе массы. Ему дано влиять на них, как никто вокруг. Он подчиняет их себе почти сверхъестественным обаянием. Это вождь по рождению. Он может быть и великим праведником, как Махатма Ганди, и дьяволом во плоти, как Гитлер, главное — сильнейшая воля и вера в свою миссию. И шлейф ошеломительных успехов. Отсюда — безоглядность, бесстрашие, отвага и, как сказано, готовность умереть.

Это — особая готовность. Она, в сущности, бессознательна. Харизматику недосуг думать о возможности гибели просто потому, что это вещь неприятная, а он способен думать только о приятном. Страхом, как известно, ведает определённый участок мозга. Если рассчитано бить по нему палкой, через некоторое время человек перестаёт бояться чего бы то ни было. Этим пользуются некоторые тренеры боксеров и борцов. У выдающихся харизматиков-политиков центр страха отсутствует изначально.

Харизматики вообще не думают в обычном смысле слова, не просчитывают свои действия. Остапа несёт. Они непредсказуемы для самих себя и тем более — для своих противников, для заурядных карьеристов и бюрократов. Под харизматика невозможно подделаться, а кто пытается, быстро скисает и отползает или становится посмешищем. Посмотрите на ту скандально незадачливую самозванку-соперницу Юлии, что получила прозвище Черноротая. У неё есть паруса, но нет ветра, который их надувает, — любви, восторга и преданности поклонников. Без этого паруса обвисают и болтаются, как тряпки на огородном пугале.

Итак, почему поместили за решётку Юлию Тимошенко? Потому что не смогли запугать её так, чтобы она сникла подобно миллионам, привычно сникающим перед произволом. Думается, что на сей раз не было и серьёзной попытки запугивания — сказался опыт предыдущих неудач. Чтобы оценить этот редкий политический и человеческий случай, читателю надо посмотреть на себя и вокруг. Разве мы не сдаёмся ещё до того, как нас по-настоящему притиснут? Разве каждый не знает, что для него действительно опасно, а что — не очень? Возьмите самый непослушный класс, которому директриса велела не бузить ввиду приезда комиссии из районо. Не станет ли он паинькой на целый день, а то и два? Это всё называется адекватным или здравым поведением, конформизмом, приспособленчеством, самосохранением — суть одна.

Безумству же храбрых поём мы песни.

Есть только одно, что могло бы огорчить харизматика, если бы он был способен расстраиваться из-за таких пустяков: ему не дано обаять трезвого и, как теперь говорят, самодостаточного человека — с ним те же проблемы, что с каждым (примерно) десятым участником гипнотизёрских представлений.

Анатолий Стреляный, «Комментарии»

Камерный суд

Виталий Портников


Виталий Портников

Заседание Шевченковского районного суда в тюремной камере, с лежащей на нарах Юлией Тимошенко, с не допущенными в изолятор журналистами и защитниками - все это, вне всякого сомнения, войдет в мировую историю права как ярчайший пример демонстративного абсурда, не прикрываемого никакими приличиями, не считающего своим долгом примерять фиговый листок закона. То, что эта гротескная комедия проходит всего за 11 дней до саммита Украина - Европейский Союз, в ходе которого украинская сторона хотела бы парафировать соглашение об ассоциации с ЕС, только усиливает неправдоподобность происходящего.

То, что при этом активная часть граждан пытается провести сетевой референдум, чтобы доказать свои европейские приоритеты - на фоне такого вот суда - убеждает, что и само украинское общество живет в одной реальности, а весь остальной мир - в другой.

Граждане, дорогие, ну какая Европа? Ну не бывает такого в Европе - заседания суда в тюремной камере. Даже те из вас, кому три тысячи раз не нравится Тимошенко, кто считает ее воровкой, российский газ - дорогим, а приговор - справедливым, могли бы задуматься над тем, что вы живете в стране сумасшедших, в которой суд приезжает к лежащему на нарах арестованному, закрывает за собой все двери на замок и начинает обсуждать вопрос о его аресте.

Эта история вообще - не про Тимошенко. Она - про нас с вами, про уровень юридической культуры и цивилизованности в стране, которую вы хотели бы видеть в Европе, но которая, извините, даже в Евразии не помещается. Потому что я многое могу рассказать о российском и беларусском правосудии, написал на тему работы судов в Москве и Минске не один саркастический комментарий, но вот такого не припомню. Не представляю себе суда в тюремной камере!

Даже Ходорковского, которого российская власть ненавидит не меньше, чем украинская Тимошенко, на время второго процесса вывезли из колонии, в которой он отбывал срок по первому приговору - и отправили обратно только после того, как были соблюдены все необходимые процедуры. Да, вызывает вопросы сам ход процесса над опальным "олигархом", да, мало у кого есть сомнения в заданности приговора, но суд хотя бы проходил в здании суда, а не в колонии - с защитой, журналистами, сторонниками Михаила Борисовича у зала суда. Не в камере!

В камере - это что-то уже из сталинских времен, где подсудимых - если можно их так назвать - приводили на заседания "троек" прямо в здании тюрьмы и там же и грохали после вынесения приговора. Но это тоже не очень удачное сравнение, потому что таким образом функционировало сталинское злодейское государство, для того, чтобы "тройки" действовали, необходимо было специальное - пусть и скрытое от глаз - решение власти. Да, и к тому же это государство ни к кому не хотело присоединяться, ни к какой Европе, напротив - оно само было центром новой цивилизации узаконенного убийства невиновного и весь остальной мир хотело к себе присоединить.

Это и поражает больше всего: разговоры о европейскости - или евразийскости, кому как нравится - на фоне узаконенного бесправия. Ведь это не государство, это - воровская "малина", с трудом изображающая правосудие и государственные процедуры. А такое не может ни к чему присоединиться, не может никак функционировать. Оно может только воровать, обирать и лгать. И потом сгинуть.

http://rus.newsru.ua/columnists/08Dec2011/camera.html

Лягти! Суд іде!

 

 — Заглядати в майбутнє страшно?

 — Чесно? Страшнувато.

Це — епізод із інтерв’ю з Юлією Тимошенко. На прохання екс-прем’єра він не потрапив в остаточний текст, опублікований в DT.UA трохи більше року тому. Сьогодні я визнав за необхідне його оприлюднити. В якомусь сенсі порушуючи правила журналістської етики. Усвідомлюючи, що узгодити публікацію даного уривка не можу. З об’єктивних причин.

Тоді, роняючи важке, схоже на чавунну кульку, слово «страшнувато», співбесідниця ледь помітно зіщулилася. І на хвилину замовчала. У нервовому жесті, у погаслому, немов виключеному, погляді я не побачив ні звичного мимовільного жіночого кокетства, ні старанно відрепетируваного артистизму. Вона не грала. На іншому боці столу був не харизматичний вождь, не вольовий лідер, не визнаний політичний лицедій, а просто втомлена людина. Якій було просто страшно. І яка дуже не хотіла, щоб хтось побачив її такою.

Вона вже була близько знайома з деталями невибагливого побуту Лук’янівської «критки». Вона не хотіла туди вертатися. І не хотіла навіть думати, коли та якою вона повернеться звідти.

Перед цим ми довго, докладно та нудно обговорювали втрати, які чи не щодня несла (і продовжує нести) її команда, така монолітна в години перемог і така жалюгідна в часи випробувань. Я, мимоволі намагаючись зрозуміти, про що думає співрозмовниця, яка несподівано замовчала, чомусь вирішив: думками вона зовсім не в туманному майбутньому й навіть не в сьогоденні, яке гранично прояснилося, а в потьмянілому минулому. І що вона болісно шукає відповідь не стільки на актуальне запитання «Що робити завтра?», скільки на марне взагалі-то «Що не так зроблено вчора?»

У повислій тиші сухо клацнув невидимий тумблер, і моя візаві, немов засоромившись секундної, не передбаченої сценарієм слабкості, знову заговорила. Нарочито бадьоро, підкреслено енергійно. Судорожно розганяючи відрепетируваними жестами та завченими словами розгубленість, яка раптом огорнула її.

 — Я переконана, що Янукович боїться більше. І що більше він боятиметься, то менше в нього буде «гальм».

Фраза була явною заготовкою. Але, не виключено, що Тимошенко виявилася права. Інакше пояснити, що відбувається, попросту не можна. Банальна помста, безумовно, може служити спонукальним мотивом. Але в цьому випадку вендета носить надто вже середньовічний характер. Це трохи забагато навіть для такого дрімучого персонажа, як наш гарант. «Це життєва ситуація, в яку може потрапити кожний. Це питання перебуває в особистій площині кожної людини», — поділився своїми міркуваннями про долю найвідомішої вітчизняної ув’язненої Віктор Федорович. Вчитуючись у слова Януковича, я мимоволі згадав давнє інтерв’ю з тренером великого Майка Тайсона. За словами коуча, найагресивніший боєць у новітній історії боксу, налитий м’язами здоровань зі звіроподібним обличчям замолоду був… страшенним боягузом. Талановитий наставник спритно зумів повернути слабкість — у силу, страх — у жорстокість. «Не дай йому зрозуміти, що тобі страшно. Убий його, якщо не хочеш, щоб він убив тебе».

«Як кажуть, шо з бика, шо з козла молока немає, да? Але бик є бик, все-таки це — сила!» Цей легендарний монолог Віктора Федоровича сьогодні вже не викликає посмішки. Він викликає жах перед обличчям Януковича, який звіріє від власного страху. Котрий навчився черпати силу у власному політичному безсиллі. Який впевнено прищеплює переляканому суспільству єдино знайому йому філософію — філософію «бика».

Скотство. Не найвитонченіша, але, напевно, найточніша характеристика того, що сталося в Лук’янівці. Як це було? Нари, казенні скрипучі стільці, сповнений власної значимості персонаж у блазнівській мантії, перелякані, збентежені співкамерниці. 12(!) годин фарсу. Змішане почуття вертухайської бридливості та обивательської цікавості на обличчях прокурорів. Туалет за шторкою. Попроситися — ніяково. Піднятися — боляче. «Особиста площина» (як сказав би Віктор Федорович) зведена до кількох квадратних метрів бетону, знущально прикрашених «євровікном». На яку можна вломитися. Соромно, страшно. Сковує присутність незнайомих, ситих, здорових мужиків, які розглядають тебе як екзотичну тварину в клітці. Мужиків, які, виконавши свій важливий державний обов’язок, відправляться по домах, на заслужений відпочинок. Цікаво, що вони та як розкажуть про спецзавдання своїм дружинам? Друзям у сауні?

«Нехай відчує на своїй шкурі, що це таке. Тисячі людей гниють, і нічого. А тут — прямо істерика. Теж мені принцеса. Злодійка має сидіти!»

Так чи приблизно так розмірковує багато хто. Принаймні, колеги, на відміну від автора цих рядків, які люблять поринути в мутні хвилі інтернет-форумів.

Не злодійка, не засуджена (справедливо чи безвинно, у цьому випадку, не суть) не принцеса, не політик, не лідер опозиції. Людина. І, вибачте, за цинізм, може, в тому, що сталося саме так, як сталося, є певний промисел Божий. Щоб ті, хто ще не знав, довідалися. Щоб ті, хто ще не замислювався, замислилися. Щоб ті, у чиїй душі ще є дрібка сумління, жахнулися ницості того, що відбувається. Жахнулися підлості та жорсткості. Ні, не Януковича. Держави, яка ні в гріш не ставить людські життя, здоров’я, честь і гідність. Може, совісті, яка задрімала, необхідний саме такий яскравий приклад скотства, щоб зрозуміти: ми не хочемо бути бидлом. Що повага до людей — це те, чого найбільше не вистачає владі. Нинішній, минулій та, найшвидше, майбутній. Що саме цього ніколи не було в планах наших політиків, незалежно від їхньої орієнтації. Вони заграють із нами, підіграють нам, розігрують нас. Купують, використовують, стравлюють. Іноді мимоволі захоплюються нами, часто — щиро, люто ненавидять, тупо вдивляючись у підсумкові цифри поствиборних підрахунків. Але, боюся, вони ніколи не відчували до нас поваги.

Без цього ми ніколи не зможемо назвати наш народ таким, що відбувся, а нашу країну повноцінною. Не має значення, де вона опиниться — у ЄС, у ЄврАзЕС, у НАТО, в Антанті чи в Організації Варшавського договору.

Ми живемо в смертельно хворій країні, де простим істинам немає місця серед багатоповерхової брехні. Ми можемо пишатися поривом підприємців, афганців, чорнобильців. Але ми маємо соромитися того, що ми не виходимо на Майдан в ім’я хворих на рак дітей, яких обкрадають чиновники. Можна захоплюватися поваленим парканом біля Ради. Але в Києві, Одесі, Сімферополі (далі — скрізь) обурені натовпи не беруть в облогу мерії, суди чи відділення міліції на знак протесту проти оскаженілих віпів і мажорів, котрі безкарно давлять людей на «зебрах» і тротуарах. Цей список може поповнити кожний, хто ще в змозі розмитнити власну совість.

«Що мені зробили Тимошенко чи Луценко, щоб я їх захищав?» — ще одна популярна вітчизняна теза. Свого часу мене не розуміли багато знайомих політиків і журналістів. За публічні сумніви навіть не в геніальності, а просто в спроможності Ющенка в розпал помаранчевої революції. Я був переконаний (і, як з’ясувалося, справедливо), що привід критикувати Віктора Андрійовича з’явиться вже за тиждень після інавгурації. Але я прагнув отримати право вільно критикувати президента, якого вільно оберуть мої земляки.

Мене дружно переконували «не лити воду на млин ворогів», «не вносити розкол». Виступаючи з трибуни Майдана, я пішов проти правил, закінчивши свій скромний виступ скандуванням «Ми — народ!» замість «канонічного „Ю-щен- ко!“. „Ти погарячкував“, — сказав мені знайомий політик. Сьогодні його фраза виглядає двозначною.

Не будучи шанувальником Тимошенко й прибічником БЮТ, я наполягаю на повазі до неї як до людини. Навіть у СІЗО. Навіть у цій країні. Я хочу вільно критикувати людину, чиї погляди, що вільно викладаються, я не поділяю. Наполягаю, прекрасно розуміючи, якими потішними виглядають мої заклики в «Годину бика», що настала.

Часто ігноруючи вибори, не маючи звички голосувати за «дрібне лихо» і чесно сумніваючись у спроможності Тимошенко бути гідним президентом, в 2010-му я віддав свій голос за неї. Як в 1991-му за Чорновола, і в 2004-му за Ющенка. Відчуваючи настільки ж серйозні підозри з приводу їх готовності адекватно відповідати надто складному посту. Але в усіх трьох випадках я сприймав (може, марно) те, що відбувається, не як обрання окремої особи, а як пошук цивілізаційного вибору, здійсненого цілим народом. Я намагався бути чесним із собою. І це, вважаю, дає мені право не вважати тих, хто голосував «проти всіх» посіпаками Януковича, не зловтішатися з приводу голодуючих «невдячних жителів Донбасу», не вважати прибічників Майдану «довірливими ідіотами», не вірити в безкорисливість Ющенка, святість Тимошенко та праведність деяких надто полум’яних борців із режимом.

«Не лий воду на млин ворогів», «не вноси розколу», — злякано застерігають мене політики, з якими я поділився своїми сумнівами з приводу «дивної війни», яку опозиція та БЮТ, зокрема, ведуть із владою. Надто «картинною», надто показовою та беззубою виглядає ця «битва». Розгубленість, страх, апатія? Так, безумовно. Але (жахаюся своєї думки) є в цьому ще дещо. Чи такі вже пусті розмови про те, що Тимошенко за ґратами вигідна опозиції не менше, ніж владі. Як гасло, яке можна підняти чи сховати, залежно від ситуації.

Збільшив сумніви слух, підтверджений двома джерелами. Нібито Тимошенко написала гнівного листа однопартійцям, у якому засудила їхнє голосування за закон про вибори. Але послання не було оприлюднене з ініціативи вождів. «Не здумай писати про це, — шикали на мене мудрі товариші, — А якщо й так, як доведеш? А якщо й було, раптом Тимошенко через адвокатів це спростує? У її становищі не до сантиментів… Не боїшся?»

Чесно? Страшнувато…

Учора я переглянув неопубліковані фрагменти торішнього інтерв’ю. Вчитувався в нервові фрази Тимошенко. «Не ви перший, хто дорікає мені в невмінні розбиратися в людях. Я не вірю в сортування на око. Мають бути випробування, немає інших аналізаторів. Хтось зрадить, і плюне в обличчя на прощання. Хтось виявиться готовим піти на все. Умерти, якщо треба…»

У матеріалах світської хроніки я бачу ці обличчя. Ситі усміхнені фізіономії, дружини в хутрах і камінчиках, обійми з ясновельможними биками на понтових тусовках. Я не бачу їх у наметах під Лук’янівкою.

Вони не схожі на вмираючих. Вони гордо несуть себе країною полеглого правосуддя, яке добиває лежачих.

Сергій Рахманін «Дзеркало тижня. Україна» №45
http://dt.ua/POLITICS/lyagti_sud_ide-93495.html

Кому потрібна капіталізація землі?



Vitaliy Tsvetkov: Ехал как то в поезде из Киева два года назад и у меня оказался сосед аграрий.Он возвращался с очередной конференции и рассказал мне очень на мой взгляд интересную вещь.У него в аренде 60000га земли,выращивает практически всё, и судя по нему,очень доволен своим бизнесом.За аренду расчитывается вовремя,селяне при работе,ещё умудряется сёлам помогать.Единственное в чём проблема:-нельзя эту землю на долго взять в аренду,вот если бы лет на 50,что бы можно было строить какие-то планы,тогда бы было отлично.Я спросил на счёт выкупа и он ответил,что смысла особого нет,потому как даже у него не бедного человека на такое количество земли просто нет денег,а кредит этот бизнес просто уничтожит.А ещё похвастался,что к нему за советом,даже немцы обращаются.И вот эти самые немцы,когда взяли в руки наш чернозём,то аж прослезились.Говорят если б у нас была такая земля мы бы всю Европу кормили,а у вас на себя не хватает.....И между прочем немцы не хотят её покупать,они эту землю прекрасно в аренде будут обрабатывать.Вывод напрашивается сам собой,если те,кому земля нужна больше всего не говорят о выкупе,значит продать её хотят те,кто на ней не работал и работать не собираются!...После нас хоть потоп.......?

Принятие закона о рынке земли – национальная трагедия



Украинская земля – такая же ценность, как нефть в странах Ближнего Востока. Там каждый гражданин государства получает личную прибыль от эксплуатации нефтяных месторождений. А что получают украинцы от использования нашего, пожалуй, единственного богатства? Издавна наши деды и родители откладывали деньги на «черный день». На тот день, после которого – пустота и крах жизни. В Украине таким запасом до сегодня была газотранспортная система и земля. Земля идет с молотка. Это значит, что после этого наступает крах государства. Важно, чтобы каждый украинец это понимал.

Про этот законопроект уже было много сказано – и про то, что продажа земли – это повторение бандитской приватизации 90-х, и про то, что продажа превратит людей в рабов, которым будет дозволено работать на пару десятков украинских феодалов. Почему? Давайте обратимся к обычным расчетам, проведенными совместно с ассоциацией фермеров, входящей в наш «Громадянський опір». Предположим, что вы хотите купить 1000 га земли стоимостью по 2 тысячи долларов. Для этого вам нужно 2 млн.долларов. Сколько селян имеют такие деньги, да и вообще, кто располагает такими средствами? Вы скажете – можно взять кредит в банке. Можно, на 10 лет под 15% годовых. Что может селянин предложить в залог? Только землю, и банк ее возьмет – максимум под 70% ее стоимости, еще под 30% – 600 000 $ необходимо иметь другой залог, кроме земли и тоже с дисконтом. В итоге : банк – получает гарантированную прибыль на 10 лет. Сельхозпредприятие формально имеет землю в собственности, но за счет прибыли не имеет возможность обслужить кредит. Селянин вынуждено бросает агробизнес , вымывает оборотные средства, попадает в неподъемную кабалу. В итоге – земля отходит банку, а селянин становится наемным рабом.

Еще – про предлагаемое государственное предприятие по продаже земли. Это неприкрытая, циничная схема по воровству земли. Не лучше и идея про банк земли. Это тоже легализованная схема воровства. Допустим, предприниматель берет в аренду землю, закладывает ее в земельный банк, получает деньги – и исчезает. Земля оказывается в банке, а селянин опять-таки превращается в раба.

Вот такой незамысловатый воровской закон, по которому вынуждают жить всех украинцев.

Что нужно делать? В начале следующей недели мы выставим на сайте свой вариант законопроекта. Мы работаем над ним уже месяц, и, если говорить правду, не ожидали, что вопрос о продаже встанет так быстро. Недооценили алчность власти, не учли нестерпимое свербение воровитых ручек, жаждущих отобрать действительно последнее, что осталось у народа. Поэтому все выходные наши эксперты будут форсировать работу, для того чтобы предоставить внятную альтернативу. Во-первых, никакой продажи – только долгосрочная аренда.

При подписании договора аренды с инвестором – обязательное подписание инвестиционного договора. Он должен быть согласован с местной громадой и местными органами самоуправления. Этот договор обязательно должен предусматривать условия эксплуатации земли, комплекс охранных и рекультивационных мероприятий, целевое использование под выращивание четко определенных культур и категорический запрет внесения в залог.

После обсуждения и согласования с экспертами, аграриями, фермерами – немедленное внесение законопроекта в парламент. А потом свое слово должны сказать все мы – ведь теперь мы знаем, что власть забирает у страны то, что было отложено «на смерть». А это – самое отвратительное преступление, самое мерзкое воровство, на которое даже «по понятиям», идут отбросы воровского мира.

Александра Кужель
http://opirnarodu.com/

Послання президенту України від громадян України!



Громадяни України - Януковичу!

Ти, Вітьок, Хам чортовий, і проклятого чорта брат і товариш, самого Люцифера секретар! Який ти в чорта президент, коли ти тільки свою сраку бережеш та народ обкрадаєш? Чорт тобі пише, а ти - виконуєш. Не будеш, сучий ти сину, народ України обкрадати.
Тебе та твоїх посіпак ми не боїмося, "Межигірья" вкрадене тобою ми розвалимо, як французи Бастілію, бо воно є центром зла і горя людського.
Путінський ти кухар, шістка ти карликів московських, балабол межигірський, тільки красти ти навчився змолоду, Ахметова та Юри Єнакієвського свинар, цапів ти пастух, попригун ти пеньковий, кат усього народу українського!
Дивись, бо прийде час і вишикується черга від Донбасу до Львова табуретку вибити з під твоїх кривих ніг.
Свиняча ти морда, кобиляча срака, злодійський собака, порожній ти лоб!
От так тобі народ висловив, плюгавче. Не дамо тобі нарід обкрадати.
А книжка твоя не годиться, піар плагіатський, а папір дуже грубий.
Теперь закінчуємо, бо числа не знаємо і календаря не маємо, місяць на небі, рік у книзі, а день такий у нас, який і у вас, за це поцілуй у сраку нас!..

Підписали: народ України.

писар: Anatoliy Tkachenko


95%, 18 голосів

5%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Закон про ринок земель – це механізм захоплення землі



«Йдеться про прийняття закону, який формує механізм отримання цього ресурсу (землі) в руки однієї сім’ї. Цей законопроект писався для того, щоб сім’я Януковича здобула максимальну кількість землі – і за державні кошти, і безкоштовно», – сказав парламентарій Остап Семерак.

«Суть законопроекту зводиться до того, що насправді єдиним осередком, який матиме реальне право консолідувати земельні ресурси, буде державний земельний банк. І його керівник, який призначатиметься владою, не буде обставлений запобіжниками, які не дадуть йому задіювати корупційні механізми», – зазначив Остап Семерак.

Коментуючи заяву Голови Верховної Ради про можливість «істотного доопрацювання» законопроекту до другого читання, депутат зауважив, що «Литвин насправді знає, що Регламент забороняє між першим і другим читанням кардинально змінювати законопроект, і сьогоднішня заява Литвина – це таке собі прикриття його згоди на ухвалення корупційної схеми».

За словами політика, у той час як «цей закон віддає землю сім’ї президента й оточенню цієї сім’ї, він не дає відповіді на низку інших запитань, на які треба відповідати – щодо того, яку реформу ми хочемо робити в сільському господарстві і взагалі на селі».

«Очевидно, до другого читання ці питання вирішені не будуть», – сказав Остап Семерак.

Він підкреслив, що фракція «БЮТ–Батьківщина» «категорично проти прийняття цього закону в такій редакції» і наполягає на підготовці іншого законопроекту про ринок землі. 

«Теперішня влада трошки притримала цей законопроект – очевидно, вивчала, як суспільство реагує на інші так звані реформи, які проводилися не для розвитку країни, а для збагачення «сім’ї». Влада бачить, що суспільство, на жаль, пасивне, і пішла на такий ризикований крок, як прийняття цього закону», – відзначив Остап Семерак.