Вакцинація і школа

  • 21.09.18, 23:21
Коментар на Ютубі:
"Ви, замість того, щоб обговорювати "правові механізми отримання вакцин" і "якісні/не якісні" краще розкажіть як працють ваші вакцини. Ті пояснення, які існують (якщо є офіційне пояснення) як працюють вакцини, вони дуже примітивні. Було би все чисто - не було б вакууму інформації. Що вже казати, що ви нічого не розповідаєте про те, як вакцини впливають на здоров'я людини (позитивно/негативно), ви нічого не розповідаєте про все, що стосується вакцин."

Добавлю для особенно непонятливых: мне не интересна биография этой татуси, образование и её внешний вид. Для школьников и их родителей, думаю, важнее, что вещал главврач детской клиники, начиная с 19 минуты.

Прививки и онкология

  • 11.09.18, 23:11

ПРИВИВКИ И ОНКОЛОГИЯ

О том, что прививки приводят к развитию онкологических заболеваний, известно уже более 100 лет:

Д-р У. Кларк, "Нью-Йорк пресс", 26.01.1909 г.: "До начала вакцинации рак был практически неизвестен. Я имел дело с двумя сотнями случаев рака, и ни разу не видел рака у непривитого человека". 
Д-р Дж. Пост, врач из Берлмонта, штат Мичиган: "Мне приходилось удалять раковую опухоль именно с того места, куда был внесен прививочный яд".
Д-р Беншетри: Сыворотки и вакцины "являются основной причиной роста двух опаснейших видов заболеваний - онкологических и сердечных".
Д-р Ф. Миллард, Торонто, Канада: "Отмените вакцинацию, и смертность от рака уменьшится как минимум вдвое!".
Д-р Форбс Лори, начальник Центрального онкологического госпиталя (США), автор книги "Рак и вакцинация": "Я полностью убежден, что рост заболеваемости раком вызван вакцинацией".
Д-р Г. Сноу, британский онколог: "В 80% случаев смерть онкологических пациентов обусловлена вакцинацией".
Д-р Деннис Тернбулл, онколог с 30-летним стажем: "Без тени сомнения заявляю, что чаще всего благоприятная для злокачественных опухолей среда создается первичным и повторным введением вакцин".
Д-р Дж. Моррисон, профессор химии и токсикологии университета Вашингтон, округ Колумбия: "Вне всякого сомнения, вакцинация чаще всего выступает в роли причины злокачественных новообразований. Вакцины отравляют лимфатическую систему, ослабляют ее функции и закладывают основы для развития рака".
Д-р В. Дюперра (B.Duperrat) из больницы Сент-Луис (Saint-Louis Hospital) в
Париже писал во французском медицинском журнале Presse Mdicate от 12.03.1955 г.: "Вакцинация провоцирует развитие лейкемии".
Д-р Уильям Хитчман, консультирующий хирург онкологической больницы в Лидсе, общественный вакцинатор Ливерпуля: "Скрофулез и рак развиваются вследствие введения вакцины, либо обостряются после ее введения".

Источник: 
Элеанор Макбин. ОТРАВЛЕННАЯ ИГЛА. Скрываемые факты о вакцинации / Глава V. РАК, ВЫЗВАННЫЙ ВАКЦИНАЦИЕЙ
https://1796web.com/vac…/opinions/mcbean/poisoned_needle.htm

Оригинальный текст здесь: 
Eleanor McBean. THE POISONED NEEDLE. Suppressed Facts About Vaccination / CHAPTER V. CANCER CAUSED BY VACCINATION
http://www.whale.to/a/mcbean3.html#CHAPTER%20I

И ещё:

https://www.youtube.com/watch?v=8h66beBrEpk
https://www.amazon.com/Vaccine-Illusion-Tetyana-Obukhanych-ebook/dp/B007AW2CLG


http://www.privivok.net.ua/uk/content/769-kollektivnyy-immunitet-mozhno-li-ego-dostich-posredstvom-massovoy-vakcinacii 

о коллективном иммунитете на примере кори.

Одна из причин онкозаболеваний

  • 10.09.18, 21:32


Исследований о связи онкологии с вакцинацией проведено и опубликовано немало. Еще в 1970 г.г. советскими иммунологами было обнаружено, что микробный белок, составляющий основу коклюшного компонента вакцины АКДС, обладает канцерогенными свойствами - способен вызывать лейкоз: "В среде биологов хорошо известно, что противококлюшная компонента вакцины может способствовать развитию лейкоза - рака крови. Например, из статей в «Журнале микробиологии, эпидемиологии и иммунологии» №4 за 1988 год и № 5 за 1987 год мы узнаем, что эффект вызывает один из компонентов АКДС - особый белок возбудителя коклюша (Bordetella pertussis). Он резко активирует размножение белых кровяных клеток, что способствует развитию лейкоза у детей из группы риска". 
(Источник: http://mognovse.ru/efs-ob-immunoprofilaktike-infekcio..)
Известны случаи возникновения лимфогрануломатоза (болезни Ходжкина) на почве лимфаденита, развившегося после оспенной вакцинации (Источник: Bichel J. Post-vaccinal smallpox lymphadenitis developing into Hodgkin's disease. Act. Med. Scand. 1976; 199:523-525).
Еще один документальный пример. Туберкулезная вакцина БЦЖ может провоцировать развитие целой группы особо злокачественных форм рака лимфатической системы. Цитата: «Риск возникновения данных недугов [лимфомы Беркитта и других лимфом] увеличивается в два – четыре раза после вакцинации БЦЖ». 
(Источник: http://www.tiensmed.ru/news/limfoma-wkti/)
Одним словом, канцерогенный эффект прививок – это давно доказанная и общеизвестная истина. То, что ПРИВИВКИ ВЫЗЫВАЮТ РАК, известно врачам уже как минимум лет 100 лет, не меньше.

В чем же причина того, что прививки вызывают рак? Как известно, с вакцинными инъекциями вакцин в детскую кровь попадают ртуть и формальдегид, а эти ядохимикаты являются доказанными канцерогенами. Но и это еще не все. Вакцины всегда содержат огромное количество чужеродных микробных и животных белков и ДНК, а также множество загрязняющих вирусов. А вирусы, как известно, могут индуцировать развитие опухолей. За последние 20 лет идентифицировано немало вирусов с онкогенными свойствами. Связь между некоторыми вирусами и определенными типами рака давно известна, о чем свидетельствует, например, информация из главы "Этиология рака: вирусы" книги "Рак: принципы и практика онкологии" (Cancer: Principles & Practice of Oncology, Lippincott-Raven Publishers):
Вирус и вызываемый им рак:
Вирус гепатита В - гепатоцеллюлярная карцинома 
Вирус гепатита С - гепатоцеллюлярная карцинома 
Вирус Эпштейна-Барра - лимфома Буркитта 
Вирус Эпштейна-Барра - болезнь Ходжкина 
Вирус Эпштейна-Барра - иммунобластная лимфома 
Вирус герпеса (HPV), типы 16, 18, 33, 39 - аногенитальный рак и раки верхних дыхательных путей 
Вирус герпеса, типы 5, 8, 17 - рак кожи 
BK, JC - опухоли мозга (вероятно), мезотелиомы 
Ретровирус Т-клеточной лейкемии (HTLV–I) - Т–клеточная лейкемия взрослых 
Ретровирус волосяноклеточной лейкемии (HTLV–II) - волосяноклеточная лейкемия
Обезьяний вирус SV40 – нейробластомы, лиомы, мезотелиомы.

А теперь – внимание! Последний вирус УЖЕ поразил многие миллионы людей, начиная еще с 1950-х годов в ходе массовых кампаний вакцинации от полиомиелита (так как вакцинный полиовирус выращивался на клетках почек индийских макак, в огромном количестве зараженных различными обезьяньими вирусами). С тех пор вирус SV40 с высоким постоянством обнаруживают в злокачественных опухолях головного мозга, кроветворной ткани и некоторых других органов – в том числе и у маленьких детей. Кроме того, этот вирус в некоторых случаях является также и виновником гемобластозов - злокачественных болезней крови у детей. Пример:
Острый лимфобластный лейкоз после прививки живой полиовакциной
http://antivakcina.org/posle-privivki-ot-poliomielita..

Но самое поразительное то, что рак может вызывать не только живая полиовакцина (что не удивительно, учитывая наличие в ней канцерогенных обезьяньих вирусов SV-40), но и вакцина убитая! Читаем: «Число случаев опухолей нервной ткани среди привитых ИПВ оказалось в 13 раз выше такового у невакцинированных (3,9 против 0,3 на 10000; Р<0,01). Приведенные данные свидетельствуют о том, что прививание убитой полиовакциной связано с развитием злокачественных новообразований нервной ткани у детей». 
(Источник: Heinonen O. et al. Immunization during pregnancy against poliomyelitis and influenza in relation to childhood malignancy. Int. J. Epidemiol. 1973;2:229-235. http://www.jpands.org/vol11no2/ayoub.pdf)

Итак, связь прививок с раком очевидна. И при всем этом НИ ОДНА вакцина никогда не проверялась производителями на канцерогенный потенциал. Тест на токсичность, который используют в компаниях, производящих вакцины и другие биопрепараты, настолько груб, насколько это только можно себе представить: мышам вводят вакцину, и если определенный процент животных продолжает есть и набирать вес, то вакцина объявляется безопасной для детей. Вот так. А уж о канцерогенезе и прочих отдаленных токсических эффектах никто даже и вопроса не ставит.

Вот почему невозможно не согласиться с доктором Робертом Беллом, заявившим более 80 лет назад: ГЛАВНОЙ, ЕСЛИ НЕ ЕДИНСТВЕННОЙ, ПРИЧИНОЙ ЧУДОВИЩНОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАКОМ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИВИВКИ.

Кандидат медицинских наук Александр Баранец

Сходите в инфекционную больницу

  • 09.09.18, 23:26


Коммент-запугивание и ответ на него:

1. Можно не делать прививок, но сначала сходите на экскурсию в детскую инфекционную больницу и посмотрите на ребенка с трахеостомой и дифтерией, на ребенка с коклюшем, а так же поговорите с мужчиной с бесплодием после перенесенного в детстве паротитаа, а так же обратите внимание на туберкулёз. Можно ещё упомянуть про коревой энцефалит. Я никого не пугаю и не агитирую, просто мне хватило один раз увидеть ребенка в реанимации с дифтерией, чтобы я решила, что своего ребенка я буду прививать.


Ответ от Alexander Baranetz:

 Много эмоций – ноль фактов.

«сначала сходите на экскурсию в детскую инфекционную больницу» (?) –


Вначале сходите туда сами. Только когда будете там ходить, не забудьте уточнить прививочный статус лежащих там инфекционных больных. Вы с удивлением узнаете, что большинство этих больных… привиты от тех инфекций, с которыми они туда попали. 
А теперь – по существу вашего комментария (в порядке перечисленных инфекций).

ДИФТЕРИЯ. В наше время дифтерия – редчайшая экзотика. Когда-то она была опасной для детей, но это было более 100 лет назад, во времена Чехова (см. его рассказ «Доктор Дымов»). Однако к началу 1930-х гг. заболеваемость и смертность от дифтерии резко снизились. Произошло это задолго ДО начала прививок - просто за счет улучшения санитарно-гигиенических условий и роста качества жизни населения. В наше время дифтерия – это болезнь маргинальных слоев общества: бездомных бродяг, нелегальных мигрантов, наркоманов, алкоголиков и т. д. Дети из благополучных семей дифтерией не болеют. В качестве примера вспомним, на каком тяжелом социальном фоне возникла в 1990-е годы известная вспышка дифтерии в странах СНГ – на фоне шоковых экономических реформ, управленческого хаоса и резкого снижения уровня жизни людей. Что же касается прививки, то она не способна предотвратить ни распространение возбудителя, ни инфицирование, ни защиту от болезни. Эффективность этой прививки близка к нулю. Не удивительно, что во время той же вспышки 1990-х годов свыше 70% заболевших оказались… привитыми от дифтерии. Но, может, привитые болели в легкой форме? Но и этого нет. Вот цитата из официального минздравовского документа: «Среди детей, перенесших дифтерию в токсической (тяжелой) форме, 88,6% имели ревакцинирующие прививки»
Вывод: не так страшна дифтерия, как её малюют педиатры. И уж ТОЧНО не стоит делать прививку здоровому ребенку, подвергая его риску осложнений.

ПАРОТИТ. Ну, это вообще "песня"! Легчайшая из всех инфекций. Однако, чтобы не выглядеть голословным, я сошлюсь на мнение известного американского детского врача, профессора, доктора медицины Роберта Мендельсона. В своей книге «Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам» он пишет: «Свинка – безобидная детская инфекция... Эта болезнь дает стойкий иммунитет на всю жизнь. Свинка не требует специального лечения. Врачи любят оправдывать паротитную вакцинацию тем, что свинкой можно заболеть, став взрослым, если иммунитет не был приобретён в детстве. И еще врачи пугают, что у взрослого может развиться орхит (воспаление яичек), что влечёт за собой бесплодие. Но орхит крайне редко влечёт за собой нарушение функций яичка, и всегда остаётся второе яичко, спермой которого можно заселить весь земной шар)) Кроме того, никто не знает, не рискует ли ребёнок, привитый от нее в 15 месяцев и не переболевший им в детстве, заболеть, будучи взрослым, с более серьёзными последствиями. Педиатры об этом не говорят, но последствия прививки от свинки могут быть тяжёлыми: аллергические реакции, менингит, энцефалит и глухота. Уверяют, правда, что эти последствия якобы редки, но зачем подвергать ребенка риску, пытаясь избавить его от безопасной детской болезни?».

 КОКЛЮШ - детская инфекция, уровень которой стал стремительно снижаться больше 100 лет назад, то есть задолго до того, как появилась прививка от неё. Произошло это благодаря росту благосостояния и прогрессу санитарии и гигиены. В наше время для нормального ребенка коклюш никакой опасности не представляет. Перенесенная натуральным путем инфекция оставляет стойкий иммунитет, который защищает не только самого ребенка, но и его будущих детей (!) в самом опасном по осложнениям – младенческом - возрасте. К тому же надо помнить, что коклюш (как и все остальные детские болезни), полезен для детей как мощное средство тренировки, развития и созревания иммунной системы. Что же касается коклюшной вакцины, то она считается одной из наиболее страшных вакцин, т. к. обладает высоким уровнем нейротоксичности, вызывая поражение головного мозга (энцефалит), способный привести к инвалидности и к смерти. По данным американской Системы сообщений о побочных эффектах прививок (VAERS) ежегодно в США до 10 тысяч младенцев умирают внезапной смертью во сне (синдром внезапной детской смерти, СВДС). Большинство этих смертей лежат на совести коклюшной вакцины. И еще одно коварное свойство коклюшной вакцины: в 1970-е годы советскими микробиологами было обнаружено, что она имеет онкогенные свойства – вызывает лейкоз. Продолжающиеся прививочные кампании смещают заболеваемость коклюшем на самый опасный младенческий возраст, лишают женщин возможности приобрести естественный иммунитет и увеличивают число взрослых со стертыми формами коклюша, которые заражают детей. К сказанному остается добавить лишь то, что коклюшная вакцина потрясающе неэффективна. Заболевание коклюшем привитых детей – самое обычное явление:
Во время вспышки коклюша в Швеции 1978-1979 гг. доля привитых среди заболевших составила 84% (!). После этого правительство отказалось от дальнейшего использования коклюшной прививки (Scheibner V. Vaccination: 100 years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System. 1993, pp. 33-49).
В Голландии долгие годы дети прививались АКДС с охватом в 96%, т. е. более чем достаточным охватом по всем вакцинаторским «канонам». В итоге число случаев коклюша по годам выглядит так: 1995 г. - 325, 1996 г. - 2778, 1997 г. – 3747 и т.д. Как видно из этих цифр, прививки не только не спасли от стремительного роста заболеваемости коклюшем, но сами же этот рост и вызвали. 
1993 г. - эпидемия коклюша в Массачусетсе. Заболели 218 школьников, 96% из которых были привиты от коклюша.

 ТУБЕРКУЛЕЗ. Уже более 100 лет все грамотные врачи знают, что туберкулез – социальная болезнь. Это значит, что в его возникновении ведущую роль играет не столько микроб, сколько сам организм. А это зависит от многих факторов: генетического статуса, социального положения, вредных привычек и т. д. Исходя из этого, можно утверждать, что туберкулез – болезнь бедности, скверного жилья, плохого питания, алкоголизма, грязных и переполненных тюрем, общежитий мигрантов и лагерей беженцев. Вот что такое туберкулез. Бороться с ним уколами бессмысленно. Чтобы заболеваемость снизилась, нужны не вакцины, а комплекс социально-экономических мер, повышение качества жизни и воспитание высокой гигиенической культуры. Ну, а что прививки? Предотвращают ли они туберкулез? Нет. Более того, между высокой заболеваемостью и высокой "привитостью" населения имеется прямая связь. То есть прививка БЦЖ не защищает от туберкулеза, а, наоборот, создает условия для его распространения. Следует учесть, что БЦЖ – это вакцина, содержащая живые микобактерии. Стоит ли удивляться, что туберкулез у нас неуклонно растёт? Это всё равно как если бы пожарные плескали бензин в очаг возгорания и при этом жаловались, что они не могут его потушить. В развитом мире давно отказались от БЦЖ. В Европе сейчас 19 счастливых стран, прекративших мучить детей этой вакциной: Германия, Франция, Норвегия, Великобритания, Греция, Швеция, Нидерланды, Словения, Швейцария, Кипр, Мальта, Италия, Андорра, Австрия, Бельгия, Дания, Люксембург, Испания и Финляндия (последняя с 2006 года, после вспышки БЦЖ-инфекции). 
И всё-таки: кто чаще болеет туберкулезом – привитые или непривитые? Обратимся к работе «Иммунологические аспекты фтизиатрии» доктора мед. наук, профессора Б.В. Норейко, бывшего заведующего кафедрой фтизиатрии и пульмонологии Донецкого медуниверситета («Новости медицины и фармации», Донецк, № 12, 2003): 
"Первичная каверна вследствие распада легочного компонента первичного комплекса - большая редкость. Ее развитие возможно только у вакцинированных детей. У невакцинированных деструктивные формы… практически не развиваются. Первичные формы туберкулеза склонны к спонтанному излечению, вторичные – нет… У вакцинированных детей случае заболевания возникают вторичные формы туберкулеза, которые часто сопровождаются распадом легочной ткани и прогрессированием заболевания".

"После перенесенного паротита" (?) - Согласно современным научным данным, мужчины, перенесшие в детстве паротит, в зрелом возрасте реже заболевают раком яичка. А у женщин, перенесших в детстве паротит, реже бывает рак яичников. Именно такой чудесный бонус на всю последующую жизнь получают те, кто в детстве переболел этой чудесной болячкой Вот почему известный современный канадский врач-педиатр Грег Бетту однажды сказал: "Считать опасными детские инфекции - это всё равно что считать опасными физические упражнения"


https://ru.scribd.com/doc/220807175/153-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-Linkhttps://ru.scribd.com/doc/220807175/153-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-Linkhttps://ru.scribd.com/doc/220807175/128-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-LinkВирусная нагрузка, вызванная вакцинацией.

Прививки направлены на предотвращение более серьезных заболеваний, таких как инфекции кори, свинки и краснухи, которые могут, в худшем случае, закончиться
повреждением головного мозга, глухотой, слепотой, фоточувствительностью, и нейротоксичностью.

Однако, так как эффективность вакцин снижалась на протяжении многих лет, производители вакцин компенсировали ее за счет увеличения вирусной нагрузки вакцин, которые могут повысить риск развития хронических вирусных инфекций.

Несколько факторов способствуют развитию хронических вирусных инфекций в ответ на вирусы, содержащиеся в вакцинах.

Они включают в себя:
• отсутствие нормальной кишечной флоры
• повышенный уровень воспалительных нейромедиаторов TNF-альфа
• мутации цикла метилирования
• отравление тяжелыми металлами
• истощение глутатиона из-за стрептококковой инфекции

Дети с вышеуказанными состояниями могут подвергаться повышенному риску при получении прививок против развивающихся видов хронических вирусных инфекций и кишечные проблемы, которые часто можно увидеть у этой категории. (с)



https://ru.scribd.com/doc/220807175/153-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-Link

Традиционная медицина и пища.

  • 31.08.18, 18:39

 Пищевой мусор

У нас очень много пищевого мусора: Пепси-Кола, Кока-Кола, Орбит, Дирол и пр. — туда закладывается аспартам, это подсластитель, придумали его американцы, чтобы к продуктам было привыкание, чем больше пьёшь, тем больше хочется, т.е. обогащаете страну, которая его производит.

Аспартам даёт много осложнений — снижает интеллект (если мать употребляет эти продукты, то у ребёнка интеллект будет снижен на 15%), вызывает головную боль, тошноту, депрессию, боли в желудке, нечёткое зрение, нарушение речи, боли в суставах. При добавлении в пищу аспартама, мозг прекращает вырабатывать серотонин и человек не чувствует сытости, а борьба с лишним весом не даёт результата.

 Белый хлеб — кастратус

Белый хлеб итальянцы называют «кастратус» — кастрированный хлеб, и это правильно, потому что он пустой. Если мы ребёнку даём много белого хлеба или булочки и прочее, мы заранее закладываем нездоровье. Вспомните, когда наши Предки ели белый хлеб? На Руси белый хлеб ели только по праздникам и воскресеньям, всё остальное время ели хлеб из муки грубого помола, там сохранена оболочка зерна, именно в таком хлебе наша сила и здоровье.

Белый хлеб вызывает заболевание гемоглиаз, повышает вязкость крови и отсюда нарастает гипертония, нарушается работа желудочно-кишечного тракта. От белого хлеба в мире гибнет больше людей, чем от туберкулёза.

 Йод

Наполеон всегда давал в своей армии йод, всех проверял на щитовидку, потому что если плохо работает щитовидка, развивается кретинизм (слабоумие).

Йод – это лекарство для интеллекта. Больше всего от недостатка йода страдают дети, им трудно учиться в школе, осваивать новые знания. В России 35% населения страдают от дефицита йода, не зная об этом.

Проявления йодной недостаточности – раздражительность, подавленное настроение, сонливость, приступы необъяснимой тоски, забывчивость, ухудшение памяти, внимания, появление частых головных болей, частые простудные инфекционные заболевания, снижение уровня гемоглобина.

* Много йода содержат листья свеклы и сорняк мокрица.

 Пырей — кремний

Пырей – это сильнейшее лекарственное растение, не зря его весной едят кошки и собаки. Пырей содержит кремний, кремний удерживает кальций – это защита от артрозов, артритов. Пырей обостряет слух, зрение, чистит желудок, лечит гастрит.

Использовать пырей очень просто: взять пучок пырея, заложить в кастрюлю сколько влезет, отварить 10 минут и выбросить. На отваре пырея готовьте каши, супы, всё что угодно, вы получите кремний, который удержит кальций в норме. Сколько не кормите творогом или кальциевыми препаратами – это без пользы, тем более с возрастом от приёма кальция будет больше вреда, чем пользы. Нужен кремний, чтобы удержать в норме кальций. Из корней пырея можно сделать муку – корни очистить, высушить, размолоть и выпекать хлеб.

 Витамины и здоровье

Искусственные витамины — это не листочек или ягодка, а синтетика, от которой у нас совершенно нет защиты. При этом, допустим: 1 грамм витамина С, который назначает врач, превышает дозу в 25 раз (!), и на каждую таблетку витамина С нужно выпить 1 литр воды, но никто не пьёт, и никто об этом не говорит! А ведь витамин С – это один из страшнейших витаминов, известно много тяжёлых осложнений после его применения, а если ещё считать, что у нас 65% подделки, это катастрофа. Сейчас уже говорят, что искусственные витамины способствуют развитию раковых клеток, и это говорят не только о витамине С. Вообще передозировка витаминов, которые назначает врач, очень пагубно влияет на здоровье.

Мама у меня была врач, и она сказала: «В дом витаминов не приноси, и никогда их из своих рук не давай». Потому что есть растения, есть травы: 
* Мокрица в 4 раза витаминнее лимона – это защита от артрозов, артритов, гастритов, это щитовидка.

Чеснок, календула, ромашка – эти растения содержат селен, а нам говорят, что у нас селена мало (у 80% россиян наблюдается дефицит селена). У нас много селена, надо просто его взять. 
* Ботва моркови – это лечение геморроя, сосудов. Почему мы не собираем? 
* Ботва свеклы – лечит миому. 
* Репа — это бронхолитик, помогает печени и чему угодно. Ведь сколько раньше славяне ели репы, а сейчас мы её совсем не сажаем. 
* Листья облепихи содержат очень много витаминов. Не увлекайтесь ягодами облепихи, они противопоказаны при холецистите, панкреатите, миоме. Самое ценное – это листья облепихи, они витаминнее лимона в 10 раз и они тормозят рост любой опухоли. Листья облепихи надо заготавливать на зиму для чая, как и листья смородины и малины, листья малины содержат природную форму аспирина.

 Смола и кора

Смола содержит очень много витаминов, она в 5-6 раз витаминнее лимона (летом витаминов меньше, а к зиме их количество увеличивается). Можно взять любые хвойные – сосна, ель, пихта, лиственница. Допустим, ель – это защита от артрозов, лечит бронхи, чистит сосуды, содержит много кремния. Чтобы извлечь смолу — нужен самовар, потому что просто заваривать в чайнике, так смолу не извлечёшь. Т.е. ель или пихту, лиственницу надо разрезать на небольшие части и положить в самовар, где чай кипятится, и менять через пару дней.

Тополь, осина, ива – это природная форма аспирина. Всегда надо иметь в доме молотую кору этих деревьев, можно на кофемолке молоть. При лёгкой простуде, взять 1/4 чайной ложки коры осины и запить водой, температура спадёт. Осина обладает жаропонижающим, противовоспалительным, бактерицидным действием, также осина широко применяется при описторхозе, простатите, аденоме предстательной железы, воспалении почек.

 Морская соль

Ещё Авиценна говорил, что в еду надо использовать только морскую соль, там 64 микроэлемента, 58 общих с нами (йод, золото, калий, кальций, кадмий и т.д.). Морскую соль используют во Франции, Швеции, Норвегии, Голландии, Германии, Болгарии… 
Где купить морскую соль? Зайдите в любую аптеку, берите соль для ванн самую серую, самую дешёвую, но без добавок, чтобы там не было календулы, лаванды, ни жёлтого, ни зелёного цвета. Берите обычную серую соль, чем серее, тем лучше, в ней больше кремния. С морской солью варите супы, каши, готовьте соленья.

Йодированная соль – это глупость. Её нужно съесть за один день, т.е. открыли пакет, сегодня же килограмм съедайте, потому что завтра там йода не будет. Зачем его туда клали – непонятно.

 Школа учит не тому

Наше обучение ни к чёрту не годится! Допустим, о папоротниках в школе рассказывают — как образуются споры, спорангии, как спора падает, образуется заросль. Но не изучают, какие микроэлементы содержит папоротник, от чего он защищает.

Человек должен знать, как применять папоротник, когда собирать, и почему его надо есть — без этих знаний, зачем детям безполезная информация о систематике, сколько там тычинок и пестиков? Надо учить, как применять растения. Покажите детям как на огороде себя вести, что можно использовать, как использовать ту же мокрицу, ботву моркови, пырей – вот чему надо учить. В каждом краеведческом музее кроме костей мамонта и бытовой утвари, должен быть стенд с лекарственными, пищевыми и ядовитыми растениями — в этом польза краеведения, знания своего края, как здесь сохраняют здоровье, за счёт чего, как связаны со своей Природой.

 Традиционная медицина

Традиционная медицина – это народная медицина, т.е. традиция народа. Медицина, которую сегодня называют «традиционной» – это не наша медицина, это официальная медицина. У нас всё перевернули шиворот на выворот: гирудотерапия, массаж, мануальная терапия – это традиционная медицина народа, вот её и надо поднимать, потому что она веками проверена на человеке. Этот опыт надо изучать, а у нас с 1933 года решили, что на таблетках проживём… не прожили, современные препараты дают множество осложнений, здоровье народа хуже с каждым поколением.

Народная медицина – это клинический, т.е. лечебный эксперимент на самом себе (не на мышах и кроликах, а на себе), сохранённый в народной традиции.

до 1933 года в институтах ещё была ботаника, каждый врач собирал справочный гербарий, под каждым растением записывали: в каком возрасте, при каких заболеваниях, в каком количестве, какие растения подать. Почему это убрали? А ведь знахарство у нас было самое сильное. Для сравнения – наша медицина сейчас на 130 месте в мире; при царе были на 8, в годы войны на 15. Япония занимает одно из лидирующих мест, у них очень интересная медицина: 50% врачей назначают только травы, а 50% назначают и травы и препараты современного химического синтеза. Японцы употребляют в пищу 160 растений и живут на 30 лет дольше нас.

...Очень сильную энергетику приобрела яблоня, и усилил свою энергию аир; даже маленький кусочек аира, брошенный в ванну, будет снимать отрицательную энергию у человека.

Но главное: траву надо собирать самим, потому что у людей энергетика разная, и некоторые продавцы сами того не подозревая, забирают энергию у растений, т.е. вы купите как бы пустую траву. Поэтому растения лучше собирать самим, и то, что вы посеяли на даче, это будет работать точно на вас [прим. – когда посеяли растения, пройдитесь между грядок босиком, ваша энергетика и микрофлора с кожи проникнет в землю и будущий урожай будет точно подходить вашему организму.

Л.Н Сурина

(с)

Интервью с иммунологом. В Украине по другому?

  • 19.08.18, 18:56

Андрей Васильевич, расскажите, что такое иммунитет? С какими вирусами и бактериями он помогает нам справиться?

Досье
Андрей Цветков родился 30 декабря 1962 года в пос. Андога Вологодской области. Окончил Ярославский государственный медицинский институт по специальности «Лечебное дело», затем аспирантуру. Доцент кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Ярославского медицинского университета, кандидат медицинских наук.
Андрей Цветков: Это сложная система защиты нашего организма. Есть видовой, врождённый иммунитет (факторы неспецифической резистентности) и есть специфический приобретённый. Главное, что необходимо помнить, что формирующийся специфический иммунитет – это не только система защиты от бактерий и вирусов, это система сохранения постоянства внутренней среды нашего организма (гомеостаз, видовая специфика). Это главная функция приобретаемого специфического иммунитета, предохраняющая от всего генетически чужеродного. При нарушении функции этого звена закономерно увеличивается риск онкопатологии, аутоиммунных процессов, системных ревматических заболеваний и аллергии (гиперреактивность).

От инфекционных болезней нас защищает, прежде всего, видовой иммунитет, или факторы неспецифической резистентности. К ним, в частности, относятся сами бактерии и вирусы. Вот такой интересный парадокс! Все бактерии и вирусы предопределены в нашем организме и будут проявлять свои патогенные свойства только при ослаблении общей устойчивости организма.

Специфический иммунитет формируется через неделю и более после начала заболевания и, как правило, приводит к благоприятному исходу процесса, предохраняя в некоторых случаях от повторной патологии. Таким образом, биологическая роль иммунитета, который формируется после заболевания, не предназначена для защиты от него. Именно такой иммунитет создаётся с помощью вакцин, что позволяет усомниться в эффективности этого вида иммунопрофилактики. Для снижения инфекционной заболеваемости необходимо помнить о поддержании видовой неспецифической резистентности и не надеяться на искусственный прививочный иммунитет.

Все эпидемии в средние века возникали в период серьёзных социальных потрясений – войны, стихийные бедствия, голод, холод, разруха. Это закономерно приводило к снижению устойчивости организма к инфекциям. Когда специалисты в области вакцинопрофилактики заявляют, что вирус натуральной оспы был ликвидирован благодаря плановой иммунизации, то непонятно, куда подевались возбудители чумы, сибирской язвы, холеры? Плановой массовой вакцинации от этих заболеваний не проводилось.

Это из той же области, когда мужик бьет длинной палкой по луже и кричит: «Уходите, крокодилы, уходите!» Его спрашивают: «Что ты делаешь?» - «Крокодилов гоняю». – «Но их же тут нет!» - «Потому и нет, что я их гоняю».

Не все убийцы

- Грозит ли нашим детям сегодня полиомиелит?

- Эпидемии полиомиелита наблюдались в Америке в годы серьёзного социального кризиса (Великая депрессия), а в Европе и России в конце 40-х и в 50-е годы. Снижение и полную ликвидацию этого заболевания в некоторых странах, конечно же, связывают с массовой вакцинацией. Но не надо забывать и об изменениях социально-экономической ситуации во всех странах и регионах в последующие периоды. Сейчас в нашем регионе началась массовая борьба с полиомиелитом, случаев которого в Ярославской области не отмечается с 1950 года. Россия с 2002 г. имеет сертификат страны, «свободной от полиомиелита».

Многие думают, что вирус полиомиелита смертельно опасен, но мало кто знает, что серьёзные паралитические формы с необратимыми последствиями и смертельным исходом наблюдаются менее чем в 1% случаев. В период последней жестокой пандемии полиомиелита было установлено, что из 100 000 людей, заведомо получивших этот вирус, заболевают не более одного-двух человек, а подавляющее большинство даже не ощущают, что они инфицированы.


Возникает закономерный вопрос – почему мы огульно все вирусы называем убийцами? Ведь никому не придёт в голову мысль назвать стотысячное население города убийцами, если в нём появился единственный? Так может быть стоит посмотреть на взаимоотношения вирусов с остальными представителями живой природы не со стороны единичного трагического исхода, а со стороны 99 999 благополучных? Возможно, мы поймём истинную биологическую роль вирусов и бактерий. Для профилактики полиомиелита применяются вакцины, содержащие живой ослабленный и убитый формалином вирус. В некоторых случаях использование таких препаратов приводит к формированию вакциноассоциированной (то есть возникшей после вакцинации)  патологии. И это не единичные случаи, а сотни примеров, которые наблюдаются у детей с серьёзными патологиями иммунной системы. Отсюда логический вывод: всех детей, которых мы собираемся вакцинировать, нужно проверить на состояние иммунной системы. Но этого не делается!

Применение любой из трех вариантов гриппозных вакцин может спровоцировать само заболевание. Использование живой паротитной (свинка), коревой, краснушной вакцины может вызвать сахарный диабет. Почему никто не учитывает в этих случаях статистику вакциноассоциированной патологии?!

Пандемия диабета

- Какие же осложнения могут грозить ослабленным детям? И после каких прививок?

- Одно из главных осложнений эпидемического паротита, кори и краснухи, с учётом возможного поражения вирусом железистой ткани поджелудочной и щитовидной железы – сахарный диабет. Применение вакцин для профилактики этих заболеваний, содержащих живой ослабленный вирус, может быть у детей с иммунопатологией причиной детского сахарного диабета первого типа, который можно считать вакциноассоциированным. Никто не рассматривает эту патологию именно с такой позиции. И это не прописано в осложнениях и побочном действии этой вакцины.

Наталья Олендарь, начальник отдела организации медицинской помощи женщинам и детям областного департамента здравоохранения и фармации, на одном из «круглых столов» так и заявила: у нас пандемия сахарного диабета и имеется тенденция к дальнейшему росту. Однако однозначно объяснить причины роста детского сахарного диабета первого типа ведущие эндокринологи не могут.

А гепатит В, профилактика которого проводится в первые 24 часа жизни младенца?! Гепатит В передаётся половым путем и при любых манипуляциях – операциях, инъекциях, переливаниях крови и т. д. Какой риск у младенца иметь возможность заболеть гепатитом В?! Длительность поствакцинального иммунитета - максимум до 3 - 5 лет. Зачем необходима столь ранняя профилактика, учитывая, что осложнения многократно превышают количество детей, больных гепатитом в возрасте до 5 лет?!


По данным многих европейских и американских исследователей, рост аутоиммунных форм гепатита, рассеянного склероза, аутизма и других патологий, связан, в том числе, и с ранним применением этой генно-инженерной вакцины и её компонентов. Детям до 2 лет в нашей стране по национальному календарю прививок первые два года вводят до 20 вакцин. Учитывая, что многие из них комплексные и комбинированные, мы постоянно искусственно стимулируем иммунитет ребёнка, не проверяя предварительно его состояние, и мешаем тем самым полноценному его развитию. Каждая из вакцин имеет побочное действие с учётом присутствующих в ней компонентов (препараты ртути, гидроокись алюминия, фенол, формалин и т.д.), обладающие в частности общетоксическим и нейротропным действием. Несмотря на низкие концентрации этих компонентов, их действие в ослабленном детском организме может проявляться из-за многократности применения и кумулятивного эффекта.

Поэтому, по словам ведущих иммунологов, подход к иммунопрофилактике должен быть индивидуальным, с учётом особенностей конкретного человека. Родители должны знать всю информацию о возможных последствиях, противопоказаниях и побочных действиях каждой применяемой вакцины. Родители имеют право знать, что в результате применения вакцины от столбняка, дифтерии и коклюша их ребёнок может получить серьёзные осложнения, одно из которых – внезапная смерть!

Защитный барьер

- Почему растёт число ВИЧ-инфицированных в Ярославской области, как и в целом по России?

- Количество ВИЧ-инфицированных на территории Ярославской области (кумулятивный показатель за весь период наблюдения) по состоянию на конец 2016 года составило 3590 человек, из них жителей области – 2943. Рост в 1,5 раза в 2016 г. зарегистрированных новых случаев ВИЧ-инфекции, по сравнению с 2015-м (450 человек – 2016 г., 300 человек – 2015 г.), формально можно считать значительным. Но, учитывая, что в 70 - 85% случаев инфицирование происходило при употреблении наркотиков, я бы не стал акцентировать внимание на медицинских и инфекционных аспектах этого заболевания, поскольку немаловажной причиной негативного воздействия на иммунную систему является хроническая интоксикация наркотическими веществами. Это подтверждается высоким процентом сопутствующих заболеваний печени (гепатиты В, С) в этих группах пациентов.
Из 533 детей, родившихся от ВИЧ-инфицированных женщин, за весь период наблюдения диагноз ВИЧ-инфекции был подтверждён только у 21 ребёнка.

- Какова, на ваш взгляд, должна быть государственная политика в отношении укрепления здоровья нации?

- Главный вопрос, к которому должно быть привлечено пристальное внимание общественности, заключается в том, что первоочередной задачей Минздрава и Роспотребнадзора является забота о здоровье граждан РФ, а оно с каждым годом неуклонно падает. Критерием оценки эффективности работы соответствующих органов должно являться снижение сердечно-сосудистых, инфекционных заболеваний, онкопатологии и др.

Конечно, проще всего во всем обвинить плохую экологию, питание и т.д. 2017 год, по-видимому, не случайно будет годом экологии. На мой взгляд, причина многих проблем со здоровьем связана, прежде всего, с тем, что мы не знаем и не изучаем, что такое здоровье и как его сохранить. Медицина давно стала симптоматической. Мы не устраняем причины патологий, не проводим профилактику.
Здоровье человека и крепкий иммунитет закладывается с детства, в первые годы жизни ребёнка. Нельзя забывать и о правильном планировании и ведении беременности, родов, позволяющие женщине родить здорового ребенка и оградить его в дальнейшем от «неблагоприятных факторов внешней среды».

Организм человека устроен достаточно сложно. А мы, до конца не разобравшись в причинно-следственной взаимосвязи в патологии, пытаемся с ней бороться, в том числе с вирусами и бактериями, которые являются нашим защитным барьером.

Борьба с чахоткой

- Своим детям вы делали прививки?

- Младшим четверым детям никаких вакцин мы не делали. Все они растут здоровыми и жизнерадостными. Причина отказа от профилактики этих инфекционных заболеваний, которая проводится по национальному календарю прививок, заключается в том, что я достаточно углублённо изучил все эти инфекции. Про гепатит В я уже говорил. Живая туберкулёзная вакцина – вторая вакцина, которая делается ребёнку в роддоме в первые дни после рождения. Какая необходимость делать ребёнку эту вакцину в роддоме? Много ли туберкулёза у нас в родильных домах? Родители делают флюорографию, и если никто не болен туберкулёзом – какой риск у новорожденного заболеть?
Причём надо знать, что это заболевание при кратковременном контакте не возникает. Только при длительном, на фоне снижении видового иммунитета.

- Где же можно заразиться туберкулёзом?

- Заболеваемость туберкулёзом в десятки раз выше в местах лишения свободы. Значит, надо решать проблему именно там. Ведь каждый год сотни тысяч заключённых выходят оттуда, становясь рассадниками заболевания.

В Америке никогда не применяли БЦЖ вакцину в плановом порядке, но заболеваемость у них на очень низком уровне. Во многих странах Европы также отказались от применения этой вакцины для массовой иммунизации. (с)

КПК

  • 18.08.18, 22:12

(краснуха, корь, эпидемический паротит)

 Начну с краснухи. Она «почти всегда приводит к рождению ребенка с пороками и уродствами (глухота, пороки сердца, умственная отсталость)».

Может, кто-то с медиков сможет ответить на мои вопросы:

Моя подруга в первом триместре беременности заболела краснухой. Если медики знают об опасности этой болезни, почему ей не было предложено сделать аборт? Более того, когда родился глухой ребенок, врач-гинеколог сказала, что "показаний для аборта не было". Почему не раз за свою жизнь привитая женщина заболела краснухой?

Почему я в десятом классе заболела корью, хотя была не раз привита? 

В Украине эту вакцину от трех болезней в обязательном порядке ставят детям по достижении 12 месяцам, затем - в 6 лет, затем - через каждые 10 лет. Кроме того, убедительно настаивают на вакцинировании от каждой болезни по отдельности.  

Вот календарь прививок:

 Наиболее "вредным" родителям, которые что-то слышали о бессмысленности вакцинирования, вреде прививок и своем законном праве на отказ, медработники рассказывают легенды об опасностях.

Эпидемический паротит (в просторечии свинка), по словам медработников, опасен для мальчиков. Если они не будут привиты в детстве, то после заражения во взрослом возрасте станут бесплодными.

Люди, не привитые вирусами кори, согласно легендам, рискуют получить осложнения в виде энцефалита и подвергают себя 10-процентной вероятности смерти в случае заражения.

Краснуха наиболее опасна при беременности, так как – процитируем «просветительскую» литературу для родителей – «почти всегда приводит к рождению ребенка с пороками и уродствами (глухота, пороки сердца, умственная отсталость)».

  Что здесь правда, а что ложь? Рассмотрим каждую болезнь по порядку.

 

* Эпидемический паротит (свинка)

Свинка  сравнительно безобидное вирусное заболевание, совершенно обычное в детском возрасте. При этой болезни опухают одна или обе слюнные железы, располагающиеся впереди и ниже ушей. Опухание  начинается через 2-3 дня и исчезает на 6-7 день болезни. Иногда может поражаться сначала одна железа, а через 10-12 дней  вторая. Лечения свинка не требует. Достаточно 2-3 держать чадо в постели и кормить мягкой пищей. Болезнь проходит сама собой. При любом варианте свинки вырабатывается пожизненный иммунитет.

Педиатры защищают прививку, утверждая, что, хотя свинка и не является серьезной детской болезнью, дети без иммунитета могут заболеть ею во взрослом возрасте, и тогда у них может развиться воспаление яичек – орхит, который порой становится причиной бесплодия.

В действительности орхит очень редко приводит к бесплодию, но даже когда это происходит, дело ограничивается одним яичком, в то время как способность второго яичка продуцировать сперму может удвоить население земного шара. И это ещё не все. Никто не знает, действительно ли иммунитет, вызванный прививкой против свинки, продолжается и во взрослом возрасте. Доказательств этому нет (как, впрочем, и доказательств эффективности каких бы то ни было прививок), зато свидетельства очень тяжелых побочных эффектов этой прививки налицо: аллергические реакции в форме сыпи, зуда и кровоподтеков, симптомы поражения центральной нервной системы в виде фебрильных судорог, односторонней сенсорной глухоты и энцефалита. Правда, риск самых тяжелых последствий невелик, но зато реален. В отличие от трижды придуманного риска получить бесплодие.

* Корь

Корь проходит тяжелей свинки, сопровождается сыпью, светобоязнью, дня 3-4 может держаться высокая температура и болеть голова. Никакого лечения не требуется, за исключением покоя и большого количества жидкости. Окна надо зашторить, если глаза болят. Болезнь проходит за неделю, сыпь и температура – за 3-4 дня.

Медработники настаивают, что прививка необходима для предотвращения коревого энцефалита, который может встретиться в одном из 1000 случаев. Это – правда, но только для Судана и Бангладеш, то есть для стран, население которых живет в бедности, а дети голодают. А, например, в США корь развивается в энцефалит в 1 случае из 100 000. Зато гораздо чаще в тех же Штатах применение коревой вакцины ведет к энцефалопатии с  осложнениями, такими, как подострый склерозирующий панэнцефалит, вызывающий необратимое смертельное поражение мозга. Другие (иногда смертельные) осложнения, связанные с применением коревой вакцины, включают атаксию (неспособность координировать деятельность мышц), умственную отсталость, асептический менингит, конвульсии и гемипарез (паралич одной половины тела). Вторичные осложнения, связанные с вакциной, могут быть ещё более пугающими. Они включают энцефалит, ювенильный диабет, рассеянный склероз. Кроме того, отдельные компоненты, найденные во всех «живых» вакцинах, в том числе в коревой,  могут скрываться в человеческих тканях годами, а позднее стать причиной  появления рака.

История появления прививки от кори в США полна тумана, рассеять который медицинской общественности удалось лишь в 1990-х годах. Были опубликованы данные статистики, показывающие, что корь была побеждена задолго до введения вакцины в 1963 году. В частности, смертность от кори снизилась с 13,3 случая на 100 000 человек в 1900 году до 0,03 случая к 1956 году. Согласно исследованию, проведённому уже в новейшее время в 30 штатах, более половины детей, заболевших корью, были соответствующим образом привиты. Более того, согласно данным ВОЗ, шансы заболеть корью примерно в 15 раз выше у детей, привитых от кори. Другими словами, прививка не предотвращает корь, а способствует ей.

Последней массовой эпидемией кори стала пандемия в Калифорнии в середине 1990-х годов, возникшая, как водится, сразу после появления в этом штате новой разновидности противокоревой вакцины. Предшественник т. Шварценеггера распорядился прививать всех детей в возрасте от 6 месяцев. Общественность воспротивилась. Фармо-чиновничья мафия настояла. Медики стали делать прививки каждому ребенку, который попадался им в руки, при этом собственных детей, пользуясь служебным положением, они не прививали. Был скандал, вскрывший, как водится, и «двойные стандарты» современного общества, и продажную сущность современной зависимой от гос- и фармомафии медицины. Но это уже вопрос политики, а для науки вопрос с вакциной от кори давно решен. Не в пользу вакцины. 

* Краснуха

Краснуха – это безопасная детская болезнь, не требующая медицинского вмешательства. Повышается температура, появляется насморк, и только сыпь на лице и теле, исчезающая через 2-3 дня дает знать, что речь идет о другой болезни, а не об обычной простуде. Больному необходимо отдыхать и пить, никакого иного лечения не требуется.

Заставляя прививаться, медработники пугают не болезнью, а возможностью причинения вреда плоду в том случае, если женщина заражается в первый триместр беременности.

Вакцина, призванная, по мысли мафии, защищать детей от безобидной болезни, оборачивается совершенно не адекватными побочными эффектами:    артритами, артралгиями (боли в суставах), полиневритами, проявляющиеся болями или онемением в периферических нервах. Чаще симптомы носят временный характер, но могут длиться месяцами, а появляются не раньше, чем через два месяца после прививки. Из-за этого родители могут не связать появившиеся симптомы со сделанной прививкой.

Самая большая опасность краснушной вакцины в том, что она может оставить будущих матерей без естественного иммунитета от болезни. Прививка не только не предотвращает, а, напротив, увеличивает риск заболевания в детородном возрасте и причинения вреда не родившимся детям. Исследования показывают, что многие женщины, получившие прививку против краснухи в детстве, не имеют подтвержденного анализами крови иммунитета во взрослом возрасте. Его нет даже у большинства детей, которым 4-5 лет назад делалась прививка.

В настоящее время врачи, которые помнят клятву Гиппократа, активизировались во всех штатах. Местами – успешно. Например, в Коннектикуте, где  практически удалось вычеркнуть краснуху их списка обязательных, законодательно установленных прививок. Местами – не очень. Так, опубликованное в Journal of the American Medical Association(JAMA) исследование показало на примере Калифорнии, что свыше 90 процентов женщин-акушеров отказались сделать эту прививку себе. Логика понятна: не можешь ослушаться мафии – позаботься хотя бы об огласке вопроса. А раз идет такая огласка, то ясно, что не сегодня, так завтра тривакцину от кори-краснухи-паротита в Америке отменят.


Абсолютный рекорд  Европы XXI века по заболеваемости краснухой был поставлен в Румынии в  2003 году – 555 больных краснухой на 100 000 населения – всего через  четыре года после компании вакцинации от этой болезни, которая  проводилась в стране под эгидой ВОЗ и ЮНИСЕФ.

Большая афера

  • 18.08.18, 17:00

Во всех энциклопедиях и медицинских учебниках расписаны «эпохальные открытия» и «заслуги перед человечеством» авантюриста Пастера. С благоговением описан прославленный пастеровский опыт с овечками 1881 года, якобы «блестяще продемонстрировавший ученому сообществу того времени научную основу гениального открытия». Но мало где можно встретить описание последних дней жизни «великого» Пастера, который, будучи на смертном одре, раскаялся в содеянном и, образно говоря, «аннулировал» свои «открытия». И в самом деле, не всякий предстает перед Богом, будучи ответственным за гибель миллионов людей. Вот и «великий» Луи не захотел в свой последний час хотя бы в собственных глазах оставаться негодяем.

Он действительно был гением, но – подлога, карьеризма, интриг, взяточничества и фальсификаций, в коих был изобличен еще при жизни. А медиком, как ни странно, не был. Был химиком, изучал преломление света в органических веществах. Биологом стал по случаю, занимаясь процессами брожения по заказу знакомых виноделов – искал способы предотвратить болезни вин некоторых сортов, и отрыл, что порча предотвращается нагреванием (впоследствии метод назвали пастеризацией). «Основоположником иммунологии» сделался, выдвинув бредовую идею вакцинирования и блестяще доказав ее прославленном опытом с овечьим стадом, вошедшем во все учебники, книжки, энциклопедии.

Идея, напомним двоечникам, была в том что, ослабленные (по Пастеру - теплом и светом) бациллы, введенные здоровому человеку, вызывают легкую форму болезни и формируют иммунитет к серьезным инфекционным заболеваниям. В 1881 году Пастер «открыл» первую в мире рукотворную вакцину против сибирской язвы (ее впоследствии тихо убрали из оборота – как негодную, а мало-мальски надежной вакцины от сибирской язвы нет и по сей день). И на скотоводческой ферме под Парижем продемонстрировал ее эффективность знаменитым опытом . 24 овечки получили чудесную вакцину из «ослабленных» 43-градусной температурой бактерий сибирской язвы, столько же овец были контрольной группой. Затем всем овцам ввели бациллы сибирской язвы (за пять лет до этого открытые микробиологом Кохом), после чего не привитые овцы сдохли, привитые выжили, хотя у них и наблюдалось некоторое расстройство здоровья.

Триумф Пастера был полным. Его принимали в парламентах и академиях (включая Российскую, почетным членом которой он по сей день в «википедиях» числится), облагодетельствовали почетом и деньгами, он создал и возглавил знаменитый Пастеровский институт микробиологии, превратившийся сегодня в крупнейшую мировую фармокорпорацию... Правда, все опыты с овцами, проделываемые в России, Аргентине, Германии, Италии и множестве других стран, оканчивались провалом, "иммунизированные" овцы неизменно дохли. И еще в 1883 году сподвижники Пастера признались, что при проведении своего знаменитого опыта Пастер под большим секретом добавлял в препарат сибирской язвы для "вакцинированных" овец двухромовокислый калий - яд, с гарантией убивающий бациллы. Но было поздно. Большая политика, официальная наука, капитал (Пастеровский институт, конечно же, некоторое время оставался монополистом производства вакцин, для чего пришлось раскручивать на полные обороты и машину фальсификаций) после "впрыскивания" самой мощной из "вакцин" - денег и славы, сами сели на иглу, да так основательно, что и в ХХI веке никто не знает, что с этой аферой делать.

Ученый мир не оставил от «открытия» камня на камне, но против «вакцинирования» госчиновников прибылями наука оказалась бессильна.

В 1885 году Пастер «открыл» вакцину от вируса бешенства (задолго до открытия самих вирусов), партнеры в правительстве начали массовую вакцинацию. А Пастер, получив доступ к документам минздрава, лично разбирался с каждым смертельным случаем, происходившим после вакцинации, количество которых в 1886 году серьезно возросло, находил объяснения (которые и сегодня не изменились - "некачественная вакцина", "нарушения условий хранения" и т.п.) и вычеркивал из статотчетности. В 1887 вакцинизаторы «закрыли» эту статистику. И с той поры до самой смерти Пастера, оставившего сей бренный мир в 1895 году, больше не открывали. Не открывают и по сей день.

Тем не менее, российские, английские, немецкие ученые (в том числе открывший возбудителя сибирской язвы Роберт Кох) подготовили достаточную научную базу, чтобы покончить и с этой крупнейшее аферой в истории медицины, и с детищем Пастера – институтом, носящим его имя. И только мировая война помешала пресечь аферу в международном масштабе и помешать институту Пастера стать самым процветающим фармацевтическим предприятием мира.

Веком ранее война аналогичным образом «выручила» группу аферистов во главе с непосредственным предшественником Пастера, основоположником прививок «доктором» Эдвардом Дженнером. В концеXVIIIэтот английский «доктор» (никогда медицину не изучавший и по обычаям того времени купивший звание за 17 гиней) решил вписать свое имя в историю с помощью «открытия»: коровья оспа, привитая человеку, якобы защищает от человеческой оспы. Несколько лет «доктор» безуспешно выпрашивал грант у академии. Его доказательно и обстоятельно опровергали. Было проведено множество опытов, собран огромный фактический материал, показавший, что вакцинирование не только не спасает от оспы, но и способствует ей. Но с началом наполеоновских войн в XIX веке Дженнера вдруг признали «спасителем человечества». Был основан Дженнеровский институт. Оспопрививание было широко внедрено в жизнь. Правда, только в континентальной Европе, а у себя дома англичане постарались ограничить применение «открытия», в том же XIX веке приняв закон против обязательного вакцинирования оспы. В результате даже в 1920-е годы, век с лишним спустя, показатели заболеваемости и смертности от оспы в Великобритании были в 5-7 раз ниже, чем в той же Франции и сопредельных странах. Все это меньше всего напоминает науку, а больше похоже на биологическую войну, успешно проведенную островным государством против наполеоновской Европы. И затянувшуюся на века отчасти по недосмотру, отчасти по умыслу.

Сегодня вакцинирование существует благодаря колоссальным прибылям, которое оно приносит как создателям вакцин, так и государственным ведомствам, осуществляющим прививочные кампании.

Около полувека назад был шанс свернуть с тупикового пути, которым практическая медицина шла с XIX века, со времен прославленного эксперимента Пастера с овцами (сфальсифицированного, как мы помним) и покончить с последствиями затянувшейся авантюры.

Мы уже упоминали, что в 1960 году американские исследователи обнаружили в почках зеленых мартышек и макаков-резус, из которых производится противополиомиелитная вакцина, обезьяний вирус SV40, найденный затем в крови вакцинированных людей. В следующие годы было установлено, что чужеродный вирус, безвредный для обезьян, у человека провоцирует рак. Далее последовал каскад открытий. В 1962 году в США обнаружили такой же вирус в куриных эмбрионах (материал для вакцин от кори и желтой лихорадки), провоцирующий у человека лейкемию. В том же году ученые Департамента социальной медицины (Великобритания) и Американской службы общественного здоровья изучили огромные пласты официальной статистики 1952-53 годов и выявили резкий скачок смертности от лейкемии детей от в возрасте от 2 до 4 лет во всех высокоразвитых странах. Надо ли говорить, что именно эту группу и прививали поголовно в означенные годы? В 1963 году еще один канцерогенный (вызывающий рак) вирус американцы обнаружили в почках собак - еще одного истоника вакцины от кори. А в 1981 году уже в Германии выявили пресловутый SV40 в опухолях мозга у вакцинированных людей, причем, в 25 процентах случаев в тканях присутствовал и природный обезьяний вирус и его новая форма, произошедшая из природной...

В общем, после многочисленных открытий такого рода ученое сообщество (и прежде всего из пастеровского института) встало перед выбором: молча продолжать, закрыв на все глаза, зарабатывать на бредовой идее авантюриста Пастера деньги, или сворачивать лавочку и каяться. Но выбран был третий путь. Стремясь сохранить обороты и прибыли, под бизнес подвели идею еще более абсурдную, чем у Пастера: что если заселить человеческий организм не вирусами, а только их оболочками, организм "запомнит" их форму и впредь будет производить антитела, обладающие "памятью" на нее. Никаких убедительных подтверждений этому, конечно, не нашлось, но в целом научный мир вздохнул с облегчением, поскольку все понимали: пользы от этих белковых пленочек никакой нет, но по крайней мере и вреда тоже. Надежды оказались напрасными, ибо довольно скоро было получено немало данных о том, что организм не столько приобретает новую, сколько теряет собственную "память", становясь уязвимым перед инфекциями, с которыми до вакцинирования успешно справлялся...

И еще одно неприятное явление было вызвано к жизни бесчисленными вакцинациями обеих видов, которым подвергся род человеческий в ХХ веке: многообразные мутации вирусов животных и человека, смешиваемых непредсказуемым образом, породившие многообразные, не виданные ранее формы болезней. Сегодня все напряглись в ожидании очередной разновидности "птичьего гриппа" со способностью передаваться от человека к человеку (как недавно напрягались по поводу "атипичной пневмонии"). Но еще в 1966 году был описан яркий пример аденовируса 7 (вирус гриппа), который образует вместе с SV40 гибрид, содержащий генетический материал первого и оболочку второго, то есть имеет ярко выраженные онкологические свойства. А в конце 1990-х годов в США разразился грандиозный скандал, когда десяткам тысяч американских солдат была введена противогриппозная вакцина, зараженная SV40, после чего правительству пришлось срочно изымать из продажи огромное количество и этой, и других зараженных "оболочных" вакцин и судится с подопытными и их родственниками.

 (с)

Страницы:
1
2
4
предыдущая
следующая