О сообществе

Все, кто желает возрождения Российской Империи. За Веру, Царя и Отечество!

Искать


Поиск заметок «общество» в сообществе «Монархисты»

Возрождение Российской империи уже близко.

Вы никогда не задумывались над одной интересной вещью, смотря новости? Бывает репортаж о какой-то вопиющей несправедливости, но вас по каким-то причинам это не интересует, и вы просто пропускаете эту новость. Да, "приличия ради" настоящий демократ-республиканец даже попытается вставить свои "5 копеек" то ли для поднятия собственной важности, то ли для того чтобы себе внушить что он "причастен к борьбе"... Но чаще всего потому, что данная несправедливость не затрагивает круг интересов данного конкретного индивида. Этот человек, который высказал претензии в комментариях - уже не выскажет их на улице, и не покажет их в каком-нибудь другом цивилизованном методе борьбы за гражданский интерес. Не все, конечно, но большинство.


Вы думаете, что я скажу что это плохо? Нет, это нормально, ведь именно на это ориентирован весь республиканский строй. Вас просто заставляют играть по правилам демократически выбранной власти. Вы можете высказать своё мнение, но не можете реализовать волю. На т.н. выборах люди голосуют за своих кандидатов, думая что изъявляют волю, а на самом деле выдают результат обещаний, да маркетинговых (в т.ч. и рекламных) кампаний, которые над ними проводили.
Вы думаете что у нас есть выбор? Вы можете быть правым, левым, либералом, или где-то между ними, однако же, это все совместимо, ведь эта система деления людей создаёт то, что мы называем "фрагментацией общества". Общество делится на фрагменты лишаясь целостности, и в итоге становится более инертным. Политики же получают замечательную отговорку - "вы получили то, за что голосовали", как будто плоха не система, а конкретные нехорошие люди. Вы можете быть кем угодно, но вы не сможете стать над системой, не позволяя политикам делить вас на "правых", "левых", или еще какие-нибудь фрагменты общества.
Что же делать? Необходимо сделать выбор. Какую власть выбираете вы? Мы выбираем ту власть, при которой у России были Пушкин, Достоевский, Ломоносов, Гоголь, Толстой, Тютчев и еще много выдающихся личностей. Мы выбираем Великую Россию, от Карпат до Дальнего Востока. Мы выбираем Россию, в которой представители разных религий и культур научились жить мирно. Мы выбираем легитимную власть - монархию.
Сделав выбор однажды, мы предоставим профессионалам заниматься политикой, а сами получим широкие возможности для ведения своих личных хозяйств. Мы верим в то, что инициатива у народа быть должна, и направлена она должна быть на развитие промышленности, сельского хозяйства, науки и культуры, а не на политические и идеологические разногласия, что превращают нас в рабов.
Вы думаете, мы призываем вас голосовать за какую-то партию? Нет, партии мы оставим для республиканцев. Мы верим в то, что партии разделяют народ, сея в нем вражду и ненависть. Наши герои Минин и Пожарский не нуждались в партиях, чтобы освободить страну от иноземных захватчиков. Партии только ослабляют, накрывая колпаком своего влияния, и призывая народ к внутренней борьбе.
Мы никогда не призовем наш народ идти против себя, и ненавидеть каких-нибудь оппонентов из русских людей, ведь наше движение призвано ликвидировать деление общества на фрагменты. Наши усилия призваны консолидировать общество вокруг силы, не являющейся правой, левой или либеральной, не являющейся частью порочной республиканской системы. Вокруг силы, которая не продаст народ в угоду какой-нибудь идеологии или утопии. Наш путь - не революции и кровь, но эволюция мышления плюс уважение и почитание русских традиций государственности, благодаря которым Россия стала великим государством.
Мы свой выбор уже сделали. Теперь выбор за вами.

Воля человека или воля народа?

Часто от представителей разных политических взглядов мы слышим о так называемой "воле народа", "народном выборе" и подобных, по сути, "анонимных" вещах. Я назвал их анонимными, так как они в корне безличны. Если бы народ был однородным, политически грамотным и высокоморальным, то всем народам мира вообще не нужна была бы власть. Но исторический опыт говорит нам о том, что такого на практике не происходит.
Здесь я приведу два примера - восстания, которым искусственно придали вид "народных", и явления, которые более близки к "народным", при том, что такими все-таки не являлись.

Емельян Пугачев, и Степан Разин
Весьма интересные примеры, которые в СССР часто воспринимали как "народный бунт". Многие до сих пор считают Емельяна Пугачева народным героем, который вел свой народ против "жестокой тирании царизма". На самом деле Емельян Пугачев был самозванец, выдававший себя за Петра III. На самом деле один из многих, но, весьма успешный. Большинство тех кто пошел за ним знали что Пугачев только самозванец, однако все равно шли за ним. Поскольку Пугачев поддерживал слух что он будто бы Петр III, он не мог не понимать, что за этим последует наказание от Екатерины II. Страх перед наказанием и, возможно, властолюбие играли свою роль, назад дороги не было. В процессе восстания разные группы людей переходили под командованием Пугачева, кто из страха, а кто за обещания (подробности - не в рамках данной статьи, предлагаю почитать историю Пугачевского восстания). Обращаю внимание читателя, что все решения исходили от самого Емельяна Пугачева, и от заинтересованной к приходу к власти яицкой "казацкой элиты".

Следующим в моём обзоре будет Степан Разин. Не совсем понятно, почему например, коммунисты из СССР окрестили его агрессию "крестьянской войной", ведь, экстремизм всегда должен быть назван именно экстремизмом. Да, в процессе "восстания" Разин действительно обещал крепостным отмену крепостничества, но ведь другим способом сложно убедить людей идти за собой. Народ возможно заставить что-то делать или силой, или страхом, или щедрыми обещаниями (жажда наживы, жадность). Если у читателя есть сомнения, в качестве аргумента могу привести предвыборные обещания любого современного политика. Здесь считаю уместным подчеркнуть, что не стоит считать одним и тем же обещания, и их исполнение.

Насчет Разина и Пугачева могу также добавить, что это были казаки, которые в то время занимались грабежом. Это говорю не в оскорбление современным казакам, которых очень уважаю,- а констатирую факт. Бытующая в то время в казачьем Донском и Яицком сообществе "военная демократия", при распространении на всю Россию, дала бы миру грабительское, варварское государство. А любое государство не может жить одним грабежом. Чтобы меня не обвинили в несправедливых обвинениях, приведу в пример "поход за зипунами" Разина, и это далеко не единственный пример.

Смутное время
Несмотря на подвиг народа во времена Смутного времени, у этого подвига есть своё лицо - это Минин и Пожарский. Без подходящих лидеров ни одно движение не воплощалось в жизнь, еще и успешно. Потому, прежде подвига народа, это подвиг выдающихся русских лидеров, без которых народ бы никогда не смог "проявить свою волю", защитив Отечество от польских интервентов. Здесь проявляется отвага и воля людей, которые поднимали народ на борьбу. Это пример того, что народ при том, что сам не способен на принятие решений, все-таки способен под умелым руководством патриотически настроенных лидеров защищать свои святыни.

Парижская коммуна
Да, это революционное правительство Парижа 1871 года, просуществовавшее весьма малый срок. Для начала, давайте подумаем о названиях политических сил того времени. Бланкисты - люди, которые исповедовали идеи утопического коммунизма, имели своего идеолога - коммуниста Луи Бланки. На тот момент в Париже именно он был лицом коммунизма, а не народ. Вообще, при становлении коммуны народом управляло множество ораторов, мелких лидеров, каждый из которых имел свои взгляды на свободу, демократию, и даже на "коммунизм". Однако же, Парижская коммуна была наиболее приближена к "народному правлению", отчего потерпела довольно быстрый крах.

Выводы
Так называемая "народная воля" может быть продиктована только страхом или жаждой обогащения, а вследствие чего она вполне управляемая, и не может служить источником правды и процветания любой культуры или цивилизации. Источник "народной воли" - самые животные чувства, где народ превращается в скотину, которой просто управляют методом "кнута и пряника". Делаем свои выводы о свободе, демократии и "народной инициативе".

О проблемах экологии и свободе

стопка обыкновенная
Читаем, комментируем и делаем перепост у себя! :-)
В наши дни многие говорят о проблемах экологии, о загрязнении окружающей среды и о том что скоро мы все умрем. Я здесь скажу очень необычные мысли, так что готовьтесь. :)
Для того чтобы обосновать какие мы нехорошие люди, я приведу пример, и он будет связан с тем, что мы каждый день покупаем в магазинах. Вы никогда не задумывались над тем, что содержимое вашего ведра с отходами на 90% занимает упаковка? Все что вы покупаете в магазинах, производители стараются завернуть так, чтобы привлечь наше внимание. Получается, все мы платим за то, что нам пытаются продать что-то, ведь стоимость упаковки входит в стоимость товара. Маркетологи управляют всеми нами, решая за нас что нам нужно, и как необходимо, и берут за это дополнительную плату. Но я не совсем об этом, ибо дело даже не в деньгах а в здоровье.
Вы спросите, как упаковка продуктов отражается на вашем здоровье? Очень просто - когда вы вынесли бытовые отходы за пределы дома, то забываете о них. А они никуда не деваются, и их ликвидируют. Тот же полиэтилен, пластик или резину обычно уничтожают сжиганием, а стеклотару,- банки, бутылки и прочее- еще сложнее переработать. В результате страдает качество воздуха, который вы вдыхаете каждую секунду, и как следствие, повышение риска онкологических заболеваний у вас или ваших будущих или настоящих детей.
Мне вспомнились давние времена, когда был оборот стеклянной тары, и народ ходил и сдавал пустые бутылки в специальные пункты приема, а много чего продавалось в магазинах вполне в натуральном виде. На самом деле это было очень круто, ведь с одной стороны не было переплаты, не было вреда для экологии и еще...

В начале статьи я обещал сказать необычные вещи, и сейчас пришло тому время. Идея написания этой статьи зародилась в разговоре с одним человеком, который  сказал что ему нравится что вокруг все красочное и блестит, что прилавки магазинов забиты разнообразием красиво упакованных товаров и подобные вещи, которые делают жизнь нескучной. Что он хочет чтобы все в жизни было раскрашено во все цвета радуги и что это изменит жизнь. Блин, это же что стало с человечеством если интересные вещи стали интереснее интересных людей, интереснее познания мира и его культуры, или мыслей людей или событий? Почему материальное стало интереснее чем духовное? И знаете что я думаю.. Все вещи вокруг должны быть одинаковые. Быт должен быть однообразным и унылым, чтобы бросать человека за свои пределы! Чтобы человек, не отвлекаясь на то что его окружает,- мог быть человеком, особым, искренним и интересным. Чтобы понять хорошее, необходимо вначале познать плохое.. Чем более однообразным будет наш быт, чем более одинаковые будут товары на прилавках магазинов, чем более будут одинаковые у всех телефоны и более скромная одежда, тем более необычны и свободны будут люди! Вещи не должны управлять людьми, потому что вещи это лишь то что мы создали.
Я хотел сказать, что рабство от вещей убивает нас и физически и морально, превращая в источник наживы для нечестных людей, уничтожая нашу планету физически и убивая в нас людей.
Современного человека, к  сожалению, отличает от других не его ум, не его душа, не его мысли, но его статус, его одежда и прочие физические атрибуты жизни. Все получаются такие разные, все блестят.. А внутри все оказываются одинаковые, унылые и серые...