Искать


Поиск заметок «геополитика» в архиве пользователя «ГалинаВ»

Кравчук Л.М. - Поможет ли Украине интеграция в НАТО?

Интервью интересное, хотя, честно говоря, мне не нравится ни Кравчук, ни Портников, но..., "маємо те, що маємо..." - https://www.youtube.com/watch?v=O7W9ThvxBKM


По итогам Нормандии - До скорой встречи на похоронах путинизма.

По итогам Нормандии. Многое было сказано, поэтому скажу лишь о главном.

Вот и настал тот долгожданный момент, когда все в Ваших руках.

Российские "элиты" переживают сложнейшие внутренние процессы в связи с угрозой углубления международной изоляции и введения третьего этапа экономических санкции. Украинское урегулирование сейчас необходимы умирающему узурпатору также, как топ менеджмерам "Газпрома" колумбийский кокаин. Таковы реалии и жизненно важные приоритеты российских "элит".

Петр Порошенко, имеющий огромный дипломатический и политический опыт тонко почувствовал психологические состояние загнанного в угол ботоксичного ублюдка и не упустил возможности сообщить ему о том, что Крым был, есть и будет украинским, а Украина однозначно выбрала свой путь в Европу.

В ответ на это, российская сторона, еще недавно гундосившая о не возможности возврата Крыма и о принадлежности его признать, забыв страшилки о хунте захватившей власть в Украине, всячески декларирует готовность к переговорам с новым украинским президентом.

И дело тут совсем не в том, что их устраивает Порошенко.

Просто мирное урегулирование и реальное не вмешательство в процессы на Донбассе дают Умирающему узурпатору шанс продлить предсмертную агонию и он, четко понимая это пытается вцепиться в свой шанс, так что бы не выглядеть посмешищем для зомбированного рассказами о величии России быдла.

Правда "добрые люди" из царского окружения не дадут ему "соскочить" и уже готовят для мирового сообщества новые 100-процентные абхазо-осетинские и карабахские поводы добить потерявшего чувство реальности карлика.

До скорой встречи на похоронах путинизма.

Подрывник со сквозняком в голове

Подрывник со сквозняком в голове


Алексей Мельников,
публицист

03 июня 2014, 23:04

Решение Соединённых Штатов усилить военное присутствие в Восточной Европе — одно из прямых следствий агрессии В.В. Путина и его властей на Украине.

Пока ещё трудно оценить последствия для России, издержки для нашей страны, правители которой, вероятно, будут как-то «реагировать» — растрачивая остро необходимые для внутренней модернизации ресурсы на гонку вооружений. Обычная история — самим породить проблему и на неё же потратиться.

Но обсудить принципиальный вопрос необходимой России политической реформы можно уже сегодня.

К этому толкает личный стиль политики В.В. Путина, нежелание вырабатывать взвешенный курс, резкие повороты, свойство ставить перед фактом 150 миллионов человек только в своей стране. Всё это может иметь опасные последствия для граждан.

И пока ход событий подтверждают этот вывод — ничего, кроме издержек российскому обществу внешняя политика В.В. Путина, проводимая им в последние месяцы, не сулит.

Выбор В.В. Путиным сделан. Это его личный выбор. Но это не выбор России, под которой разумно понимать выбор 150 миллионов человек. О решении В.В. Путина стать сырьевым тылом Китая и бросить вызов западному миру у наших соотечественников могут быть разные мнения.

Объединяет всех нас, однако, то, что политическая система России устроена таким образом, что все мы — согласные и несогласные можем только рукоплескать или возмущаться, не имея возможности повлиять на решение властей. Это положение одинаково для всех опасно. Одинаково не может устраивать никого.

Поэтому самое разумное в такой ситуации — добиваться свободных выборов и свободы средств массовой информации — открытого обсуждения в обществе вопроса о том, что же нас ждёт и что следует предпринять, чтобы выбрать правильный курс.

Напрасно люди, считающие себя противниками либералов, радуются авторитарной одёжке российского государства — дескать, оно давит тех, кого мы не принимаем. Да, наверное. Но вы-то при этом никто — роль ваша — удобная для освистывания галёрка. В вас не видят самостоятельно субъекта политики. И если вы пожелаете им стать — отодвинут в сторону. В сущности, сидя в одной кампании с вашими соперниками вы радуетесь, что верховный подрывник со сквозняком в голове взорвал над вами лавину, которая точно накроет ваших противников. Но только вместе с вами.

Либерально-демократическое государство — не собственность либералов. Это общее достояние людей разных взглядов — тех, кто считает, что народ должен формировать власти на свободных выборах и готов спорить перед лицом народа, защищая свои ценности.

Как бы не было тяжело Украине, но эта страна, вероломно раненая властями России в спину, живёт в ином историческом времени — она гораздо дальше продвинулась по пути создания политической системы, где власти избираются гражданами на свободных выборах. Собственно, это главное, за что её ненавидят современные российские правители.

Не радуйтесь российскому «спокойствию». Оно временно. Существующая в нашей стране политико-экономическая система нежизнеспособна. Это плохо, но хуже то, что её правители дают мало возможностей для мирного преобразования системы в состояние, которое будет соответствовать современному миру.

Пройдёт время. Правители уйдут. Вы увидите себя не на вершине мира, гордо смотрящими на другие народы и государства. Вы найдёте себя в низине, в болоте, на окраине. С горьким чувством потерянного, невозвратного времени. И с тем же российским вопросом: «Почему другие живут лучше нас?».

Сокрушительное поражение Путина в Украине -аналитика



Андрей Илларионов. Фото из блога styazshkin.livejournal.com

26-05-2014 (02:35)

Сокрушительное поражение Путина в Украине

Андрей Илларионов: Смерть мифа о т.н. "расколе" Украины на западно-центральную и юго-восточную части, на западенцев и Новороссию

Самый главный результат украинских президентских выборов – это не то, что президентом избран П.Порошенко.

И не то, что впервые украинский президент избран в первом туре.
И даже не то, что Ю.Тимошенко понесла серьезное поражение, ставящее под сомнение ее шансы на дальнейшее участие в политической жизни Украины на первых ролях.

Самый главный результат вчерашних президентских выборов – это формально-юридическая смерть путинского мифа о т.н. "расколе" Украины на западно-центральную и юго-восточную части, на западенцев и русскоязычных, на "бандеровцев" и Новороссию.
Это похороны путинского плана по разделу Украины.
Это окончательное завершение 20-летнего периода "украинизации" Украины, о которой речь шла здесь.

Впервые за два десятилетия выборов в независимой Украине глава государства избран не голосами жителей Востока Украины против голосов жителей ее Запада, и не голосами жителей Запада против голосов ее Востока. Впервые президент Украины избран голосами всей Украины, голосами жителей всех крупных украинских макрорегионов.

Более того, первые четыре кандидата в президенты Украины по количеству полученных ими голосов на нынешних выборах (П.Порошенко, Ю.Тимошенко, О.Ляшко, А.Гриценко, независимо от деталей их программ и персональных особенностей) политически представляют собой Запад и Центр Украины, не ее Восток и Юг. По суммарному количеству полученных ими голосов (примерно 83% – по данным экзит-пола) это означает абсолютную победу национального выбора украинскими гражданами западного варианта развития единой Украины. Количество голосов, полученных наиболее популярным кандидатом, которого можно рассматривать в качестве кандидата "Востока", С.Тигипко (4,8%), а также путинским кандидатом М.Добкиным (2,1%), означает, что проект В.Путина по захвату Украины, по установлению контроля над Украиной, по разделу Украину потерпел полный крах.

Иными словами, промежуточным итогом десятимесячной путинской войны против Украины – несмотря на неоднократные заявления путинских пропагандистов о якобы его невероятных "успехах и победах" – оказалось тотальное поражение Владимира Путина в Украине.

Украина не стала бандеровской.
Или антироссийской.
Или антирусской.

Украина, практически вся Украина, стала антипутинской.
И ориентированной на интеграцию в западный, т.е. в современный, мир.

Наши поздравления братскому народу!

Андрей Илларионов

Livejournal

Выход там...





Лавров и Керри на встрече «украинской четвёрки» в Женеве.

источник

Европе надо вступить в энергетическую игру с Россией

Европе надо вступить в энергетическую игру с Россией
Ян Техау (Jan Techau)

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140115/216525652.html#ixzz2qSzhbMRE
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook


Интересная публикация! Можно критиковать или приветствовать такое отношение глав ЕС к Путину, но не стоит их недооценивать,  тем более, что они понимают все слабые стороны современной кремлёвской власти в её энергетической стратегии, и намечают свои пути противодействия газовой кремлёвской экспансии в Европе,  цитирую из публикации:

"Во-первых,  сланцевая революция в США привела к снижению мирового спроса на природный газ из традиционных источников. Участвовавшие в тракайской встрече делегаты из Центральной Европы страстно призывали США как можно скорее начать поставки американского сланцевого газа на европейский рынок, заявляя, что это лишит Россию роли доминирующего поставщика в этом важнейшем регионе.

Во-вторых, третий энергетический пакет ЕС, предусматривающий создание единого энергетического рынка в Европе, снизит вероятность рыночного господства одного игрока.

В-третьих, ЕС начал антимонопольное расследование против российского энергетического гиганта «Газпрома», обвинив его в монопольном ценообразовании в отношении европейских покупателей.

В-четвертых, правительство Германии продолжает осуществлять свой амбициозный долгосрочный план по переводу немецких энергопотребителей с органического топлива и атомной энергии на возобновляемые источники.

И в-пятых, европейцы полны решимости перестроить свою континентальную газовую сеть, чтобы газ можно было перенаправлять с запада на восток. За счет этого перебои с поставками, которые Россия навязывает Центральной и Восточной Европе, можно будет частично компенсировать из других источников. Это приведет к снижению политического влияния Москвы на данный регион.

Все эти меры даже в случае их решительного применения не дадут ЕС мощные рычаги воздействия незамедлительно и сразу. Но они способны создать мощную и долговременную угрозу России, которая уже не сможет как прежде оказывать политическое влияние на свой западный фланг. В сочетании с весомыми дипломатическими символами энергетические рычаги позволят Европе показать, что она готова разговаривать с Москвой на языке силы, который та очень хорошо понимает."

Оригинал публикации: Europe Needs to Play the Energy Game With Russia

Опубликовано: 15/01/2014 05:33

Отжыг недели. Кто управляет хаосом?

http://polemika.com.ua/article-132510.html?pa#addcomment

Главная интрига понедельника – ввел президент чрезвычайное положение  или  нет. Я пишу этот материал в воскресенье, но выйдет он завтра утром, и, возможно, страна уже будет жить по распорядку чрезвычайки.

А пока  со всеми, кто не Майдане,  смотрю онлайн-трансляции, репортажи журналистов, выступления оппозиционеров, слышу скандирования «героямслава», наблюдаю за крайней агрессией толпы и вижу, какими колоссальными темпами идет создание мифа.

Собственно, создание мифа – обязательная часть любой революции, необходимое условие того, чтобы все эти продуманные и спонтанные действия всех участников, все их тактические победы и поражения, случайные действия, провокации, глупости были сложены в одну  героическую мозаику.  Какие-то куски выбросят, какие-то перепишут, идиотов назначат интеллектуалами, предателей - героями, героев - провокаторами, поменяют акценты, сотрут полутона. Все дерьмо  - провокаторов, бандитов, мародеров - сольют на власть.  И чтобы эта мозаика выглядела как результат  титанического конспирологического замысла, итог большой работы стратегов и тактиков. Чтобы каждый  фигурант, располагающий финансовым и медиаресурсом, занял в этом паззле самое торжественное место героя и спасителя.



Нюра Н. Берг, специально для  Полемики

1.12.2013


А ведь и Кремль со своей гебнёй последние 13 лет мутит у нас воду, только Нюра их почему-то в упор не видит. А жаль, ведь без учёта этих кукловодов картинка явно не полная...

 

А-у, россияне, вы хотите жить при коммунизме? Вы его получите...

Дракон с трезубцем

Борис Криштул / РИА Новости

Борис Криштул / РИА Новости

Как может измениться Украина после заселения китайцами арендованных у нее 3 млн га земель

Китай подписал с Украиной контракт на аренду трех миллионов га (то есть 30 тысяч кв. км, что примерно равно площади Бельгии или Армении) сельскохозяйственных земель за $ 3 млрд. Контракт действует на протяжении 99 лет с правом для любой из сторон при желании его расторгнуть, но не ранее истечения первых 50 лет. За продление контракта через 50 лет Украина получит еще $ 3 млрд.

Данная информация, правда, была быстро опровергнута украинской стороной, агрохолдингом KSG Agro. Дескать речь идет не о продаже земли (этого, впрочем, никто и не говорил) и не об аренде, а лишь о «совместной деятельности». Однако такая формулировка весьма расплывчата. Зато весьма интересную фразу по данному поводу сказал министр сельского хозяйства Украины Николай Присяжнюк: «Мы заинтересованы в любых инвестициях из любой страны». Еще одним фактом является то, что в 2012 году Киев и Пекин создали китайско-украинский фонд инвестирования, который намерен аккумулировать $ 6 млрд для вложений в украинское сельское хозяйство. Причем только в этом году предполагалось инвестировать $ 600 млн. Таким образом, есть все основания все же обсудить сделку всерьез. Так, как будто она уже действительно заключена. Тем более что даже если этого еще формально не случилось, очень велика вероятность, что случится, как будет показано ниже.

Три миллиона гектаров — это 5 % общей площади Украины, или 9 % ее пахотных земель. Имеется неофициальная информация, что Китай на этом останавливаться не собирается

и планирует арендовать еще от 9 до 17 миллионов гектаров земли. Арендованные территории получат статус экстерриториальности, то есть будут находиться под юрисдикцией КНР, а не Украины. Это означает, что фактически 5 % территории Украины не будут ей принадлежать. Сейчас речь идет о Днепропетровской области, где китайцы планируют заниматься земледелием и разводить свиней. Но в дальнейшем это производство планируется распространить и на другие области страны, в первую очередь — Херсонскую и Крым.

Ранее Китай уже заключил контракты на аренду земель сельхозназначения в Бразилии, Аргентине и нескольких африканских странах. Но нигде речь не шла об экстерриториальности, а суммарная площадь всех арендованных земель в Африке и Латинской Америке составила 2 млн га, то есть меньше, чем на одной Украине.

Земля — это украинская гордость и ее самый важный ресурс. Благодаря своим плодородным почвам Украина занимает шестое место в мире по производству продовольственного зерна (Россия на третьем месте в мире, уступая США и Канаде). У украинских политиков были большие амбиции, когда они рассуждали о продовольственном кризисе в мире, о том, как Украина будет спасать человечество от голода, конечно, хорошо заработав на этом.

Между Москвой и Брюсселем Киев выбирает Пекин. Украине нужны деньги, а Китай в этом отношении самый лучший союзник, ему безразлична социально-экономическая ситуация в стране и тем более ее политическая система.

Украина и Китай сотрудничают давно и во многих областях. При этом особо выделяется военная сфера.


Разумеется, Россия и Европа будут крайне недовольны происходящим, но это будет их проблемами. Именно Пекин станет гарантом сохранения режима в Киеве — сначала нынешнего президента, а затем его наследников. Соответственно, мнение Москвы и Брюсселя утратит для Киева значение. И именно поэтому столь высока вероятность совершения обсуждаемой сделки.

Подтверждением того, что нынешний президент Украины боится России гораздо больше, чем Европы, является тот факт, что Китаю отдаются земли к востоку от Днепра. То есть «китайский барьер» ставится именно против России.

02 ноября 2013, 12:14 Александр Храмчихин, Елена Лисевич

РУССКАЯ ПЛАНЕТА


Можно согласиться или не согласиться с некоторыми оценками взаимоотношений Януковича и Путина, но суть в том, что любой нормальный человек постарался бы избавиться от вековой зависимости своей страны от неадекватной власти своего якобы братского соседа. Да и китайцы - не самый худший вариант, тем более, что у нас ещё очень многие соотечественники, в первую очередь русские, до сих пор ностальгируют по СССР.  С Путиным они вряд ли его получат, а Китай им точно в этом поможет...             smoke 



За сколько Путин сдаёт Сирию Турции?

Турция переболела Европой

ФОТО: ИТАР-ТАСС

На этой неделе Москву неожиданно посетил премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Приезжал он, главным образом, для того, чтобы "сверить часы" с Владимиром Путиным по сирийскому вопросу. Это удалось лишь отчасти: Москва и Анкара придерживаются слишком разных взглядов на то, что творится в Сирии.

Но попутно главы двух стран обсудили и то, что вызывает меньше разногласий. Например, сотрудничество в области энергетики. Оно становится все более масштабным: например, в прошлом году Турция закупила в России 26 млрд кубометров природного газа: он поставляется, в основном, по подводной трубе "Голубой поток". В конце года Анкара дала разрешение на строительство в ее исключительной экономической зоне Черного моря другого газопровода – "Южный поток". Тем временем российские атомщики строят в Турции крупную АЭС "Аккую".

Хотя, в общем-то, на энергетическом поприще обе страны играют в одни ворота – в европейские, и в этом смысле отчасти конкурируют друг с другом. Турция стремится стать основным транзитером в ЕС не только ближневосточных, но и каспийских, а, если получится, то и среднеазиатских углеводородов. Через ее территорию проходит уже немало нефте- и газопроводов, ведущих в ЕС (из Ирака, Ирана, Сирии, и Азербайджана). Причем ЕС приветствует и даже инициирует новые такие проекты (тот же Nabucco). Так что, стремясь снизить энергетическую зависимость от России, Европа постепенно впадает в аналогичную зависимость от Турции.

Этой зависимости Брюссель пока не боится. Видимо, надеется удержать Турцию на "коротком поводке" затянувшихся переговоров о ее вступлении в Евросоюз. Одно из двух: либо в ходе этих переговоров Турцию удастся полностью "перековать" на европейский манер (и сделать абсолютно послушной), либо ей и дальше будут посылать сигналы о скором завершении переговоров (что, опять же, должно способствовать послушанию). Пока получается второй вариант. Однако Европа не теряет надежды на присоединение Турции. По крайней мере, большинство стран ЕС этого хотят. Для депрессивной экономики Старого Света вливание "молодой крови" пошло бы на пользу (экономический рост Турции вдвое-втрое выше, банковская и финансовая сферы – в лучшем состоянии, чем у стран ЕС). Поэтому брюссельские чиновники вновь и вновь подают Анкаре надежду. Так, в конце июня еврокомиссар по вопросам экономики и финансов Олли Рен с похвалой отозвался об экономических успехах Турции, отметив "разумное экономическое и финансовое управление в стране". По его словам, "сегодня многие специалисты отмечают фундаментальность турецких реформ и смелость этой страны в их проведении". Поэтому Рен считает, что "вступление Турции в ЕС будет положительным для Союза, который сможет воспользоваться ее антикризисным опытом".

А в начале июля глава делегации Евросоюза в Турции Жан-Морис Риппер заявил, что "в недалеком будущем мы увидим Турцию в составе ЕС". Он также отметил, что сейчас совершаются важные шаги по ускорению процесса вступления. В частности, подписаны документы, необходимые для введения безвизового режима, продолжается адаптация турецкого законодательства к европейским нормам. На эти цели в текущем году ЕС выделил €850 миллионов.

Но дело не только в экономических и законодательных достижениях Турции. Ее значение как партнера и союзника для Европы существенно возросло в связи с событиями в Сирии. Поэтому в конце июня министры иностранных дел 16 стран Евросоюза пошли на беспрецедентный шаг: опубликовали открытое письмо, по сути, политическое воззвание, озаглавленное "ЕС и Турция: вместе сильнее". Министры, не стесняясь, льстили Турции, не только заявляя о ее важности в поддержке стабильности "на Ближнем Востоке и за его пределами", но и утверждая, что Анкара "играет решающую роль в повышении международного давления на режим Башара Асада". В завершении они призывают "придать новый импульс" процессу вступления Турции в ЕС.

Не исключено, однако, что они несколько опоздали с подобными призывами. Во-первых, нынешняя турецкая элита вполне уверилась в своей самостоятельности. Она намерена проводить свой собственный курс, лавируя между Востоком и Западом, то соединяя их, то разделяя и властвуя. Анкаре едва ли теперь придется по вкусу подчинение забюрократизированной политической машине Евросоюза. А во-вторых, население Турции уже отнюдь не рвется в Европу. После десятилетий господства атеизма в стране наблюдается исламский ренессанс, и христианско-секуляризованный ЕС уже не привлекает турок как цивилизационная модель. А растущая безработица и долговой кризис лишают Евросоюз в их глазах и былой экономической привлекательности. Как заявил недавно министр Турции по делам ЕС Эгемен Багыш, "если бы турок еще недавно спросили, хотят ли они жить в Европе, то процентов восемьдесят ответили бы, что да. Сегодня 85% ответят, что нет. Граждане Турции теперь больше верят в свою страну, видя здесь больше возможностей для работы". Сейчас в странах ЕС живут около 5,5 миллионов турок, однако многие из них задумываются о возвращении на родину, а некоторые уже вернулись. Так, по данным Анкары, в 2010 г. на ПМЖ в Германию уехали 27 тысяч турок, а репатриировались оттуда 35 тысяч.

Турция по-прежнему ищет себя – где-то между Европой, исламским миром и Россией. По словам Багыша, она отводит равное место связям со своими соседями. Но он скромно заметил также, что Турция не возражает против того, чтобы исламские страны избрали ее "в качестве модели с точки зрения экономических реформ, динамизма и стабильного демократического управления". В целом, Турция предельно прагматична, и в этом смысле является перспективным, но трудным партнером.

Утро.ru

Турция - европейское государство и, как в любом европейском государстве, её власть позволяет себе заключать договоры с любым государством в мире, в отличие от диктата ЕвразСоюза, в котором вассалы должны строго следовать диктату своего патрона.

На наших глазах идёт торг Путина с Турцией, нам остаётся только увидеть, как Путин ничего не сделает в защиту Сирии, когда с нею будут расправляться так же, как это сделал Саркози с Ливией...           smoke 

Семич, спасибо за ссылку, но игнор не снимаю - обсуждайте эту ТЕМУ, в своём блоге... stop

Москва коварная





Кремль решил осуществить в Приднестровье операцию "Преемник". Москва намерена заменить впавшего в немилость президента Игоря Смирнова более сговорчивым "своим человеком". Понаблюдавший за тем, насколько неумело это делается, обозреватель"Власти" Владимир Соловьев очень удивится, если у кремлевских стратегов что-нибудь получится.


Когда российские телеканалы начинают активно интересоваться какой- нибудь постсоветской республикой, это обычно неспроста. Вот на российском телевидении стали много говорить и о Приднестровье — отколовшейся от Молдавии небольшой непризнанной республике. В последние несколько лет в России о ней почти забыли. Но теперь все изменилось, и телеведущие снова вспомнили слово "Приднестровье".


Суть интриги в следующем. 11 декабря в Приднестровье пройдут выборы президента, и в Кремле очень не хотят, чтобы на очередной пятилетний срок был избран действующий лидер Игорь Смирнов. Не хотят настолько сильно, что перестали скрывать свою неприязнь к нему. Обычно сдержанный руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин как-то не выдержал и заявил: "Выдвижение Игоря Смирнова — это ошибка". Так стало ясно, что Кремлю уже не до дипломатических реверансов.


Однако проблема заключается в том, что сам Смирнов считает, что в свои 70 лет он еще может претендовать на должность руководителя пусть маленькой и никем не признанной, но страны. Когда стало ясно, что внимать советам всемогущего Кремля Смирнов не собирается, Москва решилась на операцию "Преемник".


С этого момента началось самое интересное. В противники немолодому, консервативному Игорю Смирнову, правящему республикой последние 20 лет, было решено определить энергичного политика, так что Москва сделала ставку на спикера парламента Анатолия Каминского, который к тому же возглавляет партию с удачным названием "Обновление". И молодой кандидат ринулся в бой с лозунгом "Даешь перемены!". На такую деталь, как почти пенсионный возраст Каминского (ему скоро 62 года), внимания в Москве обращать никто не стал. А вот в Приднестровье обратили. Закрытые опросы, с которыми меня познакомили тираспольские чиновники, показывают, что рейтинг Анатолия Каминского, за которого начали агитировать российские телеканалы и даже политики, застыл на отметке, не дотягивающей до 20%. За бессменного Смирнова при этом готово голосовать более 30% избирателей, а еще около 30% за другого кандидата — 43-летнего оппозиционера Евгения Шевчука.


Тогда Кремль пустил в ход тяжелую артиллерию — Геннадия Онищенко. Его ведомство хорошо известно на постсоветском пространстве благодаря тому, что обнаруживает вредные для здоровья россиян вещества в сельхозпродукции именно тех стран, с руководством которых у Москвы случаются разногласия. Вот и сейчас Онищенко заявил, что у него появились вопросы к качеству приднестровского коньяка Kvint. Но и здесь вышла промашка. Дело в том, что завод KVINT принадлежит тираспольской фирме "Шериф", спонсирующей партию "Обновление", которую, в свою очередь, возглавляет Каминский. То есть запрет на ввоз коньяка, если он будет введен, ударит только по кандидату Кремля и ни по кому больше.


Наконец, Москва решилась еще на один шаг, которого прежде не совершала. Следственный комитет возбудил уголовное дело против сына Игоря Смирнова Олега — за хищение денег, которые Москва направляла в Приднестровье в качестве гуманитарной помощи. Помощь эта шла в республику с 2006 года, и раньше в России никто не удивлялся, почему деньги оказывались на счетах Газпромбанка (не имеет никакого отношения к российскому Газпромбанку.— "Власть"), контролируемого родственниками президента. Как не интересовало и то, сколько недвижимости в Москве принадлежит семье Смирновых. Однако перед выборами решили подсчитать и рассказать населению неприятную для Игоря Смирнова правду.


Реакция на разоблачение оказалась парадоксальной. После того как в избирательную кампанию включилась Москва, на приднестровских политических форумах, где прежде хорошим тоном считалось критиковать  президента и всю его семью, теперь говорят, что пойдут голосовать за Смирнова из принципа.


Из этого следует еще один вывод. Словосочетание "так решили в Кремле", некогда действовавшее магически, больше не работает. Кстати, в самой администрации президента про ее главу Сергея Нарышкина уже давно говорят так: "Где Нарышкин — там победа". Кавычки в этом случае имеют принципиальное значение.

Журнал "Коммерсантъ Власть", №44 (948),
07.11.2011



Никому ничего не напоминает?   
      smoke

Страницы:
1
2
предыдущая
следующая