Очень не люблю копипасту, но своими словами передать это сложно, а тема для меня близкая. Почему? Не знаю. Мне всегда было интересно понять, что первично - самоосознание себя как личности или влияние социума. Имеет ли решающее значение в становлении сознания символы и речь. Если да, то почему? Правильно ли это?

Почему и зачем мне это интересно я объяснить не могу. Но часто я совершенно не пользуюсь словами. Даже не пользуюсь мыслями. Я просто существую внутри чего-то. Или снаружи.

Далее идет копипаст какого-то копипаста, но поскольку докопаться до первоисточника сложно, да и читать оригинал никто не станет, то далее текст, который совсем не мой, а взят из ЖЖ nature_wonder.

Дальше искать не стал.

---------

---------

Все знают, что я не читаю каменты к своим заметкам, а поскольку это кагбы вообще и не совсем моя заметка а типа просто перед сном вышел пописать в интернет, то тем более.

Но вот на дёрти дискуссия была очень интересной. Вот в самом деле, как оно обстоит? Если человек - разумный, то он должен стать им и без воспитателей. Если он просто стадное животное, то тогда все совсем наоборот и чем мы лучше кошек, пчел или муравьев? Или муравьедов. Им вообще 300 миллионов лет, после того, как от лошадей выделились.

Кошки приведены для когнитивного диссонанса. Они не укладываются ни в одну модель.