После известной речи Путина, признаюсь, сначала меня тянуло поизмываться над чудесными достижениями ВПК РФ в артистическом исполнении фюрера всея Руси. Унылый клоун бредил перед сотрудниками цирка под радостные кукареки усатого шпрехшталмейстера. Но особенно веселиться я бы никому не посоветовал. Ни американцам, ни европейцам, ни уж, тем более, нам, ближайшим соседям. Даже китайцам я бы рекомендовал напрячься, так как другого земного шара у них тоже нет.

          Я никого не хочу пугать — это бесполезная и неблагодарная работа — и хочу ошибиться, но, ИМХО, речь Путина — это такое слегка завуалированное объявление войны. И в общем–то, совершенно неважно, есть у него супер–ракеты, супер–торпеды и прочие навороты, потому как ракетами, сделанными по проекту 40–летней давности, можно пустить мир в тартарары с тем же успехом, что и ракетой "неограниченной дальности с непредсказуемой траекторией". 

          Можно сколь угодно долго смеяться над тем, что РФ не способна пустить в серию свои новейшие разработки, но советую не забывать о том, что мир поставлен перед серьезным вызовом — противодействие 140 миллионной стране с многочисленной армией и вполне пригодным для решения текущих задач, вооружением.    Мне, например, все равно, какого поколения штурмовики нанесут ракетный удар по моему городу, и как кучно лягут по нему несовершенные "Калибры". Новизна и точность прекрасно компенсируется количеством и решительностью их применить.

          Путин произнес речь, возвестившую о начале новой холодной войны. Это была незавуалированная угроза, бряцание оружием и происходило это под бурные аплодисменты присутствовавших, под их всеобщий народный одобрямс. Вот об этом я предлагаю думать, а не о том, есть ли у него те фантастические, презирающие законы физики, вооружения, о которых он сообщил. В данном случае, с юмором воспринимать безумца, не самая безопасная позиция. Особенно в свете того, что экономическую войну РФ проигрывает, неизбежно проиграет начавшуюся газовую, и ежедневно теряет свои позиции в качестве второго мирового полицейского. Война — это единственный шанс для Путина остаться в большой игре. Не пугаю, но призываю задуматься.

    … из них десять лет проработал в журналистике, где мы пытались сшивать материк и полуостров, находить какие-то другие горизонты, кроме тех, на которых заканчивался СССР. Мы хотели идти в завтра, а они пытались утащить нас во вчера. И нам казалось, что время играет на нашей стороне. Просто потому, что мы молоды, а они – нет. Мы ошибались. Отчетливо помню предвоенный 2013-й. Крым продолжал жить советскими мифами в их девственной чистоте.

        А затем случился февраль 2014-го. И оказалось, что вся постперестроечная Россия – это лишь косметика, под которой прячется все та же старая империя. Крым снова угодил с Москвой в резонанс: это не она вернула полуострову повестку. Это он навязал ей свою. Я помню местных городских сумасшедших. Они ходили с красными или трехцветными флагами. Говорили советскими словами и думали советскими лозунгами. Для них день сегодняшний был лишь плацдармом для возвращения во вчера. С ними было скучно и тускло. В любой заграничной поездке они искали следы неизменного увядания.         

        Я протянул в своём родном Симферополе до осени 2014-го. С февраля до ноября писал о том, что Россия делает с моим домом. Порой казалось, что я внутри романа "Остров Крым" – в той главе, где империя поглощает территорию полуострова. Под нож отправлялось все то, во что ты верил: независимые медиа, независимые люди, право на несогласие. К ноябрю стало понятно, что это всё. Если тебе предлагают капитуляцию как единственный вариант – диалог невозможен. Сила слова работает там, где люди способны слышать. А если они способны придумать себе "распятых мальчиков" – нет смысла с ними разговаривать. Все, что вы скажете, будет использовано против вас. Уехал в Киев.

          Оказалось, что брошенное на самотек время, как в Крыму, не обязательно приводит нас в "завтра". Оно вполне может привести нас всех во "вчера". Поколение отцов отбирает время у поколения детей, чтобы забрать будущее у внуков. Факты способны проигрывать лжи. Тот, кто говорит правду, скован рамками этой правды. Тот, кто врет, не скован ничем. Как только регион становится заповедником ностальгии – он начинает идти в ад. Люди с головами, повернутыми назад, не умеют иначе. Доказано Данте.

        Движение вперед требует усилий. Деградация не требует ничего. Скатиться вниз и в прошлое – проще простого. Я понял, что мотивы людей определяются не реальностью, а восприятием этой реальности. Борьба за "картинку в головах" способна выигрывать войны. Или начинать их. Доказано российским ТВ.

        За четыре года я стал жестче, понял, что демократические принципы стоит распространять лишь на тех, кто их сам готов признавать. Играть по этим правилам стоит лишь с теми, кто не собирается их отменять после победы. Мой Крым иногда прорывается ко мне. На старых фото – те, кто присягнул новым флагам. Те, кто ушел во внутреннюю эмиграцию. Я до сих пор не могу привыкнуть к снегопадам. Домом веет всюду, где на горизонте видны горы. Мои вещи делятся на те, что "оттуда", и те, что уже "отсюда". Там – в моем Крыму – остались три десятка лет. И иллюзии. Мне не жалко ни того, ни другого.

(Павел Казарин, журналист. Из публикации в блоге. Сокращено.)

    …  – всё это гвозди в гроб Путина и его страны. 

     Картина выглядит так, как когда-то индейцы сражались с испанскими конкистадорами, приплывшими в Америку. Индейцы в набедренных повязках с копиями на луках, а у испанцев - пушки и лошади. Пять испанцев могли завоевать всю территорию. Так и здесь колоссальная разница во всех подходах к военному делу. Даже если российские наемники вполне профессиональные солдаты, с боевым опытом, всё равно они не идут ни в какое сравнение с возможностями американцев уничтожать живую силу и технику.

     Если отбросить дипломатический язык, эту российскую операцию в Сирии можно назвать абсолютно идиотской выходкой россиян. Это ж не город какой-то, где можно прятаться и использовать ландшафты. Колона из двух батальонных групп шла по пустынной местности. Приблизившись к военной базе, а они точно знали, что там американские военные, открыли по ней огонь. Американцы подавили все это артиллерией, потом подняли в воздух геликоптеры и уничтожили оставшеюся живую силу. Не имеет значения, кто были эти люди - наемники или кто-то другой, это присутствие российской армии в Сирии, хотя Путин уже несколько раз заявлял о победоносном завершении сирийской операции.

     Россия показала неспособность вести обычную войну против НАТО и США. Путин со своей страной попал в такую ситуацию, как когда-то попал Николай І после завершение позорной и разгромной Крымской войны. Тогда Россия потеряла не только свое "владычество", но и свое присутствие в черноморском бассейне. Она была вынуждена утопить весь свой флот рядом с Севастополем, чтобы не допустить продвижения английских и французских судов к городу. Это было позорное поражение. Николай Павлович, участвуя в параде в Петербурге – простудился, заболел и умер. Многие считают, что это было формой самоубийства после позорного поражения.

     Сейчас тоже позор, Москва молчит, Кремль молчит, в Минобороне промямлили, что их там нет, а Песков сказал, что Путин простудился. Путин, конечно, не Николай І, не думаю, что от чести офицера и императора его постигнет та же участь, что и Николая І. Что конечно, облегчило бы решение многих вопросов современности.

     Это сражение в Сирии символическое, как и сражение в Донецком аэропорту. Но сражение в Донецком аэропорту было символическим в том плане, что украинцы показали, насколько они готовы защищать свою родину, стоя в чистом поле. Американцы же показали, что они готовы воевать с Россией, несмотря на то, что у Путина есть чемоданчик с ядерной кнопкой. Но зная тягу Путина к жизни и богатству, американцы понимают, что он на это не пойдёт.

     То, что произошло в Сирии – это чистой воды провокация. Нельзя сказать, что россияне, которые занимаются военными операциями, полные идиоты. Они понимали, что происходит, просто решили проверить, будут ли американцы стрелять в русских. Американцы показали, что они будут стрелять по всему, что движется, если это будет им угрожать. Им наплевать, кто там – русские, китайцы, арабы или кто-то еще. Американцы показали свое полное превосходство в тактическом, техническом и военном плане. Есть о чем подумать. Сражение хоть и маленькое, но это символический и огромный позор для России.

      Поэтому у Путина нет слов. Думаю, эту тему в России замолчат, ведь по большему счету сказать нечего. Тем более, что поражение в Сирии произошло на фоне других событий. Российская сборная не представлена на Олимпиаде, российские ракеты не могут никуда взлететь в то время, как один человек Илон Маск запускает в космос машину. Путин привел страну к экономическому и политическому коллапсу. Он бряцал оружием до сегодняшнего дня, пока ему не дали по морде.

(Сергей Лойко, писатель, журналист, фотограф, автор серии фотографий из Донецкого аэропорта, автор романов "Аэропорт" и "Рейс"))

     ... как мы думаем, положат конец войне, забывая о том, что они могут лишь спровоцировать новую. Давайте представим, что Москва соглашается на требования Киева. Миротворцы приходят на восток. В миссии нет россиян и их прямых союзников. Захарченко, Пасечник и прочие исчезают. Москва выводит технику и солдат. Добровольцы сбегают сами. Контроль над границей у голубых касок. А что дальше?

     А дальше оказывается, что свою часть Минских соглашений Москва выполнила. И мяч уже на стороне Украины, которая теперь должна проводить выборы, объявлять амнистию и давать региону особый статус. И в этот момент по всей стране политики и обыватели начинают рыть окопы.

     Одна часть граждан – проукраинская, патриотическая и прошедшая через фронт – начинает говорить о том, что "Донбасс – наш", и его нужно возвращать. А другая – точно такая же проукраинская, патриотическая и тоже прошедшая через фронт – говорит, что сражалась не за возвращение Донбасса, а за оборону от "русского мира".

     Одни поддержат выделение денег на восстановление региона. Другие назовут эти средства репарациями и потребуют не забирать бюджет у Черновцов ради Луганска.

     Одни будут за амнистию, которая "перевернет страницу". Другие – за расплату для коллаборационистов.

     Одни поддержат выполнение Украиной своих обязательств. Другие насмерть будут стоять против любых автономий.

     На Донбассе перестанут стрелять. И появятся те, кто скажут, что в состоянии мира Украине не нужен раздутый военный бюджет. Что армию можно сократить, а армейские траты – пересмотреть.

     В том, что ЕС решит снять санкции с РФ сомневаться не приходится. Санкции к Крыму не привязаны. Среднестатистическому немцу сложно будет понять, почему его бюджет должен недополучать деньги, если Россия выполнила свою часть обязательств. И теперь ЕС будет давить уже на Киев – всеми своими финансовыми рычагами, усиливая и без того зарождающийся украинский евроскепсис.

     А следом дискуссия о санкциях возникнет и в Украине. Появятся те, кто выступят за их отмену и возобновление торговли. Они будут оправдывать торговые связи целесообразностью. Экономический цинизм объявят залогом выживания. На освобожденный, но все еще неподконтрольный Донбасс вернутся олигархи. Те, у кого остались там активы. Они снова захотят превратить регион в фундамент своего выживания. Родят новые партии – для "униженных и оскорбленных". Тем более, что грядку для "региональной идентичности" боевики там удобряли несколько лет.

     Каждая из этих дискуссий рискует разделить тех, кто еще недавно был по одну сторону баррикад. И у каждого на знаменах будут погибшие на фронте. "Они погибали (не) за то, чтобы…". Мертвых всегда удобно делать идеологами. Они уже не возразят. Нам снова предстоит договариваться самим с собой о самих себе. И мы должны быть готовыми к тем дискуссиям, которые ворвутся в наш быт. Любое изменение статус-кво нарушает сложившийся консенсус. А уж тем более, если речь идет о том, где заканчивается Украина.

     Мир всегда сложнее войны. Победа не всегда закапывает старые окопы. Иногда она роет новые.

       ... прямое доказательство для трибунала в Гааге. Неразорвавшиеся мины и снаряды производства РФ, патроны, оружие, сухпайки, документы погибших, банковская документация, темники для СМИ, свидетельства живых и мертвых, вот что такое Донбасс сегодня.

     И если он покинет Донбасс и проиграет войну, местные жители, включая самих "опочленцев", работников "правительства" и вчерашних апологетов "русского мира", заговорят. Заговорят и принесут доказательства вины русских - видео, что снимали в бою, на встречах, на учениях с ФСБ и военными РФ, совместные армейские фото, документы и оружие.

     Из задокументированных местных сводок: 3 февраля 2018 года житель поселка Голубовского Кировского района - Измалков Максим Анатольевич, 1999 г.р., добровольно сдал, боевую часть ракеты ЗРК "Бук", которую он нашел в заброшенном блиндаже в районе ул. Первомайской пос. Голубовское. Конечно же, мы не можем утверждать без экспертизы, что это ракета с того-самого "БУКа", но сам факт нахождения на территории ОРЛО, оккупированной русскими, боевой части от ракеты российского "БУКа", подтверждает тот факт, что российские "БУКи" здесь все же были.  Разбросанные по ОРДЛО боеприпасы, в лучших традициях русского разгильдяйства, находят и еще долго будут находить на когда-нибудь деоккупированной территории. А в их блиндажах - не только снаряды, но и карты, и документы. Как только Россия проиграет, ее адепты ее же и сожрут.

     Путин знает это. И если Россия будет уходить из ОРДЛО, он зачистит там все, под ноль. Жители Донбасса, не знают истории, трагической правды СССР, не осознают цены сталинско-жуковских побед, и даже не задаются вопросом, как же в Ленинграде были голод и блокада, а на работающие в нем заводы регулярно поступали комплектующие и вывозилась продукция. Не верят нам, когда мы говорим о том, что Россия никогда не считала людей ценностью. Люди-ресурс войны. Взорвав плотину ДнепроГЭС, СССР стал палачом 100 тысяч своих граждан, солдат и мирного населения, смытых волной. Пожалеет ли Россия донбасян - предателей-перебежчиков, торгующихся, что даст им Россия, голосующих за гречку и сечку, если этот отработанный ресурс будет угрозой ее безопасности?

     Поэтому я так настойчиво рекомендую проукраинским землякам покинуть ОРДЛО, особенно приграничную часть. Приграничные города - Свердловск, Краснодон, Ровеньки - станут "сталинградским" рубежом РФ, который она, отступая, превратит в пустыню. И чтобы сделать это, Путину не нужны ни ООН, ни НАТО, ни миротворцы, ни наступление ВСУ - повод взорвать и расстрелять Донбасс он найдет сам, ну, или по традиции, совершит для этого очередную провокацию. Свидетель Донбасс становится опасным для преступника.

(Олена Степова, писатель, блогер, юрист. Из публикации в блоге.)

     Д.Г.:  - В чём, на ваш взгляд, миссия Михеила Саакашвили заключается, и есть ли она, эта миссия?

     А. И.:  - Саакашвили попытался и по-прежнему пытается реализовать в Украине (по крайней мере, частично)  то, что ему удалось в Грузии. Там реформы, им и его командой осуществлённые, к экономическому чуду привели, к созданию совершенно новой институциональной системы, которая, как это ни странно, не была ликвидирована его последователями.

     Как мы знаем, к власти в Грузии пришли противники Саакашвили, обещали демонстрировать то, что он сделал, но...  всё сохранили! Во времена его президентства грузинская экономика на 12% в год росла - это экономический бум. Подобных примеров на постсоветском пространстве я, честно говоря, не припоминаю. Даже в Эстонии таких темпов не было.

     Поэтому, когда Саакашвили сюда, в Украину, приехал, его явным намерением было здесь грузинский успех повторить, который бы принёс экономический рост, процветание и ликвидацию коррупции. Да, не удалось! Мы видим политическую борьбу, в которую он ввязался с неравными силами, и то, что по отношению к нему украинские власти применяют методы, абсолютно неприемлемые в любом цивилизованном обществе.

     Д.Г.:  - Чем Саакашвили в Украине закончит?

     А.И.:  - Предсказать это сейчас мы не можем. Хотелось бы надеяться на то, что политика, которую Саакашвили с его украинскими коллегами предлагают, рана или поздно будет в Украине осуществлена, потому что это политика экономического роста, благосостояния, безопасности, полного отсутствия либо существенного снижения уровня коррупции. Пусть даже эту политику кто-то другой проведёт.

(Андрей Илларионов, экс-советник Путина по вопросам экономики. Из интервью Дмитрию Гордону)

     Цель введения Ксении Собчак в выборы не однозначная. Для начала - показать российскому обществу, что в России настоящие выборы существуют и что в выборах этих может участвовать даже достаточно молодая девушка с так называемой либеральной прозападной репутацией (хотя к этой репутации на самом деле большой вопрос).

     Но главное тут может быть то, что Ксения в этом шоу выступает на разогреве - перед выходом главного персонажа...   Этим персонажем вполне может оказаться дочь Путина Екатерина. Эту гипотезу высказала известный журналист Наталья Геворкян, которая тоже хорошо знает Путина.

     Среди всех обсуждаемых причин, якобы заставивших администрацию Путина попросить Ксению Анатольевну поучаствовать в выборах, эту я считаю наиболее рациональной. Собчак нужно сейчас выпустить, чтобы проверить, насколько российское общество способно воспринимать и не отторгать:  а)женщину,  б)молодую,  в)прозападную ... и с определённым шлейфом ...

     Если в результате выяснится, что, несмотря на свой шлейф, госпожа Собчак в состоянии собрать какое-нибудь приличное количество голосов не среди обожающих Путина пенсионеров, а молодого поколения, всё равно ориентирующегося на Запад и демократические ценности, то человек, у которого этого шлейфа нет, плюс освящённый как наследник (или наследница), да ещё со всей информационной и финансовой поддержкой, этот проект выглядит далеко не бессмысленным.

(Андрей Илларионов, экс-советник Путина по вопросам экономики. Из интервью Дмитрию Гордону)