хочу сюда!
 

Александра

43 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 37-50 лет

Заметки с меткой «стругацкие»

Гадкие лебеди


Привычные мысли в привычном русле. Тысячу раз я уже так думал.
Приучены-с. Сызмальства приучены-с. Либо ура-ура, либо пошли вы все к черту,
никому не верю. Думать не умеете, господин Банев, вот что. А потому
упрощаете. Какое бы сложное социальное движение не встретилось вам на пути,
вы прежде всего стремитесь его упростить. Либо верой, либо неверием. И если
уж верите, то аж до обомления, до преданнейшего щенячьего визга. А если не
верите, то со сладострастием харкаете растравленной желчью на все идеалы и
на ложные, и на истинные.

Перри Мэйсон говаривал: улики сами по себе не
страшны, страшна неправильная интерпретация. То же с политикой жулье
интерпретирует так, как ему выгодно, а мы, простаки, подхватываем готовую
интерпретацию. Потому что ее умеем, не можем и не хотим подумать сами.

А когда простак Банев никогда в жизни ничего, кроме политического жулья, не
видевший, начинает интерпретировать сам, то опять же садится в лужу, потому
что неграмотен, думать по-настоящему не обучен и потому, естественно, ни в
какой другой терминологии, кроме как в жульнической, разбираться не
способен.

Новый мир, старый мир... И сразу ассоциации… Ну, ладно, но ведь
простак Банев существует не первый день, кое-что понимает, кое-чему
научился. Не полный же он маразматик. Есть же Диана, Зурзмансор, Голем.
Почему я должен верить этому фашисту Павору, или этому сопливому
деревенскому недорослю, или трезвому Квадриге? Почему обязательно кровь,
гной, грязь? Почему? Мокрецы выступили против Пферда? Прекрасно! Гнать его в
шею. Давно пора... И детей они не дадут в обиду, непохоже на них... И не
рвут они на себе жилеток, не взывают к национальному самосознанию, не
развязывают дремучих инстинктов...

То что наиболее естественно, то наименее приличествует человеку - правильно, Бол-Кунац, молодец... И вполне может быть, что это новый мир без нового порядка. Страшно? Неуютно Но так и должно быть. Будущее создается тобою но не для тебя. Ишь, как я взвился,
когда меня покрыло пятнами будущего! Как запросился назад, к миногам, к
водке... Вспоминать противно, а ведь так и должно было быть...

Да, ненавижу старый мир. Глупость его ненавижу, равнодушие, коварство, фашизм... А что я
без всего этого? Это хлеб мой и вода моя. Очистите вокруг меня мир, сделайте
его таким, каким я хочу его видеть, и мне конец. Восхвалять я не умею,
ненавижу восхваление, а ругать будет нечего, ненавидеть будет нечего - тоска, смерть...

Новый мир - строгий справедливый, умный, стерильно чистый - я ему не нужен, я в нем нуль. Я был ему нужен, когда боролся за него... А раз я ему не нужен, то и он мне не нужен, но если он мне не нужен, то зачем я за него дерусь? Эх, старые добрые времена, когда можно было отдать свою жизнь за построение нового мира, а умереть в старом. Акселерация, везде
акселерация... Но нельзя не бороться против, не борясь за! Ну что же, значит, когда ты рубишь лес, больше всего достанется тому самому суку, на котором ты сидишь.

Аркадий и Борис Стругацкие. Гадкие лебеди, 1967

*****

моя новая заметка в ЖЖ про то же самое, что и раньше, но другими словамиlolpodmigdance
а вдруг там что-то новое? ну мало ли... бывает же...
размышления о книге моих любимых писателей -Стругацких. Они сейчас особенно актуальны.
О прогрессорах и люденах.

Стругацкие. Гадкие лебеди. 1967г. (отрывки)

Повесть «Гадкие лебеди» о вторжении в повседневную жизнь провинциального городка таинственных сил, олицетворяющих будущее. Это будущее не во всем понятно и приятно герою, писателю Виктору Баневу, но оно все-таки лучше, чем откровенно деградирующее настоящее; окончательный и безжалостный приговор существующему порядку выносят дети, все как один, уходящие из разлагающегося и гибнущего города к своим воспитателям.

[ Читать дальше ]

Попытка к бегству.

..."Странности...Нет никаких странностей. Есть просто неровности. Внешние свидетельства непостижимой тектонической деятельности в глубинах человеческой натуры, где разум насмерть бьется с предрассудками, где будущее насмерть бьется с прошлым. А нам обязательно хочется, чтобы все вокруг были гладкие, такие какими мы их выдумываем в меру нашей жиденькой фантазии... чтобы можно было описать их в элементарных функциях детских представлений: добрый дядя, жалкий дядя, скучный дядя. Страшный дядя. Дурак."...

Зло неистребимо...

... Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других. И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир.

"Самые разные катаклизмы...

... будь то глобальная пандемия, или всемирная война, или даже геологическая катастрофа -- выплескивают на поверхность одну и ту же накипь: ненависть, звериный эгоизм, жестокость, которая кажется оправданной, но не имеет на самом деле никаких оправданий..." ("Жук в муравейнике").

"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу -- дерьмо" ("Хищные вещи века").

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" ("Трудно быть богом").

"Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь" ("Гадкие лебеди").

                                                                                                         Аркадий и Борис Стругацкие

Стругацкие

Не могу сказать точно, когда или вернее с чего, началось мое знакомство с произведениями Стругацких. Может с прибалтийской  экранизации  «Отеля «У погибшего альпиниста» увиденного в детстве по телевизору. А может, чуть позже, с «пути на Альматею», в шершавой обложке и с чёрно-белыми картинками, лежащей среди родительских книг на полке.  И в том и другом случае, я остался под впечатлением.  Неосознанный контакт с инопланетной цивилизацией, заканчивающийся трагедий из-за глупости, не понимания и жадности землян в «Отеле …» и образ покорителей космоса, людей будущего - честных, смелых, лишенных пороков, образ настоящих коммунистов, идущих на помощь товарищам по «Пути на Альматею».

Фантастика Стругацких это не просто яркие впечатления, замысловатые сюжеты и инопланетные технологии, это прежде всего глубокие мысли. Заставить читателя задуматься, вот главная задача, которую они ставят в каждой повести, в каждом рассказе и если проблемы, описанные в книге, со временем теряет свою актуальность, то есть два варианта.  Или проблемы исчезли, и мир поменялся, или произведение затрагивает несуществующие проблемы.  К счастью, и к сожалению, все описанное в романах Стругацких сегодня имеют ту же остроту, что и раньше. А значит они, все так же актуальны.

Пассивное предательство, раскрывается с сарказмом во «Втором нашествии марсиан».  Страх и не понимание, пускай локального, но прогресса делает из неожиданно повзрослевших детей «Гадких лебедей».  «Трудно быть Богом» там,  где торжествует серость, и к власти приходят черные.  «Хищные вещи века», пожирают своих потребителей, для которых жизнь это праздное удовольствие.  Лживая пропаганда, ненависть и диктатура «Обитаемого острова». Жадность  сталкеров, которая грозит миру катастрофой, из за бездумного выноса сверх технологий из зоны, после «Пикника на обочине».  Все это и сегодня поражает наше общество, и если возможен контакт с другими цивилизациями, то какими мы предстанем перед  братьями по разуму? Может  серой арканарской биомассой, управляемой глупыми донами и  черными монахами?

Но книги Стругацких, как может и большая часть советской фантастики, имеют еще одну особенность. На фоне замысловатых технологий будущего, есть человек. И прогресс самого человека, не может отставать от прогресса научного, иначе мы получим «обезьяну с гранатой». Поэтому Стругацкие ставят «маячки» показывая не просто развитие цивилизаций, выраженный в научных достижениях, а и прогресс человечества в целом, выраженный, как в социальном устройстве, так и личном качестве героев будущего. Максим Камерер, Иван Жилин, Антон – это образы новых людей. Может таких людей сегодня еще не много или вернее сказать не достаточно много, но я искренне надеюсь, что прогресс выражается не только в телефонах, машинах и телевизорах.   Ведь нельзя получить «Золотой шар» оставаясь пещерным человеком по сути?!

(…)Он только твердил про себя с отчаянием,  как  молитву:    животное,  ты  же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили  словам,  я  не  умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты  на  самом  деле такой... всемогущий, всесильный, всепонимающий... разберись! Загляни в моюдушу, я знаю, там есть все, что тебе надо. Должно  быть.  Душу-то  ведь  я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из  меня  сам,чего же я хочу, - ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего  не  могу  придумать,  кроме  этих  его  слов:

"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

http://vadym28.blog.top.lg.ua/Strugackie-22773

История арканарской резни

Без предисловий.
Или наоборот - все остальное будет позже...



(фото из инета)
Резня всегда имеет предисловие...но иногда потом уже не бывает. Вернее для одних бывает потом, а для других  уже нет

"Жук в муравейнике"

                                                                             Стояли звери                                                                              Около двери,                                                                              В них стреляли,                                                                              Они умирали.                                                                              (Стишок очень маленького мальчика.)

      Сегодня я полдня с маниакальным упорством искала, где бы скачать эту книгу, «Жук в муравейнике». Как вы можете судить по этой моей писанине – не нашла.        Я читаю Стругацких давно. Я их люблю. Я их читала еще тогда, когда книги было – не купить. Разве что «достать» и то – не все. И не всегда. Даже, если есть деньги. Сейчас это звучит почти смешно: деньги есть, а вот того, что хочешь купить – нет!        А я была богатая. У меня Стругацких – было. И очень хорошие книги. Не все выжили после развода. Даже те книги, которые выживали после переездов из города в город. Ну бывает. Наша жизнь полна превратностей и неожиданностей. 

      Резануло по глазам и по сердцу немного: «Серия: РОССИЙСКАЯ фантастика». Это как же понимать? Российская? Насколько я знаю, Стругацкие жили и писали в Советском Союзе. И творчество их… ну, как бы не совсем российское, что ли? Как бы общенародное?..       «С товаром "Жук в муравейнике" чаще всего покупают:...»        С ТОВАРОМ …        Товар…       Да, наверное. Для поколения пепси-колы всё – товар. Хотя они отчаянно отвергают духовные ценности, но при случае, не прочь им торгануть. Поколение торгашей, бля…        Короче. Не люблю вопли типа: «Памагите люди добрые мы сами неместные а чисто проездом из масквы во владивосток по дороге из больнице мамка лежит а дети недоенны» Помогите, шоли. У кого есть эта книга в электронном виде? Или если знаете жирные сайты, где можно скачать БЕЗ регистрации, БЕЗ бабла по СМС (принципиально не буду платить!), БЕЗ Торрента. А если еще и книги из этой серии! «Обитаемый остров» и «Волны гасят ветер»! То я ваще! Буду щаслива неимовено.        Кстати об искусстве: фильм «Обитаемый остров» - АЦТОЙ! Такая же хуйня, как и «Алиса», только местного разлива.       Я, конечно, еще пока поковыряюсь в нете, поищу… 

Ребята! Да здравствует понедельник!

Рожденным в ЭсЭсЭсЭр посвящается. Сегодня у меня чародейно-ностальгическое настроение. Не знаю, показывают ли еще в новый год по какому-нибудь каналу Чародеев, но я вспоминаю о них именно под новый год. А вернее, ребят из НИИЧАВО Стругацких. Чародеи, конечно, хорошИ, но Понедельник мне дороже! И хотя это произведение разобрано на цитаты давно, у меня они свои любимые. Сегодня делюсь ими с вами, и надеюсь, вам понравится (читайте и смакуйте каждый словом, как и я!!!) Волшебники из Соловца: Янус Полуэктович Невструев, Кристобаль Хозевич Хунта, Наина Киевна Горыныч, Магнус Федорович Редькин, Амвросий Амбруазович Выбегалло, Перун Маркович Неунывай-Дубино, Морис-Иоганн-Лаврентий Пупков-Задний, ведьмочка Стеллочка, птеродактиль Кузька, - они действительно живут среди нас  и сегодня. Рекомендую, господа физики и лирики: братья Стругацкие «Понедельник начинается в субботу» Отбор цитат – мой.

Вместо того, чтобы полностью использовать увлекательные перспективы, открывшиеся для них счастливым случаем, они пугались, терялись, торопились вернуться в обыденное.

Эти пугливые люди похожи на некоторых ученых-экспериментаторов, очень упорных, очень трудолюбивых, но начисто лишенных воображения и поэтому очень осторожных. Получив нетривиальный результат, они шарахаются от него, поспешно объясняют его нечистотой эксперимента и фактически уходят от нового, потому что слишком сжились со старым, уютно уложенным в пределы авторитетной теории...

Из всей старухиной меди в кармане у меня остался всего один пятак. Пропью, решил я, выпил воды с сиропом, получил копейку сдачи и купил в соседнем ларьке коробок спичек.

 Все мы наивные материалисты, думал я. И все мы рационалисты. Мы хотим, чтобы все было немедленно объяснено рационалистически, то есть сведено к горсточке уже известных фактов. И ни у кого из нас ни на грош диалектики. Никому в голову не приходит, что между известными фактами и каким-то новым явлением может лежать море неизвестного, и тогда мы объявляем новое явление сверхъестественным и, следовательно, невозможным.

Счастье есть отсутствие несчастья Счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются.

Мы не Декарты, не Ньютоны мы,

Для нас наука – темный лес

Чудес. А мы нормальные астрОномы – да! Хватаем звездочки с небес...

В целЯх природы обуздания,

В целЯх рассеять неученья Тьму Берем картину мироздания – да! И тупо смотрим, что к чему... ...сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней легкости. Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было – «Понедельник начинается в субботу». И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же. Каждый человек – маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова. И наверное, их рабочая гипотеза была недалека от истины, потому что, так же как труд превратил обезьяну в человека, точно так же отсутствие труда в гораздо более короткие сроки превращает человека в обезьяну. Есть другие. С пустыми глазами. Достоверно знающие, с какой стороны у бутерброда масло. По-своему очень даже неглупые. По-своему немалые знатоки человеческой природы. Расчетливые и беспринципные, познавшие всю силу человеческих слабостей, умеющие любое зло обратить себе в добро и в этом неутомимые...Они неразборчивы в средствах и терпеливы, как пауки. И как часто они достигают значительных высот и крупных успехов в своем основном деле – в строительстве светлого будущего в одной отдельно взятой квартире и на одном отдельно взятом приусадебном участке, отгороженном от остального человечества колючей проволокой под напряжением... …было у меня подозрение, что вы всё-таки дубель. Научный совет просил денег на теннисный корт - не дал, сказав, что теннис - это дрыгоножество и рукомашество, а фонтан необходим для научных размышлений. Познание бесконечности требует бесконечного времени...А потому работай не работай — всё едино.

Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.

Плохо читать хорошую книгу с конца, не правда ли? Постарайтесь понять, что не существует единственного для всех будущего. Их много, и каждый ваш поступок творит какое-нибудь из них... Вы это поймете, Вы это обязательно поймете.  -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------  И хотя в Чародеях ничего кроме некоторых имен от Понедельника не осталось, я люблю этот фильм по-своему, поэтому в заключениии – маленький кусочек из Чародеев.

Страницы:
1
2
предыдущая
следующая