Чем старше, тем увереннее, что все предопределено свыше. И как бы ты не рыпался - выше себя не прыгнешь.

·         С рожденья сердце барахлило,

·         Был видно в нём порок.

·         Желанье жить не прходило,

·         Путь мой не так опять пролёг.

·         Попал в больницу слишком поздно,

·         Но вскрыли грудь уже для пользы;

·         И сердце вынули моё поспешно,

·         А механическое вставили успешно.

·         Компьютер в нём и батарейное питанье,

·         Но жить уж нет того желанья:

·         Ведь ровный стук спокойствие рождает,

·         Меня ни что теперь не удивляет.

·         И что-то отразилось на лице,

·         Но я не мученник и не был на кресте!

·         Но почему и в чём я сомневаюсь?

·         Зачем быть прежним так стараюсь?

·         Живёт во мне чужое совершенство,

·         Жестокий гений,где блаженство?!

·         Ведь в злых ночей жестокое молчанье

·         Врывается сквозь грудь мотора стрекотанье!

·         Без сердца нет души и нет существованья

·         И с человеческим мне грустно расставанье,,,

·         Казалось бы:живи да не тужи,

·         Я много лет без собственной души,,,

В марте 2016 будет два года, как я не включаю телевизор. 32-дюймовый пылится и плачет о своей ненужности. Хоть сын его изредка как монитор использует. За новостями особо не слежу, но спасибо огромное собеседникам на этом сайте, которые подсказали посмотреть на вынос премьера из Рады. Кардинальнько!

Парадокс Бертрана Рассела - “Пусть имеется некий сельский брадобрей, который бреет тех и ТОЛЬКО ТЕХ, кто не бреет себя сам. Может ли этот брадобрей побриться сам?

Пока не начал -может, но как только начнет -уже не может! Получается замкнутый круг». Это цитата из книги Ханцеверова Ф.Р. «Эниология».

Если вы не сразу поняли, в чем заключен феномен Рассела, уточню. Если брадобрей бреет только тех, кто не бреет себя сам, то он тоже не бреет себя сам, хотя теоретически это возможно. Вот только условие поставлено так, что сделать он это не может. Фактически запрещено то, что реально разрешено (или запрет наложен на то, что можно делать, не спрашивая на это ни у кого разрешение).

А еще здесь присутсвует некая разница в действиях - «бреет — не бреет» и «бреется». Мне здесь видиться разница в постановке и синтаксисе - «бреется», «умывается», «одевается», «учится» - это глагол, употребляемый в том случае, если действие осуществляется самостоятельно в отношении себя. ТО есть я сам делаю «что-то» для себя и разрешение на это действие спрашивать не нужно по умолчанию. Глагол «бреет», или «пишет», «стрижет», «копает», «не копает» означает действие, которое может осуществляться от первого лица, а может и от третьего лица. Небольшая разница дает возможность действия для большего числа участвующих в процессе. Может это и не актуально, но смысл все же немного меняется. Вот как раз то слово, которое отлично вписывается в данный момент - «смысл меняется» и «меняет смысл». Кому-то это покажется ерундой, а для меня в этом скрыта разница между объектом и субьектом. Воздействующим и воздействуемым.

Посмотрим, что говорит Зенон Элейский. «Кратко. Зенон выдвинул ряд парадоксальных положений, которые получили название апории («апория» в переводе с греческого означает «затруднение», «безвыходное положение» ). С их помощью он хотел доказать, что бытие едино и неподвижно, а множественность и движение не могут быть мыслимы без противоречия, и поэтому они не суть бытия. Первая из апорий — «Дихотомия»  (что в переводе  с греческого означает «деление пополам» )  доказывает невозможность представить движение. Зенон рассуждает так: чтобы пройти какое бы ни было, пусть самое малое расстояние, надо сначала пройти его половину и т. д. без конца, поскольку любой отрезок линии можно делить до бесконечности. И в самом деле, если непрерывная величина (в данном случае - отрезок линии) мыслится как актуально данное бесконечное множество точек, то «пройти», «просчитать»  все эти точки ни в какой конечный отрезок времени невозможно».

Парадокс Рассела не так прост и наивен, как кажется на первый взгялд. Он обращается в бесконечную глубину Познания. А его сутью является вопрос- «Влияет ли каждая элементарная частица на жизнь Вселенной в целом и обратно -влияет ли Вселенная на судьбу каждой элементарной частицы?

Вернемся к апории Зенона «Ахиллес и черепаха». Зенон доказывает, что быстроногий Ахиллес никогда не сможет догнать черепаху, потому что когда он преодолеет разницу в расстоянии между ними, черепаха проползет еще немного, и так до бесконечности. Можно, конечно, сказать, что это глупость -тот, кто быстрее по своим физичсеким качествам, не может быть медленнее того, кто едва перемещается в пространстве. Но в задаче учитывается условие -наличие бесконечного числа точек в пространстве (либо конечного числа точек) и перемещение объекта от одной точки к другой является процессом движения, которое подчиняется законам физики.

Тут в игру вступает Аристотель - «Быстроходный все же догонит медленного, если будет дозволено переступить границу».

Любопытный момент. Перемещение одного объекта по отношению к другому по бесконечному числу точек оказывается не только линйеным, но еще и пространственным и тут у Зенона находится следующий парадокс «Стрела». Его описание примерно таково — точка покоится сначала в одном дискрете, потом в другом и так далее. Но перемещение не является суммой состояний покоя. То есть нахождение объекта в одной точке, потом в другой точке, потом в третьей не будет движением. Движение -перемещение объекта, а не смещение точки, в которой он находится. Но вот тут мы и приближаемся в тому моменту, о котором хотелось сказать. Если представить, что движение возникает в неподвижных объектах, и передается  возбуждением следующей точки структуры, тогда идет некая передача (движение) чего-либо, например, информации без перемещения объекта. Возможно ли при таком «движении» перемещение объектов любой сложности?

 О чем это я? Да о телекинезе и телепатии. Передаче неких процессов или движений от одного объекта к другому посредством смещения инофрмационной составляющей ... о как........ отакои... и об этом задумывался 2.5тыщи лет назад Зенон Элейский......

А вы, дожившие до интернета, на что способны? Общаться матом? Или следовать телерекламе - «Достаешь из морозилки сало. А оно твердое, но мягкое. Режешь тоненько, берешь огурец... Классика!»

перепост моей статьи на жж

У нас в Чаде всё не так;хотя вроде и похоже,у вас степи,а у нас пустыни.У нас закаты и рассветы ярче и интересней,ведь у нас своё море,море песка.Но есть и то,что обьединяет:бигборды.У нас в Нджамене много таких и уговаривают на разное.Новые у нас появились:один человек гордится что чадец,только он к этому ни каким боком!Он свет отечества,но увы другой национальности!

 Есть мужчины отказавшиеся от своей фамилии.Я знаю и презираю их.

Есть мужчины отказавшиеся от своего имени. Я знаю и презираю их.

Но я не знал,что можно поменять национальность.Это как награда или проклятие,ты в этом состоянии пожизненно.Увы.Надпись на бигборде утверждала обратное.Но Чад своеобразная страна!Я украдкой смахнул скупую мужскую слезу ,почесал щетинистый подбородок и побрёл в свою любимую пустыню согреваемый одной мыслью;У моих далёких братьев в Украине такого не происходит и нет таких бигбордов!

Я уже не раз отмечал,что ситуация в Украине зависит уже не настолько от военного решения вопроса.Порошенко конечно попробует ещё один блицкриг,чтобы попробовать победоносно вьехать на Майдан победителем ко Дню Незалежности.Однако думаю не выйдет:выполнение третьей волны мобилизации идёт со скрипом и расконсервация техники и ремонт подбитой отстаёт.А если так,то всё-равно надо спешить,чтоб закончить всё до середины октября:пойдут холодные дожди,нормальных палаток нет,нет нужного количества летней формы,а о зимней никто не задумывается.Кроме того авиации хватит наверное тоже до этого времени.А потом армии надо будет думать о выживании,а не об наступлении.
Самый главный момент;власти надо не допустить второй фазы гражданской войны:расползание её по всем регионам,массовое недовольство надо будет гасить освободившимися войсками.Дело тут не в сепаратизме,а в экономике:денег в казне нет.Бюджетникам сказали,что денег на подготовку к отопительному сезону до декабря не дадут,людей стали выгонять в неоплачиваемые отпуска,предприятия останавливаются.Цены растут,а скоро квитанции с пугающими цифрами за коммуналку пойдут.Естественно население инертно,но несколько тысяч по стране начнут бузить.Их и надо будет нейтрализовать,иначе хаос охватит всю страну.Сейчас включили печатный станок и доллар пошёл вверх.

 Денег на газ брать негде,уголь из Донбасса не вывозится.Поэтому -нас ждёт тяжелейшая зима и ситуация к весне будет совершенно иной.

 Теперь о ситуации на фронте,я армию не только по интернету знаю и глядя на карту БД подумывал следующее:ВСУ пока не выдохлись,им гонят пополнение и везут топливо и боеприпасы.Пока всё хорошо!Я обратил внимание на деятельность американских советников:за 2 месяца перемены разительны:войска не стреляют по городам,а стреляют сепаратисты+ежедневно освобождаются населённые пункты+сепаратисты повсеместно дезертируют+войска легко выходят из котлов+полчища танков из России заполонили поля Востока+потери ничтожно малы.Но тогда победа близка.С этим пока туго.Взятие Саур-Могилы как-то потерялось среди других новостей.Танковые клинья глубоко вошли в тыл противника,но войск банально не хватает на боевое охранение,не говоря за прикрытие коммуникаций.Увы,грузовые автомобили не броневики и уязвимы.Тоесть динамика держится на пропаганде и инициативе.Может всё выйдет,а может и нет.Танковые клинья без доставки необходимого быстро могут стать новыми котлами.Высокие температуры снова обостряют ситуацию с водой и продуктами.Пока всё держится на энтузиазме командования.Другой момент:всё не очень хорошо у обоих сторон:на обширной территории возник "слоёный пирог ":одни окружают вторых,вторые первых.Тут не позиционная война и единой линии фронта нет,как и чётко обозначенного и охраняемого тыла.Тыловики и в мирное время не блистали,посмотрим что будет.

 Доллар перевалил за  13.Топливо снова пойдёт вверх.А армии надо очень много его.

Каким бы циничным или эгоистичным не казался человек, каждый хочет обрести счастье.

Любовь дается человеку свыше для его преображения.