хочу сюда!
 

Оксана

45 лет, весы, познакомится с парнем в возрасте 45-53 лет

Заметки с меткой «вибори президента 2019»

Din

Din

Вибір який впливає на існування країни на політичній мапі світу

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Остання передвиборча компанія показала на скільки буває брудною політика. На основних/топових кандидатів в президенти було вилито багато бруду, щось було правдою, щось було перекрученням/маніпуляцією фактів на користь того чи іншого кандидата, а щось було відвертою брехнею. У своїй передвиборчій агітації майже всі кандидати обіцяли саме те що хочуть почути і чого прагнуть звичайні люди (в тому числі і я), і мало хто з них "рекламував" себе саме за рахунок своїх досягнень, а не за рахунок "пустих" обіцянок.

 

Перший тур виборів закінчився і це була "битва" не стільки кандидатів скільки битва політтехнологів, маркетологів, передвиборчих штабів кандидатів і т.д., тут більше робився акцент хто із цієї когорти кандидатів був самим переконливим у своїх обіцянках. Однак ніхто з них не зумів своєю переконливістю перетягнути на свою сторону більше половини тих виборців що прийняли участь у виборах Президента 31 березня цього року тому ми отримали другий тур виборів.

 

У другий етап голосування, який пройде 21 квітня цього року, потрапили дві реальності:

 --- перша з яких це досить успішний комік та шоумен Володимир Зеленський в активі якого такі проекти як «студія 95 квартал», серіали «Свати» та «Країна У», ряд досить успішних фільмів – тобто сфера розваг

 --- друга реальність це політик зі стажем, який ризикнув взяти на себе відповідальність за країну фактично на стадії початку війни, та засновник Багатогалузевого Холдингу в який входять досить успішна усім відома корпорація «Roshen», судно- та авто- будівні підприємства, аграрні підприємства та інше – тобто в основній масі те що створює робочі місця та робить свій внесок в реальний ВВП.

 

Що б там не говорили, але на поведінку та на прийняття рішень людини великий вплив має саме те в якій сфері становилась особистість людини, і саме в цьому ключі і потрібно розглядати розвиток країни, тобто чи це буде розвиток в стилі сфери розваг чи то в стилі виробництва реальних матеріальних цінностей. Багато хто скаже що були досить успішні керманичі держав які вийшли із сфери розваг і це дійсно так, про те не забувайте що це було в країнах з стабільною державною системою управління (до яких Україна наразі не входить), а також, що більш важливіше, те що перш ніж очолити країну ці люди пройшли шлях від рядового політика/держслужбовця до керманича країни за багато років та піднімаючись поступово по всім щаблям влади та керівництва.

 

Повертаючись, безпосередньо, до теми вибору який нам потрібно зробити 21 квітня цього року я закликаю усіх перш ніж зробити вибір прочитати Конституцію України (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80), а саме Розділ 4 ст. 85, Розділ 5 ст. 106 та Розділ 6 ст. 116 що б усвідомити на що має вплив та що може виконати кандидат у президенти з того що він декларує.

 

Не вірте усім передвиборчим обіцянкам чарівної палички у жодного з них не має на другий день після інавгурації у вас не з’явиться вілла в Іспанії/Італії та новий мерседес під вікном.

 

Особисто для себе я зробив вибір за кого я віддам свій голос і мій вибір опирається не на обіцянки кандидатів, а на те що робив кандидат у Президенти оди-два-три роки тому, який внесок він зробив у розвиток країни та в якому ключі він «рекламував» країну та її громадян займаючись тією чи іншою діяльністю, адже ставши Президентом країни він саме це і буде робити далі. Мій вибір опирається на те як себе зараз веде людина котра хоче очолити країну, адже Президент це лице нації/громадян, це те що характеризує в першу чергу нас (громадян України) в очах громадян інших держав, що в свою чергу виливається у ставлення до нас закордоном. Зі свого досвіду можу сказати що ще 5 років тому нашу країну сприймали як регіон Російської Федерації а громадян як якусь не зрозумілу сутність  що випала із СССР і не знає що робити далі, зараз нас сприймають як країну яка змогла вистояти та дати відсіч дуже великому та сильному супернику (навіть ціною втрат територій) особисто нас як громадян поважають як сильну незалежну націю. Від нашого вибору і залежить як нас як націю будуть сприймати через 5 років, Президент зі своєї посади піде а от ми залишимося саме з тим сприйняттям яке нам здобуде Президент під час своєї каденції за межами країни.

До речі це все стосується і тих хто не збирається приймати участь у виборах, типу я не голосував і це мене не стосується пам’ятайте поваги до таких людей ще менше адже своєю байдужістю ви теж приймаєте участь у виборі розвитку країни і ваш особистий вибір це не зрозуміла безхребетна сутність

 

P.S. Цим постом я не стільки агітую голосувати за чинного Президента, скільки агітую напрягтись і почитати головний документ по якому повинна жити держава і зробити висновки щодо кандидатів відповідно до положень Конституції України. Прочитати і знати Конституцію це ваш особистий маленький крок на шляху побудови сильної і демократичної країни, це маленький вклад в боротьбі з корупцією це фундамент який ви закладаєте у майбутнє своїх дітей та онуків. Знання та відстоювання своїх конституційних прав крок за кроком приводить у майбутнє в якому дійсно усі рівні перед законом де політики відповідають за свої слова а корупціонери сидять у тюрмах, це довгий і важкий шлях і його потрібно пройти це не куно – чудес у реальному житті не буває.

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

22%, 2 голоса

11%, 1 голос

22%, 2 голоса

0%, 0 голосов

44%, 4 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Вибори Президента України 2019 і «феномен блазня»


Вибори Президента України 2019 і «феномен блазня»



Проблема перша і найголовніша для України знаходиться поза її межами, а саме в Російській Федерації, де панує переконання, що Україна, як територія, та все її населення є їх особистою абсолютною власністю більше навіть за нікчемний Крим і ще більш нікчемний шматок Донбасу. Не просто саме пособі здеградоване імперським снобізмом керівництво Рефії, але величезна маса простолюду там вважає Україну своєю невід’ємною часткою. Тобто зміна когось персонально на посаді вищого керівництва чи в РФ, чи в Україні не змінить самої проблеми, яка набула на цей час прихованого міждержавного воєнного конфлікту. Офіційно ніякої війни немає, оскільки керівництво РФ намагається будь що зробити винуватими українську сторону за сценарієм війни 2008-го року з Грузією. Для нас тим більше безглуздо оголошувати офіційно війну Рефії, що дасть змогу ЗС РФ застосувати весь свій військовий арсенал включно до ядерного. Висновок напрошується невтішний: війну для України можна припинити тільки одним шляхом повної і безумовної капітуляції до стану колишньої УРСР, або і сучасного Криму. Навряд чи це можливо для України за най-найзрадливішої влади, як і можливий розвал-деінтеграція РФ ситуації не змінить, оскільки відбудеться мультиплікація різноманітних Кадирових тощо. Можуть навіть Крим повернути і з Донбасу забратися, але агресії як такої то не припинить. Тому для України надовго є і буде головною тема «Si vis pacem, para bellum» (хочеш миру – готуйся до війни) без інших варіантів. А в НАТО чи без – то нюанси.
Наступна актуальна тема, що однозначно пролонгація терміну президентства Петра Порошенка означає стабільність і визначеність ситуації в Україні, а обрання будь-кого іншого навпаки буде поверненням до стану соціально-економіно-політичної турбулентності та невизначеності. Історична практика доводить, що ідеально хорошої для всіх влади не існує, отож варто цінувати те, що маємо. Тому особисто я волів би отримати в першому турі перемогу Петра Порошенка десь 53-55%, а щоб другим став блазень Зеленський і тим відшмагав весь наш зарозумілий політикум. Не хотілося, щоб у другому турі опинилися ці ж обоє, бо то для країни стає приниженням, коли потужний політик перемагає блазня, або й навпаки – не перемагає. Я, принагідно зазначу, не бачу великої трагедії у перемозі блазня, оскільки це просто призведе до самоліквідації посади Президента в Україні. Вплив Порошенка є багато в чому харизматичний, а не посадовий, тому Зеленському дістанеться варіант стану за президентства Віктора Ющенка у вигляді якоїсь формальної влади і нема на то ради. Україна пережила вже стільки, що блазень як президент не є проблема, хоча термін «псевдо-держави» Україна тим посилить в Світі однозначно на радість кремлівській наволочі.
Зате ми маємо в тому всьому одну головну позитивну якість: демократія в Україні вже реально існує, оскільки ніхто не може передбачити можливий підсумок президентських виборів 2019-ть. Ніхто! І це чудово! А ще чудово, що проявився в українському політикумі так званий «феномен блазня». В принципі, в політиці таке явище не є новим і ми знаємо офіційного блазня в російській політиці Жириновського, а в нас цей варіант приміряв політик Олег Ляшко з вилами та іншими чудасіями, але з інтелектом в нього явно слабенько, бо тато явно не юрист. Просто блазень Зеленський абсолютно до цього часу в реальній політиці не заявлявся і це його дебют, причому феноменальний. Чому так? А тому що як сама природа політичного дійства має в основі своєрідну гру правдоподібно брехати, так і природа гумору є викривальна і побудована на правді, що і створює смішну колізію. Буквально кожен анекдот є викривальна правда в ситуативному оформленні. Правда – це головна тема в кожного блазня! І ще одна важлива риса для блазнів, які часто є досить розумні люди, але щоб публіка веселилась, блазень робить все, щоб присутні люди почували себе розумнішими за нього. Тобто від блазня ми чуємо реально правду і при тому почуваємо себе розумними людьми зі значно завищеною самоповагою.
Тепер порівняйте з політиками, які навпаки брехню намагаються різними викрутасами подавати за правду і ще й тішаться, коли їм це вдається: - От ну не лохи? – повірили! Друга постійна річ для політика є переконання, що він розумніший за інших людей, тому дуже часто вони виступають перед публікою, неначе перед тупими і нерозумними істотами. Беруться пояснювати прості думки і відомі всім теми неначе роблять неймовірне відкриття, а насправді просто маніпулюють всім тим. Коли політик справді розумна людина, то це спрацьовує, але коли це чмо типу Ромчика Безсмертного і йому подібних, то окрім огиди жодного іншого відчуття то не викликає. Люди плюються і відвертаються, бо розуміють нікчемність таких політиканчиків, а ті в свою чергу ображаються на «тупість людську», бо їх не розуміють і не оцінюють належно. В тому і справа, що люди все розуміють! І належно оцінюють наявністю відсутності голосів підтримки. Фактично саме феномен блазня Зеленського вказав всім українським політикам хто вони є насправді в очах українського народу, бо як кажуть: все пізнається у порівнянні. Ось і маємо з чим порівнювати. До речі, я несподівано дізнався, що най об’єктивніший рейтинг політиків є ставки у букмекерів на їх перемогу. Там дійсно максимально наближено до правди, хоча і не на всі 100% також.
Я вдячний блазню Зеленському, що він як в тій інтермедії маріонеток веселун Арлекін відлупцював дрючком весь зажерливий дурнуватий політичний бомонд України. Водночас тільки недолугий не знає, що Зеленський є ставлеником з Рефії. В Кремлі взагалі якась пошесть на просування блазнів на владні посади в різних країнах: там їх Земан, а там є їх Орбан, там чмо Додон, ще й за вар’ята Трампа цілком їх заслуга, а зараз українцям Зеленського підсувають. В світових ляльководів бавляться, кремлівські падли.
Щоб не завершувати допис на поганому я розповім суто наш український політичний момент: знайомий критикує Порошенка і хвалить іншого кандидата, а його питають про докази щодо критики і він посилається на матеріали журналістів, але тоді йому закидають, що і проти його кандидата є публікації негативного змісту і тут він видає шикарну неспростовну тезу: проти Порошенка чесні журналісти розслідують, а проти його кандидата всі журналісти підкуплені владою. І що тут відповісти маєш? Логіка безапеляційна і непробивна. Такі ми є. Але на цьому історія не завершується: дещо потім цей самий знайомий зізнається, що буде на виборах спостерігачем від того самого нелюбого йому Порошенка. Я поцікавився, що то він хоче викрити можливі фальсифікації з того боку, але відповідь була щиро українська: - Ні, там більше платять і гарантія більша, а то Юля як програла в другому турі – нікому не заплатила. Далі знову неспростовний аргумент: - То все наші гроші! Накрали! Класика жанру і «no comment»
І якщо зайшлося про фальсифікації на виборах, то уявіть мізансцену, коли поліціянт бігає вночі вулицею і кричить, щоб люди виходили, бо ось там грабують і вбивають. Люди резонно вкажуть йому, що а ти нащо тоді? Хто є тут поліцейський? Хто має битися зі злочинцями, як не він, бо ж то і є його призначення. Аналогічно це стосується щодо політиків, що приймають участь у виборах, але при тому галасують про можливі фальсифікації. Гей, Йоськи, якщо ви не знаєте, то варто підказати, що взаємоконтроль всіх учасників у виборах і є головним запобіжником від фальсифікацій. Ще самі виборці непродажні й спостерігачі від громадських організацій для контролю чесних виборів потрібні, як і екзит-поли. Але коли всі свідомо займаються фальсифікаціями і тільки змагаються, хто кого більше обдурить, то це не вибори, а їх профанація та фікція. Як і переможець не є легітимною владою. Тільки чесні вибори творять правдиво легітимну владу! Навіть якщо то буде блазень. Значить такою є воля більшості народу. І крапка.

Богдан Гордасевич
22 березня 2019 р.
Львів-Рясне
21:43 22.03.2019

Выборы в Украине: в тройке лидеров неожиданно сменился фаворит

Выборы в Украине: в тройке лидеров неожиданно сменился фаворит - https://www.obozrevatel.com/president-2019/rating/vyiboryi-v-ukraine-v-trojke-liderov-neozhidanno-smenilsya-favorit.htm 

В рейтинге электоральных симпатий украинцев неожиданно сменился лидер. Им стал шоумен Владимир Зеленский, которого готовы поддержать 26,9% избирателей (среди тех, кто точно будет голосовать и определился с кандидатом).

Его ближайшими конкурентами являются действующий президент Петр Порошенко (17,7%) и лидер "Батьківщини" Юлия Тимошенко (15,8%). Об этом свидетельствуют итоги соцопроса Киевского международного института социологии.

Далее в рейтинге предпочтений украинцев разместились такие политики: ,8% — Юрий Бойко; 6,6% — Олег Ляшко; 6,1% — Анатолий Гриценко; 2,9% — Евгений Мураев; 2,4% — Игорь Смешко; 2,3% — Андрей Садовый; 2,2% — Александр Шевченко; 1,6% — Александр Вилкул; 1,3% — Руслан Кошулинский; 4,4% — другие кандидаты. Опрос проводился с 31 января по 10 февраля. Методом личного интервью было опрошено 2007 респондентов, проживающих в 134 населенных пунктах всех регионов Украины (кроме АР Крым). В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинской властью. Как сообщал OBOZREVATELВерховная Рада Украины в ноябре своим постановлением назначила президентские выборы на 31 марта 2019 года. Постановление ЦИК об их проведении было объявлено 26 ноябряГолосование во время первого тура выборов пройдет с 8:00 до 20:00. Второй тур, в случае необходимости, — 21 апреля. ЦИК должен будет объявить результаты до 1 мая. Зеленский ранее сделал заявление о своем походе в политику вместе с партией "Слуга народа", а в новогоднюю ночь неожиданно объявил о выдвижении в кандидаты в президенты Украины В интервью журналисту Дмитрию Гордону актер сообщил, что в 2014 году после президентских выборов Петр Порошенко предлагал ему стать народным депутатом от БПП, однако он отказался... ================== smehlol rofl