хочу сюди!
 

Sveta

33 роки, телець, познайомиться з хлопцем у віці 29-39 років

Замітки з міткою «срср»

23 грудня. Епоха СРСР.

a68a0b5a88157b94f6eae93b4141f0de.jpg

df557ad4231b0fb9fdc216b3807b0f9c.jpg

Лєпка совка відзначає, що його голову вважають урною, куди можна закинути будь яке сміття. Або його хазяїну-вождю ліпити з нього будь які фігурки. Сказав барін "Сєять кукурузу". Буде сєятєлєм. Сказав "БАМ строіть". Буде будівником БАМу..
Сказав рубати виноградники - буде рубать. 


5837fbe58b9b5a5d5af33964d296a8cd.jpg

655b9d33d44f6ea3bdc93b963ddc3706.jpg

8c6f9e67693aaff0b9b92dd3417468c6.jpg

d77c5ff3de2a1ed46d5478176af8be9c.jpg

fdfe001ca41d6e1e728de40121e19abb.jpg 23e29c2240c90cd2e38c099ee499efea.jpg
752d758a773b7870e7741fbde9b36b3c.jpg
 "...В конце каждого долгого охранительского правления возникает не просто «обострение международной обстановки», но и желание госдедов проехаться за счёт пролов. 
«30 апреля 1984, «Правда». Опубликован отчёт о посещении К.У.Черненко Московского металлургического завода «Серп и молот». 

Молодой рабочий заверил нового Генерального секретаря: «У нас есть с кого брать пример, у кого учиться. Перед нами Ваш яркий жизненный путь, Константин Устинович!». 

В ответной речи Черненко заявил: «В связи с обострением международной обстановки в ЦК КПСС приходит много писем, авторы которых предлагают удлинить рабочую неделю, создать фонд обороны страны».

 (Реально хотели сделать снова как при Сталине – 6-дневку и принудительную покупку пролами гособлигаций. Ума, знаний, желания начать хотя бы умеренные реформы – не было. Из крайности в крайность: либо сталинизм, либо потом горбачёвско-ельцинистский хаос)..."

***

"...В 1921 году писатель Корней Чуковский описывает первое в жизни посещение великоросской деревни (до этого он наблюдал только деревню украинскую):

«Вообще, я на 4-м десятке открыл деревню, впервые увидал русского мужика.
Я смотрю на говорящих: у них мелкие, едва ли человеческие лица, и ребёнок, которого одна держит, тоже мелкий, беспросветный, очень скучный. 

Таковы псковичи. Чёрт знает как в таком изумительном городе, среди таких церквей, на такой реке копошится такая унылая и бездарная дрянь. Ни одного замечательного человека, ни одной истинно человеческой личности»..."


29 листопада. СРСР (Совок). JPG/ text.

43fb2d77bc2902e5ef3fa408adadcf67.jpg 2a314cb511f0010e1c11c749ec946a2d.jpg

8c7275b0467fca53eb02b41f969bd6ec.jpg


edccaeb39bdab30044dbec82a23ad01b.jpg


2bcb09a2789aa7587e6c0aae7f5d1a28.jpg


cce7733720c08b4871e02cd6676bf1bc.jpg



99442471c1587f757ad8cd1397b5511e.jpg




51078b271f6249597163df18688046a1.jpg


5435965545850b175edfc866217f375f.jpg


5774e9bb1922e87dc9e55f9e8f95e6df.jpg



"....Мне тут периодически закидывают разного рода претензии к советским коммунистам, но все они какие-то смехотворные. В стоматологии больно сверлили зубы, невозможно было достать финский гарнитур и т.п. Если кратко - пеняют, что большевики не построили общество потребления по западному образцу. Так они вообще-то и не обещали, да и реальной возможности такой не имели. Даже если бы они сделали советское общество потребления, оно бы не выдержало конкуренции с более богатым западным.

Авжеж. В умовах планової економіки та диктатури, простіше вдаватись до вііськово-політичних авантюр та шантажу, та збирати "дари природи", красти нові зразки техніки, аніж конкурувати в галузі техніки та технологій.
Така традиція продовжується і зараз у просторі СНД.


Настоящие претензии лежат совсем в другой плоскости (часть их я позаимствовал из древнего поста самовыпилившегося Лекспартизана).

1. Они не построили коммунизм, хотя много раз обещали, и писали в своей программе. Более того, они вообще не сформулировали никакого образа коммунизма (в отличие, например, от вполне беспартийного Ефремова), так что совершенно невозможно было проверить, приближается к нему страна или нет. Вместо коммунизма они строили материально-техническую базу коммунизма - то есть создавали совершенно безыдейные материальные ценности, которые затем очень пригодились "новым русским" для разворовывания, а постсоветскому истеблишменту дали возможность пару десятилетий не заниматься ничем полезным - все ведь и так отлично работало.

2. Они не создали нового человека - который не будет алчным и вредным, а будет любить общество и других людей, и работать на их благо. Хотя тоже много раз обещали. Вряд ли это вообще в принципе возможно без перепрограммирования мозгов на низком уровне. Ладно, это понятно только сейчас, с прогрессом науки, но какие-то выводы из неудач можно было ведь сделать, а не сваливать все на тяжелое наследие царизма.

Тобто не нагадували про головну рису комунізма. Безкоштовну працю, за безкоштовні товари.

3. Они слишком уповали на насилие, считая его универсальным и безотказным средством, и совершенно игнорируя связанные с ним издержки. А они оказались просто отложенными во времени, но настолько огромными, что репутация советского социализма сейчас испорчена без всякой возможности восстановления. Хуже того - его репутация потянула за собой всю репутацию социализма вообще и всякого левого движения, что привело к торжеству капитализма, который даже вообразил себя концом истории, пока история не ткнула его носом.

4. Они считали себя самыми умными, единственно знающими верный путь, и поэтому игнорировали мнение всех остальных, рассчитывая на пункт 3. В отличие от социальных достижений политическая система СССР в лучшем случае представляла собой повторение системы царской, а пожалуй, даже представляла откат назад. Византийщина, интриги и борьба всех со всеми - такова была повседневная жизнь правящей верхушки.

5. Они слишком любили чрезвычайщину, не понимая, что это всего лишь механизм, причем с очень коротким сроком службы. Вместо построения стабильно работающей системы они рассчитывали на энтузиазм, сознательность и тому подобные вещи, уместные лишь в период перемен.

6. Они милитаризовали экономику сверх всякой меры, наплодив никому не нужных танков и омертвив при этом огромные ресурсы. Хуже того, экономика была разделена на две части - военную и гражданскую, с односторонним фильтром  между ними. Поэтому военная экономика оттягивала на себя лучшие кадры и лучшие материалы, но ничего не давала взамен.

7. В конце концов они выродились в розовых социал-демократов, но не удержались и на этом, перебежав уже откровенно на сторону своих же классовых врагов, добровольно отдав им все. Правда, расплата не заставила себя ждать - победителям они оказались не нужны и их тихо слили...."


Знову "політруки". "Як попався політрук, то тягни його на сук"

З фільму "Протівостояніє"

" -Кто это?"
"-П-п-пол-литрук"
"-Как твоя фамилия политрук?"
"-К-казёл его фам-м-милия"
"-Не козёл а Козел. А ты Кротов сука!"...
***
К войне с Натой готовы!
***




Ось так краще розумієш, чому так багато здавалось так тікало у 1941му.
Але бачемо генетична память може прокинутись. Чому тут дивуватись?

А у фінську фінни ще й платили за здачу зброї...От я і гадаю, може коррупція також руку приклала? podmig Ну чого оце, будь яка "нєзадача", так і "прєдатєлі родіни". Хоча частіше, зброю й мабуть і так кидали.



Під "політруками" зараз, можно розуміти різного калібру "скарабєєвих" разом з "соловєєвими". Та іншу антиукраїнську, россійсько - нацистську загарбницьку шваль, що бажають "снова павтаріть" війну сидячи у безпечних бункерах та в останкінах. Та ще місцевих підспівал.

В Україні і близько нема такого накачаного газо-нафтобаксами агітпропу. Не шкодують на пропаганду десятки мільярдів.


Диктатура та демократія, прогрес та патріархальшина, дуже пагано співмешкають.

Диктаторам таким як "бацька" та кремлівський фюрер, потрібна війна для виправдання свого існування, вигадувати "злобноє окруженіє".

Тут вони не перші. до цим займались пропагандони СРСР та нацисткої Німеччини. Диктатури зводят країни до авантюр а потім до катастрофи.

*****
До речі, демократіі між собою не воюють. Ото таке.




Так би мовити, продовження попереднього посту.

Не завжди я розумів чому так багато людей нудьгують за СРСР.
Одні, найбільш, "за молодістю". Інші за коллективною безвідповідальністю. Інші за стабільною пайкою. Менш за все, за марксистською романтикою та побудову усього безкоштовного.
Виробництво, як кажуть, того, що хоч половину відразу вези на вторсировину.
Важко сказати.
Може дещо "зіпсовані" плакати, та фото, нагадають?

ca0f310832aa45222cb43f1e95c90948.jpg


1a6a08f07b746b7e1258f19c36858449.jpg


d0e9e15c76629d1103de54635197dd7c.jpg


458d31918764afaa3a0d79ad6cc2eea0.jpg


26ad1c8bc7f065ddd45e07f9fec78927.jpg


ee1fbf20418a8411c475e2d83d02e755.jpg


173e07dc7e323df9693b6ac72332c0e0.jpg


9a46ad92bb50ce3e2bbbdb43f15fc3c3.jpg


2f2435eefbdde230f89e1179d66b12ca.jpg





«...Понуро пердя на дивані про усе передове і безкоштовне, хлопці, які так сильно захищають Радянський Союз (і явно ж - вони б його захищали і тоді - в 1991-му, але вони не були вкурсе, що той розвалився), що досі стверджують - що колишні республіки (найчастіше це Україна і, останнім часом - Казахстан) вийшли з його складу незаконно - а значить - не мають права на свою "незалежнасть".

Втім - про те, що Росія першої покинула цей човен - соромливо мовчать. Яка Росія? Це дружина Горбачова штоле?

Втім - прикидатися шлангом - це так по-радянському. Але, знову ж таки, відкинемо порушення присяги - ну не знали хлопці, що жують джинси Стиморол і красуючись в модній жевачке Ливайс, де Біловезька Пуща. А так - вони звичайно ж - вони б... А так - вони звичайно ж - вони б... Але Топаз команду не дав.

Втім - ці ж "передові" і "безкоштовні" персонажі - вказують на ту обставину - що не усі засновники СРСР були запрошені на трикляту Білоруську Змову. Варто згадати, хто в 1922 році засновував той самий Республік Вільних? Білорусь, Україна і Росія.

При розформуванні (вірніше - переучреждении - адже спадкоємець Совка - СНД - нікуди не зник) був присутнім також грузинський лідер Шиворнадзе. Стосовно дотримання законності - наскільки мені відомо - тільки в Україні був проведений референдум - і більше 90роголосовавших поставили галочку "за незалежність" - чого і вимагав Основний Закон Союзу Радянських.

Президент СРСР Горбачов знаходився під домашнім арештом з перерізаними комунікаціями на урядовій дачі у Форосі (АР Крим) і вплинути на те, що відбувається ніяк не міг. У Москві усі вирішували танки і масове дезертирство військових. Путчистів в особі Язова, Крючкова і інших відповідальних товаришів ніхто не підтримав.

Це зараз - після закінчення терміну давності - зрадники (чи?) повиползали з нір і нестрункими голосами заспівали осанну Почилому у Бозі, вимагаючи воскресити Франкенштейна, очевидно, припускаючи, що у Путіна якісь божественні надздібності.

Ну-ну. Поки що той створив навколо увіреної йому держави анклав з "процвітаючих" недореспублик у вигляді Абхазії (пам'ятайте знаменитий курорт Гагри? а не було такого - тому що він давно звільнився), Південної Осетії, ЛНР, ДНР, що "поплив" без запасів прісної води Криму і (молдавського?) Придністров'я. На більше, на жаль, колись могутня не здатна...»




"Красний дєнь калєндаря - дєнь 7є ноября".

f441132752381500eef2ce9ef896a591.jpg

4e579f34873349ade145571203804779.jpg


c6e192f3d98d2b65aa78320fd0a883ae.jpg


deca52d60c726cbcac11ce6613623efb.jpg


5759b4868fa147fb19256ce213906dcb.jpg


06e32ba2cea4aabcdd095b5ca68255c6.jpg


ec3eadadbafa4b94616029fcfbcf76eb.jpg
08d1aa0fbecb028530935b3df9a4b8ef.jpg 661186956c94e121fcebe3ec71577ba2.jpg

edf2e7aea4b563c2b37c9ad985c6191f.jpg
3ca700828527e82c070be6bbd27da876.jpg 5393af77148edf535a4fa02353fd2537.jpg




Майже 105 років тому на велике нещастя, владу у Росіі захопили більшовики.
СРСР протримався менш 70 років (дата утворення 1922 рік. Грудень.)
З історичної точки зору не дуже багато. Імперія Романових протрималась років 300.
Але наробили стількі політичних потрясінь, (не тількі у себе у Росіі), стількі жертв, які можна дорівняти не знаю вже до кого та до чого.

Щастя комунізму, не дивлячись на війни, фінансування закордонних друзів та революцій так і не наступило.
Ані у СРСР, ані за його межами у соцтаборах.
То "історія отпустіла нам слішком мало врємєні", то "врагі" заважали. Внутрішні та зовнішні. І так "всю дорогу". Та паганим танцюристам увесь час щось заважає. Як і зараз у рашкє. Обіцянок Тупін, чи як його там... насував більше Леніна, а як виконувати та відповідати, то зась! Тількі до сусідів як Хітлер та Сталін, пику сує. Там хапне, там хапне...і демократія, майже як у того фюрера.


====

«...1. Чем больше СССР уделял внимания (а начал он это делать только после смерти сталина) уровню и качеству жизни населения, тем ниже были темпы экономического роста в стране. Т.е. в социалистической экономике затраты на население вычитают, а не прибавляют. Т.е. по факту ее цель вовсе не в росте уровня жизни населения. Причем тут не помог даже мощный допинг в виде роста экспортной выручки от увеличения физического экспорта нефти и газа и роста цен на них в 1970-е.

2. СССР совершил совершенно осознанный акт суицида в начале 1970-х гг, отказавшись от косыгинской реформы, а с ней - от роста производительности труда. Руководство СССР сознательно выбрало загнивание и последующий крах - альтернативой была полная смена экономического строя. А вслед за базисом - как учит марксизм - меняется и надстройка в виде партии и власти. Политбюро осознанно убило страну. Потому что не представляло куда в рамках социалистического хозяйства деть десятки миллионов высвобождающихся в ходе экономической реформы рабочих рук - как показала практика речь минимум о 40% занятых. Китаю было проще - он шел от худшего к лучшему, от деревни к городу.

3. Вряд ли вы знаете, но в реальности СССР представлял из себя следующее:
- заново ввел рабство в 1930 и отменила его только в 1973году с ростом цены нефти, когда один ресурс заменил другой, дорогая нефть и газ заменили рабский труд, без этого скорее всего сельское население так бы и осталось наполовину закрепощенным. Полностью изжито второе крепостное право было с раздачей последних паспортов на селе только в 1989 году.

- в СССР официально не было бездомных, зато была ст. о наказании 2 годами лишения свободы за бродяжничество и 4 годами - при рецедиве. Статью ввели в 1960 и отменили в 1991г. И уже в 1992г., через несколько месяцев после краха СССР, в РФ насчитали почти 1 млн бездомных. Т.е. по факту только в РСФСР насчитывалось около 1 млн. бездомных (это вдвое больше чем сейчас в США)
- в 1965 году ЦНИЭИ Госплана РСФСР докладывал Политбюро, что после опроделения прожиточного минимума на члена семьи в 40руб, а уровня достатка в 65руб/месяц:
39,22% являются нищими,
34,3% - бедными.

Т.е. через 50 лет после революции 73,50% населения СССР было бедными и нищими
- в 1988 году Госкомстат СССР впервые официально рассчитал прожиточный минимум, установив его в 78 рублей на человека - и оказалось что 14,5% населения СССР являются нищими.
В 1989г. Госкомстат СССР повысил прожиточный минимум до 90 рублей - и нищих в СССР стало уже 25%. После "павловской реформы цен" 1991 года доходы ниже прожиточного минимума - а это именно нищета, а не бедность - имело уже 90% населения СССР.
Т.е. по сути минимально пригодным для жизни СССР был в течении всего 20 лет - с конца 1960х по конец 1980х.

В части уровня жизни народа у СССР было всего 2 (два) достижения:
- переселение большей части населения в отдельные квартиры в 1956-1990гг.
- с конца 1960х по конец 1980х СССР был просто бедной, а не нищей страной.

СССР был очень дорогой для проживания страной. В СССР было дешево то, что позволяло работнику:
а. не умереть с голоду
б. добраться до работы
в. не замерзнуть на улице зимой.
Почему понятно - иначе он работать не сможет, государство недозаработает.

Все что сверх этого уровня крайней бедности было в СССР ОЧЕНЬ дорого: начиная с колбасы (1 кг стоил 1% от зарплаты) и кончая автомобилем. Более подробно - ссылка в комментариях.
И последнее - за все это "счастье" народ заплатил более чем 17 млн. жизней. Правда в 1917-1940гг., начиная с потерь в Гржданской войне, Голодомора и до сталинских репрессий.....»











12 жовтня. СРСР. Різне, карикатурне. JPG.

8c2cf3fd882be8ba1a62926402ee798e.jpg

9a4d9bac8829ea90f644fdaf9c047a1a.jpg
2db653cc207ba1bf26579272c088a067.jpg

a22f4b2b2cd97b23a2bae54824058583.jpg

b44020aafe9eab62a829510211a81aef.jpg 1008cb0f34b0b70dd3feb91c1aa20611.jpg

f9630d0b7b8f06790af5599f3e2c4f8e.jpg


055652e2610aaba51631d99b5735400e.jpg d4458b7fb4b0ca3981922d314a733da9.png 305aefd04c02d8586739e9592f9637c6.jpg

a223bf9735fbf4aa6946d614a9c50bff.jpg

05f654b23cbaca64f0216bb2b484a1c6.jpg


"....тема "предательства родины" - это чисто русский контекст.
не помню когда точно, но в начале гражданской войны 1917-(пой сей день)
большевики заверещали, что "Ахьтунг! Отечество в опасности!" россиян уже
100 лет держат в таком мандраже, что их отечество развалится
буквально завтра. И это самое страшное, что может быть.
Об этом истерят даже в ином случае довольно вменяемые граждане.

СССР правда довольно внушительно развалился.
Легко, как в рекламе отстегивающихся брюк,
превращающихся легким движением в шорты.
Хотя ИМХО, ничего особенного не изменилось.
Место партноменклатуры заняли силовики и братва.
У них оказались общие интересы - выдоить страну до сухих сосков.

Это в чистом виде невроз. Причем если не иметь
в виду большой патриотизм, то как разваливается их малая родина,
или там МГУ, то их реакция поразительно равнодушная,
стоически-пофигистическая. Т.е. внутренняя коррупция -
это наше внутреннее суверенное право.

 Мы так живем.
Впрочем та легкость с которой развалился СССР довольно внятно
говорит о качестве патриотизма "внутреннего народа".
Оно ниже плинтуса. Я не понимаю, кто все время говорит
о патриотизме от их имени. Они молчат как рыбы.
Им по фигу, вся эта трескотня.... 

Как к уехавшим относятся американцы?
Ну это "страна эмигрантов" и сами понимаете, что никаких особых эмоций
ни у кого не вызывает. Считается, что это личная жизнь так сложилась.
От этого страна точно не развалится. Никакого особого патриотизма
я не встречал на тему "где родился, там и пригодился".
Американцы напоминают моксквичей, которые ворчат в сторону "понаехавших",
хотя конечно, когда трудолюбивый таджик за копейки вылизывает их двор,
они это любят...."

4 жовтня. СРСР. Політичне-побутове. JPG.

b0f61fb04d8b127e0adf0d6a56367c07.jpg be95b9ae0301a9e2c2a2ec46b98cb36f.jpg

2a5d4fd9e058ded3c5f92ab3297d8689.jpg


556d88050b2797cf120c8008b67ff2a1.jpg
5c283fe2635f4f961af13307d5ce7725.jpg 206ff7a927c4542ded3bf9cddaefadeb.jpg 24cf7c92b170ca5f58655ff0777cbe5e.jpg 9a7ccdffdebb0d7262e454f085266aaa.jpg 828fc3559f2b74780e08c52ba409ed5a.jpg b268d3763e7a2ea583e27d4a026aba7b.jpg ddc9330768863a49e84ce438e6829fe2.jpg 016ce7f0e5d9db0ffc953e05b6d1b4af.jpg



"...Самого ж главного мирового пролетария из мавзолея потихоньку выселяют. По крайней мере, в прессе можно встретить и такие строки:

«19 сентября ночью на Волковском кладбище захоронят детородный орган Ленина. До этого эту часть тела Ленина в банке возили по Санкт-Петербургу и Ленобласти в автобусе, названном Передвижной мавзолей.

Детородный орган Ленина был удален от основного тела при мумификации. Однако его не выбросили, а законсервировали в специальном растворе. В 90-е чтобы важная часть тела не пропала — коммунисты унесли ее домой. И там хранили до сего дня.

 Затем показали людям в передвижном мавзолее.
Коммунисты прикладывались к частице тела Ленина и целовали банку.
Потом все же решили придать земле, так как во время показов банка потеряла герметичность и в раствор попали бактерии, которые привели к быстрому разложению частицы тела.

Поэтому не весь Ленин, а его важная часть будут захоронены в 2021 году, на месте, которое он купил 100 лет назад, рядом с его родными"..."

Путіністи ПОЗДОРОВЛЯЮТЬ всіх з річницею війни)))


Знаєте, чому фільм на воєнну тематику "Перевірка на шляхах" знятий ще у 60х роках поклали на полицю?
Кажуть, через одну фразу.
Поліцай перебіг до партизан, його там допитує командир загіну, як опинився у полоні.

Там щось про "Выбирались из окружения, зашли в сарай ..."
Командир прерывает "Ну да проснулись, а рядом немцы. Эту историю я уже ТЫСЯЧИ РАЗ СЛЫШАЛ"

Тема радецьких полонених задля радянської пропаганди була найболючішою та майже забороненою. Вперше її зачепили на екрані у хрущовські часи у фільмі "Судьба чєловєка". Та й то у світі повсталого та біглого солдата - одинака.

Потім у Брежнєвські часи продовжили традицію. Але трохи якось масовіше.
Показали, як охорона веде купу полонених 41 го року. Ті намагаються увесь час втекти під стрілянину та гавкіт собак. Усі вкрай виснажені, та перев"язані. Вони там що, усі 3,5млн. полонених 41го були непритомні та тяжкопоранені?

Про те, що у 41му полонених відпускали крім тих хто був мобілізований на радянській лінію фронту. А також командирів. Нічого не сказали. Як і те охорони багато не знадобилось. Та й та була здебільшого із тих же своїх.

https://blog.i.ua/user/8300867/2371764/

Найбільш незручно задля марксистської ідеологіі було те, що селяни не бажали воювати за сталінські колгоспи. Проте дурний Гітлер не здогадавсь розпустити колгоспи.
Ну хіба змінив практику видачі пайків. Видавати почали не на кількість працюючих у сім"ї як у СРСР, а на кількість їдоків у сім"ї. Ще дозволяв розраховуватись окупаційними марками.

Ще подекуди впроваджувались елементи національної образливої сегрегаціі.
У містах, правда дозволяли дрібну особисту діяльність.

Охочих піти на службу німцям у різні силові підрозділи було досить багато. Близько мільона пройшло через РОА, поліцію, та інші каральні загони. Цікаво, туди всі теж йшли теж тяжкораненими та без свідомості як у радянському кіно?

Ну що можна сказати тепер?
Нема ні Рейху, ані Совка
Україна залишилась з нами.


ua_flag









15 червня. СРСР. txt.

«...В стране, которая не могла произвести ничего своего, в которой было своровано все, от пломбира до еосмоса, от песен до денег, страна наепалово, страна-фейк, могла дать только детство убогого раба.

Если хорька всю жизнь держать в клетке и другой жизни он не видит-жизнь в клетке он и будет считать самой лучшей и правильной, рассказывать о бесплатной кормежке, своевременной уборке, бесплатную замену клетки, или ремонт в ней-теплотой и заботой доброго хозяина.

Выпущенный на волю, он жить не способен, будет доживать своей век роясь в мусорнвх кучах в поисках хоть какой то еды, быстро запаршивеет и покроется паразитами, да и в душе его будут теплые воспоминания о "хорошем детстве в клетке" и "вот когда все жили в клетках".

Убогость мышления такого раба убога еще и тем, что желая обратно в клетку, почему то мечтает и свободных затащить туда же.

Ааах, какое было хорошее детство...»b6bc5bb46db857aefbb0611d31548f90.jpg 


UTC
- У моего дядьки был песик,которого с реннего возраста,сразу после мамкиной сиськи,кормили свинячей толчью-варевом для свиней.
Однажды кто-то предложил ему кусочек самой лучшей советской колбасы по 2,20,пес отказался.
Он не представлял,что это сьедобно.
Так и люди.
Бывший коллега из-под Киева служил на Дальнем Востоке и там женился на местной ляди.
Молодой дурной...
После дембеля немного пожил с женой,бросил ее и свалил в Украину.
Осталась дочка.
Уже после развала СССР теща нашла его и умоляла забрать малую-ее дочка спилась и блась на глазах у малой.
Коллега поехал,забрал дочку,ей было лет около 13,но она была уже "ученой"и продолжила лядство.
Понятно,что он с ней не справился и отправил ее назад.
Но я не виню малую-ничего,кроме пьянства и лядства в своей жизни она не видела,с чего бы она была другой?

- Кстате все эти "домашние" хомяки-крысы до усрачки боятся и ненавидят диких — потому что без большого сильного ХОЗЯИНА против них ничто, маленькие кусочки меха с мясом.
Выбрось запутенцов (от ссаного пенса до манагера на гос предприятии) в настоящий капитализм — и оне самое большее за полгода переселятся на помойки и первой же зимой — под слой земли где им согласно биологии вида самое место. 

- Так нинакуй же неспособны, поэтому и визжат с утра про нерентабельные заводы, которые "должны работать".
Мне интересно, что у ибланов в голове-совсем пустота?
Кому надо , чтоб целые предприятия выпускали никому нах в мире ненужную куерлыгу? 

Згадаємо ще кількість людських втрат СРСР у 1941-1945 роках.



Згадаємо втрати СРСР у Вітчизняній війні, згідно з радянськими даними.
Всього за всю війну було мобілізовано 29,5 млн. громадян.
З них 8,8 млн військових загинули на фронтах за увесь час війни.

Але. Є таке вираз "нєбоєвиє потєрі". Тобто не слід вважати, що гинули всі від ворожого вогню. Не слід вважати, що на фронті, наприклад, не хворіли. Ще й як,  враховуючи умови у той час. Від застуди до тифу та раку включно.
А ще були нещасні випадки.

Мерзли зимою, тонули на переправах. Перекидувались танки, вантажівки з людьми. Гинули від "дружнього вогню" через помилку власної авіаціі та артилеріі, та лупцювали своїх.  Ще необережне ставлення до зброї.
А бувало не всі витримували умов фронту, військових взаємовідносин, та накладали на себе руки.

А ще бували внутрішні сварки та бійки між військовими, що доходили до стрілянини, вбивств.
А ще бувало, страчували військових за різні військові злочини.

От "нєбоєвих потерь" у радянській арміі гинув кожен третій військовий від усіх загиблих на фронті від ворожого вогню.

Далі.

Здалось у полон за всю війну 5,9 млн радянських військових.
З них 3,5 млн. у 1941му році. та 2 млн. у 1942му. Інші навіть після 1942го.

Але. полонених 1941го велику більшість німці відпустили додому.
Бо вірили у швидку перемогу, утримувати таку кількість полонених у таборах неможливо, а у робітниках тоді ще великої потреби не було.

Полоненим 1942го року не пощастило. Війна почала затягуватись, їх не відпускали, а Рейх вже почав відчувати нестачу робочої сили через втрати на фронті, та часткову мобілізацію.

Мало хто знає, але Сталін привітав наказ про бомбардування таборів для радянських полонених у 1941му, щоб менше здавались, бо вважались зрадниками. Точно не скажу. Мабуть задумка не вдалась, бо німці мало не одразу відпускали більшу частину полонених з таборів крім командирів та частково мобілізованих за лінією фронту, де залишились їх сім"ї. А ще чимало бажаючих було піти на службу Рейху.

Дезертири.
 Їх нарахували близько 750 тис. Ну це ті хто не бажав а ні воювати, а ні здаватись.
З них близько 150 тисяч було розстріляно за вироком трибуналу здебільшого на протязі 41го та 42 років. Але більшості вдалось розбігтись.

До речі, коли фронт пішов у бік Німеччини, трапилась повторна мобілізація відпущених з полону та дезертирів.
Багато з них видавало з себе партизан або підпільників, та вигадували неіснуючи подвиги, аби їх не стратили чи не відправили у штрафні підрозділи. Здебільшого не страчували. Наріду у арміі не вистачало.

Можливо багато з них увійшло у офіціальну статистику. Але виглядало із статистики досить дивно, тому що чомусь партизани знищили ворогів більше, ніж Червона Армія. А у час перебудови навіть почали базікати про незаслужені партизанські ордени, та недоведені заслуги.

Проте, задля справедливості радянські військові теж перебільшували свої досягнення.
Бо за звітами, на протязі 41го року мав бути повністю знищений вермахт, і червоний прапор перемоги повинен бути причеплений до Рейхстагу щонайбільше  ще у травні 1942го

Близько 1 млн. радянських гр. служили вірою та правдою Гітлерові у складі СС, поліціі, РОА,
Ну можливо, це з числа полонених. А ще  могли бути з числа немобілізованих громадян оккупованої територіі.

Далі.

Досить важко точно встановити скільки пропало безвісти. Скільки поранених та інвалідів. Скільки померло у шпиталях від поранень, але у статистиці так і залишились пораненими, скільки померло, скоро після офіційної виписки, від наслідків поранення.

Втрати громадянского населення точно складно встановити. В СРСР загальна чисельність втрат постійно змінювалась. Від 7 млн у Сталінський період, до 42млн. (?!) у путінську епоху.

Статистика Заходу так не коливалась, і там вважають більше достовірною цифру 8, 8 млн. військових, та приблизностількі ж громадянских. Тобто, від 16 до 17 млн.

Що до технічних втрат у перші дні війни, То був наказ Генштабу. У перший день.
"Огонь нє откривать, на провокации нє поддаваться".
Не відкривали, не піддавались. У перший день ворог вибомбив або захопив досхочу, на той час непаганої техніки, складів зброї, боєзапасів, палива, медикаментів, чоботів (не кірзи). Без цього Вермахт просто не дійшов би до Москви.




Ну що, впізнали "самую пєрєдовую тєхніку врага"?
Німці користувались радянською технікою до 42го року.
Потім снаряди радянського калібру закінчились, а у 42му німці почали випускати свої Т-4, та Т4А (ще не "тигри"), але вони вже менш тонули у совковій багнюці, та були більш комфортними, із збільшеними калібрами.

Проте це німці не афішували, щоб не соромити своїх конструкторів, а радянський агітпроп мовчав, щоб світити технічними втратами.

А потім був ще жахливіший наказ.
Наступати, в умовах, коли ворог все це захопив, або знищив.
Ну наслідки зрозуміли...