хочу сюди!
 

Татьяна

56 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

"Красний дєнь калєндаря - дєнь 7є ноября".

f441132752381500eef2ce9ef896a591.jpg

4e579f34873349ade145571203804779.jpg


c6e192f3d98d2b65aa78320fd0a883ae.jpg


deca52d60c726cbcac11ce6613623efb.jpg


5759b4868fa147fb19256ce213906dcb.jpg


06e32ba2cea4aabcdd095b5ca68255c6.jpg


ec3eadadbafa4b94616029fcfbcf76eb.jpg
08d1aa0fbecb028530935b3df9a4b8ef.jpg 661186956c94e121fcebe3ec71577ba2.jpg

edf2e7aea4b563c2b37c9ad985c6191f.jpg
3ca700828527e82c070be6bbd27da876.jpg 5393af77148edf535a4fa02353fd2537.jpg




Майже 105 років тому на велике нещастя, владу у Росіі захопили більшовики.
СРСР протримався менш 70 років (дата утворення 1922 рік. Грудень.)
З історичної точки зору не дуже багато. Імперія Романових протрималась років 300.
Але наробили стількі політичних потрясінь, (не тількі у себе у Росіі), стількі жертв, які можна дорівняти не знаю вже до кого та до чого.

Щастя комунізму, не дивлячись на війни, фінансування закордонних друзів та революцій так і не наступило.
Ані у СРСР, ані за його межами у соцтаборах.
То "історія отпустіла нам слішком мало врємєні", то "врагі" заважали. Внутрішні та зовнішні. І так "всю дорогу". Та паганим танцюристам увесь час щось заважає. Як і зараз у рашкє. Обіцянок Тупін, чи як його там... насував більше Леніна, а як виконувати та відповідати, то зась! Тількі до сусідів як Хітлер та Сталін, пику сує. Там хапне, там хапне...і демократія, майже як у того фюрера.


====

«...1. Чем больше СССР уделял внимания (а начал он это делать только после смерти сталина) уровню и качеству жизни населения, тем ниже были темпы экономического роста в стране. Т.е. в социалистической экономике затраты на население вычитают, а не прибавляют. Т.е. по факту ее цель вовсе не в росте уровня жизни населения. Причем тут не помог даже мощный допинг в виде роста экспортной выручки от увеличения физического экспорта нефти и газа и роста цен на них в 1970-е.

2. СССР совершил совершенно осознанный акт суицида в начале 1970-х гг, отказавшись от косыгинской реформы, а с ней - от роста производительности труда. Руководство СССР сознательно выбрало загнивание и последующий крах - альтернативой была полная смена экономического строя. А вслед за базисом - как учит марксизм - меняется и надстройка в виде партии и власти. Политбюро осознанно убило страну. Потому что не представляло куда в рамках социалистического хозяйства деть десятки миллионов высвобождающихся в ходе экономической реформы рабочих рук - как показала практика речь минимум о 40% занятых. Китаю было проще - он шел от худшего к лучшему, от деревни к городу.

3. Вряд ли вы знаете, но в реальности СССР представлял из себя следующее:
- заново ввел рабство в 1930 и отменила его только в 1973году с ростом цены нефти, когда один ресурс заменил другой, дорогая нефть и газ заменили рабский труд, без этого скорее всего сельское население так бы и осталось наполовину закрепощенным. Полностью изжито второе крепостное право было с раздачей последних паспортов на селе только в 1989 году.

- в СССР официально не было бездомных, зато была ст. о наказании 2 годами лишения свободы за бродяжничество и 4 годами - при рецедиве. Статью ввели в 1960 и отменили в 1991г. И уже в 1992г., через несколько месяцев после краха СССР, в РФ насчитали почти 1 млн бездомных. Т.е. по факту только в РСФСР насчитывалось около 1 млн. бездомных (это вдвое больше чем сейчас в США)
- в 1965 году ЦНИЭИ Госплана РСФСР докладывал Политбюро, что после опроделения прожиточного минимума на члена семьи в 40руб, а уровня достатка в 65руб/месяц:
39,22% являются нищими,
34,3% - бедными.

Т.е. через 50 лет после революции 73,50% населения СССР было бедными и нищими
- в 1988 году Госкомстат СССР впервые официально рассчитал прожиточный минимум, установив его в 78 рублей на человека - и оказалось что 14,5% населения СССР являются нищими.
В 1989г. Госкомстат СССР повысил прожиточный минимум до 90 рублей - и нищих в СССР стало уже 25%. После "павловской реформы цен" 1991 года доходы ниже прожиточного минимума - а это именно нищета, а не бедность - имело уже 90% населения СССР.
Т.е. по сути минимально пригодным для жизни СССР был в течении всего 20 лет - с конца 1960х по конец 1980х.

В части уровня жизни народа у СССР было всего 2 (два) достижения:
- переселение большей части населения в отдельные квартиры в 1956-1990гг.
- с конца 1960х по конец 1980х СССР был просто бедной, а не нищей страной.

СССР был очень дорогой для проживания страной. В СССР было дешево то, что позволяло работнику:
а. не умереть с голоду
б. добраться до работы
в. не замерзнуть на улице зимой.
Почему понятно - иначе он работать не сможет, государство недозаработает.

Все что сверх этого уровня крайней бедности было в СССР ОЧЕНЬ дорого: начиная с колбасы (1 кг стоил 1% от зарплаты) и кончая автомобилем. Более подробно - ссылка в комментариях.
И последнее - за все это "счастье" народ заплатил более чем 17 млн. жизней. Правда в 1917-1940гг., начиная с потерь в Гржданской войне, Голодомора и до сталинских репрессий.....»











11

Коментарі

18.11.21, 00:45

Совок здох, а совкодроти залишились

    28.11.21, 01:15Відповідь на 1 від Стрийко Зеник

    Ну так. Але, хоч свіже покоління на підході, може і не знає хто такий Ленін, але там на жаль знайдуться, якщо не совки, так імперці-путіністи. Та одно з поколінням щось змінюється, та старе політичне сміття поступово зникає.
    Боротьба триватиме.

      38.11.21, 04:04

      Совдеп це бувло пекло. А совкодрочери його прислужники, тобто біси.
      А ось маузер мені страшенно подобається. Знаю, що Глок у рази краще, але подобається, і все. Але до совдепа це ніяким боком, бо маузер це німецька зброя.

        48.11.21, 11:07Відповідь на 3 від Танк_

        +100)

          58.11.21, 11:51Відповідь на 1 від Стрийко Зеник

          Совок здох, а совкодроти залишились

            68.11.21, 13:28Відповідь на 3 від Танк_

            Але є запитаня по зброї.
            Як маузер опинився на озброєнні учасників гр. війни?
            Трофей, чи що?
            А от чому зброя взагалі потрапила до більшовиків перед заколотом 1917го, зрозуміло.
            Їх добряче озброїв дурний Керенський, для спротиву проти Корнілова. А потім, звісно назад не отримав.
            А після початку більшовизму і розкладу фронтів солдати побігли додому разом із зброєю.
            Тоді вже проблем із стволами не було. Ну хіба що з набоями.

              79.11.21, 01:54Відповідь на 6 від Саблін

              Маузери були закуплені царськім урядом для армії. До речі "Будьоновки", які разробив Васнецов, теж планувалося царську армію перевдягнути. Але сталося як сталося.

                89.11.21, 02:10Відповідь на 7 від Танк_

                Дивує, що куплені були у ворога. (Хоч, нехай це було задовго до початку 1ї світової). А ще більш, що калібр патронів у німців був начебто не російський.
                Якщо звісно, мова про серійні закупки.

                Після 1ї світової було роззброєння програвших війну. Ну там невідомо, як там далі склалась доля конфіската тієї зброї.
                Але у Кеннеді стріляли австрійською гвинтівкою "Менкліхер" часів 1ї світової.
                Кажуть, це найкраща гвинтівка тих часів. По вазі, по надійності, прицільністі.

                  99.11.21, 03:29Відповідь на 8 від Саблін

                  Називається Манліхер. Ти помиляєшся - у Кенеді стріляли з японської гвинтівки, яка за якість була дуже посередньою.
                  До самого початку війни у Німеччини з Росією були дуже теплі відносини. Я давно слухав по "Свободі" до чергової річниці 1 світової цикл передач. Так усі експерти казали, що за всіма раскладами Росія мала бути у союзі із Німеччиною.

                    109.11.21, 11:03Відповідь на 9 від Танк_

                    http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryjenie/3835-lmanliher-karkanor.html

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна