ПОСОБИЕ «Как прокормить семью молодому прокурору»

 

Андрей Иванович запросто мог стать звездой экрана. Только две звезды упали на его погон...

К сожалению, за время своей каденции Андрей Иванович не особо отличился громкими открытиями . Вернее сказать, вообще не отличился. Но вот сегодня он претендент на пост главы Броварской местной прокуратуры.  Этот парень, который в неполных 30 лет стал прокурором города. Он так и не проверил, откуда у сына мэра города Славутич 4-х этажный дом на Софиевской Борщаговке. Но он уверенно не видит земли под ногами, да и гонора у него не отнимать. Не говоря уже о том, что с людьми он общаться так и не научился. А вот быть умение быть нужным у него не отнимешь. Зато вот себе дом он построил добротный. За прокурорскую зарплату так не разогнешься. Да еще и поговаривают, что сосед его - действующий мэр города. Лучший тандем, рука руку, если что вдруг и помоет. А какие тосты говорил ему на день рождения, начальник милиции которого посадили, эх - прослезишься.

 

(фото взято с сайта http://prokurorska-pravda.today)

 

«Открытие и закрытие дел под Заказ»

            У Андрея Ивановича можно поучиться, как заработать на должность и сделать ее самоокупаемой. Ну, как в бизнесе, вложил деньги в дело, получил через год дивиденды. Я то долго думал, что наш парнишка смелый то такой. Земли не видит, все парит и парит, и все ему кланяются. Да и жена с юридическим образованием в государственном предприятии начальником тех. отдела работает. Оказывается папенька не последний человек. А кто-то он сам без родительской помощи? Да никто! Сидел бы где-нибудь следователем за 2500 грн, в районном отделении и все дела. Будь я с этим товарищем в равных условия,  плакал бы он как та береза. Но то ли ему моя физиономия не нравиться, то ли, то, что сильно много у меня квадратных метров на одного. По этой причине время от времени он мне дела уголовные рисует, сиротой то легче разделаться. А вот если бы я не сирота был, а хотя бы с папашей уровня начальника «Беркута». Андрюша бы хвост поджал и заскулив убежал бы прочь.

 

Продажа дела об избиении моей матери.

 

10 марта 2013 года, моя мать обращается в милицию, об избиении её. Травмы были незначительные - перелом пальца и ушиб колена. Следствие все шло, и через некоторое время моя мать заболела, онкологическое  заболевание обнаружили у нее. Прокурор, со следователем покумекав, прикинули, сколько ей там осталось, подождали ее смерти и задним числом закрыли дело. Ну, это же понятно, не их мать били.

Спустя время я обращаюсь в суд с жалобой на постановление следователя  о закрытия уголовного производства. Но вот тут, как раз я переоценил себя.  Суд пришел к выводу, что я, единственный сын потерпевшей, той, которой на момент подачи жалобы уже нет в живых. Не принадлежу к числу лиц, которые имеют право на обжалование решения о закрытие уголовного производства  согласно п.3 ч. 1 ст. 300 КПК Украины. Дело № 377/521/ 14-к. (Постановление  во вложении).  Даже депутатское обращение одного из глав парламентской фракции на имя  Ген. прокурора никак мне не помогло, да и особо тот депутат скорей всего не волновался за меня. Вот в принципе и все, вот так себе Андрей Иванович в очередной раз набил карман. Но уверен, у него есть мама и он меня еще вспомнит. Я за это искренне буду молиться, ведь если течет это неудержимая река жизни, то Боженька все видит наверняка. И каждому за все ответ.

          Написав этот пост, я честно побаиваюсь за свою жизнь и здоровье. Целый то Беркут приехать может во главе с папой, сначала побить, потом извинения просить. Но уважаемые жители Броваров и прочих населенных пунктов Броварского района, если вы не хотите плавать с этим парнем в ТРЦ «Терминал», будьте добры распространите  этот текст. И тогда вы возможно никогда не столкнетесь с ситуацией аналогичной моей.

 

Я не можу приєднати себе до такої сміливої заяви в поетичній формі, але для покращення розуміння суті запропонованого на розгляд Спільноти вірша не полінувався зробити гіперпосилання на незрозумілі слова  

Исход Юрий Нестеренко С Россией кончено. М. Волошин А все равно Владимир гонит стадо к реке,

А стаду все равно - его съели с говном!

Б.Гребенщиков  Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.

Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти. Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство". Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ей народу нехитрый тезис "кто против нас - тот против России!"

Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд

кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен в общем потоке льющегося сверху вранья - на самом деле соответствует действительности. Они действительно и есть Россия. Точнее - одна из неразрывных ее составляющих. Вторая - тот самый народ, а если называть вещи своими именами - рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий. Государство, которое мы ненавидим - и ненавидим совершенно справедливо - не прилетело с Марса и не выползло из преисподней. Оно порождено - и на протяжении всей своей истории неизбежнно воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах - этой страной и этим народом. И больше обвинить попросту некого.О да - можно винить оккупантов и инородцев. Можно говорить -и я сам это делал, ибо это соответствует действительности - что Россия как государство (не путать с существовавшей до того Русью - конфедерацией фактически независимых княжеств, по меркам того времени вполне передовых и европейских) порождена, с одной стороны, Ордой азиатских завоевателей, а с другой стороны - московскими князьями-предателями (впрочем, не только московскими - вспомним того же Александра Невского), коллаборационистами на службе Орды, сперва использовавшими оную для уничтожения конкурентов в борьбе за власть, а потом унаследовавшими и перенесшими в объединенную кровью и подлостью страну все худшие черты ордынской традиции (впрочем, лучших черт там попросту не было). Но точно так же можно говорить о том, что большинство серийных убийц и насильников в детстве сами были жертвами насилия: это объясняет их поведение, но отнюдь не оправдывает. В самом деле, какая бы страшная катастрофа ни случилась давным-давно, с тех прошло более чем достаточно времени, чтобы выправить ее последствия и развиться в достойную личность или страну, соответственно. Но увы - Россия за все эти столетия не только ничего не исправила, но лишь ухудшила ситуацию, лишь развила, укрепила и возвела в предмет гордости все самые отвратительные тенденции и пороки. Историки насчитали не менее восемнадцати попыток модернизации и либерализации в российской истории - все они потерпели крах. Это ли не наглядное доказательство, что Россия не просто не способна к либеральной модернизации, а, самое главное, категорически таковой не желает?Кстати, об инородцах. Они ведь приходили в Россию не только с Востока, но и с Запада. Результат был тот же самый. Что сделала просвещенная германская принцесса София Анхальт-Цербстская (заметим - из небольшого и небогатого княжества, где неоткуда было взяться имперским традициям), оказавшись на российском престоле? Укрепила абсолютизм, проводила политику унитаризма и насильственной русификации, навязала украинцам крепостное право и вообще усилила крепостной гнет, доведя страну до крестьянского бунта, ввела черту оседлости, устроила кровавую провокацию с целью присоединения Грузии (которой была обещана военная защита от персов и сохранение большинства элементов суверенитета - и все эти обещания были самым вероломным образом нарушены), освободила дворян от обязанности служить, отправила в тюрьму (спасибо, не на плаху) Новикова и Радищева, развела невиданных размеров коррупцию и закончила свое царствование с пустой казной и неработоспособным государственным аппаратом... И это, по мнению многих - "золотой век", одно из лучших царствований в российской истории!

Кстати, обе династии российских царей - Рюриковичи и Романовы- несли в себе западноевропейскую кровь, только у первых ее доля из поколения впоколение сокращалась, а у вторых - увеличивалась; ни первое, ни второе ничемхорошим не кончилось. "Чисто русский" период - сто лет после Смуты,до того, как Романовы возымели манеру брать себе жен в Германии - тоже нехарактеризовался ничем замечательным, кроме тотального застоя, косности имракобесия. И дело не в конкретных пороках тех или иных историческихличностей. В конце концов, даже один из самых омерзительных монстров в мировойистории - Иоанн Грозный - начинал, как реформатор... Дело в том, что Россия -это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивныеначинания. Это страна, народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие - к чужой.

Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!) Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот - способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"

ПРОДОЛЖЕНИЕ   (см. ссылку:  http://yun.complife.ru/miscell/exodus.htm)