О сообществе

Сообщество для тех, кто хочеть мыслить критично. Развенчание паранауки, религии и прочих суеверий
Вид:
краткий
полный

Скептик

Опровергнута мистическая природа предсмертных переживаний

  • 01.03.13, 12:37

Британские исследователи пришли к выводу, что так называемые предсмертные переживания не имеют мистической природы, а являются "проявлением сбившихся с пути нормальных функций мозга"сообщает BBC.

Предсмертными переживаниями (англ. near-death experienceNDE) называются ощущения, испытываемые человеком в процессе умирания. О них знают в основном по рассказам людей, побывавших в состоянии клинической смерти и выживших. Наиболее частыми из описанных переживаний являются полет в тоннеле света, ощущение "божественного блаженства" и встреча с умершими родственниками.

Психологи из Эдинбургского университета и Совета по медицинским исследованиям в Кембридже провели детальный анализ существующих описаний и исследований предсмертных переживаний и не обнаружили в этих ощущениях ничего необъяснимого физиологическими причинами.

"Наш мозг прекрасно умеет нас дурачить", - прокомментировала сделанные выводы исследователь Кэролайн Уотт (Caroline Watt). По мнению ученых, все типичные предсмертные переживания имеют биологическую природу и могут быть вызваны попыткой психики придать смысл масштабным необычным ощущениям, вызванным травмирующим событием.

В частности, недавнее швейцарское исследование показало, что такие ощущения, как полет над собственным телом и в светящемся тоннеле могут быть воспроизведены искусственно у неумирающего человека. Для первого достаточно электростимуляции правого височно-теменного соединения мозга, а для второго – перегрузок наподобие испытываемых пилотами сверхзвуковых самолетов.

 Американские ученые подтверждали, что "свет в конце тоннеля" может возникать при плохом кровоснабжении глаз.

 Ощущения блаженства и других сильных эмоций, а также иллюзии и галлюцинации несложно объяснить высвобождением ряда нейромедиаторов, особенно норадреналина, дофамина и серотонина. Эти ощущения можно воспроизвести приемом психоактивных веществ, что нередко вызывает злоупотребление ими.

 Исследователи также упомянули, что осознание собственной смерти может появляться и в ее отсутствие и известно как синдром Котара, или синдром "ходячего мертвеца". Оно может возникать при некоторых психических заболеваниях, травмах, а также, например, при тифе или рассеянном склерозе.

 В отчете об исследовании, опубликованном в журнале Trends in Cognitive Science, коллектив ученых подытожил: "Накопленные научные данные подсказывают, что все аспекты предсмертных переживаний имеют нейрофизиологическую или психологическую основу".

http://www.felicidad.ru/2011/11/blog-post_10.html

Гомеопатия: растворенная медицина

Подобное подобным

Начало XIX века было не самым лучшим временем для медицины. Эра антисептики начнется только в 1860-х, Рентген откроет свои лучи в далеком 1895-м, а пока что классическая медицина лечит кровопусканием, сулемой, прижиганиями и прочими методами, которые сегодня в лучшем случае отнесли бы к «народной» медицине, а в худшем объявили бы шарлатанством.

Христиан Фридрих Самуэль Ганеман (1755-1843) получил классическое медицинское образование в Лейпцигском университете. Начав практиковать, он достаточно быстро понял, что большинство методов современной ему медицины никуда не годятся. В 1790 году он перевел с английского труд британского химика, фармаколога и врача Уильяма Каллена Materia medica. Именно эта работа определила направление дальнейшего поиска Ганемана.

Проведя ряд опытов на себе, а затем и на своих пациентах, Ганеман пришел к выводу, что лекарственные вещества вызывают в организме такие же явления, как и болезни, против которых эти лекарства действуют специфически. Таким образом он обосновал практически принцип, известный еще античной медицине: Simila similibus curantur («Подобное лечится подобным»). Свое учение он так и назвал - гомеопатия (от греч. uoioc - подобный, па0oс - страдающий), он же ввел термин аллопатия (от греч. aллос - отличный, чужой), что означало лечение препаратами, вызывающими симптомы, противоположные симптомам болезни.

Наглядно это означает следующее: если лук вызывает слезотечение и обильное выделение слизи из носа, препарат лука подойдет для лечения насморка, который сопровождается точно теми же симптомами. В XIX веке это выяснялось просто: здоровому человеку предлагалось некоторое время пить определенное вещество. Он записывал всё, что с ним происходило, все свои ощущения. За ним вдобавок наблюдал Ганеман и тоже делал записи. Составлялось некое подобие базы данных. Затем, когда появлялся больной, по этой базе данных «пробивались» похожие симптомы и находилось то вещество, которое их вызывает. Оно и становилось лекарством.

Седьмая вода

В ходе своих опытов Ганеман пришел также к выводу о том, что разведенное вещество оказывается более эффективным лекарством, чем оно же, но в больших дозах. Если вспомнить, что дело приходилось иметь с мышьяком, сулемой, хинином, то удивляться не приходится. Действительно, разведенный мышьяк навредит человеку куда меньше, ему действительно будет гораздо лучше, чем пациенту, получающему концентрированный яд. Так появилось еще одно положение теории Ганемана - разведения, или потенции. Каждое полученное разведение полагалось интенсивно встряхивать для лучшего перемешивания и пропитывания воды «духом лекарства».

В гомеопатической практике разведения бывают десятичными, когда производится многократное последовательное растворение первоначального субстрата в соотношении 1:10 (D), сотенными 1:100 (C), тысячными 1:1000 (M) и пятидесятитысячными (LM) 1:50 000. Чаще всего встречаются С и D. Цифра после латинских букв - порядковый номер разведения: например, С12 - двенадцатое сотенное разведение. Получается С12 так: из стартового раствора вещества взяли 1 мл и добавили к нему 99 мл воды, затем интенсивно встряхнули. Из полученного раствора взяли 1 мл и добавили к нему 99 мл воды, снова встряхнули. И так в сумме 12 раз.

Свой опыт Ганеман обобщил в объемном труде «Органон врачебного искусства» (первое издание - 1810 год), который он редактировал и переиздавал пять раз, шестое издание увидело свет уже после смерти основателя гомеопатии. Эта книга стала библией гомеопатов и отправной точкой распространения гомеопатии по всей планете. Нельзя не отметить, что изначально это учение было более прогрессивным, чем остальная медицина того времени. В отличие от обычных врачей, гомеопаты большое внимание уделяли духовной составляющей заболевания, режиму и питанию. Однако по мере накопления новых знаний аллопатическая (по терминологии Ганемана) медицина к концу XIX века сделала большой шаг вперед, а гомеопатия осталась на прежних позициях, превратившись в достаточно неприятную для врачей оппозицию. Так, Американская медицинская ассоциация (АМА) была создана в 1847 году в основном в целях организованного противостояния гомеопатам.

Принцип лечения подобного подобным сыграл свою роль и в развитии классической медицины. Примером может служить вакцинопрофилактика: болезнь предотвращается введением в организм человека ослабленного или убитого возбудителя. А вот принцип бесконечных разведений (к последнему изданию Ганеман созрел до максимальных потенций, объявив их наиболее мощными и эффективными) научного подтверждения не получил.

Почему гомеопатия не лечит

А теперь о том, чего Ганеман не знал и знать не мог. Речь пойдет о разведениях с точки зрения более поздних воззрений физики и химии на природу вещества. Берем самую обычную поваренную соль. Как мы знаем в наши дни, ее молекулярная масса равна 58,44, то есть в 58,44 г соли (одном моле) содержится округленно 6,022 x 1023 молекул NaCl.

Теперь будем делать из соли гомеопатические разведения. Для стартового раствора возьмем один литр воды и разведем в нем 58,44 г натрия хлорида. Теперь мы имеем литр воды, в которой плавают 6,022 x 1023 молекул нашей соли.

Готовим сотенные разведения, обозначаемые буквой С. Для приготовления первого сотенного разведения (1С) мы берем 10 мл из стартового раствора и добавляем к нему 990 мл чистой воды. То есть количество молекул с каждым новым разведением уменьшается в 100 раз.

На практике получаем следующее: разведение 1С содержит 6,022 x 1021 молекул NaCl, разведение 10С - уже 6022 молекулы. В разведении 11С можно обнаружить 60 молекул NaCl, а вот в разведении 12С - всего 0,6 молекулы. Другими словами, существует лишь 60%-ная вероятность, что в 12С можно найти одну молекулу начального вещества. Где-то здесь проходит граница между хоть каким-то теоретическим обоснованием, почему могут работать гомеопатические препараты. В дальнейшем мы будем растворять воду водой до бесконечности, ведь существуют разведения 30С, 100С, 200С и даже больше.

Собственно, этот факт и остается самым большим камнем преткновения для людей со скептическим складом ума. Даже если в 12С и окажется 1 молекула действующего вещества, почему должна действовать именно она, а не молекулы примесей, которых предостаточно в любой воде? Почему натрий и хлор, как в нашем примере, а не магний, кальций, фосфор и разношерстная органика? Ведь их значительно больше.

Ганеман объяснял, что передается «дух лекарства«, современные его последователи уцепились за «память воды». Однако ни то, ни другое не выдерживает никакой критики. Действительно, в электромагнитном поле удается «построить» молекулы воды в некую последовательность. Вот только возвращаются они к своему исходному хаотичному состоянию через некоторое время после снятия поля. Некоторое - это нано- или микросекунды.

Как проверить?
 
Но может быть, мы просто чего-то не знаем о мироздании? Безусловно, многое еще неизвестно. Когда-то люди были уверены, что радиосвязь через Атлантику невозможна, не зная, что радиоволны отражаются от атмосферы и для их приема не обязательно быть в зоне прямой видимости. А несколько сот лет назад Землю вообще считали плоской.

Тем не менее радио все-таки работает, и это можно проверить. А вот проверить гомеопатию почему-то не получается. Старейший и авторитетнейший медицинский журнал The Lancet неоднократно публиковал обзоры работ на тему гомеопатии, последний датируется 2005 годом. И всегда вырисовывалась интересная картина. Если дизайн исследований был нарушен, то проявлялся слабый, но все-таки положительный эффект гомеопатии, чуть выходящий за пределы статистической погрешности. Если же ошибок не было, и гомеопатия, и плацебо оказывали на пациентов примерно одинаковое действие.

Между тем инструментарий проверки уже существует, находится он в арсенале доказательной медицины (evidence-based medicine). Это определенный набор требований к клиническим исследованиям, позволяющий отделить зерна от плевел. Через горнило такой проверки уже не прошли многие аллопатические препараты и методики, порой достаточно известные. То же самое касается «альтернативной« медицины вообще и гомеопатии в частности. Ну не удается доказать, что en masse гомеопатия работает. По крайней мере пока не удается.

Почему гомеопатия лечит

Доказательная медицина - это, конечно, хорошо. Но с другой стороны, мы имеем массу примеров, когда после обращения к гомеопатам люди излечивались. Причем зачастую от таких болячек, с которыми не справлялись «официальные» врачи.

Например, во время эпидемии холеры в Лондоне (XIX век) смертность в гомеопатическом госпитале была в три раза ниже, чем в обычном. Да и в наше время найдется не одна сотня человек, которым помогли гомеопаты. В чем причина? Это были какие-то другие, «правильные» последователи Ганемана? Отнюдь нет. Есть несколько случаев, когда врач-гомеопат действительно оказывается весьма полезным.

Возьмем пример с лондонской холерой. Классическая медицина тогда не умела обращаться с этим заболеванием, и потому больных лечили кровопусканиями, мышьяком, ртутью и прочими жуткими препаратами и методиками, от которых многие умирали раньше, чем от холеры. А в гомеопатическом госпитале не делали этого, давали простую воду - ой, простите, гомеопатические препараты. В результате выживало гораздо больше народу.

В наше время этот принцип тоже работает. Далеко не все участковые педиатры обладают интеллектом доктора Хауса. Кроме того, за 12 минут, отводимых на первичный прием пациента, практически невозможно толком ничего о нем разузнать, как следует простукать, прощупать и прослушать. А доводилось ли вам когда-нибудь видеть огромные очереди в гомеопатических клиниках или слышать словосочетание «участковый гомеопат»? Нет. Гомеопаты работают в частном секторе, поэтому могут позволить себе два часа собирать анамнез и опрашивать больного. Они банально владеют бльшим объемом информации о пациенте, чем их муниципально-поликлинические братья во халате. Поэтому процент диагностических ошибок - в абсолютных цифрах - у гомеопатов будет меньше. А вот если попробовать сыграть в игру и поменяться местами, не уверен, что «альтернативные» врачи будут выглядеть столь же блестяще.

Маленькие хитрости

Гомеопаты очень тщательно подбирают пациентов. Пневмонии, лакунарные ангины, гнойные отиты, менингиты - со всем этим вменяемый гомеопат связываться не будет. По этой же причине никогда не приходилось слышать, что какой-то больной после тяжелой гомеопатической операции умер потом в гомеопатической реанимации. Поэтому на гомеопатах никогда не будет ярлыка «врача-убийцы», он справляется со всем, за что берется. Просто потому, что у него есть выбор, какого нет у врача «скорой», например.

Еще один прием - использование средств аллопатической медицины. Например, при кожных проблемах назначаются классические гомеопатические горошки и выдается рецепт с прописью какой-нибудь мази с цинком и прочими проверенными и реально действующими вещами. При этом на горошках делается акцент, их прием расписывается очень подробно, вплоть до часов и минут, объясняется, с какими продуктами можно их сочетать, а с какими нет, а вот про мазь упоминается вскользь. Причем горошки нужно пить, например, месяц по сложной схеме, а мазью мазаться дней пять (а больше при этом заболевании и не требуется). После того как проблема исчезнет, что именно пациент будет считать излечившим его средством? Риторический вопрос.

Кстати, на идее совмещения обычной медицины и гомеопатии выросло целое новое направление, гомотоксикология, именуемое «современной гомеопатией». Ее основоположник - Ганс Генрих Рекевег, сформулировавший теорию гомотоксинов («человеческих токсинов») в 40-х годах XX века. Значительное количество продаваемых в наше время готовых «гомеопатических» препаратов по сути являются гомотоксикологическими, то есть конвейерным способом произведенной причудливой смесью действующих начал. Классические ганемановские гомеопаты встретили новинку в штыки, ведь попирается один из основных принципов - индивидуальный подбор и ручное изготовление препаратов. В России одной из метаморфоз этой теории стало учение о «шлаках», от которых необходимо «чиститься».

Ну и последний прием из арсенала недобросовестных представителей любых ветвей и направлений медицины - найти несуществующую болезнь, а потом ее мужественно вылечить.

Лечит больного все-таки не медицина, а врач. Если он грамотный специалист, на самом деле не так уж важно, как именно он называется. Если гомеопат женщину с кистой яичника отправит к гинекологу, а алиментарное ожирение будет лечить горошками, которые по странному стечению обстоятельств никак не совместимы с мучными и жирными продуктами, - честь и хвала такому гомеопату, он настоящий врач. А если гомеопат требует отказаться от антибиотиков при гнойном процессе или предлагает лечить разведениями малярию, туберкулез, диарею у детей или ВИЧ-инфекцию - то это врач в разведении 1 на 10200 и гнать его нужно от пациентов чем дальше, тем лучше. Впрочем, это правило с небольшими изменениями и дополнениями касается врача любой специальности - как официально признанной, так и «альтернативной». Главное, чтобы соблюдался основной принцип работы всех медиков, незыблемый еще со времен Гиппократа: «Primum non nocere! Прежде всего не навреди!»

Николай Амосов о боге и религии

Все давно известно: бога нет, добро и зло придумано для поддержания общества, чтобы люди не перегрызали глотки друг другу. Всего лишь модели из нейронов в коре, натренированные обучением и собственным думаньем, запечатленные в книгах. Поэтому зачем разумному человеку тосковать об идеалах? ан нет. Есть потребность. Полно, есть ли? Пища, сон, секс, движения, отдых, свобода - разве мало? Мало. Люди держатся вместе сопереживанием и удовольствием от общения. Уточним: в прошлом держались. Теперь почти не видно.

Или все проще, корни - в биологии?

Половое размножение требует контактов. Эволюция усложнила поведение, удлинился период воспитания детенышей, создалась семья. Добывание пищи и защита от врагов потребовали объединения семей в стаи. Для этого в генах выработались соответствующие потребности - общаться, а не враждовать, даже немного сопереживать. Центробежные силы самоутверждения нейтрализовались лидерством и потребностью подчинения сильным. На этом и балансировала стая. Когда жизнь идет спокойно, особи ссорятся из-за места в иерархии, а нападут враги - стая объединяется под авторитетом вожака.

Когда первобытные люди изобрели речь, общественные потребности обрели словесную форму и превратились в законы. Вспомним заповеди Моисея: "не убий", "не укради", "не лжесвидетельствуй", "чти старших", "трудись". И бойся Бога! Но так же сказано в тех заповедях: "Люби ближнего и ненавидь врага своего", "Око за око, зуб за зуб". Это минимум морали, без него община просто распадется от распрей, лжи, разврата и лени. С первого взгляда кажется, что на этом минимуме морали цивилизация и просуществовала свои две тысячи лет.


Николай Амосов "Книга о счастье и несчастьях"


Из интервью Гордону:


Вернемся к разговору о религии. После перестройки она вошла в моду: все, особенно новоявленные вожди из когорты
бывших партаппаратчиков, вдруг обратились в веру, стали ходить в церковь, научились держать свечки, креститься. Вы по-прежнему убежденный материалист? Я читал несколько довольно резких ваших высказываний о том, что Бога нет. На чем это мнение основывается?

- Моя формула такова: "Бога нет, но он существует". Вдумайтесь в эти слова! Творца нет, он придуман людьми, но идея Бога существует в наших головах, имеются совершенно материальные нейронные ансамбли, в которых запечатлен образ Бога. Примерно так же ученые доказывают какие-нибудь истины, которые после опровергаются, но до тех пор, пока не опровергнуты, они принимаются как данность. Несомненно, идеи материальны. В том числе и идея Бога, потому что она заложена в мозгах миллиардов людей, растиражирована в несчетном множестве книг. Более того, идея Бога управляет людьми, обществом в целом, поскольку по-прежнему является краеугольным камнем морали.

Для этого она и была создана чтобы управлять массами...

- Представьте себе, да. Все начиналось с культа предков, прежде всего вожака в стае, вождя, старейшины, носителя мудрости. Я долго размышлял, откуда появились верования в то, что умершие предки подсказывают сущим, как жить, вроде как и не умирают по-настоящему. Все дело в сновидениях! Человек во сне советуется с мудрым стариком, просыпается и вспоминает: так он же умер! Сначала я считал, что первым открыл роль сновидений в возникновении культа предков. Позже, правда, выяснилось, что меня опередили.

В загробную жизнь вы, конечно, тоже не верите?

- Не верю. Но вот ведь какая хитрая штука... В сновидениях являлись усопшие предки. По мере развития мышления люди устанавливали определенные причинно-следственные связи (в мозге животных они тоже есть, но короткие). Причины виденного во сне удалялись все дальше и дальше. Сначала их было много, значит, и много было богов. В конце концов, древние задумались: должна же быть первопричина всего сущего. Эту первопричину и назвали Богом. Если бы подобный процесс можно было смоделировать на вычислительных машинах, на определенном этапе для достоверности обязательно понадобился бы Бог.


http://www.gordon.com.ua/books/heroes/amosov/



А.Невзоров. Мертвые мальчики как старинная духовная «скрепа»

Кремль нашел себе новое занятие. Теперь он мастерит для нации духовные «скрепы». По мысли кремлевцев, именно патриотика восстановит производства, наладит космическую отрасль и животноводство. Но непокорная патриотическая идея быстро потеряла всякую управляемость, превратившись в маргинально-черносотенный маразм, который лишь усиливает раскол в обществе.

Впрочем, Кремль всегда любил побаловаться «скрепами». Возьмем, к примеру 1606 год. Тогда возникла потребность в новом духовно-патриотическом событии, способном всех объединить. Таковым, с точки зрения царя Василия Шуйского и патриарха Гермогена, имела шанс стать канонизация зарезанного в 1591 году царевича Димитрия Углицкого. Но единственным аргументом за его причисление к лику святых могла быть «нетленность» тела покойного.

Посланные в Углич подручники Шуйского и Гермогена вскрыли захоронение Димитрия — и, разумеется, обнаружили там, по меркам «нетленности», нечто совершенно некондиционное. Однако канонизация должна была состояться во что бы то ни стало. Чтобы она имела аншлаг и законность, публике должно было быть предъявлено именно нетленное, свеженькое (несмотря на 17 лет пребывания в могиле) тельце царевича. Оргкомитет призадумался, но в итоге решил эту проблему без особого труда. Изготавливая скрепу, Шуйский и св. патриарх Гермоген продемонстрировали настоящую патриотическую смекалку: «достали отрока моложе 10 лет, а именно Ромашку стрелецкого сына, заплатили отцу хорошую сумму и, зарезав этого отрока, нарядили его в царские одежды и уложили в гроб». Гроб был открыт для созерцания очень недолго, ровно до того момента, пока в теле свежезарезанного мальчика не начались процессы разложения, но публику удалось убедить в нетленности и «умилить чрезвычайно». (Антифеодальные народные восстания в России и церковь. изд. АН СССР, М. 1955).

В 1606 году мероприятие удалось на славу, острота патриотических ощущений была необыкновенной: «созерцая восторг народный, плакали от умиления даже сами затейники, знавшие всю подоплеку события». Но «скрепа», как всегда, не сработала — и вскоре Смута порвала Россию в мелкие клочья. История с подменой тела, разумеется, всплыла и подлила масла в огонь.

Таких примеров мы знаем множество и каждый раз убеждаемся, что эти самые духовные «скрепы» на самом деле ни черта не скрепляют. Горький опыт мог бы научить, что на таком гнилом фундаменте, как старая история России, здание национальной идеи строить нельзя. А без опрокидывания традиций, без разумного неуважения к прошлому немыслимо и развитие. Ведь традиции требуют уважать «тысячелетние верования народа», правда, не уточняя, что эти верования были уделом преимущественно безграмотных и забитых рабов, т.е. «людей крепостных и дворовых». А сегодняшняя публика, насмотревшись на себя в «священные» кривые зеркала прошлого, начинает коверкать свою собственную физиономию так, чтобы и в реальности походить на жуть, которую она увидела в зеркале. Зрелище, конечно, забавное, но судя по ликам передовиков этого занятия — депутатов Госдумы, — несколько антисанитарное.

Еще одним ресурсом, на который возлагались воспитательно-патриотические надежды, была русская художественная литература. Но совсем недавно стало понятно, что национальная словесность (как и все на свете) имеет свой срок годности, который, по всей видимости, подошел к концу. Ее смыслы остались в далеком прошлом, а лишенная содержания форма выглядит нестерпимо пафосно и архаично.

Вполне возможно, что в ком-то из очень взрослых современников она еще «теплится», но выросло уже третье (как минимум) поколение — совершенно свободное от ее влияния и очарования. Более того — эти новые поколения вообще никак не воспринимают русскую литературу. Ни как властительницу дум, ни как развлечение.

По этому поводу можно рыдать, угрожать, скандалить, продолжать морочить себе головы пафосной риторикой — но реальность от этого не изменится; нет на свете силы, которая была бы способна увлечь новые поколения нюансами межполовых игр дворянства XIX века или душным «богоискательством».

Данная ремарка не имеет ничего общего с призывом сбросить русскую литературу с «корабля современности». Нынче вопрос лишь о том, как продлить национальной словесности хотя бы формальное, вегетативное, чисто сувенирное существование. Считается, что у народа обязательно должна быть хоть какая-нибудь, да литература. Пусть уже утратившая обаяние, смысл и способность интересовать — но она должна быть. (К тому же она еще иногда пригодна как сырье для изготовления телевизионного мыла.) Говоря языком реаниматологов, речь сегодня идет лишь о мощности «наркозно-дыхательного аппарата». Под «дыхательными контурами» и «дефибрилляторами» милая старушка сможет храниться долгое время и быть открытой для посещения заплаканными родственниками (т.е. литературоведами). Те всегда смогут «поправить простынку», «потискать синеющую безответную ручку», т.е. совершить все полагающиеся при посещении «овощной палаты» ритуальные действия.

В истечении срока годности русской литературы нет ничего загадочного. Время всегда безжалостно к сочинениям, особенно к перегруженным идеологией. Простой пример — Достоевский. Как мы помним, именно его черносотенцы упорно объявляли своим кумиром. И они оказались абсолютно правы: иной аудитории у него практически не осталось. Правда, даже для них этот религиозный фанатик XIX века, крепко настоянный на эпилепсии и педофилии, чересчур «заборист» и при сегодняшнем «употреблении внутрь» разбавляется различными «А. Менями». Что опять же указывает на настоящее место Достоевского — в свечных ларьках, рядышком с Журналом Московской патриархии и двуглавыми матрешками. С него можно сдувать пылинки, как с сувенира, но вот интерес к нему сложно пробудить даже таким проверенным способом, как ворошение старых пикантностей.

Бесполезно вспоминать маленьких крестьянских девочек, которых генератору православной духовности возили в баню для педофильских забав (об этом откровенно пишет в письме к Л.Толстому личный биограф Достоевского Страхов). Уже никогда больше не станет скандалом и трезвый пересказ его биографии. Конечно, мы помним, что арестован и приговорен Достоевский был за атеизм и вольнодумство. Понимаем, что ужас приговора и каторги, по всей вероятности, «сломал» его и научил никогда больше не ходить «за флажки». Этот же страх сделал Достоевского главным соловьем режима, заставил жить и писать так, чтобы ужас семеновского плаца никогда не повторился в его личной истории. В своей верности православному тоталитаризму Достоевский, конечно, забавно лез из кожи вон, но его можно понять и простить — залы казино уютнее каторжных бараков. Можно привести и еще множество имен и примеров, но все факты и обстоятельства, даже самые скандальные, уже не разбудят былых страстей по русской литературе. По одной простой причине — срок ее годности, как я уже говорил, истек.

Ожидание же патриотических плодов на иссохшем религиозном древе отсылает нас к известной сказке про Буратино и поле в Стране Дураков. У путинского режима множество коварных недоброжелателей, которые рано или поздно подточат его, а возможно, и опрокинут. (Увы, вечных режимов, как известно, не бывает.) В этом случае православие, которое уже накрепко переформатировалось в официальную «патриотическую» идеологию режима, будет зачищено, вероятно, еще тщательнее, чем в 20-х годах XX века. Причем обойдется без полетов попов с колоколен.

Потребуется совсем немного: разрешение новой власти поделить церковный бизнес меж заинтересованными лицами. Сегодня от банального передела эту сверхдоходную отрасль спасает только Кремль, держащий подходы к ней под прицелом. Но в ту секунду, когда власть усталым жестом сунет маузер в кобуру и отвернется, недавнее пророчество преподобномученика Станислава (Белковского) сбудется — и отрасль растащат. Понятно, что часть граждан разбредется по сектам открывать себе «третий глаз» или встанет в пятикилометровую очередь к поясу, но уже какой-нибудь Елены Блаватской (пояс с чулками известной эзотерички ждет своего часа, чтобы быть предъявленным поклонникам тонкой духовности).

Все будет нормально. Невежество, как известно, всегда будет искать и находить религиозное утешение. Разумеется, разбредшееся по сектам население станет чуть менее управляемым, но это проблема власти — мало интересная нам. Ничего особенного не произойдет. Просто С.Радонежского сменит апологет мистицизма Г.Трисмегист, а И.Кронштадтского — какой-нибудь сектант Кришнамурти. Этот факт, на мой взгляд, тоже не стоит драматизировать, т.к. нет принципиальной разницы, от какого именно «коктейля» наступает нужная степень религиозного опьянения нации.

Все будет в порядке. Священное право народа на оболваненность будет сохранено в полном объеме. А наш благодарный народ любит и умеет умиляться. Особенно консолидирующим маленьким мертвым мальчикам (не важно — погибшим в Америке либо убитым собственноручно), которых по старой патриотической традиции так вовремя умеет подложить ему власть.

Проблема в другом. Согласно той же традиции умиление это никогда не бывает долгим.

http://www.mk.ru/politics/article/2013/02/25/817538-mertvyie-malchiki-kak-starinnaya-duhovnaya-skrepa.html

Астрологическая статистика

Вопросов, наверное, достаточно. Примем, что астрология основана на неких явлениях и закономерностях, которые пока на современном уровне естествознания ускользают от точного научного определения. В конце концов, нам не так важно, как и почему действует тот и иной метод, главное, чтобы он действовал. Но дело в том, что астрологические предсказания не оправдываются. Множество проверок показало, что астрологи практически ничего не могут предсказать.

Сами астрологи почему-то вечно оказываются слишком занятыми, чтобы провести статистически достоверную проверку результатов своей деятельности. Поэтому такими проверками занялись ученые, специалисты по естественным и гуманитарным наукам.

Психолог Бернард Силвермэн из университета штата Мичиган изучил даты рождения 2978 семейных пар и 478 разведенных пар. Большинство астрологов заявляют, что успешно определяют по знакам зодиака, совместимы ли те или иные пары в браке. Силвермэн сравнил предсказания с действительными результатами и не нашел никакого совпадения. "Несовместимые" по знакам зодиака мужчины и женщины женились и разводились не чаще и не реже, чем "совместимые".

Многие астрологи утверждают, что положение Солнца в том или ином созвездии в момент рождения человека потом сильно влияет на выбор профессии. Профориентация - важная область работы астрологов в США. Физик Джон Мак-Джерви изучил биографии и даты рождения около 6000 политиков и 17000 ученых. Астрологи считают, что политики и ученые чаще рождаются под определенными знаками. Проверка показала, что этого нет. Время рождения людей из обеих групп распределено совершенно случайно.

Физик Шон Карлсон набрал некоторое количество добровольцев и заказал для них гороскопы в "солидной" астрологической фирме. Затем каждый из добровольцев был обследован психологами, которые составили описание его характера. После этого 28 профессиональных астрологов получили все гороскопы и к каждому из них - три описания характера. Надо было угадать, какое из трех относится к человеку с данным гороскопом. Из 116 вариантов было угадано лишь 34 процента, то есть столько, сколько можно угадать "методом тыка", вслепую. Результаты Карлсона были опубликованы в декабре 1985 года в журнале "Нейчур" к большому замешательству всех астрологов.

Другие проверки показали, что содержание гороскопа вовсе неважно, если человек, для которого он составлен, доволен. Французский ученый Мишель Гоклен несколько лет назад разослал в 150 адресов гороскоп одного из самых страшных убийц в истории Франции и попросил адресатов оценить, насколько этот гороскоп им подходит. 94 процента опрошенных ответили, что узнают себя в этом описании.

Джефри Дин, австралийский исследователь, проводивший обширные проверки в астрологии, "перевернул" астрологические описания характеров 22 человек, то есть заменил в них все фразы на противоположные по значению. И все же 95 процентов опрошенных посчитали, что их характеры описаны правильно. Видимо, когда человек обращается к астрологу, он просто ищет совета и будет доволен любым советом.

Не так давно астрономы Калвер и Йенна проверили опубликованные за пять лет предсказания известных астрологов и астрологических организаций, сделанные для политиков, кинозвезд и других знаменитостей. Исполнилось лишь около 10 процентов предсказаний. Думаю, что любой внимательный читатель газет, следящий за политикой, новостями искусства и светскими сплетнями, справился бы с предсказаниями лучше.

Получается, что планеты приводят астрологов к неверным выводам в 9 случаях из 10. Вряд ли такие прогнозы могут служить надежным руководством при решении государственных дел или обычных житейских поступков. И все же миллионы людей, включая Нэнси Рейган, бывшую первую леди США, верят в астрологию.

Мы, посвятившие свою жизнь астрономии, не можем сидеть сложа руки и ожидать, что увлечение широкой публики астрологией пройдет само собой. Мы обязаны громко высказывать свою позицию, обсуждать нелепости астрологии и пропагандировать интерес к астрономии - науке о реальном космосе, который состоит из далеких миров, чужих солнц и, увы, нисколько не озабочен жизнями и желаниями существ, обитающих на планете Земля. Мы не должны допустить, чтобы еще одно поколение молодежи выросло под влиянием старых нелепых фантазий и суеверий.

("Наука и жизнь", из журнала "Sky and Telescope", США)

"Битва" экстраСЕКСОВ

“Битва” экстраСЕКСОВ

Из истории известно: когда в государстве начинаются тяжелые времена, на поверхности проступают всякие недуги.

Один из них – наплыв всяких неграмотных мошенников: целителей, ясновидящих, колдунов, магов, волшебников и т.п.

Доктор физико-математических наук, специалист по теории вероятности Валерий Железняков предлагает читателям “МК” посмотреть на это явление с чисто научной точки зрения...

– Раньше смотрел передачи про экстрасексов, – говорит Валерий Львович, – они меня смешили, потом раздражали, а теперь просто бесят. Жалко зрителей, которые смотрят эту чепуху и верят. Начнем с того, что эти экстрасексы...

– Почему экстрасексы, а не экстрасенсы?

– Потому что в слове “экстрасенс” есть корень “сенс” – по-английски “смысл”, а в их манипуляциях никакого смысла нет.

Эти экстрасексы гримасничают, изображая якобы получение некой информации. Я утверждаю, что никакой информации они не получают – неоткуда. Манипуляции, гримасничанье и тасование карт никак не влияют на вероятность наступления той или иной ситуации.

Например, я видел передачу, где сажали 20 человек, накрытых с головой покрывалами, среди которых был один мальчик и 19 девушек. Экстрасексы ходили вокруг них, принюхивались, еще что-то делали – искали мальчика. Потом сдергивали покрывала – и оказывалось, что одна из “чародеек” угадала, где мальчик. Зрители принимались аплодировать: “Вот это экстрасенс!” Вероятность угадать мальчика – 1/20 – 5%. Что из этого следует? У одной из магш была возможность угадать – 1/20, и она ее реализовала.

Если этот эксперимент провести несколько десятков раз (разумеется, чтобы все было честно), то эта экстрасекша будет угадывать в среднем в одном случае из двадцати – я бы легко это доказал. А то получается – если она угадала, то она экстрасенс!

Я знаю человека, который в “Спортлото” угадал 6 номеров из 49 – вероятность этого события 1/15 000 000. Вот это фантастика!

Для того чтобы такое событие угадать с вероятностью хотя бы 1/10, нужно собрать миллион таких экстрасексов.

Но у того человека, который угадал 6 из 49, и в следующий раз вероятность с одним билетом попасть в цель остается 1/15 000 000. Не меньше и не больше.

– А как же передачи “Битва экстрасенсов”?

– Глупость и цинизм этих передач не имеют предела. Один из этих “магов” стоит спиной к экрану, на котором показан эпизод: по улице идут люди. Он гримасничает, закрывает глаза, изображая получение какой-то информации. Потом говорит, что там идет женщина в шапке (или без шапки). Судья-парапсихолог при этом многозначительно смотрит в створ камеры: “Какое необыкновенное видение!”

Можно этому экстрасексу подносить к спине или чуть ниже (не имеет значения) изображение женщины в шапке или без шапки. Он будет угадывать с вероятностью 1:2 – не больше и не меньше. Нужно только увеличить количество испытаний (или количество экстрасенсов). От математики не уйдешь.

Этот экстрасекс, а также все остальные – шаманы, колдуны, цыганки, тасующие карты, – не смогут опровергнуть формулы вероятности, которых они не знают. Все они на самом деле ничего не ведают и ничего не умеют.

– Почему вы так категоричны, вы ведь их не знаете?

– А мне не надо с ними знакомиться. Если бы эти люди что-нибудь знали, то они бы этой чепухой не занимались. То же самое относится к астрологам и уфологам.

Всем этим экстрасексам присущи три основные ипостаси: они не знают физики, не имеют ни малейшего понятия о теории вероятности, при этом, как правило, всех их в прошлом ударила молния или они получили сильный разряд тока, после чего у них открылись необыкновенные свойства...

Кстати, эти судьи – парапсихолог, фокусник и артист – или ничего не понимают, или подыгрывают им, а скорее всего и то, и другое. Я бы без труда доказал, что эти экстрасексы не имеют никакой дополнительной информации. Смоделировал бы простейшие тесты и заранее сказал бы, с какой вероятностью они что-либо угадают.

Увеличивая количество тестов, я подведу их к той вероятности угадывания, которую заранее подсчитаю, независимо от того, будут они это делать с закрытыми глазами или открытыми, при помощи спины или места пониже. Кстати, в написании ответов на вопросы тестов может принимать участие и это трио судей. У них окажется точно такая же вероятность угадывания, как и у экстрасексов.

– А почему этих экстрасексов становится больше?

– Когда-то давно я прочитал книгу русского классика Леонова “Вор” – там описана жизнь уголовников. Так вот, живут они в лагере, общаются и вспоминают, что они делали на свободе. Каждый из них имел какую-то специальность по добыванию денег, эта специальность называлась “феня”, то есть кто-то был карманником, домушником, ломщиком, медвежатником и т.д.

Такую же “феню” можно обнаружить и у экстрасексов – колдун, шаман, тасовальщица карт, маг и т.д. Одна семейная пара даже лечила от родового проклятия: 100%-ный результат за несколько минут – и нет проклятия. Теперь эти “фени” показывают на всю страну.

Для того чтобы стать инженером, серьезным ученым или врачом, нужно пройти несколько этапов:

1. Окончить прилично школу.

2. Поступить в соответствующий вуз.

3. Проучиться по-настоящему 5–6 лет.

4. Став специалистом, углубить свои знания в аспирантуре, ординатуре в больнице или на производстве.

5. Стать серьезным специалистом.

6. Создать школу своего направления в соответствующей области.

Может быть еще несколько этапов.

А эти экстрасексы – целители, ясновидящие, специалисты по разного цвета магиям – не прошли и первого этапа. Выбрали себе “феню” – и засоряют, повторяю, своей чепухой телевидение и СМИ.

В газетах, журналах, в интернете, на телевидении огромное место занимают объявления смешных мошенников, решающих бытовые проблемы человечества: снятие порчи, сглаза, лечение от всех болезней, возврат мужа или жены, полное уничтожение любовника или любовницы – 100%-ный результат, естественно.

Вот пример: “Приворожу на всю жизнь (результат 100% в день обращения), навсегда избавлю от соперников в любви и бизнесе, гарантирую успех 100%. Мощный заговор на удачу”. Каково?..

Чего добиваются СМИ? Чтобы молодежь не училась в институтах, а ходила по полю во время дождя для того, чтобы их ударила молния – и путь в ясновидящие, целители, прорицатели, маги и т.д. открыт? Можно представить себе этих “специалистов”...

– Вы пытались участвовать в подобных телепередачах?

– Когда-то очень давно я работал на режимном предприятии. В каждом таком заведении работали представители от армии – так называемые военпреды, которые обладали большими полномочиями. А в то время был бум экстрасенсов, парапсихологов, угадывальщиков мыслей, ясновидящих, предсказателей и т.д.

И кому-то из военных чиновников пришла в голову мысль, что эти “сверхчеловеки” могут быть полезны разведке, так как они на расстоянии могут читать чужие мысли. Начались идиотские эксперименты, шумиха в СМИ.

Два человека читают друг у друга мысли на расстоянии! Одного поместили на подводную лодку, а второй где-то на берегу угадывал, какие предметы в руках у “подлодочника”. Тот, что был на берегу, говорил какую-то чушь – например, что сейчас у человека на подводной лодке в руках что-то зеленеет или круглеет.

Эту пару привезли к нам в институт. Я не стал отвозить одного из них на подлодку, а посадил его за дверь и дал ему три картонки с тремя рисунками: круг, квадрат и треугольник. Первый, у которого в руках был один из трех рисунков, пыжился, напрягался и думал об изображении. Второй балбес примерно так же себя вел (очень похоже на наших экстрасенсов) – пытался принять мысль на расстоянии. И отгадывал, что в руке у первого, – но с научной вероятностью: ровно 1:3. Это становится ясно, если просто подольше проводить эксперимент.

Кстати, после тестов, которые я проводил в институте, военпреды переставали интересоваться этими “сверхчеловеками”.

Позже меня как-то пригласили на ТНТ, и одна умная особа записала мое интервью. Естественно, она поняла, что все то, что я говорю, – истина. Но вот как раз она-то им была не нужна. Поэтому мне и не удалось поучаствовать в этих передачах, хотя очень бы хотелось повеселиться. Я потом случайно увидел фрагмент этой передачи, где экстрасексы выясняли причину смерти Есенина. Одна из них заявила, что Есенина убили: он к ней явился во сне и сам ей сказал об этом. Согласитесь, неплохо!

Существуют криминалистика, история, теория вероятности. Вот специалисты в этих областях и должны этим заниматься, а не дремучие экстрасексы.

– Может быть, вы верите в судьбу?

– Ответ должен быть для вас очевиден: заданности судьбы нет и быть не может. Что за фатализм?! Человек утонул в Сочи – такая, говорят, у него судьба: утопленник! А если бы он не поехал, то судьба была бы другая. В Сочи из трех миллионов отдыхающих утонули четыре человека за два года. Значит, в среднем для отдыхающего вероятность утонуть – 1/750 000. При чем тут судьба? И на самолете разбиться за один рейс примерно такая же вероятность. Это статистика, а не судьба.

Один гражданин заявил, что над ним повис рок (заметка из газеты). У него мать умерла 22-го, отец тоже 22-го и еще какой-то родственник 22-го – все трое в одно число. Для него это рок какой-то, а на самом деле можно легко объяснить с точки зрения теории вероятности. Вероятность того, что три человека умрут в один день, примерно 1/900. То есть если взять миллион семей, то где-то у тысячи с небольшим семей трое умрут в одно число месяца, можете не сомневаться. В каждой тысячной семье будет такая ситуация.

Все, абсолютно все, что происходит в мире, подчинено законам теории вероятности. И никуда от них не денешься. А экстрасексы, которые в этой науке ничего не понимают, пытаются ее опровергнуть.

Я не отрицаю: можно допустить, что у думающего человека происходит, к примеру, какое-то перемещение вещества. Человек, который поднимает вверх руку, получает команду от мозга. Существуют какие-то микро-микропроцессы. Может быть, когда-нибудь люди научатся их распознавать. Но это сделают Эйнштейны, Ландау, Сахаровы будущего, а не полуграмотные мошенники.

Ведь если взять двух людей, стоящих рядом, то они притягиваются друг к другу с силой 1/10 000 000 000 кг – существует гравитационное притяжение. Но эту силу невозможно измерить: пока нет таких чувствительных приборов. Но, в конце концов, такие приборы будут изобретены серьезными физиками. И можно будет обнаружить человека за стенкой, который создает какое-то дополнительное микро-микрополе. Но повторяю: это смогут сделать ученые, а не мошенники-экстрасексы.

Люди обращаются к ним, надеясь на что-то, а потом жалуются, что зря потратили деньги. Все эти амулеты, обереги, талисманы ни на что не влияют, их можно рассматривать как безделушку-украшение, не более. То, что нельзя объяснить научно, – это чепуха. Ведь вся эта “экстрасенсорная” шелуха и наивная наша вера в чудо реально мешают науке разбираться в необычном явлении. Например, считалось, что шаровая молния – это чужая жизнь, происки черта или дьявола, кара небесная и т.п., а ученые разобрались – оказалось, это сгусток плазмы эллипсоидальной формы, образуемой при большом напряжении, или, по другой гипотезе, ридберговское вещество (эта научная версия еще не окончательна).

Проще верить в какое-то чудо, чем в нем разбираться, сваливать все на инопланетян, чем занимаются эти бездельники-уфологи. Но это – отдельная тема.

Недавно, в одном из последних “МК”, была статья о Мессинге: дескать, он угадывал какие-то политические процессы – начало или конец войны, смерть какого-нибудь известного человека и т.д. Но эти события может предвосхитить любой грамотный человек, примерно с той же вероятностью. А вот когда Мессинг угадывал Ф.И.О. человека, сидящего в зале во время представления, – это был явный фокус, мелкое неостроумное мошенничество. Я знал такого человека, который за 25 рублей сидел в зале во время представления, и Мессинг к нему умело подводил публику.

Когда Кио показывал фокусы или Копперфильд летал под потолком – публике понятно, что это фокусы. Эти великие мастера шоу никогда их не “наукообразят”. Копперфильд же не утверждает, что побеждает гравитацию. А все эти джуны, лилианы, чумаки (имена нарицательные), а также целители, экстрасексы, прорицатели, ясновидящие, колдуны и даже шаманы непременно пытаются подвести научную базу под свою чепуху!

Кстати, кроме этих дурацких объявлений в СМИ про всякого рода целителей было снято много идиотских рекламных роликов.

Несколько лет назад Наталья Фатеева – хорошая актриса с очень красивой фигурой – снялась на фоне двух теток с жуликоватыми физиономиями, которые стояли за ее спиной, крутили руками и гримасничали, изображая какое-то лечение...

– Вы сказали – с очень красивой фигурой? Что, это имеет значение?

– Конечно, с такой фигурой лучше рекламировать одежду, чем этих смешных и неграмотных мошенниц. Вахтанг Кикабидзе – очень харизматичный певец с необыкновенным репертуаром – рекламирует циркониевый браслет, понижающий давление. Если этот мудреный браслет носить на руке, ноге или просто держать в тумбочке – эффект будет один и тот же. Но, к счастью, браслет не пошел в продажу.

А прекрасный артист Ливанов рекламирует талисман, помогающий в бизнесе, личной и общественной жизни... Что поделаешь – наши выдающиеся артисты вынуждены подрабатывать. Несколько дней назад, примерно в три часа ночи, я включил телевизор – по-моему, 8-й канал, – а там какие-то жуликоватые людишки дают советы абонентам мобильных телефонов (с которых можно быстро снять деньги).

Сидит какая-то мошенница с бегающими глазками, тасующая карты, ей кто-то звонит и спрашивает: есть ли у него порча? А она вынимает три карты из колоды, кидает их на стол, а перед этим (для убедительности) интересуется вашим именем, возрастом. Этих сведений вкупе с тремя картами ей вполне достаточно, чтобы провести сложную “диагностику” и выдать ответ.

Причем этих ответчиков много, и каждый имеет свой код после основного абонента. Каждый специалист (а названия у них – одно мудренее другого: астропсихолог, космоэнергетик, таролог и т.д., есть даже “артефактный контактер”) несет пару минут какую-то ахинею, а за это время со счета абонента снимают несколько сот рублей...

Ни в коем случае – особенно если у вас серьезные проблемы со здоровьем – не обращайтесь к ним: только потеряете драгоценное время. Для лечения ваших сложнейших недугов эта гоп-компания вместо специалистов-медиков и современной сложнейшей техники (рентген, томография, онкологическая диагностика и т.д.) предложит воспользоваться оберегами, амулетами, талисманами, картами и т.д. – уж в этих побрякушках им равных нет...

материал: Иван Ребров 
газетная рубрика: ТОЧКА ЗРЕНИЯ