Відроджуються міфи про участь українців у львівських погромах 1941 року. Хоча істориками доведено, що це – фікція. З одного боку це вселяє певний песимізм, а з іншого — оптимізм. Якщо люди, які запускають подібну інформацію, повертаються до одного і того ж, то значить у них насправді нічого немає і це просто стара платівка. Вона дуже швидко набридне.

У “Нахтіґаль” хлопці йшли не з доброї волі. Йшли за тим, щоб бути готовими до побудови української армії. Цей  батальйон був для них єдиним методом здобути освіту і зброю. Вони не  бачили його кінцевою метою. Вони бачили себе як зародок українських  збройних сил — УПА. Цей патріотизм був використаний німцями, щоб змусити українців просувати чужі інтереси.

Створення у чужій армії своїх легіонів було характерне ще для греків. Так вони боролися проти турків. Поляки теж мали легіони у німецькій  армії в Першій світовій війні. У “Нахтіґалі” знали, що такі принципи використовувались раніше. У цьому немає нічого унікального і це не є  свідченням любові українців до німців. Треба виходити з реалій того  часу, які вимагали військовий вишкіл. Отримати допомогу на боротьбу з Радянським Союзом можна було тільки у його ворога. Ворог мого ворога —  мій союзник. Цей принцип використовували усі.

Суспільство досі має невисокий рівень знань щодо діяльності “Нахтіґалю”, тому ним можна маніпулювати.  Наприклад, нібито розстріли вояками цього батальйону євреїв улітку  1941-го. У 2007-2008 роках провели дослідницьку роботу, яка показала, що це - міф, який був сформований 1959-го Комітетом державної безпеки  (КДБ). Спочатку він був спрямований проти міністра в уряді Конрада  Аденауера Теодора Оберлендера із Західної Німеччини, який був політичним керівником у “Нахтіґалі”. Знайшли спеціальні інструкції КДБ – як шукати свідків, як їх готували, що вони повинні прочитати, що сказати перед  прес-конференцією. Дехто навіть відважувався писати до КДБ і  торгуватися: “Я повідомив певну інформацію, за що прошу дати мені  можливість поїхати за кордон”. Є документи про нагородження працівників  КДБ, які брали участь у цій операції.

Немає документів, які підтверджують причетність Романа Шухевича і “Нахтіґалю” до львівських погромів. 2007 року, після присвоєння звання Героя України Шухевичу, президент  Віктор Ющенко поїхав до Ізраїлю у меморіал Голокосту “Яд ва-Шем”. Один  із його співробітників сказав, що звання Героя присвоєно колаборанту і  антисеміту. Мовляв, Шухевич винен у смерті тисяч євреїв і є на це досьє. Інформація розійшлася по всьому світу. Ми звернулися до “Яд ва-Шему” з  проханням ознайомитися з цими досьє. Отримали ксерокопії двох документів на 4-х аркушах. Один — це свідчення і протокол допиту когось із підпільників 1940-50-х про те, що українські націоналісти не любили  євреїв. Другий — це свідчення Григорія Мельника, бійця “Нахтіґалю”, про  те, що українці брали участь у погромі. А у документах КДБ знайшли, що Мельник був одним із тих агентів, якого в КДБ ретельно готували давати  відповідні свідчення. Усе повідомили журналістам. Після цього надійшла  гнівна нота від “Яд ва-Шем” про те, що В'ятрович повівся некоректно і поставив під сумнів науковий авторитет меморіалу. За їхніми словами,  документи про Романа Шухевича існують і вони найближчим часом їх  нададуть. Це було у березні 2008 року. Досі ми нічого не отримали.

Завданням “Нахтіґалю” було забезпечити проголошення незалежності України 30 червня 1941 року. Це з українського боку, про що німці не знали. Вояки поставили їх перед фактом, що незалежність проголошена. Тоді німці були змушені показати  своє справжнє ставлення до України, бо до того моменту не казали ні  "так" українській державі, ні - "ні". Вони загравали, але конкретних  обіцянок не було. Незалежність таки не визнали. Очевидно, це стало  підставою для розриву стосунків між ОУН і німцями. У вересні 1941-го почалися масові репресії проти націоналістів, заарештували близько 1,5  тисячі осіб. ОУН оголосила про перехід в антинімецьке підпілля і почала  будувати структури, які в кінці 1942 року вилились в УПА. З німецького ж боку батальйон мав завдання брати участь у бойових діях і захоплювати  певні стратегічні об'єкти. Командування було німецьким: “Нахтіґаль”  входив у диверсійний полк “Бранденбург” – своєрідний тодішній “спецназ”.

Називати вулицю іменем німецької формації некоректно. Ідея перейменувати вулицю у селі Райлів Стрийського району Львівщини на честь воїнів батальйону“Нахтіґаль” не сподобалася. Це не є належною даниною пам'яті тим героям, які боролись за незалежність. Погано, коли  історію перетворюють на політичні маніпулювання. Саме перейменування  використали, щоб підняти чергову хвилю інформації про те, що “всі українці співпрацювали з нацистами”, про те, що “Організація українських націоналістів (ОУН) була колабораційною”. Підтримав би назвати вулицю  іменем когось конкретного з “Нахтіґалю”, який після розпуску цього  батальйону боровся в Українській повстанській армії (УПА) і прагнув  здобути незалежну Україну. Це мав би бути хтось місцевий, бо у  Стрийському районі дуже багато людей піднялись на боротьбу і загинули. Людям було б набагато приємніше знати, що це – їхній земляк. Володимир В'ятрович, директор архіву СБУ (2008-2010), голова Вченої ради Центру досліджень визвольного руху, член Наглядової ради Національного музею-меморіалу жертв окупаційних режимів "Тюрма на Лонцького”, у 2010-2011 працював в Українському науковому інституті Гарвардського університету.

Верховная Рада приняла за основу законопроект, которым устанавливается ответственность Фонда госимущества исключительно перед президентом Украины Верховная Рада приняла в первом чтении проект закона о Фонде госимущества.

В главном экспертном управлении ВР отмечают, что проект  подчиняет Фонд госимущества президенту Украины, и указывают на его противоречие Конституции. За проект закона о Фонде государственного имущества Украины N9368 в первом чтении проголосовало 268 карточек народных депутатов. Законопроект, в частности, предусматривает, что ФГИУ является  ответственным перед президентом Украины. В своей деятельности фонд,  помимо Конституции, законов, актов президента и правительства,  руководствуется поручениями президента Украины и премьер-министра. Как сказано в заключении главного научно-экспертного управления ВР,  проект таким образом содержит нормы, «которые позволяют сделать вывод об определенном подчинении фонда президенту Украины». Эксперты управления отмечают, что фонд является центральным органом исполнительной власти со специальным статусом, в то время как президент является главой государства и не возглавляет исполнительную ветвь власти. Помимо этого, эксперты обращают внимание на то, что президент увольняет главу Фонда госимущества по согласию парламента.

«Поскольку такое увольнение предусматривает обязательное согласие парламента, очевидно, что установление ответственности фонда исключительно перед главой государства не соответствует нормам Основного Закона», – сказано в заключении. По мнению экспертов, установление ответственности фонда исключительно перед президентом Украины «может рассматриваться как расширение законом конституционно определенных полномочий президента Украины и, соответственно, сужение конституционно определенных полномочий Верховной Рады Украины». Эксперты предлагают изъять это положение из законопроекта. Также в ВР обращают внимание на то, что Конституция Украины не предусматривает издания президентом такого вида актов, как поручения.

Таким образом, предложение наделить президента полномочиями издавать поручения не согласуется с нормой части 2 статьи 19 Конституции Украины. Согласно данному положению, органы государственной власти и местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании и в рамках полномочий, предусмотренных Конституцией и законами Украины. В настоящее время деятельность фонда определяется временным положением, которое утверждено постановлением ВР от 7 июля 1992 года.

Сценарий «театральной» постановки  по мотивам басни С.Альтова « Волки и овцы»

Сцена происходит на овчарне (в Раде)...

Действующие лица:

Вожак - главный волчара, гарант прав и свобод овец...
Пегий волк - глашатай и смотрящий в стаде овец...
Одноглазый - подручный вожака и «слуга» овец...
Старый баран - один из представителей серой массы...
Овцы - серая масса в количестве 289 штук...

Декорации: зал, стулья, атрибуты державности, волки и овцы...
У каждого действующего лица свой костюм...«не из дешевых...хотелось бы заметить»

Акт первый и единственный...в своем роде:

- Все собрались?
   - Вроде все, - сказал пегий волк, задвигая засов на воротах овчарни.
   - Ну, что ж, кворум есть! - сказал вожак и облизнулся присутствующим.
- Господа! Волки и овцы! Давайте наконец поговорим откровенно, как  говорится, положа лапу на сердце! Надо признать, долгие  годы  осуществлялась неверная практика. Говорили, что, мол, волки сыты и  овцы  целы!  А было ли так на самом деле? Нет, господа! Драли овец у всех  на  глазах! Однако никто из овец не нашел в себе мужества честно сказать: "Доколе?!" Увы, все молчали! Да, в приличном обществе во время еды не  разговаривают! Если ешь ты. Но когда едят тебя, высказываться можно. И нужно!  Пора назвать вещи своими именами. Думаю, выражу общее мнение, если скажу: "Не могут волки быть сыты, пока овцы целы!" Это очковтирательство,  простите за прямоту!
   Ну, что притихли? Нечего сказать, уважаемые овечки?  А  волки  почему молчат? Ягнятами прикидываются? Учтите, пока не обсудим наболевшие проблемы, никто отсюда живым не уйдет! Так что прошу поактивнее.
   Старый баран заблеял: "Можно мне?"
   - Пожалуйста! - сказал вожак. - Поприветствуем "товарища"! Только говорить начистоту! Критикуйте, не взирая на лица. Я отвернусь, чтоб не смущать.
   - Товарищи! - заблеял старый баран, - как только что правильно  заметил уважаемый волк, - сейчас не те времена! Даже не уверен, времена  ли? Сколько можно есть друг друга? О каком увеличении поголовья  может  идти речь, когда рождаемость одних за счет загрызаемости других?!
   - По-моему, это резонно! - сказал вожак. - Отлично сказано! Что ж  вы раньше не мычали, не телились?!
   - Так раньше нас ели молча, не предлагая высказаться, - старый  баран вздохнул.
   - Слава богу, все это в прошлом, - сказал вожак.- Что там за крик?
   - Овцу задрали, - сказал кто-то.
   - Кто задрал?! Я спрашиваю: кто посмел задрать овцу во  время  собрания?
   - Ну, я задрал. Нечаянно, - сказал одноглазый волк. - Она первая  начала. Я защищался.
   - Все слышали? - вожак одобрительно кивнул головой. -  Волк  нашел  в себе мужество сказать "Это сделал я!" Вот пример самокритики! Поняли овцы, как надо теперь себя вести? Если кто-либо из  вас  нечаянно  кого-то загрыз или задрал, - не надо замалчивать! Выйди и честно скажи! Увидите, вам сразу станет легче! Одноглазый, тебе стало легче?
   - Намного! - сказал одноглазый и икнул.
   - Поймите вы! - сказал вожак. - Только так, называя вещи своими  именами, мы пойдем бок о бок вперед, при этом честно  глядя  друг  другу  в глаза! А сейчас сделаем небольшой перерыв.  Желающие  могут  перекусить.
Прямо тут. После перерыва обсудим положение с бараниной. Пусть она поделится своими соображениями...



МОРАЛЬ: У стада, могут быть только инстинкты, ни на что другое...стадо не способно: истина утрачивается там, где люди сбиваются в толпу...



...Сегодня, в Верховной Раде Украины, полностью было провалено голосование по вопросу декриминализации статьи 365 Уголовного кодекса Украины, по которой вынесен приговор в отношении бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. За внесение изменений проголосовало лишь 147 народных депутатов. Интересно то, что депутаты не поддержали ни одну поправку в действующее украинское законодательство из данного законопроекта. Если бы Рада приняла эту поправку,Тимошенко была бы освобождена в течении пяти дней.
 По мнению Андрея Шкиля, который представляет парламентскую фракцию «БЮТ-Батькивщина», Партия Регионов не желает «гуманизировать украинское законодательство для приведения его к европейским нормам».
 Никто из умных людей и не надеялся что ПР вообще поддержит декриминализацию этой статьи и проголосует за ее отмену. Всем понятно что наш «гарант» опять таки обманул все международное сообщество...дав команду парламенту не декриминализировать статью 365 по которой экс-Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко приговорена к семи годам лишения свободы. Об этом сегодня заявил и защитник Тимошенко Сергей Власенко - «Вы знаете, что сейчас в Верховной Раде происходит голосование по законопроекту относительно декриминализации. Стало абсолютно очевидным, что Президент Янукович все-таки обманул руководство ЕС и дал команду не голосовать за декриминализацию «статьи Тимошенко», - сообщает УНИАН. Он напомнил, что защита экс-Премьер-министра всегда отстаивала позицию, что Тимошенко не совершала преступления, а потому декриминализация - «это был юридический выход из той политической ситуации, в которую себя загнала власть, и не более того».



...Дилемма, как известно – это необходимость выбора из двух нежелательных возможностей. Судебный процесс над экс-премьер-министром Юлией Тимошенко, и все последующие действия януковича и иже с ним, после известного всем судилища...лишили четвертого президента Украины и этого скудного выбора. А в результате получается, что для федоровича, который, как известно, всегда находился в очень, мягко выражаясь, недружественных отношениях с грамматикой и правописанием, будет просто невозможно поставить запятую в выражении: «осудить нельзя помиловать».

...Ну что-же...милости просим на апелляцию. Все уже готово: судьи заряжены, подставные, понятые и подсадные всегда к их услугам. И мадам Фемида в ожидании, и все при ней...и весы и меч, только вот повязки на глазах нет уже, да и ухмылка на лице появилась. И не добрая я Вам
скажу...ухмылочка(((

У Верховному суді представили результати моніторингу незалежності  суддів, що проводився Центром суддівських досліджень. Згідно з  отриманими даними, кожен п'ятий суддя стикався з тиском з боку виконавчої влади. При цьому лише десята частина опитаних суддів вважає,  що користується довірою суспільства, а більше половини суддівського  корпусу не схильні вважати Вищу раду юстиції незалежним органом. У  профільному парламентському комітеті вважають, що ці дані є  об'єктивними, і готові використовувати їх для подальшої роботи. Результати моніторингу незалежнсті суддів, проведеного Центром суддівських досліджень за ініціативою Ради суддів України, були  представлені у Верховному суді на конференції "Незалежність суддів в  Україні". Участь в анонімному опитуванні взяли 579 суддів судів різних інстанцій (8-9% від загальної кількості суддів) з 7 областей, Автономної Республіки Крим та Києва. Показово те, як судді самі оцінюють рівень довіри до них. Так, лише 9,2% опитаних відповіли ствердно на запитання, чи довіряє суспільство  судовій владі. Ще 20,8% суддів вважають, що суспільство судам не довіряє, а 70% опитаних вважають, що їм довіряють частково. У профільному парламентському комітеті результати моніторингу серед  суддів здивування не викликали. "Коли я спілкуюся з суддями, вони кажуть, що їм соромно зізнаватися, що вони працюють в суді", - сказав  перший заступник комітету Верховної Ради з питань правосуддя Юрій Кармазін ("Наша Україна - Народна самооборона"). В цілому депутат схильний  вважати, що такі дані свідчать про деградацію як судової системи, так і  суспільства загалом. Цілий блок питань в опитуванні суддів був присвячений наявності в їхній  практиці випадків тиску, погроз чи втручання з боку різних органів  влади. Більшість респондентів на ці питання відповідали негативно, однак при цьому знайшлися серед них і ті, які зізналися, що стикалися з  тиском з боку представників виконавчої влади (20,8%), представників  законодавчої влади (17,3%), прокурорів (18,5%), а також з боку  керівників своїх судів (11,9%) і судів вищих інстанцій (11%). "Можна констатувати посилення впливу представників законодавчої та  виконавчої влади на суддів вищих і апеляційних судів при розгляді  конкретних судових справ. Існує загроза створення нової системи  політичного впливу на суддів за допомогою позапроцесуального тиску на  них представників судів вищих інстанцій", - йдеться в результатах  моніторингу.

"Відсоток досить високий. Якщо кожен п'ятий суддя стикається з тиском з боку влади - це тривожний симптом", - вважає Кармазін.

Більше половини суддів (57,3%) не вважають нову систему органів суддівського самоврядування, яка запрацювала після судової реформи 2010 року, більш ефективною, ніж попередня. Показовою є і ситуація з  оцінкою діяльності Вищої ради юстиції (ВРЮ) суддівським корпусом: 56,9%  суддів не вважають ВРЮ незалежним органом, а 60,7% опитаних відповіли  негативно на питання, чи сприяє діяльність ВРЮ утвердженню незалежності  судової влади.

 Вищій раді юстиції на таку оцінку своєї діяльності не ображаються. "Закритих тем для критики немає. Не думаю, що судді можуть сказати, що ВРЮ необ'єктивно когось притягнула до відповідальності. Можливо, я суб'єктивний, але думаю, що таких фактів немає. А питання, які виникають, свідчать про те, що орган працює", - сказав член Вищої ради юстиції, заступник голови комітету з питань правосуддя Валерій Бондик (Партія регіонів).

Що стосується рівня забезпечення соціальних гарантій, 86,1% суддів  вважають, що із запровадженням судової реформи їх було звужено, і лише  1,8% опитаних вважають, що соціальні гарантії суддів посилились. 90%  суддів вважають, що їхня безпека не забезпечується на належному рівні. Вкрай показовим є питання, присвячене тому, яку зарплату судді вважають  достатньою для того, щоб відчувати себе незалежними. Так, 12,5% суддів  апеляційних господарських судів вважають, що вона повинна становити 120  тис грн (в середньому судді цієї інстанції вважають, що вони мають  отримувати близько 30 тис грн). 9% суддів Верховного суду вважають  справедливою для себе зарплату в 80 тис грн (в середньому судді ВС оцінили необхідний рівень свого грошового забезпечення приблизно у 46  тис грн). Середній показник бажаної зарплати серед суддів загальних  судів першої інстанції становить 20 тис грн, вищого спеціалізованого з розгляду цивільних і кримінальних справ - 46 тис грн. "Зарплата має бути достойною. Не хочу називати цифри, але вона повинна  бути такою, щоб у суддів не було спокус", - сказав пан Бондик. Разом з  тим зазначені суддями цифри депутат вважає гідними людей, що займаються  фізичною працею. "Таку зарплату повинен отримувати хороший токар і  хороший слюсар, а у суддів зарплата повинна бути меншою, тому що людина розумовою працею матеріальних благ не виробляє", - вважає Валерій  Бондик.

Конкретні рекомендації щодо зміцнення незалежності суддів в звіті відсутні, проте наголошується, що вони будуть надалі сформульовані за підсумками пропозицій учасників конференції. "Мені сподобався метод анонімного опитування суддів - є підстави припускати, що вони були більш-менш відверті. Цей моніторинг знадобиться мені для роботи", - сказав Бондик. Зауважимо, судову реформу Віктора Януковича і опозиція, і експерти вважають способом підпорядкувати собі суди в Україні. Особливу увагу привертає закон №2181, який забороняє судам зупиняти укази президента України, акти Верховної Ради та Вищої ради юстиції. Українські ЗМІ стверджують, що ухвалення цього закону ставить кожного суддю України в залежність від волі президента.

З іншого боку, останнім часом ВРЮ почала перевірку суддів Верховного  суду України. Експерти оцінюють такі дії влади перед виборами голови ВСУ як спробу натиснути на суд і поставити на чолі судової влади "свою" людину.

Лідер всеукраїнського об'єднання "Свобода" Олег Тягнибок прокоментував у Черкасах нещодавній штурм афганцями приміщення Верховної Ради України.  "Допустилися ряду помилок, - сказав політик. – Треба знати, що з  приміщення Верховної Ради є вісім виходів, тож треба було їх усі  перекрити, послати туди перевірених людей. Та й штурмувати Раду треба  було не тоді, коли там сидів сам Чечетов, а тоді коли б усі депутати від різних фракцій були присутні". Тягнибок вважає, що треба було прориватися до трибуни.  "Важливим завданням було би прорватися до мікрофона. І оголосити:  "Депутати, звичайно ж не шановні, ви в оточенні і ніхто звідси не вийде. Ми вимагаємо негайного розпуску парламенту. Даємо вам два місяці для проведення нових виборів", - фантазував "свободівець". От від такого штурму міг би бути позитивний результат, зазначив  Тягнибок. Він впевнений, що нині в Україні немає революційного стану. "Так, я знаю що люди невдоволені, гарно складають віршики про "Спасибо жителям Донбаса...", але ж усе це на кухні, чи там наприклад на пиві, дивлячись футбол. Є  така приказка "Бурлить, бурлить, а з баняка не вилазить". Суспільство ще не дозріло навіть до стану 2004 року, бо люди не висловлюють свою  позицію публічно". У свою чергу Тягнибок відмітив, що збільшення протистоянь з владою - це добре. "Кожен раз, коли студенти, афганці, чорнобильці, підприємці виходять  на вулицю, вони розхитують "піратський корабель влади". Але проблема цих виступів – їх відмежованість від політики. А чи можна перемогти  політика Януковича чи політика Азарова без політичних вимог? Однозначна  відповідь – ні. Я боюсь, що ці виступи можуть закінчитися тим, що люди не захочуть далі виходить на вулицю, що було б на руку нинішній владі", - підсумував політик.

Наталія ПИСАРЕВА http://gazeta.ua/articles/politics/_tyagnibok-dav-poradi-yak-pravilno-shturmuvati-verhovnu-radu/409440

26 листопада у всіх обласних центрах країни, Києві та 32 столицях країн діаспори вшанують пам’ять мільйонів жертв геноциду ’32—33 років. Натомість за тиждень до роковин офіційна влада мовчить і не оголошує жодних заходів.

З ініціативи Громадського комітету із вшанування пам’яті жертв Голодомору-геноциду 1932—1933 років 26 листопада 2011 року відбудеться всеукраїнський меморіальний захід у Києві біля Національного музею «Меморіал пам’яті жертв голодоморів», пройдуть вшанування у всіх містах країни. Світовий конгрес українців організовує заходи у столицях 32 країн.

Натомість за тиждень до офіційного Дня пам’яті жертв Голодомору — 26 листопада — інформації про плановані державні заходи немає. Крім того вчора Український парламент відмовився на державному рівні у 2012 році вшанувати пам’ять жертв Голодомору 1932-1933 років.

Цьогорічний всеукраїнський громадський меморіальний захід буде зокрема присвячено вшануванню пам’яті дітей, вбитих і ненароджених внаслідок трагічних подій 32-33 років.

«Тоді нас міг врятувати хліб, тепер нас врятує пам’ять. Приходь. Пам’ятай. Запали свічку!» — закликають українців організатори акції.

У Києві о 14:00 26 листопада розпочнеться скорботна хода від метро Арсенальна до Національного меморіалу пам’яті жертв Голодомору. Хода буде присвячена дітям, вбитим і ненародженим.

О 14:30 біля Національного меморіалу пам’яті жертв Голодомору розпочнеться панахида, яку відправлять ієрархи всіх конфесій. До участі запрошені представники віх церков та релігійних організацій в Україні.

У Львові скорботні заходи починаються о 15:00 біля пам’ятника Шевченкові. О 16:15 – хода до Підзамчого.

Щодо заходів у інших містах – слідкуйте за новинами у соцмережах, посилання на які знаходяться нижче.

О 16-й годині 26 листопада — загальнонаціональна хвилина мовчання, під час якої мільйони українців запалять свічки біля Меморіалів Голодомору та на вікнах своїх домівок.

Раніше Громадський комітет звернувся до телерадіокомпаній з проханням дотриматися жалобного мовлення 26 листопада. Це звернення підтримало понад 4000 провідних українських мистецьких і громадських діячів та просто небайдужих українців. Відтак Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення підтримала заклик громадськості до телерадіокомпаній відмовитись від розважального контенту на телебаченні та радіо в День пам’яті жертв Голодоморів.

Громадськість також закликала освітян продовжити загальнонаціональну традицію та провести у поминальний тиждень 21—25 листопада Уроки пам’яті Голодомору в Україні.

Нагадаємо, що Громадський комітет із вшанування пам’яті жертв Голодомору-геноциду 1932—1933 років був створений минулого року у зв’язку із намаганнями нової влади відмовитися від традиції вшанування жертв геноциду. Незважаючи на Закон, Президент Віктор Янукович публічно заперечував Голодомор як геноцид, втім, після значного громадського тиску, перші особи держави вшанували пам’ять мільйонів невинно загиблих, проте окремо від громадськості.

До складу комітету увійшли 38 знакових постатей в науковому, мистецькому та громадському житті країни:

Ольга Богомолець, В’ячеслав Брюховецький, Володимир В’ятрович, Володимир Василенко, Іван Васюник, Василь Вовкун, Анатолій Гайдамака, Дмитро Гнатюк, Петро Гончар, Іван Дзюба, Іван Драч, єпископ Євстратій (Зоря), Андрій Жолдак, Микола Жулинський, Євген Захаров, Олександр Іванків, Геннадій Іванущенко, Сергій Квіт, Андрій Когут, Роман Круцик, Ніла Крюкова, Станіслав Кульчицький, Неля Лавриненко, Олександр Максимчук, Василь Марочко, Ніна Матвієнко, Марія Матіос, Олекса Петрів, Мирослав Попович, Олег Рибачук, Стефан Романів, Євген Сверстюк, Михайло Свистович, Володимир Сергійчук, Євген Станкович, Лесь Танюк, Володимир Тиліщак, Ігор Юхновський.

Громадський комітет із вшанування пам’яті жертв Голодомору-геноциду 1932—1933 років

На цьому тижні довелося поспілкуватися з одним військовим з військомату.Я запитував його на рахунок інфомації з інтернету, про те що  в українському війську бум. 

http://www.newsland.ru/news/detail/id/477972/, 

http://nnm.ru/blogs/X0MYT/v_ukrainskoy_armii_anshlag/page2/

http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-ukrainskoi-armii-anshlag-7-pretendentov-na-odno-mesto.html

Цікавою ж була його відповідь, виявляється бума на строкову службу в Західному регіоні немає, в основному конкурс  до війська, на строкову, в депресивних районах, донеччини, луганщини, дніпропетровщини.На питання, які ж  критерії конкурсу, він не зміг мені дати відповідь.Але по аналогіїї розповів, що по негласному розпорядженню, на контрактну службу вибирають молодих людей, або з російськомовних, або з етнічних росіян. До чого яце все написав.На рамблері натрапив на посилання російських масмедіа http://www.newsland.ru/news/detail/id/819726/, подібною інформацією був забитий практично весь рунет.

В давнину в Іспанії, в портових містечках, власники кораблів наймали команди моряків безпосередньо в близько прилеглих тавернах, а ті потім, на нетверезу голову, вибирали собі капітана .Який не рідко, мяко кажучи,виявлявся покидьком. Пізніше власники змінили цю тактику.Проте цікавий момент, яким би покидьком не був капітан,але по відношенню до піратів він був завжди в одній обіймі з командою.

Давайте представимо, що таке станеться. На кону Крим і це дуже реалістично.Враховуючи агресивну воєнну доктрину росіян, я не думаю, що вони будуть в цьому питанні менш передбачувальні ніж у Грузії.

І що ж будуть робити в цьому випадку наші громадяни? У нас є Конституція і там все написано, що і як нам потрібно робити, в такому випадку, але є ще  один атрибут нашої державності- гарант Конституції президент.І яким би не було моє власне ставлення до Януковича, виходить мені потрібно буде зі зброєю в руках стати на захист нашої незалежност,і у тому числі Януковича.Навіть не знаю як таке уявити. 30% населення понесе Путіну хліб-сіль. а на Заході та в центрі люди захочуть стати під штики.Питання а де ви дорогі друзі візьмете ці штики? В армії, як я зрозумів, вже сформовано офіцерський склад який проводить набір по національній ознаці.Да і захищати Януковича мало хто захоче, але тоді получається, що ті хто не буде захищати президента та незалежність, будуть на стороні Путіна.????

Більшість скаже: купимо зброю,і станемо на захист незалежності без Януковича. Повна маячня.По-перше:ПМ (пістолет Макарова) в олії без номера з однією обоймою патронів - 700 - 1100 доларів/євро за 1 шт.ТТ в олії без номера з однією обоймою патронів - 1100 - 2000 доларів/євро за 1 шт.Автомат Калашникова в олії без номера з однією обоймою патронів - 4000 - 6000 доларів/євро за 1 шт.По-друге, більшість людей  не має досвіду бойових дій, а тому  потрібно купувати памперси ,а не зброю.

По третє ринок зброї давно контролюється спец службами, тому шансів ніяких.

А тепер потрібно вияснити, конкретно, позицію кожного.

Генеральна прокуратура не знайшла підстав для порушення кримінальної справи проти колишнього Президента (2005-2010) Віктора Ющенка за його показниками в Печерському районному суді Києва в справі проти колишнього прем'єр-міністра Юлії Тимошенко за газовими контрактами з Росією. Про це йдеться в копії відповіді Генпрокуратури на запит  голови громадського об'єднання "Новий Київ" Зоряна Шкіряка, який він розмістив на своїй сторінці в Facebook. Генпрокуратура роз'яснила, що відповідно до вимог статті 279 Кримінально-процесуального кодексу, разом з винесенням вироку суд своєю постановою вправі поставити перед прокурором питання про притягнення до відповідальності свідка за свідомо неправдиві показання.

"Однак, виносячи вирок, суд не знайшов підстав для винесення  такої постанови щодо свідка Ющенко В.А., більше того, на зазначені  показання суд послався в мотивувальній частині обвинувального вироку щодо Тимошенко Ю.В., оцінивши їх у сукупності з іншими доказами в  справі, що свідчить про відсутність підстав вважати такі показання  свідомо неравдивими", - сказано у відповіді Генпрокуратури.

Таким чином, на думку відомства, підстав для ухвалення  процесуального рішення в порядку статті 97 КПК не вбачається.  Ухвалене рішення підлягає можливому оскарженню у встановленому законом порядку. Як повідомляло агентство, у своєму зверненні до генерального  прокурора Вікторові Пшонки від 18 серпня Шкіряк заявив, що Ющенко давав  на засіданні суду свідомо неправдиві показання.

Возле села Сосновка Гадячского района во время охоты стреляли по животным с вертолета, в котором, по неофициальным данным, находился депутат Партии регионов Игорь Палица, сообщает «Спротив». На прошлой неделе свободный журналист Алексей Пирогов сообщил редактору полтавской газеты «Свобода слова» Ирме Крат, что в селе Сосновка Гадяцкого района началось «невероятная охота». Как пояснили А.Пирогову крестьяне, средь бела дня прилетел вертолет, из которого начали хаотично стрелять по животным из автоматов. Убили беременную косулю, кабаниху и многих других животных, которых даже не забрали. В это время комбайнеры собирали на поле урожай кукурузы, испугались и спрятались под комбайн, ибо стреляли по кукурузе. По лесу якобы в тот же день ездил броневик, который прячут в лагере «Искорка» в сосновом лесу. Как объясняет сама Ирма Крат, журналисты приехали в лагерь «Искорка» проверить информацию, поступившую в редакцию. В летнем детском лагере «Искорка», который принадлежит нефтегазодобывающему управлению, входящему в «Укрнефть», местные журналисты обнаружили броневик, который ездил по лесу в тот же день. Bandvagn 206, (BV-206 «Лось») — гусеничный двухсекционный вездеход, разработанный в 1974 году шведской фирмой Haegglunds (теперь являющейся частью компании BAE land Systems) для Шведской армии. Фирма выиграла государственный тендер на право разработки и серийного производства лёгкого сочленённого вездехода с активным прицепом, предназначенного для нужд армии, патрульных подразделений и спасательных служб. Машина получилась настолько удачной, что быстро получила распространение по всей Скандинавии, а позже стала поставляться в США, Канаду и даже в Китае. Было выпущено более 11 000 вездеходов, используемых более чем в 37 странах по всему миру. Этот вездеход хорошо видно на видео, снятом командой главного редактора полтавской газеты «Свобода слова» Ирмы Крат.

О том, что произошло, было сразу сообщено в Гадячский райотдел Полтавской области, на место происшествия выехал спецназ, который начал искать гильзы от оружия. «Но впоследствии якобы позвонили начальнику райотдела Владимиру Пархоменко и объяснили, что если он хочет доработать свои пол года до пенсии, то ему лучше немедленно забрать своих „бойцов“ туда, откуда они приехали», — пишет И.Крат.

Из неофициальных источников сообщают, что в вертолете находился нардеп Игорь Палица. Вертолет якобы прилетел из Киева за 1 час 20 минут. Как известно, Игорь Палица — председатель правления ОАО «Укрнефть» с  02.2003, тушка от НУНС, кнопкодав мафиозной группы «Приват» Игоря Коломойского.

Випуск №76 від 09 листопада 2011 року


200 тисяч підприємців збираються страйкувати у перший день зими

1 грудня бізнесмени планують оголосити загальнонаціональний страйк під гаслом "Переоблік влади" – 200 тисяч підприємців не вийдуть на роботу. Як повідомляє ICTV, акція викликана тим, що через рік після "податкового Майдану" обіцянки влади підприємцям не виконані, натомість проти організаторів акції порушують справи, "аби не піднімали галас".
За словами одного з підприємців, з часу "податкового Майдану" найважчими були лютий і березень: спочатку по кілька перевірок щодня, потім знищений товар у магазині, суд з виправданням, новий суд – і штраф.

Більше про цю новину читайте: http://www.pravda.com.ua/news/2011/11/9/6742880/

Заради економії у школах продовжили канікули, а вчителів відправляють за свій рахунок

Полтавських учителів через нестачу коштів на виплати зарплати попросили взяти відпустки за свій рахунок, але вийти на роботу. Як пише інтернет-видання "Полтавщина", таким чином учителів попросили 4 дні попрацювати безкоштовно.
Учителька полтавської школи № 33 розповіла: "Усе почалося з того, що осінні канікули продовжили на тиждень. За жовтень місяць нам зарплати закрили, але після канікул, 31 жовтня ми мали відпрацювати пропущені уроки", - зазначив вона.
"Пропонували це зробити в суботні дні, але більшість батьків відмовилися. Тоді пішли іншим шляхом – і ми проводили по 8-9 уроків на день, причому додаткові – безкоштовно", - розповіла вчителька.

Більше про цю новину читайте: http://www.poltava.pl.ua/news/12646/

МВС купатиметься в перлинних ваннах і підводному душі за 100 тисяч

Міністерство внутрішніх справ 1 листопада за результатами тендерів уклала низку угод на придбання медичного устаткування на загальну суму 2,63 млн грн.
Про це пишуть "Наші гроші" з посиланням на "Вісник державних закупівель".
Серед іншого придбано підводні душі-масажі по 100 тисяч гривень за комплект, перлинні (жемчужные) ванни з повітряними бульбашками по 50 тисяч гривень за штуку, ванна для підводного душу масажу з гідромасажною системою за 170 тисяч гривень.
Найдорожчими виявились наркозна станція "Saturn Evo" з гемодинамічним монітором та стійка хірургічна для артроскопії типу "Storz" по півмільйона гривень за штуку.

Більше про цю новину читайте: http://nashigroshi.org/2011/11/09/militsiya-kupyla-masazhni-vanny-po-100-tysyach/

Могильов приїхав у Крим у мундирі з діамантами

Прем'єр-міністр Криму Анатолій Могильов приїхав на своє нове місце роботи з одним портфелем і генеральським мундиром. Про це він повідомив на прес-конференції в Сімферополі, передає сайт «Крым.Комментарии».
"Ви знаєте, я встиг привезти тільки один портфель. Мій генеральський мундир, звісно, я теж привіз, але як атрибут пам'яті про роботу", - сказав Могильов.
При цьому журналістів зацікавили діаманти, що блищали на запонках нового прем'єра. Однак уточнювати їхню вартість і кількість на аксесуарах він не став.

Більше про цю новину читайте: http://crimea.comments.ua/news/2011/11/09/130248.html

Кабмін не зможе оплатити всі свої зобов'язання?

Наприкінці року в уряду може не залишитися грошей для фінансування своїх зобов'язань, заявили представники парламентської опозиції. За їхніми даними, планується, що видатки держави в грудні на 15,2 млрд грн перевищать доходи, і цей дефіцит не можна буде покрити за рахунок коштів єдиного казначейського рахунку, пише "Комерсант-Україна".
Усі доходи позабюджетних фондів, державного й місцевих бюджетів у грудні складуть 57,5 млрд грн. Водночас, видатки перевищать цю суму на 15,2 млрд грн і досягнуть 72,7 млрд грн.

Більше про цю новину читайте: http://www.kommersant.ua/doc/1811745

Посол Польши: последние переговоры Украины и ЕС были малорезультативными

Европейский Союз отмечает, что последний раунд переговоров с Украиной по ЗСТ и ассоциации с ЕС был не столь успешным, как заявляет украинская сторона. Об этом сказал посол Польши Генрик Литвин.
"Украинская сторона считает, что это был очень интересный опыт... позитивный, который должен помочь. Это более философский подход к этому раунду. Со стороны ЕС итоги были такие, что не было конкретного эффекта... Не договорились о тех вещах, которые должны быть согласованы. Фактически несколько менее важных моментов согласовано, а несколько очень важных - нет. Поэтому здесь была попытка дать положительную оценку со стороны Украины... Поэтому более политическая оценка со стороны Украины, более практическая - со стороны ЕС", - подчеркнул посол

Більше про цю новину читайте: http://lb.ua/news/2011/11/09/123228_Posol_Polshi_poslednie_peregovo.html

У Криму травматологи вчать міліцію бити людей - депутат

У Криму лікарі-травматологи консультують командирів підрозділів МВС, як бити людей не залишаючи слідів. Про це повідомив депутат Андрій Сенченко в ефірі 5 каналу.
" У Криму є територіальне командування внутрішніх військ. Останні кілька місяців там проходять інтенсивні тренування особового складу. Виробляють навички для придушення вуличних акцій громадян. Що мене обурило і дуже сильно стривожило, останні два тижні для підготовки командирів підрозділів у цій структурі залучають лікарів травматологів", - зазначив Сенченко.
"Питання, по якому консультують командирів підрозділів лікарі, як наносити людям удари, різного роду травми для того, щоб виводити їх зі стану нормального, але при цьому не залишати слідів, які можуть бути потім використані при ідентифікації ступеня тяжкості травм", - розповів депутат.

Більше про цю новину читайте: http://www.pravda.com.ua/news/2011/11/8/6740933/