Трагедія під Смоленськом

Зрозуміло що (технічно) в катастрофі під Смоленськом винні Московити, не готові вони були приймати той літак та використати його обладнання для виживання в подібних випадках тому що техніка у них відстала на десятки років, атим аеродромом вже напевно не користувались років 5, його відновлювати треба рік було для безпечного прийому літаків, а тут заявили їм літак президента сідатиме через пів години. Ну поговорили по засобах зв'язку як в анекдоті "давай давай ще трохи, а тепер вийди подивись що ти наробив", а потім упс... пі.. пі.. пі... А людський фактор як на поляках так і на московитах лежить "Не знали броду полізли в воду", це ж не аеродроми розвинених країн де літак автоматика і з мертвими пілотами посадить не те, що в тумані.Бардак теж повинен бути покараний, біда наших країн, що бардак безкарно залишається бардаком. Поляки вже покарані, а той хто давав дозвіл на посадку літака в такому тумані (ой високі ж чини), на такий аеродром повинні бути покарані, привчили людей тупому виконанню наказів з Москви, а статтю про "не виконання злочинного наказу" ще ніхто не відміняв.

Ні московитські чиновники, що давали добро на посадку не знали реального технічного стану аеродрому, ні видимості в тумані реальної що там стояв, однак по добрій традиції комуністичній наказ з верху спустили керівництву аеродрому. Там такий ж тепер уже злочинець (суд мав би доказати в нормальній країні) тремтячими руками дав команду вбивці диспетчеру (після суду звичайно) садити літак, той замість того щоб послати того на ... далеко почав розказувати анекдоти по засобах зв'язку щоб самописці передсмертно зафіксували його розумні зауваження що-до посадки, не там розказував, полякам не полегшало. От і результат " злетівши туди (в системний бардак) поляки шансів на виживання не мали і не придумали ще такої техніки здатної вижити в системному бардаку.

1. Жертви є?

2. Усі винні повинні бути покарані?

3. Хто віддав наказ про посадку, чи поляки проявили агресію і підступно напали на аеродром, де нота МЗС РФ ?

Ремарка на слушні зауваження коментаторів:

(а) Що вирішували поляки ? Якщо вони захотіли б сісти на червоній площі то сіли б? Зрозумійте багато чого могли поляки вирішувати в себе в літаку, вони були в чужій державі і ОСТАТОЧНЕ рішення само собою приймало керівництво РФ, хіба не так?

(б) Літак перевірений часом, і один з найбільш надійних, впала не модель літака, він не розвалився, трагедія сталась через ряд технічних нестиковок при посадці повітряного судна. Нестиковки були з боку московитів тому що просто у них не було технічних можливостей посадити літак в тій ситуації, технічні можливості сісти та обладнання було у польського президентського літака (не плутайте модель літака і обладнання на борту літака), але окрім ліхтарів та радіозв'язку аеродром не міг їм нічого запропонувати.1. Тому питання в тому чи могли поляки знати реальний стан справ на аеродромі?2. Хто дав добро з керівників країни на завідома трагічну посадку на такому аеродромі з сторони РФ?3. Чому ті фахівці які знали ситуацію на аеродромі знехтували життям людей?

Коментарі "cactus" http://www.focus.ua/foreign/165216/?r=2&s=date&p=1#comments&r=8&bs=rating&bp=1&c=comments

... полная подборка документов по катастрофе echo_msk_ru/blog/echomsk/741162-echo/Замечания поляков - по-польскиПри просмотре видео-реконструкции обратите внимание на голос диспетчера "идете по глиссаде", хотя траектория не была на глиссаде. Диспетчер вел самолет к катастрофе. А записи наземных навигационных радаров россиянами "утеряны". Какая досада...

Ось відповідь  http://glavred.info/archive/2011/06/29/180716-9.html