Про рай, ад и злую бабу. Достоевский Ф. М
- 10.08.17, 13:19
- Торжество православия
Жила-была одна баба злющая-презлющая, и померла. И не осталось после
нее ни одной добродетели. Схватили ее черти и кинули в огненное озеро. А
Ангел-Хранитель ее стоит да и думает: «Какую бы мне такую добродетель
ее припомнить, чтобы Богу сказать». Вспомнил и говорит Богу: «Она в
огороде луковку выдернула и нищенке подала». И отвечает ему Бог: «Возьми
ж ты, говорит, эту самую луковку, протяни ей в озеро, пусть ухватится и
тянется, и коли вытянешь ее вон из озера, то пусть в рай идет, а
оборвется луковка, то там и оставаться бабе, где теперь».
Побежал
Ангел к бабе, протянул ей луковку: «На, говорит, баба, схватись и
тянись». И стал он ее осторожно тянуть, и уж всю было вытянул, да
грешники прочие в озере, как увидали, что ее тянут вон, и стали все за
нее хвататься, чтоб и их вместе с нею вытянули. А баба-то была
злющая-презлющая, и начала она их ногами брыкать: «Меня тянут, а не вас,
моя луковка, а не ваша». Только она это выговорила, луковка-то и
порвалась. И упала баба в озеро и горит по сей день. А Ангел заплакал и
отошел.
Коментарі
Хан Геварыч
110.08.17, 13:45
т.е. до момента ее смерти ангел-хранитель шарился где то по кабакам, что не смог ее же личным опытом натаскать и сделать побольше добродетелей?
и еще, если у неё всего лишь одна луковая добродетель, то что же это за человек?
поди небось людей убивала, воровала, лжесвидетельствовала и прелюбодействовала?
и это все можно скостить одной луковкой?
офигенная религия, пойду веревку покрепче какому то нищему подам
Гість: Лунница
210.08.17, 13:48Відповідь на 1 від Хан Геварыч
Веревку надо с мылом подавать.
gred
310.08.17, 13:52Відповідь на 1 від Хан Геварыч
Так ангел так и делал, просто баба реализовала свою свободу воли как сама захотела, а не как хранитель хотел.
А остальное фантазии Ваши, там не написано, что баба была убийцей и т.д. поэтому нет смысла их обсуждать, это Ваша выбор реализации свободы воли, как и в версии с веревкой для нищего.
Хан Геварыч
410.08.17, 13:52Відповідь на 2 від Гість: Лунница
ну хотите, подайте от себя с мылом.
Хан Геварыч
510.08.17, 13:55Відповідь на 3 від gred
разве ангелов-хранителей которые не справляються со своим функционалом не понижают в должности?
конечно не написанно, но если у неё из положительных поступков только разовая подача луковицы, и там не говориться, что за свою жизнь она никого не убила... и ничего не украла..., а ведь если бы это было так, то ангел бы уцепился за эти добродетели, а не луковицу.
Они то покрепче будут
gred
610.08.17, 14:07Відповідь на 5 від Хан Геварыч
Не нужно пытаться подойти к понятию ангел-хранитель с потребительской точки зрения превращая его в бодигарда с набором обязанностей.
Ангел выполнил свою функцию до конца и если бы не бабка и реализация ее воли он бы вытащил ее из ада, не понятно разве?
Об этом притча, а не о том о чем Вы включаете фантазии, "если бы да кабы, да ворту росли грибы, то был бы не рот, а целый огород".
Вискарион
710.08.17, 14:11Відповідь на 1 від Хан Геварыч
нищета не порок. Лучше адвокатам дъяволов её подай, или лжесвидетелям разным. Их ща шо кротов на лужке развелось.
Вискарион
810.08.17, 14:13
я с такой бабкой в маршрутке ехал.. тока вместо луковки у ней в руках три огромадных клунка было. Пассажиры вынуждены были забиться по углам, как тараканы.
gred
910.08.17, 14:34Відповідь на 8 від Вискарион
А помог ей кто либо из пассажиров?
Хан Геварыч
1010.08.17, 14:35Відповідь на 6 від gred
ок, тогда какой фунционал ангела?
тем более что не надо сваливать на человека вину там, где парафия ангела. Она то поди там первый раз, а этот хмырь там не первый день трётся.