Стоит задуматься...
- 11.08.12, 17:33
- одной фразы достаточно
Когда о нас говорят ТОЛЬКО как о чьей-то жене (или муже), то стоит задуматься, не утратили ли мы собственные идентификационные качества настолько, что самым заметным осталось только то, что мы – чьи-то жены (или мужья). (Из авторской эссеистики)
5
Коментарі
Mr_AnaTroliy
111.08.12, 17:51
ДУмаю ні. Просто нас з дитинства якось ідентифікувати, щоб розрізнити і не заплутатися. А назати когось чиїмсь чоловіком (жінкою) - найлегший спосіб ідентифікувати когось.
Гість: чечако
211.08.12, 17:52
когда мы начинаем прислушиваться к тому что о нас говорят, стоит задуматься...
ТвинПикс
311.08.12, 17:53
Это скорее всего,что утратили эти качества не для себя,а для кого то.
ДикийБезобраз
411.08.12, 18:01
С одной стороны - людям легче вспомнить, проведя аналогию с знакомыми.
С другой - а что я сделал, чтоб меня знали больше?
babka Ezhka
511.08.12, 18:01
Если муж успешный, то быть ему тылом - не значит потерять свою индивидуальность. Успешных мужчин серые мыши не привлекают )))
е н г
611.08.12, 18:20Відповідь на 2 від Гість: чечако
Не путайте, как нас идентифицируют и что о нас говорят - это не одно и то же.
е н г
711.08.12, 18:24Відповідь на 3 від ТвинПикс
Иными словами, для кого-то вы - тень своего спутника жизни. Почему? Разве это неважный вопрос для личности? Если речь о личности, конечно.
ТвинПикс
811.08.12, 18:26Відповідь на 7 від е н г
Отвечу так,говоря бывший муж/жена отметает множество вопросов.
е н г
911.08.12, 18:31Відповідь на 4 від ДикийБезобраз
Вот!.. Это и есть тот вопрос, который возникает в результате обдумывания. Дальше?.. Зависит от человека. Кого-то устроит и дальше беззаботно плыть в тени личности своего спутника, а кто-то постарается сам подтянуться и стать полноценной личностью рядом с ним.
е н г
1011.08.12, 18:33Відповідь на 8 від ТвинПикс
Причем здесь "бывший"? Рассматривается ситуация в настоящем времени.