Париж против однополых браков...

В Париже тысячи людей протестуют против однополых браков
Многотысячная акция протеста против однополых браков началась сегодня в Париже. Тысячи людей из разных департаментов страны прошли шествием от Большой арки братства в квартале Дефанс к Триумфальной арки.

Участники шествия, инициатором которого выступила организация "Манифестация для всех", протестуют против законопроекта "Брак для всех", который легализует в стране однополые браки и позволяет таким семьям усыновлять детей. В середине февраля законопроект был одобрен национальным собранием (нижней палатой парламента) Франции, а его рассмотрение в Сенате (верхней палате парламента) запланировано на начало апреля.

"Мы будем призывать президента отозвать законопроект о браке и усыновлении для всех. Этот законопроект подрывает общество, отрицая родство и естественные родственные связи, вследствие чего неизбежны экономические, социальные и этические проблемы. Сегодня - исторический день для того, чтобы остановить вторжение гендерной идеологи", — говорится в заявлении организаторов шествия. Вместе с тем, они призывают власти страны к проведению всенародного референдума, посвященного законопроекту.

По материалам РИА Новости

Прощеное Воскресенье

Самый долгий из многодневных постов Великий пост начинается с Прощеного воскресенья. Это первый шаг в Великому посту и именно в этот день у верующих есть обычай просить прощения друг у друга за все видимые и невидимые обиды и стремиться помириться с враждующими. Это прекрасный повод начать пост с доброй, чистой душой и сосредоточиться на духовной жизни. В храмах в этот день совершается чин прощения в память о древней традиции египетских монахов, которые перед наступлением Великого поста до Пасхи расходились по пустыне, чтобы полностью отдаться молитвам. А так как в пустыне было много опасностей, то встреча перед постом могла оказаться последней, и монахи просили прощение друг у друга как перед смертью. Со временем это стало традицией у всех верующих. (с)

О пингвинах)))

Пингвины - это ласточки, которые ели после 18:00 )))

Семь фактов о Франциске I

Чуть больше суток потребовалось 115 кардиналам, чтобы решить, кто станет следующим папой римским. 12 марта они не смогли договориться, а под вечер 13 марта из трубы над Сикстинской капеллой повалил белый дым – верный признак того, что у католической церкви появился новый глава. Им стал аргентинский кардинал, вспомогательный епископ Буэнос-Айреса Хорхе Марио Бергольо.

Да здравствует папа

Все это время на площади перед капеллой окончания конклава ожидали десятки тысяч верующих. Дикторы онлайн-трансляции «Теле-конклав», устроенной самой популярной итальянской газетой La Repubblica, чувствовали себя практически ведущими «Оскара» – с шутками, остроумными и не очень пикировками и всеми остальными атрибутами распорядителей популярной церемонии награждения.

В частности, они намекали на то, что новым папой назначат американца (и он обязательно будет разбираться в бейсболе). Большую часть времени, пока кардиналы решали судьбу будущего папы, в эфире шло обсуждение полета одинокой чайки над дымоходом капеллы. Химический состав белого и черного дыма тоже горячо обсуждался. После того как с балкона капеллы кардинал из Франции Жан-Луи Торан назвал имя нового папы, ведущие объявили: всем зрителям трансляции прощены грехи. 

76-летний Бергольо не значился в списках главных претендентов на папский престол, тем не менее его кандидатура, похоже, не вызвала горячих дискуссий: за последние сто лет это четвертый результат по скорости принятия решения. Что касается публики перед Сикстинской капеллой, то она, похоже, ожидала другого исхода: имя нового папы не привело толпу в восторг.

Первым решением, озвученным аргентинским кардиналом в новой должности, стал выбор имени. На Святой престол Бергольо взошел как Фанциск І, в честь Святого Франциска Ассизского – католического святого, учредившего нищенствующий орден, который предписывал существовать исключительно на милостыню. Ниже – еще несколько интересных фактов из биографии нового папы.

1. Став папой римским, Хорхе Марио Бергольо установил сразу несколько рекордов: он – первый латиноамериканский кардинал, возглавивший католическую церковь, и первый папа-иезуит.

2. Популярные претензии, которые светское общество предъявляет католической церкви: неприятие эвтаназии, осуждение абортов, негативное отношение к контрацептивам и нетерпимость к гомосексуализму. Позиция Хорхе Марио Бергольо тут следующая: первые два пункта – категорически «нет», третий – «да, но с оговорками», четвертый: «нет, но тоже с оговорками». Суть оговорок вот в чем: представителей сексуальных меньшинств нельзя дискриминировать в правах и вообще, к этому вопросу стоит относиться максимально деликатно, но до тех пор, пока это открыто не поощряется. Когда аргентинское правительство в 2010 году разрешило однополые браки, Бергольо выступил с резкой критикой этого решения: «Давайте не будем наивными. Речь тут идет не о политических интригах, а о том, что все это идет вразрез с планом Божьим».

3. Несмотря на то, что Бергольо был вспомогательным епископом Буэнос-Айреса и занимал несколько важных постов в Римской курии, жить он предпочитает скромно: сам себе готовит еду, обитает в небольшой квартире и долгое время отказывался от служебных автомобилей в пользу общественного транспорта.

4. В возрасте 20 лет Бергольо лишился одного легкого – последствия инфекции. Часть наблюдателей, приближенных к Ватикану, прогнозировали, что следующим понтификом должен стать молодой человек с крепким здоровьем. Их прогнозы не сбылись – кардиналы решили иначе.

5. На конклаве 2005 года, собравшемся после смерти Иоана Павла II, новым папой римским выбрали Бенедикта XVI. Данные голосований не сохраняются, но, по одной из распространенных версий, Хорхе Марио Бергольо мог возглавить католическую церковь еще тогда – 8 лет назад: он якобы дошел до четвертого тура выборов, на котором уступил с перевесом всего в несколько голосов.

6. В апреле 2005 года против нынешнего понтифика возбудили уголовное дело. Причина – подозрение в том, что Бергольо был замешан в так называемой «Грязной войне» – государственном терроре, проводимом властями Аргентины во второй половине 70-х. Конкретно кардинала подозревали в том, что он участвовал в похищении пары аргентинских священников. Дело было закрыто за недостаточностью доказательств.

7. Новый папа римский любит танго.

http://forbes.ua/lifestyle/1349327-chto-nuzhno-znat-o-novom-pape-rimskom

Любовь (фильм)

Было время. Захотелось посмотреть что-то новенькое и решила начать с оскаровских номинантов.

«Любовь»  — французский фильм режиссёра Михаэля Ханеке. В главных ролях Жан-Луи Трентиньян, Эммануэль Рива.

Фильм тяжелый. Все время стоял ком в горле. Наверное в Украине так не бывает.

Кто прав? Кто виноват?

Ситуация: после долгого совместного проживания брак ))) распался. Женщина живет с детьми. У мужчины гражданский брак. Подруги все время трезвонят женщине, что он ее продолжает любить, т.к. говорит всем что гражданскую супругу не считает женой. Недавно и бывшей супруге мужчина заявил, что не женат, на что она ответила, что он козел и должен хотя бы учиться на своих ошибках и уважать гражданскую жену хотя бы за то, что она ему есть готовит и стирает, а не трезвонить на всех углах, что он холост.

Вопрос: это женщина - идиотка и не видит "любви" бывшего или бабы-подруги дуры и чтобы угодить мужику не замечают, что он просто-напросто не уважает женщин.

О мертвых нужно говорить правду, как оказалось)))

К живым следует относиться доброжелательно, о мертвых же нужно говорить только правду. (Вольтер)

жениться нужно не на той, а на...

Никогда не женитесь на женщине, с которой можно жить. Женитесь на той, без которой жить нельзя.(с)

некоторые законы

  • 07.11.12, 20:31

У каждого человека свои отношения с финансами. Кто-то с деньгами дружит, кто-то не очень, но практически всем хочется иметь денег столько, сколько нужно и даже больше.
Как правило, деньги любят тех, кто умеет с ними обраща
ться и следует их законам.
Эти законы не так уж и сложны. Многие их игнорируют, считая абсолютной ерундой – и совершенно напрасно.
Ведь деньги требуют к себе уважения, а законы денег – тем более.

1. Закон выбора

Суть его проста: каждый человек САМ выбирает быть ему богатым или нет. Мы создаём сотни убеждений, которыми ограничиваем сами себя – не верим ни в свои способности, ни в возможности, которые нас окружают, хотя считаем себя достаточно умными.

2. Закон капитала

Здесь речь идёт как раз не о деньгах. Подлинный капитал – это ваша способность зарабатывать. Та сумма, которую вы получаете на сегодняшний день, является мерой того, насколько вы выработали в себе способность зарабатывать деньги. Повышайте свою личную ценность, развивайте свои способности и навыки. Стремитесь к тому, чтобы работать не больше, а ЛУЧШЕ. Лучшая инвестиция – это инвестиция в себя самого.

3. Закон перспективы

Принимая финансовые решения, просчитывайте свои шаги наперёд. Другими словами, начиная новое дело или проект, глупо рассчитывать на быструю прибыль. Пусть сейчас ваш доход невелик, но если в перспективе ваше дело может увеличить его в десятки, а то и сотни раз – наберитесь терпения и следуйте намеченному плану. Богатые люди всегда смотрят в будущее.

4. Закон сбережения

Ввсегда нужно откладывать 10% от своих доходов. На первый взгляд может показаться, что это слишком много, да и ситуации в жизни бывают разные – долги, непредвиденные крупные расходы, слишком маленький доход и т.п. Если 10% – это для вас чересчур большая сумма, начните, хотя бы с 1%. Затем через определённое время начинайте откладывать уже 2 или 3% и постепенно доведите до 10%. Эти деньги – ваш финансовый резерв, который позволит вам себя чувствовать в относительной безопасности.

5. Закон инвестиций

Один из наиболее важных денежных законов. Никогда не спешите расставаться со своими деньгами и, прежде чем инвестировать, тщательно изучите то дело, в которое вы собираетесь вложить свои кровные. Деньги – это в каком-то смысле часть вашей жизни, ведь вы потратили определённое время, чтобы их заработать. Так стоит ли беспечно относиться к результатам своего труда?
Всегда спрашивайте себя: что произойдёт, если вы потеряете всё, что собираетесь вложить? Если эта потеря будет для вас болезненной, то разумнее отказаться от такой инвестиции, ведь лучше сохранить то, что имеешь, чем потерять нажитое.

6. Закон сохранения

Прочность вашего финансового будущего определяется вовсе не тем, сколько денег вы зарабатываете, а тем, сколько у вас остаётся из заработанного. Те 10%, которые вы откладываете – не в счёт.

7. Закон анализа

Регулярно выделяйте время для того, чтобы проанализировать ваше финансовое положение. И делать это нужно не раз в год, а хотя бы раз в неделю. Размышляйте над тем, как разумнее распорядиться собственными деньгами. Чем больше времени вы тратите на размышления о финансах, тем более продуманными и разумными будут ваши решения. (с)

некоторые факты о психологии )))

Психология — одна из тех областей, где практически каждый ощущает себя экспертом. Люди обожают ставить диагнозы и давать советы друзьям и коллегам по работе — так они чувствуют себя нужными и умными.

Но, как это случается со всякой «вышедшей в народ» наукой, со временем в общественном сознании укоренилось множество совершенно абсурдных «психологических» утверждений.

1. если выпустить пар, полегчает?

Мы часто слышим о том, что «если держать злость в себе, то можно просто свихнуться!».

Такие широко известные средства, как избиение специальных кукол, истошный крик в подушку или упражнения с боксёрской грушей многим представляются безопасной и даже полезной альтернативой тому, чтобы высказать самодуру-начальнику всё, что вы о нём думаете.

Идея срывать гнев на неодушевлённых предметах легла в основу многих настоящих терапий. И, казалось бы, это вполне разумно. Лучше уж отвести душу на боксёрской груше, чем наорать на начальника и (это ещё в лучшем случае) остаться без работы.

Однако исследования показали, что все эти способы абсолютно бесполезны. Вымещать злость, даже на неодушевлённых предметах — это не значит избавиться от самой злости. На самом деле, после такого сеанса у человека появляется желание найти ещё один повод, чтобы разозлиться ещё больше.

Мы все обзаводимся привычками — так уж устроены. Когда мы делаем что то, что позволяет нам чувствовать себя лучше и комфортней, то хотим повторять это ещё и ещё, как можно чаще. Тот «катарсис», который мы переживаем во время вспышек гнева, вызывает привыкание не меньшее, чем другие вредные привычки. «Выпускать пар» чтобы контролировать гнев — это всё равно как контролировать алкоголизм при помощи водки.

Если вы укрепите в себе привычку бить посуду или орать в подушку при малейшей неприятности, то что вы станете делать, если разозлитесь, скажем, во время важных переговоров, и у вас не найдётся благовидного предлога чтобы выйти, уединиться где-нибудь с подходящим неодушевлённым предметом и выпустить пар?

2. верить в себя - это просто?

О том, что уверенность в себе, в собственной исключительности — самый верный ключ к успеху, нам вбивают в головы с самого детства. Считается, что уверенным в себе детям легче даётся обучение, они заводят больше друзей и, впоследствии, оказываются более адаптированными членами общества.

Практически в каждом фильме из жизни школьников вы найдёте подтверждение этой теории. Толстые изгои, привыкшие к постоянному глумлению, в результате какого-нибудь события обретают уверенность в себе — как правило, перед важным школьным мероприятием. Одноклассники замечают произошедшие с парнем радикальные перемены, у него вдруг обнаруживается масса дремавших до сих пор талантов и он моментально становится звездой целой школы.

Эта идея положена в основание бесчисленных тренингов и книг типа «Как добиться успеха в жизни». В каждой из них можно найти утверждение, что уверенность в себе — универсальный ключ к разрешению всех проблем и неурядиц.

Тут мы имеем дело с одним из тех случаев, когда люди путаются в причинно-следственных связях. Вместо утверждения «уверенным в себе детям живётся гораздо лучше, потому что они хорошо учатся и у них много друзей», эти «психологи», поменяв местами следствие и причину, пытаются внушить нам мысль, что «успех приходит к тем, кто уверен в себе».

То есть предлагается почувствовать себя успешными практически на голом месте, и тогда, по идее, должны подтянуться и настоящие причины такого самоощущения.

Однако, согласно науке, в действительности всё обстоит совсем иначе. Раздутая, ничем реально не подкреплённая уверенность ребёнка в собственной исключительности приводит к тому, что он становится агрессивным при любых признаках непризнания своего превосходства. И, скорее всего, рано или поздно ему придётся больно падать, потому что события не всегда будут развиваться по желательному для него сценарию (в то время как у толстяка, кстати, уже давно образовался иммунитет к разного рода разочарованиям).

Мы, конечно, не эксперты, но нам представляется, что лучше бы учить детей тому, что действительно ведёт к успеху — как общаться с другими людьми, например, или преодолевать трудности. Не лучше ли позволить детям действительно добиться успеха и естественным путём почувствовать, что они чего-то стоят…

3. о рекламе

Вот уже несколько десятилетий этот миф регулярно всплывает, и каждый раз в новой форме. В 80-х была популярна идея тайных сигналов и образов (всегда зловещих) в рок-музыке, которые можно было обнаружить, например, прокрутив композицию в обратную сторону. Предполагалось, что подобная музыка даже при обычном прослушивании губительно влияет на подсознание подростков.

Ещё популярней были истории о специальной технологии создания рекламных роликов, где определённые кадры мелькали настолько быстро, что сознательно заметить их было невозможно. Эти кадры были рассчитаны на подсознательное восприятие и после их просмотра вы, сами того не понимая, выполняли команды коварных рекламщиков.

Сегодня идея из этой же серии появилась под названием «нейро-лингвистическое программирование». Она заключается в том, что якобы можно управлять другими людьми, ловко и незаметно вворачивая определённые слова в предложения.

Эта теория — ещё одна попытка создать такую форму общения, которая позволила бы магическим образом обходить сознание и манипулировать подсознанием, то есть превратить собеседника в беспомощную марионетку.

Насколько можно судить из тех научных данных, которые имеются на сегодняшний день, ни один из методов «управления подсознанием» не работает.

Нет, наш мозг не может воспринимать «перевёрнутые» сообщения. Даже если вы специально проиграете песню задом наперёд, большинство «тайных сообщений», которые вы сумеете уловить, будут плодом вашего воображения.

Когда-то было проведено такое исследование: посетителям кинотеатров показывали фильмы с кадрами рекламы Кока-Колы и попкорна, которые были неуловимы на сознательном уровне. Группа, проводившая эксперимент, заявила о необычайном увеличении продаж соответствующих продуктов после таких киносеансов. Однако позже выяснилось, что результаты исследования были сфальсифицированы.

А что касается «нейро-лингвистического программирования»… Представьте себе, что кто-то действительно изобрёл надёжный способ рассылать сигналы, которые невозможно увидеть или услышать, и которые могли бы превращать людей в роботов, беспрекословно исполняющих чужую волю. Преуспевший в этом мастерстве давным-давно управлял бы миром.

Тогда для вторжения в чужую страну не была бы нужна армия. Зачем? Можно просто показать выпуск новостей на местных телеканалах, и приказать народу встречать оккупантов хлебом-солью. А поскольку ни одно правительство на планете не нашло такого волшебного способа (хотя многим этого явно очень бы хотелось), то и сам метод смело можно назвать полной ерундой.

4. и о детекторе...

Что общего у героя популярной телепередачи, обвиняемого в убийстве и претендента на высокий чиновничий пост? Всех их могут проверить на детекторе лжи.

Технологию, позволяющую отделить правду от лжи, начали использовать около века назад. За это время детектор был значительно усовершенствован, и стал активно использоваться во всяких телешоу по всему миру. Участники проходили проверку на детекторе лжи и позволяли унижать себя перед многомиллионной аудиторией в надежде выиграть крупную сумму денег.

Проблема детектора лжи видна уже по названию. Оно подразумевает, что машина каким-то образом знает, как выглядит правда и может уловить малейшие признаки несоответствия ей. Конечно, ничего подобного техника делать не умеет. Она просто измеряет ряд физических откликов организма, которые могут означать, что человек говорит неправду.

Научные эксперименты показали, что детектор действительно довольно часто может определить, где правда, а где — нет. Но до точности и надёжности ему ещё очень далеко. В 2003 году этот вопрос тщательно изучила Национальная академия наук (США) и пришла к выводу, что детектором можно распознать ложь немногим точнее, чем методом подбрасывания монетки. А если погрешность машины так высока, то какой в ней вообще тогда смысл?

Существует множество факторов, которые могут повлиять на точность результата тестирования — начиная от особенностей личности и физического состояния тестируемого до манеры оператора задавать вопросы и умения интерпретировать полученные результаты. Кроме того, существует множество хитростей, которые позволяют обмануть технику.

Так что, в определённом смысле, детектор хуже, чем подброшенная монетка. С монеткой вы хоть знаете, что результат — просто случайность. А машина вызывает ложное доверие.

(с)

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
12
предыдущая
следующая