Международный Центр-Музей им.Н.К.Рериха пытаются разрушить

В Музее имени Н.К. Рериха 14 января 2014 года состоялась пресс-конференция для российских и иностранных журналистов. Тема: "Год культуры: нужен ли России общественный Музей имени Н.К. Рериха?". На мероприятие аккредитовались несколько десятков представителей печатных и электронных СМИ. Наступивший год объявлен президентом РФ Годом культуры. В соответствующем указе, подписанном В.В.

Здесь можно поддержать петицию : >>> ИСТОЧНИК <<<

Международный Центр-Музей им.Н.К.Рериха пытаются разрушить еще с того момента,когда Наследие Рерихов было передано из Индии его наследником - С.Н.Рерихом! Сначала мин.культуры еще при Фурцевой путем подлога и фальсификаций поспособствовал тому, что часть Наследия оставшаяся на квартире Ю.Н.Рериха после его смерти была уже намечена последним к присвоению гос.чиновниками, что и

подтверждается в статье В.Ширяева "Некоторые обстоятельства вызывают у меня беспокойство...» Выпуск № 56 от 4 Августа 2008 г.http://www.novayagazeta.ru/inquests/39216.html где он пишет:

"Очевидно, чиновники Министерства культуры даже попытку собственника распоряжаться своими картинами рассматривали как антисоветскую крамолу".

Когда <...> "Святослав Николаевич встретился с высшими чиновниками Министерства культуры. Вскоре позвонил личный секретарь Фурцевой: все вопросы наследования одобрены, и этот вопрос не должен вызывать более беспокойства.Единственным наследником был признан Святослав Николаевич". <...>Министерство культуры стремилось к полному контролю над ним. Ничего не подозревающий С.Н. Рерих, отдав необходимые распоряжения по наследственному имуществу брата и написав заявление нотариусу о вступлении в права наследства, которое Минкульт обещал передать по назначению, вернулся в Индию.

Первый тревожный сигнал пришел от сестер Богдановых. В Министерстве культуры Людмиле Богдановой неожиданно предложили подать заявление о вступлении в права всего наследства — как иждивенке.(!!) Святослав Николаевич в начале 1961 года пишет министру культуры СССР Екатерине Фурцевой: «Я уверен, что произошла какая-то ошибка. Ведь эти детали были решены до моего отъезда».

Аппарат министра на письмо Рериха не ответил. В действительности же 22 ноября 1960 года истек шестимесячный срок для подачи нотариусу заявлений на вступление в права наследственного имущества Юрия Николаевича Рериха. Кто и зачем заставил сестер Богдановых задним числом оформить документы? Нетрудно догадаться, что это была инициатива Минкульта.

Прожив в семье Рерихов с 1927 года, сами сестры никогда бы не решились пойти к нотариусу, о чем и написали Святославу Николаевичу: «Нам сказали, что нужно обязательно подавать заявление. Но мы были уверены, что все дела Вы уже устроили, как Вы нам и говорили».

Почему старшая из сестер Людмила была признана наследницей первой очереди спустя 7 месяцев после смерти Юрия Николаевича? Ведь из документов видно, что единственным наследником имущества брата был признан Святослав Рерих. Если это не так, если при первоначальном рассмотрении была допущена ошибка, то почему его официально не проинформировали? Почему Богданову так настойчиво убеждали подать заявление нотариусу о вступлении в права наследства, хотя все сроки истекли? Почему нотариус в нарушение закона принял это заявление?

30 декабря того же года на имя Богдановой Людмилы Михайловны выписывается «Свидетельство о праве наследования по закону» № 1н–9447. Она получила права только на вклад в сберкассе и на авторское право Юрия Рериха, как и было установлено его братом Святославом. Но если Людмила была признана наследницей, почему она не получила права на все имущество?

Странным образом в СССР, где любой стул имел инвентарный номер, дорогостоящее наследие Рерихов осталось вовсе без хозяина! По прошествии многих лет очевидно, что Министерству культуры СССР было очень важно не допустить Святослава Рериха к вступлению в права наследства своего брата.

Но и домработницам Богдановым ничего отдавать не собирались. Была выстроена временная комбинация, когда права на наследие, оставшееся в квартире Юрия Рериха, в юридическом смысле «повисли в воздухе». Удивительно, но и государство не сделало даже попытки получить права на эту часть наследия.

Замысел этой комбинации воплощен аппаратом Министерства культуры СССР. С его подачи заместитель Председателя Совета Министров СССР безо всяких правовых оснований издает распоряжение № 2338-р от 05.08.1960. На его основании сестры Богдановы признаны находящимися длительное время на иждивении у Ю.Н. Рериха.

Этим распоряжением были нарушены не только законы СССР, но и международное право, и официальные обещания советского правительства. Изучение архивных документов свидетельствует: самая ценная часть наследия — картины Рерихов, коллекция древней живописи и бронзы, другие раритеты и научный архив — так и не была поставлена на госучет. Ни Святослав Рерих, ни тем более Богдановы не были допущены к управлению этим имуществом. С 1960 года ни у кого нет полной информации о содержании и стоимости коллекции, оставшейся в квартире. Хотя для вступления в права наследства необходимо было составить список имущества и определить его стоимость. Но этого сделано не было. Невероятно, но это исторический факт".

Вот, теперь и думайте, что в настоящее время происходит!

Та же история и с коллекцией картин С.Н.Рериха,которое Гос.музей востока в Москве незаконно удерживает уже многие годы!! Вот, что пишет по этому поводу Людмила Шапошникова в своей статье "Ложь на длинных ногах. Зачем господину Швыдкому наследие Рерихов?"

http://www.icr.su/rus/protection/heritage/danger/long_lie/index.php

«Оказывается, после смерти С.Н. Рериха в январе 1993 года, уже в феврале этого же года директор Музея Востока В.А. Набатчиков поставил находящуюся во временном хранении коллекцию на постоянную. Сделал он это своим приказом и решением своей Фондовой комиссии. Не говоря уже о том, что все эти документы без приказа министра культуры недействительны (даже если приказ издан через шесть лет, в 1999 году), они юридически ничтожны уже потому, что срок данных действий был незаконным". ©

Коментарі

Agosten

113.02.14, 02:35

Нужно поддержать !

Ариаднынити

213.02.14, 02:38Відповідь на 1 від Agosten

Нужно поддержать ! Да, это просто: кликнуть на ссылку сайта - "Здесь можно поддержать петицию : >>> ИСТОЧНИК <<<" А там кликнуть в поддержку.

313.02.14, 02:49Відповідь на 2 від Ариаднынити

Сжелал. И поместил на св.страничке в ВК и ФБ + дал ссылочки нашим ай - юашникам

аналдр

413.02.14, 06:31

Я так понял, что наследство Рерихов теперь перешло в государственную собственность. Мне кажется, что именно в таком статусе оно и "гастролировало" по музеям в виде выставок, одну из которых я видел в Киевском музее Истории искусств. Передачу наследства в частные руки считаю опасным, ибо это грозит его потерей. Сохранение наследства требует больших расходов на его содержание и реставрацию. Вряд ли у Богдановой есть такие средства. ТММ (таково моё мнение). Я, конечно, могу ошибаться, но сейчас в капиталистической системе наследство в частных руках может быть распродано и безвозвратно потеряно для государства и народа. Этот вопрос должны решать специалисты по искусству и праву под эгидой Минкульта, а не плебисцит.

Larynia