НАТО дещо розчаровує. Можна й більш допомогти.
- 11.03.22, 23:50
«Столтенберг : наша главная задача избежать войны с Россией. Это не твоя задача. Ето задача политиков. А твоя задача, мудак, выиграть эту войну, если она все-таки начнется» (с)
Кажуть, таємний друг кремлядів, погоняло "Стєклов".
"Сражающуюся за него Украину Европейский Союз готов принять в свои ряды только посмертно."
Як би там не було, але йти під рашку не вихід, бо вона як була "тюрьмой народов" так і залишилась. Демократія на гітлерівському чи сталінському рівні.
4
Коментарі
Саблін
112.03.22, 00:07
"зая, ето піпец!"
http://blog.i.ua/user/10808848/2390866/
Танк_
212.03.22, 07:08
З літаками просто ганьба. Причому ми ж не просимо Ф-35 лайтнінг, а старезні МиГи. Тьху!
БезЛица
312.03.22, 09:51Відповідь на 2 від Танк_
Якщо вони не дають МИГи, то Ф-35 не дадуть тим паче.
Хай дадуть ще хоч Джавелінів та Стінгерів.
ajnbybz
412.03.22, 12:18
Як завжди, нема сміливих у світі... Ніхто не хоче брати на себе відповідальність
нате вам гроші і відчипіться... 
З брехуном треба тією ж мовою:
кажи нас там нєт, а сам давай.
Танк_
512.03.22, 19:06Відповідь на 3 від БезЛица
Та я ж Ф 35 й не прошу, тут на них літати нікому. А ось чим МіГ відрізняється від Джавеліна - хз. Ну може, що це не тільки оборонна, а й ударна зброя.
Джавелінів до війни дали 17000. 17000, Карл! І дають ще, з цим все норм. Якщо у ТРО на озброєнні є Панцерфауст 3, уяви, що є у ЗСУ.
Саблін
614.03.22, 09:52Відповідь на 5 від Танк_
Добре, а як із стінгерами та взагалі з протиракетними засобами?
Танк_
715.03.22, 02:29Відповідь на 6 від Саблін
Зі стінгерами норм, але в них дальність/висота сильно обмежені. 5/5 якщо не помиляюсь. Цього замало.