Згадаємо ще кількість людських втрат СРСР у 1941-1945 роках.
- 31.05.21, 23:14
Згадаємо втрати СРСР у Вітчизняній війні, згідно з радянськими даними.
Всього за всю війну було мобілізовано 29,5 млн. громадян.
З них 8,8 млн військових загинули на фронтах за увесь час війни.
Але. Є таке вираз "нєбоєвиє потєрі". Тобто не слід вважати, що гинули всі від ворожого вогню. Не слід вважати, що на фронті, наприклад, не хворіли. Ще й як, враховуючи умови у той час. Від застуди до тифу та раку включно.
А ще були нещасні випадки.
Мерзли зимою, тонули на переправах. Перекидувались танки, вантажівки з людьми. Гинули від "дружнього вогню" через помилку власної авіаціі та артилеріі, та лупцювали своїх. Ще необережне ставлення до зброї.
А бувало не всі витримували умов фронту, військових взаємовідносин, та накладали на себе руки.
А ще бували внутрішні сварки та бійки між військовими, що доходили до стрілянини, вбивств.
А ще бувало, страчували військових за різні військові злочини.
От "нєбоєвих потерь" у радянській арміі гинув кожен третій військовий від усіх загиблих на фронті від ворожого вогню.
Далі.
Здалось у полон за всю війну 5,9 млн радянських військових.
З них 3,5 млн. у 1941му році. та 2 млн. у 1942му. Інші навіть після 1942го.
Але. полонених 1941го велику більшість німці відпустили додому.
Бо вірили у швидку перемогу, утримувати таку кількість полонених у таборах неможливо, а у робітниках тоді ще великої потреби не було.
Полоненим 1942го року не пощастило. Війна почала затягуватись, їх не відпускали, а Рейх вже почав відчувати нестачу робочої сили через втрати на фронті, та часткову мобілізацію.
Мало хто знає, але Сталін привітав наказ про бомбардування таборів для радянських полонених у 1941му, щоб менше здавались, бо вважались зрадниками. Точно не скажу. Мабуть задумка не вдалась, бо німці мало не одразу відпускали більшу частину полонених з таборів крім командирів та частково мобілізованих за лінією фронту, де залишились їх сім"ї. А ще чимало бажаючих було піти на службу Рейху.
Дезертири.
Їх нарахували близько 750 тис. Ну це ті хто не бажав а ні воювати, а ні здаватись.
З них близько 150 тисяч було розстріляно за вироком трибуналу здебільшого на протязі 41го та 42 років. Але більшості вдалось розбігтись.
До речі, коли фронт пішов у бік Німеччини, трапилась повторна мобілізація відпущених з полону та дезертирів.
Багато з них видавало з себе партизан або підпільників, та вигадували неіснуючи подвиги, аби їх не стратили чи не відправили у штрафні підрозділи. Здебільшого не страчували. Наріду у арміі не вистачало.
Можливо багато з них увійшло у офіціальну статистику. Але виглядало із статистики досить дивно, тому що чомусь партизани знищили ворогів більше, ніж Червона Армія. А у час перебудови навіть почали базікати про незаслужені партизанські ордени, та недоведені заслуги.
Проте, задля справедливості радянські військові теж перебільшували свої досягнення.
Бо за звітами, на протязі 41го року мав бути повністю знищений вермахт, і червоний прапор перемоги повинен бути причеплений до Рейхстагу щонайбільше ще у травні 1942го
Близько 1 млн. радянських гр. служили вірою та правдою Гітлерові у складі СС, поліціі, РОА,
Ну можливо, це з числа полонених. А ще могли бути з числа немобілізованих громадян оккупованої територіі.
Далі.
Досить важко точно встановити скільки пропало безвісти. Скільки поранених та інвалідів. Скільки померло у шпиталях від поранень, але у статистиці так і залишились пораненими, скільки померло, скоро після офіційної виписки, від наслідків поранення.
Втрати громадянского населення точно складно встановити. В СРСР загальна чисельність втрат постійно змінювалась. Від 7 млн у Сталінський період, до 42млн. (?!) у путінську епоху.
Статистика Заходу так не коливалась, і там вважають більше достовірною цифру 8, 8 млн. військових, та приблизностількі ж громадянских. Тобто, від 16 до 17 млн.
Що до технічних втрат у перші дні війни, То був наказ Генштабу. У перший день.
"Огонь нє откривать, на провокации нє поддаваться".
Не відкривали, не піддавались. У перший день ворог вибомбив або захопив досхочу, на той час непаганої техніки, складів зброї, боєзапасів, палива, медикаментів, чоботів (не кірзи). Без цього Вермахт просто не дійшов би до Москви.
Ну що, впізнали "самую пєрєдовую тєхніку врага"?
Німці користувались радянською технікою до 42го року.
Потім снаряди радянського калібру закінчились, а у 42му німці почали випускати свої Т-4, та Т4А (ще не "тигри"), але вони вже менш тонули у совковій багнюці, та були більш комфортними, із збільшеними калібрами.
"Огонь нє откривать, на провокации нє поддаваться".
Не відкривали, не піддавались. У перший день ворог вибомбив або захопив досхочу, на той час непаганої техніки, складів зброї, боєзапасів, палива, медикаментів, чоботів (не кірзи). Без цього Вермахт просто не дійшов би до Москви.
Ну що, впізнали "самую пєрєдовую тєхніку врага"?
Німці користувались радянською технікою до 42го року.
Потім снаряди радянського калібру закінчились, а у 42му німці почали випускати свої Т-4, та Т4А (ще не "тигри"), але вони вже менш тонули у совковій багнюці, та були більш комфортними, із збільшеними калібрами.
Проте це німці не афішували, щоб не соромити своїх конструкторів, а радянський агітпроп мовчав, щоб світити технічними втратами.
А потім був ще жахливіший наказ.
Наступати, в умовах, коли ворог все це захопив, або знищив.
Ну наслідки зрозуміли...
Наступати, в умовах, коли ворог все це захопив, або знищив.
Ну наслідки зрозуміли...
10
Коментарі
Стрийко Зеник
11.06.21, 00:04
Солженіцин в "Архіпелаг ГУЛАГ" детально описав, як совок підставився під німецький напад
Танк_
21.06.21, 04:53
Німці широко використовували Т-34 та КВ. В тому числі через те, що ці танки були набагато кращі за німецьки. Це потім з'явилися Тигр та Пантера. До речі, на Пантеру надихнув саме Т-34. Можна сказати, що це модернізований Т-34. І ще. Ці танки були дуже добрими. Але мали суттєву ваду, яка майже нівелювали усі переваги. Вони були надскладними! Поки збирали 1 Тигр совдєп збирав 20 Т-34. а на ремонт Тигр та Пантеру треба було везти у німеччину - уяви собі логістику та ін кайф од цього. Перти 45 тон з під умовно Києва до умовно Франкфурта! А потім назад! Піпєц, за цей час фронт міг на 200 км пересунунтися. А Т-34, якщо можна було відремонтувати - ремонтували прямо на місці, або у ближньому тилу.
Стосовно втрат. Госдума офіційно оголосила - СРСР втратив 47 млн.
Саблін
31.06.21, 09:02Відповідь на 2 від Танк_
47 млн. явний перебір.
Т-34 мав один передній люк. не мав вентиляціі. Після пострілу люк доводилось відчиняти, щоб не задихнутись від порохових газів та чекати доки вивітриться. Втрачалось скорострільність. Кабина тісна. Часто, особливо літом доводилось воювати з відкритим люком.
До речі комкор танкового корпусу Хацкєлєвіч загинув тому що у люк німеций піхотинец тупо закинув гранату. Кабіна тісна, гільзи падають прямо на ноги стрілку.
Щілина обзору вузька. У перший рік війни нерадифікований, флажками махали.
У німців був скрізний люк на башті з боків, провітрювало швидше, та ще й вентиляція. Кабина комфортна широка, зручна.
А трофейні 34кі німці переробляли сваркою та різкою.
Крім того відома боляка совку бракоробство (Уяви, навіть при Сталіну). 20% танків були непридатні до бою.
Саблін
41.06.21, 09:15Відповідь на 2 від Танк_
Здебільшого німці використовували трофейну техніку, бо своєї не вистачало.
Перші три тижні війни СРСР втратив територіі утричі більші ніж захоплена Польща.
Тепер деякі "знавці війни" базікають, шо мовляв дуже пагано поляки воювали.
Ну перші три тижні спротиву майже не було. Були окремі невеликі плями спротиву, а суцільного фрону взагалі не було. Щось схоже на організований спротив з"явилось десь к середині липня 1941го приблизно на лініі Луги - Смоленську - Придніпров"я.
Так швидко Т-34 не збирали б, якби не поставки руди з США, і на додаток "Шерманів", та й ще дуже багато чого.
Ворог захопив або зруйнував 85% промисловості, втрачено найбіль хлібні регіони країни.
Даремно сміялись з тушонки. Країна реально могла програти без поставок сировини та техніки від голоду та нестачі техніки.
Саблін
51.06.21, 09:21Відповідь на 1 від Стрийко Зеник
Скріз провалюватись, підставлятись, то властивість совка, так само, як працювати та воювати з великими втратами.
Madam Fox
61.06.21, 11:11
Madam Fox
71.06.21, 11:50
чув, що вся хвальона так звана совєцька техніка, була стибрена в німців а потім модернізована
Саблін
81.06.21, 16:19Відповідь на 7 від Madam Fox
Так.
Саблін
91.06.21, 23:23Відповідь на 6 від Madam Fox
А совки хочуть "павтаріть".
Танк_
102.06.21, 03:34Відповідь на 4 від Саблін
Про допомогу я вже казав - вона була грандіозною. Стосовно втрат - ні, не перебільшення. Здається перший раз сказали правду.