"Вчора 8 ідентифікованих тітушек, що напали на учасників АТО, затримано, їх притягнуть до кримінальної відповідальності", - написав генеральний прокурор України Юрій Луценко на своїй сторінці в Фейсбук у середу вранці.

За його словами, слідство працює над тим, щоб встановити організатора і джерело фінансування тітушек. Проводиться розслідування щодо співпраці Нацполіції з тітушками.

"Прокремлівська по суті акція стала можливою через самоусунення патріотичних організацій і партій від святкування нашої Перемоги", - підкреслив Ю.Луценко.

Через деякий час мер Дніпра Борис Філатов залишив під постом генпрокурора коментар, у якому стверджував, що "всіх затриманих, крім одного, який побив депутата облради Влада Бородіна, вже відпущено" і "станом на зараз у СІЗО - тільки одна людина з тітушек".

У відповідь на цю тезу міського голови Дніпра Ю.Луценко написав: "Борис, у райвідділі фізично перебувають 12 тітушек. Одному вже вручено підозру. Іншим це зроблять у відведені законом 72 години".

Известный российский юморист Михаил ЗАДОРНОВ в неуважительной форме высказался об украинцах и поинтересовался «не разбежался ли Евромайдан», на котором митингуют «еврохохлы».

Об этом пишет «Украинская правда».

«Еврохохлы так называемые... они нас обвиняют, что Россия делает Украину колонией. Какая колония может быть из страны, которая ничего не производит?», –  отметил ЗАДОРНОВ в эфире российского «Радио Неформат».

Также он добавил, что все украинские товары – некачественные.

«У меня пенка для бритья – украинская, ею даже бриться нельзя. Конфеты есть нельзя», – сообщил он.

«А КЛИЧКО! Как вам нравится этот человек, который был воспитан советской семьей, которого воспитала советская школа бокса и который платит налоги в Германии и хочет прилепить Украины в Европу ... хочет подсунуть, подложить Украину под Европу. Это его собственное желание. А такой классный наш богатырь был когда-то», – сказал ЗАДОРНОВ и отметил «Я уверен, что он глубоко заблуждается».

ЗАДОРНОВ также поинтересовался, как обстоят дела на Майдане: «А кстати, Майдан разбежался уже или хватает еще у олигархов денег его содержать?».

На это ведущий ответил: «Разошелся с достоинством».

«Им все надо перевести на «евро» : «Евромайдан», «ЕвроКрещатик», «ЕвроКиев». Один только город будет сопротивляться – «ЕвроДонбасс» (Донецк) не допустит, чтобы его так оскорбляли», – сказал ЗАДОРНОВ.

История кошек в Египте

История Египта очень тесно связана с кошками, ведь считается, что именно египтяне первыми одомашнили этих животных, а их значение в жизни страны было просто огромным. К тому же, некоторые исследователи считают, что домашняя кошка вообще впервые появилась именно в Древнем Египте - в результате скрещивания камышового кота и евро-африканских диких кошек.

В целом, история египетских кошек начинается еще во втором тысячелетии до нашей эры: именно этим временем датируется древнейшее изображение домашних кошек, которое было найдено. Причина же, по которой эти уникальные животные заняли такое важное место в истории Египта, проста: это государство испокон веков было аграрным, и именно кошки могли спасти его урожаи от грызунов.

Впрочем, кошки в истории Египта были не только "надзирателями" за зерном, но и охотниками: их специально дрессировали для того, чтобы они могли охотиться на пернатую дичь, а кроме того, эти животные успешно охотились на мелких грызунов, кротов, а иногда даже зайцев.

Но в целом кошек считали "добрыми гениями" любого египетского жилища и истинными хранителями очага, а когда кошка умирала естественной смертью, в доме объявлялся траур, и все его обитатели срезали себе волосы и брови. Хоронили же кошек только на специальных кладбищах и с особыми почестями - мумии этих животных были найдены также в некоторых гробницах фараонов.

Поклонение египтян кошкам

При этом египтяне за всю свою историю не просто эксплуатировали кошек, но и поклонялись им. В Нижнем Египте было найдено древнейшее место захоронения кошек - Бабустис, где был широко распространен культ этих животных. В его центре - египетская богиня Баст (Бастет), которая изображалась с кошачьей головой. Также с культом кошек в Египте связана не только Баст - богиня, символизирующая любовь, счастье и деторождение, но и сам великий бог солнца Ра, которого часто запечатлевали в образе рыжего кота.

При этом кошки в Египте никогда не жили, где придется. Для них был создан особый храм (в его центре - опять-таки богиня кошек в Египте), а уход за этими животными считался одной из самых почетных служб в государстве, поэтому присматривать за кошками чаще всего могли только жрецы, причем эта великая миссия с гордостью передавалась от отца к сыну.

Впрочем, поклонение египтян кошкам не всегда приносило им только радость. В 525 году до нашей эры на любви Египта к этим животным коварно сыграл Камбиз - персидский царь, который завоевал страну именно при помощи кошек. Он просто приказал раздать каждому воину по одной кошке, которых привязали к щитам, и в итоге египтяне сдались фактически без боя, потому что не могли сражаться с врагом, на щите которого извивалась несчастная кошка. В самом же Египте кошек охраняли на уровне закона, а их значение было настолько велико, что за преднамеренное убийство животного виновник подвергался смертной казни, а за непреднамеренное - огромным штрафам.

А.Н. Закатов

За последние 20 лет в жизнь России вернулись многие традиции и ценности нашей многовековой истории. Существовавший долгое время перекос в общественном сознании, заставлявший относиться ко всему более чем тысячелетнему дореволюционному периоду в лучшем случае снисходительно, а чаще – пренебрежительно, безвозвратно ушел в прошлое. Более того, стало ясно, что традиции никогда и не умирали в народном сознании. Как только появилась большая свобода для самовыражения личности, резко и стремительно возрос интерес к истории, и в особенности, к тем институциям, которые связывают нас с ней живыми нитями, которые не утратили преемственности. На первом месте среди них стоят Русская православная церковь и Российский императорский дом.

Но если церковную историю от древности до наших дней, пусть и ограниченно, исключительно с марксистской точки зрения, но все-таки продолжали изучать и при коммунистическом режиме, то на новейшую историю дома Романовых было наложено табу. Официально считалось, что расстрелом Николая II и его родных с Романовыми покончено раз и навсегда. О наличии законных наследников династии можно было узнать только случайно, из фраз сатирических романов, вроде «Вы, я надеюсь, кирилловец?», и фельетонов в журнале «Крокодил». Даже в научных монографиях по истории эмиграции о членах императорского дома содержалось не более двух-трех скупых фраз.

Отчасти, это табу по инерции продолжает иметь место в наши дни. Конечно, теперь мы знаем о судьбе Романовых в изгнании гораздо больше. И, тем не менее, как правило, и в учебниках, и в научно-популярных изданиях история дома Романовых заканчивается на казни царской семьи в 1918 году.

Между тем, Российский императорский дом как институция - носительница определенных идеалов и ценностей - продолжает существовать на своих исторических правовых основаниях. Более того, в течение последних 16 лет династия медленно, но верно, возвращается в общественную и культурную жизнь современной России.

Романовы правили Россией 304 года. Первый царь этой династии был призван народными представителями на Земском соборе 1613 года на основании ближайшего родства Романовых по женской линии с угасшей династией Рюриковичей 1. «Ни один Царский Дом не начинался так необыкновенно, - писал Н.В. Гоголь, - как начался Дом Романовых. Его начало было уже подвиг любви. Последний и низший подданный в государстве принес и положил свою жизнь для того, чтобы дать нам Царя, и сею чистою жертвою связал уже неразрывно Государя с подданными. Любовь вошла в нашу кровь, и завязалось у нас всех кровное родство с Царем. И так слился и стал одно-единое с подвластным повелитель, что нам всем видится всеобщая беда – Государь ли позабудет своего подданного и отрешится от него или подданный позабудет своего Государя и от него отрешится. Как явно тоже оказывается воля Бога – избрать для этого фамилию Романовых, а не другую! Как непостижимо это возведенье на Престол никому не известного отрока!» 2.

Престолонаследие при первых Романовых осуществлялось по-прежнему, в соответствии с порядком прямого мужского первородства, от отца к старшему сыну, а за неимением мужского потомства – к братьям в порядке старшинства. Петр Великий из-за конфликта с царевичем Алексеем переменил этот порядок. Спустя 4 года после смерти сына, 5 февраля 1722 года император издал именной указ «О праве наследия престолом»3, по которому царствовавший император мог произвольно назначать своего наследника и отменять уже сделанное назначение в пользу другого. Упразднение законного порядка престолонаследия привело к череде «дворцовых переворотов» в XVIII веке.

Император Павел I, сознавая порочность подобной системы, в день своей коронации 5 апреля 1797 года обнародовал и ввел в силу новый акт о престолонаследии – «дабы государство не было без наследника, дабы наследник был назначен всегда законом самим, дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать»4. Закон императора Павла I принадлежит к так называемой австрийской системе престолонаследия, т.е. основан на праве мужского первородства с переходом престолонаследия в женскую линию после пресечения последней династической мужской линии.

В 1820 году император Александр I дополнил закон своего отца положением о статусе потомков членов династии от неравнородных (морганатических) браков. Отныне «если какое лицо из Императорской Фамилии вступит в брачный союз с лицом, не имеющим соответственного достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому Царствующему или Владетельному Дому; в таком случае Лицо Императорской Фамилии не может сообщить другому прав, принадлежащих Членам Императорской Фамилии, и рождаемые от такого союза дети не имеют права на наследование Престола».5

В таком виде закон о престолонаследии, кодифицированный при императоре Николае I, продолжает оставаться актом династического права до наших дней. Именно наличие закона позволило дому Романовых сохраниться и после революции 1917 года не просто как совокупности родственников, но как историческому институту с законной преемственностью главенства.

После революции 1917 года в Советской России были казнены двенадцать членов Российского Императорского Дома мужского пола6 и шесть - женского, в том числе две урожденные иностранные принцессы7 и четверо урожденных членов Императорского Дома8. Но полностью истребить Романовых большевикам не удалось.

За пределами России оказалось девятнадцать членов Дома Романовых мужского пола9 и двадцать четыре особы женского пола, в том числе семь урожденных принцесс европейских Домов, вышедших замуж за членов Императорского Дома10 и семнадцать урожденных Великих княжон и Княжон крови, вступивших в равнородные или морганатические браки11 . В условиях эмиграции Императорский Дом пополнился двумя особами мужского пола12 и двумя особами женского пола13.

После расстрела летом 1918 года императора Николая II, наследника цесаревича и великого князя Алексея Николаевича и великого князя Михаила Александровича, т.е. всего мужского потомства императора Александра III, права на престол (в силу ст. 29 Основных государственных законов Российской империи) перешли в род следующего сына императора Александра II - великого князя Владимира Александровича, скончавшегося в 1908 г.

Старшим представителем этого рода был великий князь Кирилл Владимирович, выехавший со своей семьей в Финляндию в июне 1917 года. В апреле 1920 года великий князь переехал в Цюрих (Швейцария), а через год - в Канны на юг Франции. В первое время своей жизни в эмиграции великий князь Кирилл Владимирович не делал никаких заявлений, т.к. тогда были сильны еще надежды, что императорской семье и великому князю Михаилу Александровичу удалось спастись. Однако к 1922 году эти надежды в значительной степени угасли. Встал вопрос о дальнейшем существовании династии и о принципах, на которых это существование было бы возможно в условиях изгнания. Из династического права Российской империи проистекало, что ответственность за это лежит на старшем в династическом отношении члене императорского дома.

Еще предполагая возможность спасения хотя бы великого князя Михаила Александровича (история гибели которого была наиболее туманной и неисследованной), великий князь Кирилл Владимирович принял решение провозгласить себя Блюстителем государева престола, что он и сделал 22 августа 1922 года в Каннах. Этот акт предполагал, что великий князь "соблюдает» в данный момент престол, права на который он готов передать в любой момент кому-то из старших его в порядке престолонаследия, если они окажутся живыми. Позднее, в 1924 году, великий князь Кирилл Владимирович, ознакомившись с материалами следствия Н. Соколова и поступившими сведениями о казни великого князя Михаила Александровича, пришел к окончательному убеждению, что никто из его предшественников в очереди престолонаследия спастись не смог. В июне Кирилл Владимирович переехал в Кобург (Германия), где 13 сентября 1924 года издал манифест о принятии титула императора всероссийского в изгнании14. Этот акт означал, что Российский императорский дом продолжает существовать в эмиграции как историческая институция, что взаимоотношения между его членами по-прежнему регулируются нормами Основных законов Российской империи о престолонаследии и что Глава императорского дома де-юре обладает всеми правами и обязанностями императора.

Манифест Кирилла Владимировича был поддержан практически всеми оставшимися в живых членами императорского дома. Критически в этому акту отнеслись вдовствующая императрица Мария Феодоровна, не оспаривавшая права Кирилла Владимировича, но считавшая его акт «преждевременным», так как до конца жизни не утратила надежду на спасение кого-либо из своих сыновей или внука, и великие князья Николай и Петр Николаевичи с сыном последнего князем императорской крови Романом Петровичем, которые считали, что вопрос о монархии и личности императора должен решаться путем народного волеизъявления. Эта последняя позиция, разумеется, предполагала полный отказ от норм династического права. Ее принятие обрекло бы династию Романовых на исчезновение, т.к. при подобном подходе не оставалось уже никаких принципов, придающих императорскому дому статус исторической институции.

Русская православная церковь заграницей в лице своего первоиерарха митрополита Антония (Храповицкого) поддержала Кирилла Владимировича. Безоговорочно признали его статус главы Российского императорского дома и все европейские династии. В тоже время, довольно значительная часть русской эмиграции стояла на позиции так называемого «непредрешенчества», чем было вызвано непризнание Кирилла Владимировича императором со стороны таких организаций как Российский обще-воинский союз (РОВС), Высший монархический совет (ВМС) и ряда других.

После смерти в 1938 году императора Кирилла Владимировича главой императорского дома стал его единственный сын великий князь Владимир Кириллович. Новый глава династии решил не принимать титула императора, так как манифест 13 сентября 1924 года уже определил статус и продолжение действия династического права. В существовавшей на тот момент политической ситуации великий князь Владимир Кириллович счел, что непринятие им титула императора поможет привлечь к его деятельности большее число сторонников из числа тех организаций и общественных деятелей, которые не были готовы четко заявить о своей верноподданнической позиции. О своей верности новому главе династии заявили практически все правые эмигрантские организации, в том числе РОВС и ВМС.

В 1948 году великий князь Владимир Кириллович, единственный из членов императорского дома мужского пола в эмиграции, вступил в равнородный брак с дочерью главы грузинского царского дома князя Георгия Александровича Багратион-Мухранского Леонидой. Фактом этого брака обеспечивался переход прав главы дома к потомству великого князя (в противном случае наследование должно было бы перейти по женской линии в иностранную династию).

В 1953 году от этого брака родилась дочь великая княжна Мария Владимировна. Когда в 1969 году она достигла династического совершеннолетия, великий князь издал династический акт, согласно которого его дочь провозглашалась блюстительницей престола на тот случай, если великий князь скончается ранее кого-либо из членов императорского дома мужского пола (все они были в преклонном возрасте и не имели потомства, обладающего династическими правами). Спустя еще семь лет, в 1976 году великая княжна Мария Владимировна вступила в равнородный брак с принцем Прусским Францем-Вильгельмом, который принял православие и получил русский титул великого князя Михаила Павловича. В специальном брачном договоре, заключенном накануне свадьбы и зарегистрированном во французских органах юстиции, оговаривались все условия, связанные с тем, что великая княжна является неизбежной в ближайшем будущем наследницей звания главы императорского дома15.

В 1981 году от этого брака родился сын великий князь Георгий Михайлович. А в 1989 году скончался последний, помимо великого князя Владимира Кирилловича, член Российского императорского дома мужского пола князь императорской крови Василий Александрович. Надобность в блюстительстве престола отпала, так как согласно статье 30 Основных законов Российской Империи после кончины великого князя Владимира Кирилловича наследие престола должно было перейти в женскую линию к его дочери, что и произошло в 1992 году.

В настоящее время главой Российского императорского дома является великая княгиня Мария Владимировна. Кроме нее членами Российского императорского дома являются великая княгиня Леонида Георгиевна16 и великий князь Георгий Михайлович.

Все остальные родственники Романовых, рожденные от морганатических браков, к Российскому императорскому дому не принадлежат. Существует так называемое «Объединение рода Романовых», состоящее из морганатических потомков династии и возглавляемое Н.Р. Романовым - сыном князя императорской крови Романа Петровича. Правовой статус этого «Объединения», разумеется, не имеет ничего общего с правовым статусом Российского императорского дома.

Процесс возвращения дома Романовых в жизнь современной России начался в 1991 году. 5-11 ноября 1991 года великий князь Владимир Кириллович с супругой посетил Санкт-Петербург в связи с возвращением северной столице ее имени. Когда 21 апреля 1992 года глава династии скончался, он был погребен в родовой усыпальнице Романовых в Петропавловской крепости. Отпевал его патриарх Алексий II. Новая глава императорского дома великая княгиня Мария Владимировна и члены ее семьи посетили родину уже свыше 50 раз. В Москве прошла государственную регистрацию Канцелярия ее императорского высочества. Великая княгиня принимает участие в различных благотворительных акциях17. Подробная информация о жизни и деятельности императорской фамилии регулярно помещается на официальном сайте Российского императорского дома www. imperialhouse.ru

В 2001 году по согласованию с командованием Вооруженных Сил РФ великая княгиня возродила учрежденный в 1929 году ее дедом военный орден св. Николая Чудотворца и распространила права его получения на военнослужащих РФ. Патриарх Московский и всея Руси Алексий II наградил государыню церковным орденом св. Ольги I степени, а великая княгиня сопричислила святейшего патриарха к высшему династическому ордену св. Андрея Первозванного. Возродился в России в организационных формах и орден св. Анны. Императорские ордена, являющиеся не только и не столько знаками отличия, сколько почетными корпорациями, также преследуют своей целью общественно-патриотическую, благотворительную и культурную работу.

Немалое место в деятельности императорской фамилии занимает юридическое направление. Важным правовым начинанием, поддержанным Русской православной церковью, явилось требование великой княгини о реабилитации расстрелянной царской семьи, т.е. о признании государством того факта, что Николай II и его близкие стали жертвами политических репрессий по социальным, классовым и религиозным признакам. После почти 3-летнего судебного процесса, 1 октября 2008 года Президиум Верховного Суда РФ подтвердил правоту главы Российского императорского дома, отменил прежние незаконные решения Генеральной прокуратуры РФ и судов низших инстанций, признал свв. Царственных страстотерпцев жертвами политических репрессий и выдал великой княгине Марии Владимировне справки о их реабилитации.

Великая княгиня Мария Владимировна часто посещает Родину и принимает участие в различных проводимых на государственному уровне мероприятиях с связи с историческими событиями.

Говоря о роли Российского императорского дома в наши дни, его глава - великая княгиня Мария Владимировна всегда подчеркивает, что династия ни в коей мере не занимается политикой и направляет все свои усилия на помощь соотечественникам в возрождении веры, патриотизма, национального единства, нравственности и всех лучших обычаев нашего многонационального народа. Оставаясь живым символом и носителем царской идеи, императорская фамилия ни при каких обстоятельствах не согласится на восстановление монархии вопреки воле народа и готова служить отечеству при любых обстоятельствах.

Международный опыт показывает, что не только в монархических, но и в республиканских странах исторические династии приносят немалую пользу в духовном, культурном и даже в экономическом смыслах. Реинтеграция Российского императорского дома в жизнь России неуклонно развивается и приобретает новые формы, основанные на традиции и учитывающие требования времени.

1 Первой женой Иоанна Грозного была Анастасия Романова. Ее братом (т.е. шурином ИоаннаIV, был Никита Романов. Его сын Федор был, таким образом, двоюродным братом последнего Рюриковича Феодора Иоанновича. Поскольку сам Федор (будущий патриарх Филарет) Романов не мог вступить на престол, будучи насильственно пострижен в монахи при Борисе Годунове, царем стал его сын Михаил)
2 Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями. Собрание сочинений в 8 томах. – Т. VII. – М.: Правда, 1984. – С. 223
3 Законодательство Петра I. – М.: Юрид. Лит., 1997. – 880 с.; - С. 61-62
4 Наследование российского императорского престола. – 2-е изд. , испр. и доп. – М.: Новый век, 1999. – 208 с.; - С. 97-100
5 Там же, - С. 101
6 Император Николай II Александрович (1868-1918), наследник цесаревич и Великий князь Алексей Николаевич (1904-1918), Великий князь Михаил Александрович (1878-1918), Великий князь Павел Александрович (1860-1919), Великий князь Николай Константинович (1850-1918), Князь Иоанн Константинович (1886-1918), Князь Константин Константинович (1890-1918), Князь Игорь Константинович (1894-1918), Великий князь Димитрий Константинович (1860-1919), Великий князь Николай Михайлович (1859-1919), Великий князь Георгий Михайлович (1863-1919), Великий князь Сергей Михайло¬вич (1869-1918)
7 Императрица Александра Феодоровна (урожденная принцесса Гессен-Дармштадтская) (1872-1918), Великая княгиня Ели¬савета Феодоровна (урожденная принцесса Гессен-Дармштадтская) (1864-1918)
8 Великая княжна Ольга Николаевна (1895-1918), Великая княжна Татиана Николаевна (1897-1918), Великая княжна Мария Николаевна (1899-1918), Великая княжна Анастасия Николаевна (1901-1918)
9 Великий князь Кирилл Владимирович (1876-1938), Великий князь Борис Владимирович (1877-1943), Великий князь Андрей Владимирович (1879-1956), Великий князь Дмитрий Павлович (1891-1942), Князь Всеволод Иоаннович (1914-1973), Князь (с 1939 г. - Великий князь) Гавриил Константинович (1887-1955) , Князь Георгий Константинович (1903-1938), Великий князь Николай Николаевич Младший (1856-1929), Великий князь Петр Николаевич (1864-1931), Князь Роман Петрович (1896-1978), Великий Князь Михаил Михайлович (1861-1929), Великий князь Александр Михайлович (1866-1933), Князь Андрей Александрович (1897-1981), Князь Феодор Александрович (1898-1968), Князь Никита Александрович (1900-1974), Князь Димитрий Александрович (1901-1980), Князь Ростислав Александрович (1902-1977) и Князь Василий Александрович (1907-1989).
10 Вдовствующая императрица Мария Феодоровна (урожденная принцесса Датская) (1847-1928), Великая княгиня Мария Павловна Старшая (урожденная принцесса Мекленбург-Шверинская) (1854-1920), Великая княгиня Елисавета Маврикиевна (урожденная принцесса Саксен-Альтенбургская) (1857-1927), Великая княгиня Анастасия Николаевна (урожденная Княжна Черногорская) (1867-1935), Великая княгиня Милица Николаевна (урожденная Княжна Черногорская) (1866-1951), Великая княгиня Мария Георгиевна (урожденная принцесса Греческая) (1876-1940), Великая княгиня Виктория Феодоровна (урожденная принцесса Саксен-Кобург-Готская и Великобританская и Ирландская) (1876-1936), Княгиня Елена Петровна (урожденная принцесса Сербская) (1884-1962)
11 Великая княгиня Мария Александровна герцогиня Эдинбургская и Саксен-Кобург-Готская (1853-1920), Великая княгиня Ольга Николаевна королева Эллинов (1851-1926), Великая княгиня Анастасия Михайловна Великая герцогиня Мекленбург-Шверинская (1860-1922), Великая княгиня Ксения Александровна (1875-1960), Великая княгиня Ольга Александровна (1882-1960), Великая княгиня Елена Владимировна принцесса Греческая (1882-1957), Великая княгиня Мария Павловна Младшая (1890-1958), Княгиня Татиана Константиновна (в монашестве игумения Тамара) (1890-1970), Княжна Вера Константиновна (р.1906), Княгиня Марина Петровна (1892-1981), Княгиня Надежда Петровна (1898-1988), Княгиня Нина Георгиевна (1901-1974), Княгиня Ксения Георгиевна (1903-1965), Княгиня Ирина Александровна (1895-1970)), Великая княгиня Мария Кирилловна принцесса Лейнингенская (1907-1951), Великая княгиня Кира Кирилловна принцесса Прусская (1909-1967) и Княгиня Екатерина Иоанновна, (р.1915).
12 Князь (с 1924 г. - Великий князь; с 1938 г. - Глава Российского Императорского Дома) Владимир Кириллович (1917-1992) и Великий князь Георгий Михайлович (род.1981)
13 Великая княгиня Леонида Георгиевна (урожденная Княжна Багратион-Мухранская-Грузинская) (р.1914), Глава Российского Императорского Дома Великая княгиня Мария Владимировна (р.1953).
14 Кирилл Владимирович. Моя жизнь на службе России. - СПб., 1996. - С. 268-271
15 См. Владимир Кириллович, Леонида Георгиевна. Россия в нашем сердце. - СПб., 1995. - С. 158-159
16 Вдова великого князя Владимира Кирилловича; род. в 1914 г.
17 Например, в деятельности международного фонда «Нуэво Футуро», в программе православного общества «Радонеж» «Образование бедным детям», в программе помощи детям женщин-заключенных и др.

(Наверх)

«Третьеиюньский государственный переворот» привёл к формированию так называемой «третьеиюньской монархии».

С одной стороны, разгромив революцию, правительство перешло к реакции.
С другой стороны, вернуть самодержавие в прежнем виде было невозможно, хотя, благодаря новому избирательному закону от 3 июня 1907 г., права населения удалось значительно урезать.

По новому закону 1 голос помещика приравнивался к 4 голосам крупной буржуазии, 260 – крестьян, 534 – рабочих.
Это позволило сформировать правую по составу (октябристско-черносотенную) III Государственную Думу.

Главной целью правительства «третьеиюньской монархии» стало лавирование между интересами буржуазии, либеральной интеллигенции и поместного дворянства с целью устранения угрозы нового революционного взрыва.

Главным строителем «третьеиюньской системы» являлся представитель старинного дворянского рода Пётр Аркадьевич Столыпин.

П.А.Столыпин.

Будучи внуком наместника Польши и сыном коменданта Кремля, Столыпин сделал головокружительную карьеру, став в 1904 г. самым молодым губернатором (в Саратове), в 1906 г. в 44 года – самым молодым министром (министр внутренних дел) и главой правительства.

Как и его предшественники, Столыпин осуждал либеральные увлечения, но, в отличие от них, не боялся открыто в полемике отстаивать свои взгляды.
Он был единственным членом правительства, смело посещавшим заседания Госдумы.

Все левые, по его мнению, были грабителями и разбойниками, с которыми во имя спасения России нужно вести беспощадную борьбу.
Но он не был единомышленником и крайне правых, поддерживая умеренных либералов-монархистов.

В период «третьеиюньской монархии» были разгромлены многие демократические и либеральные союзы, в том числе и Всероссийский крестьянский союз.

Подвергались преследованиям профсоюзы, оппозиционная печать душилась штрафами, но бесправнее всего оказалась опять деревня, где по первому зову помещиков полиция проводила карательные меры, устраивая массовые порки, аресты и казни.
В некоторых деревнях было арестовано или сослано практически всё взрослое мужское население.

В то время, как власть давила левые силы, для неё возникала угроза справа – ещё более реакционный черносотенный террор.

Черносотенцы, используемые правительством во время революции в качестве инструмента для борьбы с левыми, вышли из-под контроля, и повели борьбу со всеми сторонниками реформ, включая и государственных чиновников.

В борьбе с экстремистами Столыпин был поборником жёстких мер, говоря, что:

«…к горю и сраму нашему лишь казнь немногих предотвратит море крови…».

Усиление карательной политики произошло после взрыва в августе 1906 г. дачи Столыпина на Аптекарском о-ве, вызвавшее введение военно-полевых судов.

Однако задачи полной реставрации дореволюционных порядков не стояло, да и не могло быть реализовано.

Несмотря на то, что партии не имели легального статуса, в России, по сути, уже сформировалась многопартийная система, и действовал, хоть и ограниченный в своих возможностях, законодательный орган – Государственная Дума.

Полиция не только не могла просто разогнать оппозиционные партии, но и не была в этом заинтересована, т.к. уничтожение левой оппозиции резко снизило бы значение самой полиции.

В итоге, деятельность полиции во многом строилась на внедрении в левые партии своих агентов, которые подчас занимали высшие должности.

Разоблачение этих полицейских агентов вызывало шок и у революционеров и у властей.

Например, в кон. 1908 г. был разоблачён как агент Охранки один из основателей партии эсеров и руководитель её боевой группы Евно Азеф.
В социал-демократической партии агентом Охранки оказался член большевистского ЦК Малиновский.

2. Экономическое развитие после революции

(Наверх)

В экономической истории России период с 1907 по 1914 гг. стал переломным – это годы выхода из кризиса, стабилизации и подъема экономики.

Оздоровление экономики началось с деревни, чему способствовало несколько факторов:

• отмена выкупных платежей;
• рост мировых цен на хлеб;
• урожайные годы.

Началось широкое внедрение многопольного севооборота и сельскохозяйственной техники.

Т.к. покупка машин была не по карману отдельным крестьянам, а их использование на небольшом крестьянском наделе нерентабельно, они объединялись в кооперативы – кредитные, закупочные и сбытовые.
Большое значение имел тот факт, что кооперативное движение шло снизу, без всякого подталкивания со стороны государства.

В 1909 г. из депрессии выходит промышленность, что связано с двумя факторами:

• увеличение спроса деревни, превращающейся в рынок сбыта;
• включение России в европейскую гонку вооружений.

Последний фактор привёл к сохранению перекоса в пользу тяжёлой индустрии и дальнейшему развитию процесса монополизации.
Многие заводы с мирной продукции перешли на военные заказы (напр., Путиловский паровозостроительный завод перешёл на выпуск артиллерии и снарядов).
Но, несмотря на этот перекос, общая картина была вполне ободряющей.

В 1913 г. Россия по общему объёму промышленного производства занимала 5 место в мире:

• по добыче нефти – 2 место;
• по выпуску хлопчатобумажных тканей – 3 место;
• по продукции машиностроения – 4 место;
• по выплавке чугуна и стали – 5 место.

Но стабильность мировой экономике, от которой зависела и российская, недолговечна и может быть нарушена кризисом перепроизводства или назревающей войной, что подталкивало наиболее дальновидных деятелей к продолжению реформирования экономики.

Понимал это и Столыпин, осознавший, что социальная стабильность зависит от экономической стабильности.

Но в отличие от Витте, делавшего упор на развитие промышленности, Столыпин упор делал на сельское хозяйство, понимая, что только развитая деревня сможет обеспечить страну продовольствием и создать стабильный рынок сбыта для промышленности.

3. Аграрная реформа П.А.Столыпина

(Наверх)

Принципы аграрной реформы начали разрабатываться ещё до I Русской революции и сводились к уничтожению крестьянской общины и созданию единоличных крестьянских хозяйств.

Витте, будучи главой правительства, в начале века скептически относился к подобным проектам, говоря:

«Сомневаюсь в том, чтобы нашёлся человек, который решился бы произвести необходимый для экономического подъёма переход от общинного владения к подворному».

Однако I Русская революция выдвинула крестьянский вопрос на 1-ый план, побудив власти заняться его разрешением.

 
а) проекты реформ

В правительстве существовало два проекта крестьянской реформы: столыпинский и министерский.
Оба проекта преследовали одну цель – разрушение общины и создание слоя крестьян-единоличников, но отличались методами и темпами.

Свой проект Столыпин разработал ещё в бытность губернаторства в Саратове.
По нему планировалось создание Крестьянского банка, который должен был покупать поступающие на продажу помещичьи земли и на льготных условиях продавать их крестьянам.
Возникающие таким образом на банковской земле единоличные крестьянские хозяйства должны были стать примером и стимулом для выхода крестьян из общины, что привело бы к постепенному её разрушению.

Однако революция показала, что крестьянская община перестала быть оплотом порядка в деревне, и стала организующим началом в крестьянском движении. Это привело к планам форсированного уничтожения общины.

Проект министерской группы во главе с заместителем министра внутренних дел В.И.Гурко предусматривал создание крепких единоличных крестьянских хозяйств не на банковских, а на общинных землях.

Крестьянам планировалось предоставить право на выход из общины и закрепление в собственность своего чересполосного надела, который община не могла ни передвинуть, ни уменьшить.

Столыпин пришёл в Министерство внутренних дел в годы революции, когда, прежде всего, необходимо было погасить волнения в деревне.

Реформы начались с реализации столыпинского проекта.

В кон. августа 1906 г. Крестьянскому банку были переданы часть государственных и удельных земель для продажи крестьянам, что привело к началу формирования на этих землях крепких фермерских хозяйств.

Однако основным в аграрной реформе Столыпина стал не Крестьянский банк, а проект Гурко, чьи идеи он усвоил и воплощал как свои собственные.

 
б) I этап: аграрный вопрос в годы революции

I этап основной аграрной реформы начался с Указа от 9 ноября 1906 г., предоставлявшего крестьянам право на «укрепление», т.е. выход из общины и закрепление в собственность своего чересполосного надела.

В период революции желающих укрепиться было мало, т.к. пронесся слух, что вышедшие из общины не будут принимать участие в разделе помещичьих земель.

Эти слухи подогревались и деятельностью I и II Государственных Дум, в которых левые партии выдвигали проекты от частичного отчуждения помещичьих земель (проект кадетов) до полной её национализации и уравнительного передела между всеми желающими (проект трудовиков).

В своём выступлении перед депутатами II Государственной Думы 10 мая 1907 г. Столыпин резко раскритиковал подобные предложения.

Принудительное отчуждение, по его мнению, не решит проблем крестьян, т.к. нарушает принцип частной собственности, а крестьянин сам стремится к этой собственности.
Если сегодня допустить принудительное отчуждение у помещиков, то завтра, когда народонаселение увеличится, и земли многим опять будет не хватать, это приведет к отчуждению у самих крестьян.

Столыпин был согласен на отчуждение, как исключения в тех случаях, когда помещичьи земли вклинились между крестьянскими, или закрывали путь на пастбища, водопой и т.п.

В национализации и уравнительном переделе земли он видел угрозу падения сельского хозяйства, заявляя, что:

«…приравнять всех можно только к низшему уровню.
Нельзя человека ленивого приравнять к трудолюбивому., нельзя человека тупоумного приравнять к трудоспособному.
Вследствие этого культурный уровень понизится».

Столыпин заявлял, что помогать нужно не всем поголовно, а деловым и хозяйственным крестьянам.
Именно с такой целью правительство и создало Крестьянский банк, который позволит не любому, а именно крепкому крестьянину прикупить земли, и издало Указ 9 ноября, стимулирующий наиболее активных и предприимчивых крестьян выходить из общины.

Эти же взгляды он отстаивал и после революции, заявляя:

«…главное, что необходимо… когда мы пишем закон для всей страны – иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых».

В конце своей речи Столыпин открыто обвинил левых в толкании России к гражданской войне, бросив им в лицо фразу:

«Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!».

I и II Думы за свою радикальность в аграрном вопросе были разогнаны, и по окончании революции крестьяне, добившись отмены временнообязанного положения, вернулись к мирной жизни.

Количество укрепляющихся крестьян постоянно возрастало, достигнув размеров более 0,5 млн. укрепляющихся в год.

Но к 1910 г. стало понятно, что на I этапе реформа не достигла желаемых результатов.
Поток укрепляющихся стал иссякать, а укрепившиеся, не смотря на своё количество, не все могли или хотели создать крепкие единоличные хозяйства.

Чтобы понять этот парадокс, нужно посмотреть на состав укрепляющихся крестьян.

Крепкие зажиточные крестьяне, на которых и делалась ставка, не торопились выходить из общины, где они занимали главенствующие места, имели лучшие земли и, при желании, могли купить вне общины земли у Крестьянского банка.

В основном торопились укрепиться те крестьяне, которым при новом «чёрном переделе» грозила частичная или полная утрата земли (вдовы, одинокие, спившиеся или разорившиеся хозяева).
Большой процент укреплялся только с целью затем продать свои наделы, чаще всего своим же общинам или соседним крестьянам.
Так поступали переселенцы в Сибирь и Среднюю Азию, а также числившиеся в общине, но уже давно работающие в городе крестьяне.

 
в) II этап: формирование «отрубов» и «хуторов»

24 мая 1911 г. с закона «О землеустройстве» начался II этап реформы.

Закон предусматривал объединение по просьбе домохозяина его чересполосного надела в «отруб» или «хутор».

• «отруб» – объединение пахотных земель;
• «хутор» – объединение пахотных земель и «усадьбы» (земля с домом и хозяйственными постройками).

Для проведения этой реформы на местах создавались «землеустроительные комиссии», которые и должны были по своему усмотрению объединять общинные земли.

Однако на практике реформа столкнулась с множеством препятствий.

Во-первых – основная масса крестьян сопротивлялась реформе, т.к. община не только защищала их от голода, но и быстрее единоличника переходила к многополью и использованию сельскохозяйственных машин.

Дело дошло до того, что правительство стало открыто запрещать общинам внедрение передовых систем земледелия, чтобы они не оставались привлекательными для крестьян.

Отношения между общинниками и хуторянами так же были крайне враждебными – общинники поджигали дома хуторян, уничтожали их посевы и калечили скот.

Во-вторых – чиновники, не желавшие каждый раз мучиться с переделами общинной земли для объединения каждого желающего, насильственно разбивали целые общины на хутора и отруба, добиваясь на это согласия общины с помощью грубого давления.
В итоге вместо крепких хозяйств чиновники фабриковали массу мелких и слабых.

В-третьих – домохозяева не получили необходимой финансовой помощи со стороны государства, все средства тратившего на гонку вооружений.

 
г) переселенческая политика

Еще одной стороной аграрной политики Столыпина была переселенческая политика, которая должна была решить проблемы недостатка земли в центральных районах и освоения Сибири и Казахстана.

Переселенцам предоставлялись различные льготы: прощались долги, устанавливались низкие цены на ж/д билеты, давались беспроцентные ссуды и освобождение от налогов на 5 лет.

Однако по разным причинам был большой процент возвращенцев.
Это и тяжёлый переезд, и суровые условия на новых местах, и непродуманная политика самого правительства.
Переселенцам подчас отдавались лучшие, уже возделываемые местным населением земли, что провоцировало серьёзные столкновения.

4. Судьба реформатора и его реформ

(Наверх)

Аграрная реформа была не единственной в программе Столыпина.
Правительство предусматривало целый спектр гражданских и социальных реформ:

• принятие закона о неприкосновенности личности;
• расширение земств и прав иноверцев;
• реформирование местного суда и уголовного законодательства;
• рабочее страхование;
• доступное, а затем и обязательное начальное образование, и т.п.

Однако после подавления революции дворянство и Николай II стали тяготиться реформатором, который постепенно оказался в изоляции.

В кон. августа 1911 г. Николай II и все придворные отправились на торжества по случаю открытия памятника Александру III в Киев.

1 сентября 1911 г. в киевском театре в перерыве оперы «Сказка о царе Салтане» 24-летний эсер-террорист Дмитрий Багров смертельно ранил Столыпина.

Сразу после покушения начали распространяться слухи о причастности к этому высших сфер.
Это мнение только укрепилось, когда стало известно, что террорист Багров имел контакты с Охранкой, суд над ним оказался закрытым, а исполнение смертного приговора излишне поспешным.

Эсер Багров действительно предупредил Охранку о готовящихся терактах, но вместо усиления охраны премьер-министра, Багрову для опознания террористов был выдан пропуск на все торжества.
Этот пропуск и позволил ему попасть в правительственную ложу в оперном театре.

Вызывает недоумение и поведение самого императора, который, несмотря на смертельную рану своего премьер-министра, не отменил празднества и отбыл в столицу, не дожидаясь похорон.

Пётр Аркадьевич Столыпин оказался последним крупным реформатором царской России.

Аграрная реформа не достигла намеченных показателей, но и не прошла безрезультатно.
Всего за годы реформ из общин вышло менее 1/3 крестьян и было укреплено 22 % общинной земли, около половины из которой сразу же поступила на продажу.

Община не была уничтожена, и крепкого и устойчивого слоя крестьян-фермеров сформировать не удалось, но в деревне образовались различные формы крестьянских хозяйств.

В ходе реформ крестьяне получили личную свободу в семейных вопросах, передвижении, выборе занятий и т.п.

К 1915 г. валовой сбор по сравнению с началом века увеличился в 2 раза, увеличилась покупательная способность населения и доходы от экспорта зерна.

Переселенческая политика, несмотря на все проблемы, вела к освоению Сибири, куда за 10 лет переселилось 3,1 млн. человек.

Особое развитие в Сибири получило маслоделие, а экспорт масла, по словам Столыпина, «…даёт золота вдвое больше, чем вся сибирская золотопромышленность».

Однако переселение не смогло поглотить естественный прирост населения и разрешить проблему малоземелья в центральных районах России.

Правящий режим так и не воспользовался в полной мере реформаторскими талантами Столыпина, которому не удалось завершить свои реформы.

Не затронув помещичьего землевладения невозможно было решить проблемы малоземелья и снять в деревне социальную напряженность, что приведет крестьян к революциям 1917

О происхождении этой породы существует масса красивых сказок и эффектных вымыслов. Любой уважающий себя заводчик породы русская голубая расскажет Вам красивую историю о том, как жила эта серенькая золушка в окрестностях Архангельска до тех пор, пока Екатерина Великая не подарила ее английской королеве. И с тех пор все порядочные королевские семьи Европы не мыслили своего существования без русских кошек, которые во дворцах пахучих меток не ставили, зато мышей и крыс ловили исправно. А английские моряки и голландские купцы только тем и занимались, что развозили голубых кошек из Архангельска по всем портам от Лондона до Мальты.
В истории породы наряду с «архангельскими» упоминаются загадочные голубые кошки Мальты и Испании. Аборигенные кошки этих стран по своему морфологическому типу довольно близки к стандарту русской голубой.
Достоверная история формирования русской голубой начинается с момента регистрации в племенной книге Великобритании с 1935 года. Уже тогда русская голубая была отнесена к кошкам «иностранного типа». После II мировой войны кошке грозило вымирание, и для сохранения породы их скрещивали с сиамскими кошками. Это дало возможность сохранить породу и привнести в ее облик легкость и элегантность восточных кошек.
Сохранить русскую голубую, приближенную к исконному типу, задались в Англии, организовав в 1967 году Ассоциацию русских голубых кошек. Подобное общество образуется и в Германии в 1979 году. Кстати, там эта порода настолько популярна, что регулярно устраиваются шоу русских голубых под эгидой FIFe.
Возвращение русской голубой в Россию состоялось в 80-е годы. Российские питомники русской голубой достигли значительных успехов, и теперь их представители соревнуются на равных с лучшими питомниками Европы.
Неброская на первый взгляд русская голубая при ближайшем рассмотрении и даже непродолжительном с ней общении изменит ваше представление о ней. Глядя на ее величественное поведение, никто не усомнится, что эти кошки действительно королевских кровей. С первого же взгляда завораживают ее царственная походка и королевское спокойствие. Холодные с посторонними, нежные ласковые в кругу своей семьи, в которой они чувствуют себя полноправными членами, русские голубые — большие интеллектуалы и яркие личности. Они не терпят над собой насилия — замыкаются в себе и престают вам доверять. Строгий голос достаточно объясняет кошке, что ее поведение или поступок нежелательны. Кошка не выбирает себе кумира среди домашних, она одинаково преданна всем членам своей семьи. Безгранично любя своих хозяев, она тонко чувствует их настроение. Но шумных семейств эти кошки не выносят, так как сами они задумчивы и немного печальны.
Вежливая, деликатная, спокойная, ненавязчивая, любящая и кроткая — этим определяется сущность данной породы. Она подкупает своей порядочностью и суперчистоплотностью.
Заводчики этой породы считают ее самой интеллигентной, настоящим аристократаом кошачьего мира.
Истинные ценители этой породы также по достоинству оценили русскую голубую.
Представители этой породы — это идеальный вариант домашнего любимца для людей патологически чистоплотных.
Большую часть дня эти чистюли посвящают заботе о своей бархатной шубке. Поэтому она у них всегда в идеальном порядке и не имеет абсолютно никакого запаха. Единственное чем может пахнуть кошка — это вашими любимыми духами, после того, как она, нежно мурлыча, потрется о вашу щеку. Благодаря этому великолепному достоинству, котят этой породы можно рекомендовать людям, склонным к аллергическим реакциям.
Созревают русские голубые быстро, и мелодичным мурлыканьем настойчиво выражают справедливые требования природы. Кот призывает кошку, а кошка — кота. Коты этой породы — нежнейшие существа на земле. Галантные кавалеры, «дамские угодники» могут несколько дней ухаживать за кошкой для того, чтобы добиться ее благосклонности. И никогда в жизни они не выпустят когти на своих хозяев.
Так как русская голубая — это естественная порода, то беременность и роды проходят легко и без осложнений. В помете обычно бывает 4-5 котят. Место, где кошка будет рожать, если предварительно не подготовить ей «родильный дом», зависит от степени ее доверия к хозяевам. Если она вполне доверяет вам, то может осчастливить вас потомством прямо в вашей постели. В противном случае вам придется обыскать все закоулки и шкафы в поисках новорожденных. С момента рождения котят русская кошка-мама не знает ни сна, ни отдыха. Эта превосходная мать, заботливая, внимательная — будет кормить и ухаживать за котятами до тех пор, пока они будут находиться возле нее, вплоть до 4-5 месяцев.
У котят русской голубой с младенчества прекрасно развит охотничий инстинкт — ловят все, что шевелится. Их любознательность беспредельна, а фантазия в выборе игр и развлечений практически не знает границ.
По мере взросления детские шалости забываются, котята взрослеют и становятся спокойными и уравновешенными. Любимое занятие русской голубой — застыть фарфоровой статуэткой на подоконнике и чтобы все восхищались их красотой и грацией.
Русская голубая — это независимая кошка, которая спокойно переносит одиночество, но будет безгранично благодарна Вам, когда Вы обратите на нее внимание, и на Вашу ласку отзовется нежным мурлыканьем.
Часто котята рождаются с остаточным тиккингом на хвосте, который к 6 месяцам должен полностью исчезнуть.
Хотя цвет глаз и его насыщенность полностью устанавливается к 2 годам, но уже в двухмесячном возрасте должен быть хорошо виден зеленый оттенок.
Белые пятна в окрасе и желтые глаза недопустимы и являются пороком. Животные с такими недостатками к племенному разведению не допускаются.
Шерсть русской голубой короткая, бархатистая имеет двойную структуру, густая и пружинящая. Окрас равномерно голубой с ярко выраженным «серебром», эффект которого достигается неокрашенными кончиками остевых волос.
К сожалению, в погоне за осветленными окрасами очень часто теряется «серебро», которое является основным отличительным признаком породы.
На качество и цвет окраса оказывают большое влияние некоторые продукты питания и условия содержания.
Что немаловажно в разведении — эта порода обладает сильным иммунитетом, маловосприимчива к заболеваниям и отличается превосходным здоровьем, благодаря своему естественному происхождению, в отличие от пород выведенных.
Племенное разведение ведется по единому стандарту, принятому всеми фелинологическими организациями. Американский стандарт отличен от европейского.
Очень жаль, что в Украине разведением русской голубой занимаются в основном любители и катастрофически мало профессионалов. Практически не завозятся новые крови. В племенной работе используются одни и те же производители, устаревшие по своему фенотипу и не имеющие основного признака и достоинства этой загадочной породы — серебристого оттенка на шерсти. Но нельзя все относить засчет отсутствия средств для приобретения высококачественных племенных производителей. Было бы желание…
К примеру, в Санкт-Петербурге — «кошачьем рае» для русской голубой, где очень много питомников этой породы, работающих по системе FIFe, регулярно обновляются производители. Идет активный завоз племенных животных из Финляндии, Дании, Англии и др. стран Европы. А там племенные производители стоят очень дорого.
К счастью, в последнее время и в Украине появились высококлассные производители финско-шведских кровей, имеющие в своих родословных предков с высочайшими европейскими титулами. Один из них еще в юном возрасте — это Милан Русь (вл. Е. Фомевская, «Велес»). А второй — это Икар Альбакат (вл. Степук, КФЦ «Велес»), который является многократным номинантом и победителем конкурсов Best in Show по системе WCF и FIFe. Свои высокие породные качества он передал потомству, и теперь и они завоевывают медали на BIS. Все это позволяет надеяться, что украинским фелинологам удастся вырастить достойных представителей этой породы, которые смогут конкурировать с лучшими питомниками Европы.
Надеемся, что в ближайшее время русская голубая кошка обретет такую же популярность в Украине, как и за рубежом.
По всем вопросам по поводу породы русская голубая, а также по вопросу приобретения котят и вязок можно проконсультироваться у авторов этой статьи.

Так было и в декабре 1825-го. Чтобы предотвратить гибель страны, Николай Павлович принял решение принять царский венец. Он сделал это против своей воли – просто не осталось выбора. 14 декабря должна была состояться вторая присяга – как её назвали в войсках, «переприсяга». В ответ декабристы начали распространять ложные слухи, приписав царю собственные намерения – совершить переворот. Призывая армию постоять за Константина, вожди тайных обществ предполагали расправиться с государем Николаем, догадываясь, что за первой смертью последуют многие другие.

Конечно, это пугало даже самих мятежников. Муравьёв-Апостол перед смертью признался, что «всегда благодарил Бога за неудачу 14 декабря». Думается, подобные мысли посещали и других декабристов, когда они оставались наедине с собой. Но в кругу столь же бледных товарищей эти люди не решались проявить мужество, опасаясь прослыть трусами.

Лишь один офицер – Яков Ростовцев – заявил мятежникам, что их планы внушают ему отвращение и несовместимы с дворянской честью. Он предупредил, что направил письмо о заговоре царю, предложив отказаться от кровопролития. Речь, разумеется, не шла о доносе. Ростовцев не назвал ни в своём послании, ни позже, во время следствия, ни одного имени. Зато действовал в первых рядах войск, сохранивших верность государю, и был ранен. Впоследствии он сделал для освобождения крестьян с землёй больше, чем любой другой человек в России. Возглавив реформу, боролся за каждую лишнюю пядь земли для простых землепашцев и привлёк к обсуждению проекта тысячи людей. Медаль за этот труд была положена Якову Ростовцеву на гроб.

Предупреждённый им Николай мог лишь догадываться, какая сила стоит за мятежниками, но сознавал, что опасность очень велика. «Неизвестно, что ожидает нас, – предупредил он жену. – Обещай мне проявить мужество, и, если придётся умереть, – умереть с честью». Утром 14 декабря к императору вошёл генерал-адъютант Бенкендорф. «Сегодня вечером, может быть, нас обоих не будет более на свете, – сказал ему царь, стараясь казаться спокойным. – Но, по крайней мере, мы умрём, исполнив наш долг».

Сразу после этого разговора во дворце собрались командиры гвардейских полков, в том числе вождь декабристов – князь Трубецкой. Он присягнул царю среди прочих.

Солнце поднималось всё выше, было морозно. Полки, батальоны, роты, увлекаемые то одним, то другим изменником, шли на Сенатскую площадь. Следом за своими гренадёрами отправился полковник Николай Стюрлер, умоляя их опомниться. Так добрался он до Медного всадника, где Каховский спросил его по-французски: «А вы, полковник, на чьей стороне?» – «Я присягал императору Николаю и остаюсь ему верен», – ответил безоружный офицер, на которого направлено было дуло пистолета. Каховский выстрелил. Это воодушевило ещё одного мятежного аристократа, который бросился на раненого с саблей. Владел он ею плохо – и даже двумя ударами не смог добить героя войны 1812 года. Стюрлер умер лишь на следующее утро.

Вообще, Каховский в то утро должен был, по просьбе Рылеева, убить царя, но побоялся отправиться в Зимний. Совершить покушение вызвался Якубович – офицер, прибывший с Кавказа для поправки здоровья. Он слонялся близ государя и даже вступил с ним в беседу на углу Невского проспекта, выдавая себя за сторонника. Но выстрелить так и не решился, понимая, что цареубийцу уничтожат на месте.

Дворец почти не охранялся, и государь распорядился, чтобы туда срочно прибыл лейб-гвардии сапёрный батальон – самая верная ему часть в столице. Офицеры, служившие в этой части, принадлежали, кстати, к небогатым семьям. Это была не та гвардия, что блистала на парадах. Получив боевые патроны, сапёры быстрым шагом двинулись к Зимнему. Едва они вошли во двор, как следом ворвалась толпа гренадёров, во главе с поручиками Пановым и Сутгофом. Перед тем они принесли присягу Николаю, чтобы тут же её нарушить, предполагая истребить царскую семью (как минимум взять её в заложники). Однако, увидев наставленные на себя ружья, изменники мгновенно среагировали. С криком: «Сапёры! Да это не наши!» – они исчезли столь же стремительно, как и появились.

...В бытность моей работы охранником Зимнего я не раз дежурил на 1-м посту, через который некогда прошли восставшие гренадёры. А там, где стояли сапёры, мы – сотрудники охраны Эрмитажа – два года подряд собирались на панихиду, поминая Царственных мучеников. Молились о казнённых. Я помню лица своих товарищей. Убеждён, что, случись им защищать своего царя, они бы не дрогнули.

К Московскому полку, вышедшему на Сенатскую площадь, пробились через замёрзшую Неву лейб-гвардии Гренадёрский полк и Гвардейский экипаж – всего более трёх тысяч человек. Их не пытались задерживать на улицах, но пытались увещевать, когда они собрались вместе. Была надежда, что восставшие прислушаются к генералу Милорадовичу – любимцу армии, близкому другу великого князя Константина Павловича. Его встретили криками «ура», но радость мятежников продолжалась недолго.

Генерал вынул шпагу, подаренную ему Константином, и попытался донести до солдат правду. Они внимательно слушали, но аристократы-изменники не могли допустить, чтобы их обман раскрылся. Раздался выстрел Каховского, уже привыкшего к роли убийцы. Смертельно раненный, Милорадович упал на грязный, истоптанный снег.

В суматохе его ударили штыком, и даже когда уносили раненого, вслед продолжали стрелять. Не декабристы, а какие-то пройдохи украли у умирающего часы и кольцо, подаренное ему вдовой императора Павла – императрицей Марией. Подлость продолжала торжествовать. Никогда, даже в детстве, когда декабристы подавались как герои, я не мог понять: почему им прощается обман солдат? В советских учебниках не скрывалось, что солдат ввели в заблуждение, но не хватало совести признать, что на лжи ничего не построить.

Вырываясь из рук окружающих, знавших, что случилось с Милорадовичем, к восставшим вышел митрополит Петербургский Серафим. Солдаты на площади начали креститься, и сильно подались в сторону владыки, напряжённо внимая его словам. «Довольно лжи! – выкрикнул Каховский. – Возвращайся на своё место в церковь». Владыка внимательно посмотрел на убийцу и, подняв крест, спросил:

– Это не внушает тебе доверия?

Иуда трижды поцеловал крест, не думая о раскаянии. Не решаясь убить священнослужителя, офицеры-декабристы решились прибегнуть ко лжи ещё более радикальной, чем прежде. Раздались крики, что «настоящего царя» – Константина – держат в кандалах. Это разом переменило настроение. Вновь послышались возгласы: «Ура Константину Павловичу!» Солдаты вспомнили, что они «не бунтовщики», закричав: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул... Ты – изменник, ты дезертир... Не верим вам, пойдите прочь!.. Это дело не ваше: мы знаем, что делаем...»

Надо сказать, что народ устал от дворцовых переворотов, последний из которых – убийство императора Павла – был ещё свеж в памяти. Люди боялись нового обмана, поэтому можно попытаться понять солдат, вышедших на Сенатскую. Среди них были, скажем, нижние чины Гвардейского экипажа, которые отправились туда не по зову декабристов, а по собственной воле. Убедить их в том, что Константин уже присягнул Николаю, взялся Великий князь Михаил с несколькими генералами. Но солдаты им не верили.

– Что вы упорствуете? Вы знаете, что вам за это будет хуже? – воскликнул один из генералов.

Один из моряков сумрачно ответил:

– Вам, изменникам-генералам, нужды нет всякий день присягать, а мы присягой не шутим.

Лишь на другой день Гвардейский экипаж понял, что Николай настоящий их царь, и раскаялся в своём поведении.

*    *    *

Поток мятежников, стремившихся к памятнику Петру, постепенно начал иссякать, а верные царю части продолжали подходить: преображенцы, измайловцы, конногвардейцы... Даже не зная, кто на какой стороне, можно было отличить верные части, где солдаты выглядели как солдаты, от взбунтовавшихся, где можно было видеть расстёгнутые шинели и небрежно надетую амуницию. Они ещё верили, что стоят за правду, но разложение уже тронуло их души.

Перестрелка продолжалась, с обеих стороны падали раненые и убитые. Лишь артиллерия могла решить дело, но государь страшился кровопролития. Он не побоялся отправиться в гущу мятежа, хотя мог, дрогнув, бежать с семьёй в Царское Село. Это было, однако, не в его характере – поворачиваться спиной к опасности.

Собираясь на Сенатскую площадь, царь наугад раскрыл всегда лежавшее на его столе Евангелие и прочитал выпавший отрывок, обратившись к находившемуся рядом генералу Кутузову:

– Посмотри, Павел Васильевич, какой мне стих вышел: «Аз есмь пастырь добрый; пастырь добрый душу свою полагает за овцы, а наёмник, иже несть пастырь, бежит».

Угроза гибели не лишила его сил, а, наоборот, укрепила. Впоследствии он сам признавался: «Я был не так храбр, как вы думаете, но чувство долга заставило меня побороть себя». Государь мог погибнуть в тот день много раз – его огромная фигура была отличной мишенью, но царь продолжал гарцевать на лошади под пулями.

– Ваше величество! Нельзя терять ни минуты, – объявил генерал-адъютант Васильчиков. – Ничего не поделаешь. Нужна картечь!

– Вы хотите, – спросил Николай, – чтобы я пролил кровь моих подданных в первый день моего царствования?

– Да, – сказал Васильчиков, – чтобы спасти империю.

Переговоры продолжались. Последним попытался убедить восставших генерал Cухозанет. Пулей с его треуголки сняли султан. Николай громко крикнул:

– Пальба орудиями по порядку!..

Артиллеристы бросились исполнять команду. Вдруг последовало царское :«Отставь!»

Снова прозвучала команда – и опять государь её отменил.

«Я видел, – вспоминал он позднее, – что или должно мне взять на себя пролить кровь некоторых и спасти почти наверно всё, или, пощадив себя, жертвовать решительно государством». Но решение это далось ему мучительно.

Лишь в третий раз он решился на открытие огня. На этот раз последовала заминка у пушкарей. Они были такими же русскими людьми, как царь, – не приученными стрелять по своим. Тогда поручик Бакунин соскочил с лошади и, вырвав у солдата запал, поднёс его к пушке, заряжённой картечью...

«Дорогой, дорогой Константин! – писал император брату. – Ваша воля исполнена: я – император, но какою ценой, Боже...» «Нехорошо сделали – вся Россия погублена», – произнёс в те же часы вождь восстания Кондратий Рылеев. Он был прав: после 14 декабря её крушение спустя менее чем столетие стало неизбежно.

Сапёры во дворе Зимнего утешали плачущего цесаревича Александра, будущего Царя-Освободителя. Они передавали его из рук в руки, целовали, смеялись. Россия была спасена, пусть на время.

Всю ночь с Сенатской площади и с ледяного покрова Невы, куда бросились мятежники после первых залпов, убирали трупы. Совершенно по-другому обернулось дело в Москве. Там архиепископ Филарет в Успенском соборе после краткого слова огласил завещание Александра и отречение Константина. Затем, осенив всех крестом, неожиданно и громко произнёс:

– Разрешаю и благословляю!

Слова вышли за пределы храма и стали известны тысячам москвичей на площади перед собором, а следом всей древней столице. Присяга прошла совершенно спокойно. За этим стояли ясные представления владыки о противниках государя: «Им не нравится, – писал он, – старинное построение государства на основании благословения и закона Божия, они думают гораздо лучше воздвигнуть здание человеческого общества в новом вкусе, на песке народных мнений и поддерживать оное бурями бесконечных распрей. Их новые построения никогда не достраиваются, каждый день угрожают падением, часто действительно рушатся».

К несчастью, в Северной столице не нашлось человека, способного предотвратить трагедию. Единственной столь же авторитетной, как владыка Филарет, личностью был там военный губернатор генерал Милорадович. Но, к несчастью, он страстно желал видеть на престоле Константина Павловича – своего старого боевого товарища. За эту ошибку Михаилу Андреевичу пришлось заплатить жизнью. Восстание декабристов стало далеко не первой – и предпоследней – попыткой военных вмешаться в вопросы престолонаследия. Последняя случилась в феврале 1917-го.

*    *    *

Правление императора Николая началось с жестокого экзамена, оценку которому дал замечательный наш поэт Василий Андреевич Жуковский:

«Какой день был для нас 14-го числа! В этот день всё было на краю погибели и всё бы разрушилось. Но по воле Промысла этот день был днём очищения; днём ужаса – но в то же время днём великого наставления для будущего... Мы прожили вековой день... Государь отстоял свой трон... Во все эти решительные минуты Государь явился таким, каков он быть должен: спокойным, хладнокровным, неустрашимым. Он представился нам совершенно другим человеком; он покрылся честью в минуту, почти безнадёжную для России».

Удивительно великодушие государя. В советское время казнь пяти декабристов подавалась как «кровавое злодеяние царизма». Об этом всерьёз говорилось даже в то время, когда лишь за два года – 1937-й и 1938-й – было расстреляно не за измену, а по подозрению в измене более 600 тысяч человек. Между тем Николай Павлович помиловал более тридцати декабристов, приговорённых судом к смертной казни. Легко отделались, скажем, поручики Панов и Сутгоф, которые, по мнению государя, собирались убить его семью. Николаю Панову смертную казнь заменили сначала пожизненной каторгой, затем 20-летним наказанием, но освободили через 13 лет.

Несколько сот человек просто отпустили, отказавшись от тщательного расследования их участия в подготовке мятежа. Врач английского посольства в беседе с Пушкиным удивлялся: «Всё посольство Британии только и говорит, что об удивительном… милосердии вашего государя. У нас (в Англии) по делу о военном мятеже такого размаха было бы казнено тысячи три человек, после чего всех оставшихся сослали бы на галеры».

*    *    *

Вот рассказ о полковнике Александре Булатове – одном из вождей заговора. Несчастный примкнул к декабристам после смерти жены – потрясённый, не ведая, что творит. 14 декабря он планировал лично убить Николая Павловича, но не смог поднять на царя руку. А вечером – в парадной форме, с орденами и оружием – явился во дворец в кабинет Николая I, сдал ему свою шпагу и потребовал для себя ареста и расстрела. Дальше всё складывается ещё более удивительно. Николай пытается освободить Булатова, но тот упорно сопротивляется. Выгнать его из Петропавловской крепости невозможно, но в тюремную камеру полковника не пускают, определив на постой в квартиру коменданта. В любой момент он может не только покинуть крепость, но и вернуться к командованию своим 12-м егерским полком, однако муки совести не позволяют ему это сделать. 7 января 1826 года Булатов отказался от пищи, а спустя две недели погиб в госпитале при невыясненных обстоятельствах. Считается, что покончил с собой, но это плохо согласуется с его отпеванием, которое возглавил митрополит Серафим Петербургский. На гробе героя 1812 года лежала золотая сабля, которой Александр Булатов был награждён за храбрость. Те из гвардейцев, кто был 14 декабря на стороне мятежников, и те, кто был против, – одинаково его любили.

Так ли сильно они отличались – те, кто оказался по разные стороны? Екатерина Трубецкая – первая из жён декабристов, последовавшая в Сибирь, на прощание услышала от императрицы Александры: «Вы хорошо делаете, что хотите последовать за своим мужем. На вашем месте и я не колебалась бы сделать то же». Или вот, из письма Кондратия Рылеева, написанного жене в предрассветные часы перед казнью. За несколько месяцев у него не осталось ни следа революционных настроений, сошла на нет прежде огромная гордыня:

«Бог и Государь решили участь мою: я должен умереть, и умереть смертию позорною. Да будет Его святая воля! Мой милый друг, предайся и ты воле Всемогущего, и он утешит тебя. За душу мою молись Богу. Он услышит твои молитвы. Не ропщи ни на Него, ни на Государя: это будет и безрассудно, и грешно. Нам ли постигнуть неисповедимые суды Непостижимого? Я ни разу не взроптал во всё время моего заключения, и за то Дух Святый дивно утешал меня.

Подивись, мой друг: и в сию самую минуту, когда я занят только тобою и нашею малюткою, я нахожусь в таком утешительном спокойствии, что не могу выразить тебе. О, милый друг, как спасительно быть христианином. Благодарю моего Создателя, что Он меня просветил и что я умираю во Христе. Это дивное спокойствие порукою, что Творец не оставит ни тебя, ни нашей малютки. Ради Бога не предавайся отчаянью: ищи утешения в религии. Я просил нашего священника посещать тебя. Слушай советов его и поручи ему молиться о душе моей…»

Ещё он просил жену молиться за царя, высказав надежду, что царствование Николая будет счастливым. Этому не суждено было сбыться, но подлинная история – это не цепь всем известных событий, которые изучаются в школе. Вы не услышите на уроках ни о покаянии Рылеева, ни о том, что царь взял на себя заботу о его семье, заменив кормильца. Не сумев сокрушить Россию извне, с помощь Наполеона, диавол ударил изнутри. Умнейшие были им запутаны, благороднейшие бросились исполнять его волю, не сознавая, что происходит. Неужели мы столь беззащитны...

Вдруг читаем у приговорённого к казни: «Ради Бога не предавайся отчаянью». Николай не мог отменить казни – это было бы бесчестно по отношению к жертвам 14 декабря. Нынешний облегчённый гуманизм не способен этого понять, проникнуться мыслью, что единственный смысл истории – борьба за спасение души в той схватке, из которой Николай и Рылеев вышли победителями.

2 ноября 1894 года, Николай 2 Александрович, принадлежащий к династии Романовых и являющийся сыном и приемником Александра 3, вступил на престол. С самого рождения Николай 2 обладал титулом – Великий Князь Его Императорское Величество, а с 1894 по 1917, ему было присвоено ещё множество титулов, среди них: Царь Грузинский, Царь Сибирский, Государь Иверския, Государь и Обладатель, Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг – Голштейнский и так далее. Во время царствования Николая 2, отмечается интенсивное развитие экономики и одновременно рост революционного движения, что явилось причиной революции 1905 – 1907 и после 1917гг. В тот период Россия активно участвовала в блоках стран Европы, противоречия между которыми положили начало Первой мировой войны и войны с Японией. Также в 1894 г Николай 2 взял в жены германскую принцессу Алису Гессенскую, впоследствии родившую ему четырёх дочерей и сына Алексея. Но события революции 1917 г, положили конец правлению монарха, и Николай Александрович отрёкся от престола. После чего был сослан правительством в Сибирь, после на Урал. В 1918 г в Екатеринбурге, вместе со своей семьёй был расстрелян.

В 1894 году, сменив своего отца Александра III, на российский престол вступил Николай II. Ему суждено было стать последним императором не только в великой династии Романовых, но и в истории России. В 1917 году по предложению Временного правительства Николай II отрекся от престола. Его сослали в Екатеринбург, где в 1918 году он и был расстрелян вместе с семьей.

Большевики опасались, что со дня на день в Екатеринбург могут вступить войска противника: для сопротивления у Красной Армии явно не хватало сил. В связи с этим было принято решение расстрелять Романовых, не дожидаясь суда над ними. 16 июля люди, назначенные для исполнения приговора, пришли в дом Ипатьева, где под строжайшим надзором пребывала царская семья. Ближе к полуночи всех перевели в намеченную для исполнения приговора комнату, которая находилась на нижнем этаже. Там после объявления постановления Уральского областного совета император Николай II, императрица Александра Федоровна, их дети: Ольга (22 года), Татьяна (20 лет), Мария (18 лет), Анастасия (16 лет), Алексей (14 лет), а также врач Боткин, повар Харитонов, еще один повар (его имя неизвестно), лакей Трупп и комнатная девушка Анна Демидова были расстреляны.

Той же ночью трупы перенесли в одеялах во двор дома и уложили в грузовой автомобиль, который выехал из города на дорогу, ведущую в деревню Коптяки. Верстах в восьми от Екатеринбурга машина свернула влево на лесную дорожку и доехала до заброшенных шахт в районе под названием Ганина яма. Трупы сбросили в одну из шахт, а на следующий день извлекли их и уничтожили...

Обстоятельства расстрела Николая II и его семьи в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, а также великого князя Михаила Александровича в Перми 10 июня и группы других членов семьи Романовых в Алапаевске 18 июля того же года были расследованы еще в 1919—1921 годах Н. А. Соколовым. Он принял следственное дело от следственной группы генерала М. К. Дитерихса, вел его вплоть до отступления колчаков-ских войск с Урала и впоследствии опубликовал полную подборку материалов дела в книге «Убийство царской семьи» (Берлин, 1925). Один и тот же фактический материал освещался под разными углами зрения: трактовки за рубежом и в СССР резко отличались. Большевики сделали все возможное, чтобы скрыть информацию, касающуюся казни и точного места захоронения останков. Поначалу они неотступно придерживались лживой версии, что с Александрой Федоровной и ее детьми все в порядке. Даже в конце 1922 года Чичерин заявлял о том, что дочери Николая II находятся в Америке и они в полной безопасности. Монархисты уцепились за эту ложь, что стало одной из причин, по которой до сих пор идут споры о том, удалось ли кому-нибудь из членов царской семьи избежать трагической участи.

Почти двадцать лет занимался расследованием гибели царской семьи доктор геолого-минералогических наук А. Н. Авдо-дин. В 1979 году он вместе с писателем-кинодраматургом Гелием Рябовым, установив место предполагаемого сокрытия останков, откопал их часть на Коптяковской дороге.

В 1998 году в интервью корреспонденту газеты «Аргументы и факты» Гелий Рябов рассказывал: «В 1976 году, когда я был в Свердловске, пришел в дом Ипатьева, походил по саду среди старых деревьев. У меня богатое воображение: увидел, как Они здесь гуляют, услышал, как Они разговаривают,— все это было воображение, морок, но тем не менее это было сильное впечатление. Потом меня познакомили с местным краеведом Александром Авдодиным... Я разыскал сына Юровского — он подарил мне копию записки своего отца (лично стрелявшего в Николая II из револьвера.— Авт.). По ней мы и установили место захоронения, из которого достали три черепа. Один череп остался у Авдодина, а два я увез с собой. В Москве обратился к одному из ответственных работников МВД, вместе с которым когда-то начинал службу, и попросил его провести экспертизу. Он не стал мне помогать, потому что был убежденным коммунистом. В течение года черепа хранились у меня дома... На следующий год мы снова собрались в Поросенковом логу и все вернули на место». В ходе интервью Г. Рябов отметил, что некоторые события, происходившие в те дни, иначе как мистикой не назовешь: «На следующее утро после того, как мы раскопали останки, я опять приехал туда. Подошел к раскопу,— верите или нет,— трава за ночь выросла сантиметров на десять. Ничего не видно, все следы скрыты. Потом я вез эти черепа в служебной «Волге» в Нижний Тагил. Пошел грибной дождь. Вдруг перед машиной из ничего возник человек. Водитель —
круто руль влево, машину юзом понесло под откос. Перевернулись много раз, упали на крышу, вылетели все стекла. У шофера — небольшая царапина, у меня — вообще ничего... Во время еще одного похода в Поросенков лог я видел череду туманных фигур на опушке леса...»

История, связанная с обнаружением останков на Коптяковской дороге, получила общественный резонанс. В 1991 году в России впервые была официально предпринята попытка приоткрыть тайну гибели семьи Романовых. С этой целью создали правительственную комиссию. За время ее работы пресса, наряду с публикацией достоверных данных, многое освещала предвзято, без какого-либо анализа, греша против истины. Вокруг велись споры о том, кому же на самом деле принадлежат эксгумированные костные останки, много десятилетий пролежавшие под настилом старой Коптяковской дороги? Кто эти люди? Что послужило причиной их смерти?

Результаты исследований российских и американских ученых были заслушаны и обсуждены 27—28 июля 1992 года в городе Екатеринбурге на международной научно-практической конференции «Последняя страница истории царской семьи: итоги изучения екатеринбургской трагедии». Организовал и провел эту конференцию координационный совет. Конференция носила закрытый характер: на нее были приглашены только историки, медики и криминалисты, до этого работавшие независимо друг от друга. Таким образом исключалась подстройка результатов одних исследований под другие. Выводы, к которым независимо друг от друга пришли ученые двух стран, оказались практически одинаковыми и с большой долей вероятности указывали на принадлежность обнаруженных останков царской семье и ее окружению. По словам эксперта В. О. Плак-сина, результаты исследований российских и американских ученых совпали по восьми скелетам (из девяти найденных), и только один оказался спорным.
После многочисленных исследований как в России, так и за рубежом, после трудоемкой работы с архивными документами правительственная комиссия заключила: обнаруженные костные останки действительно принадлежат членам семьи Романовых. Тем не менее споры вокруг этой темы не утихают. Некоторые исследователи до сих пор решительно опровергают официальное заключение правительственной комиссии. Они утверждают, что «записка Юровского» — фальшивка, сфабрикованная в недрах НКВД.
По этому поводу один из членов правительственной комиссии, известный историк Эдвард Станиславович Радзин-ский, давая интервью корреспонденту газеты «Комсомольская правда», высказал свое мнение: «Итак, есть некая записка Юровского. Допустим, мы не знаем, о чем она. Мы знаем только то, что она есть и что в ней говорится о каких-то трупах, которые автор объявляет трупами царской семьи. В записке указано место, где трупы находятся... Захоронение, о котором говорится в записке, вскрывается, и там обнаруживается столько трупов, сколько указано в записке,— девять. Что отсюда следует?..» Э. С. Радзинский считает, что это не просто совпадение. К тому же он указал, что анализ ДНК —99, 99999...% вероятности Британские ученые, в течение года изучавшие фрагменты костных останков моле-кулярно-генетическими методами на базе криминалистического центра Министерства Внутренних дел Великобритании в городе Олдермастон, пришли к выводу, что костные останки, найденные под Екатеринбургом, принадлежат именно семье российского императора Николая II.

До сегодняшнего дня в прессе время от времени появляются сообщения о людях, которые считают себя потомками членов царского дома. Так, некоторые исследователи высказали предположение, что в 1918 году смерть миновала одну из дочерей Николая II Анастасию. Тут же стали объявляться ее наследники. Например, к их числу относит себя красно-уфимец Афанасий Фомин. Он утверждает, что в 1932 году, когда его семья жила в Салехарде, к ним приехали двое военных и стали допрашивать всех членов семьи по очереди. Зверски мучили детей. Мать не выдержала и призналась, что она царевна Анастасия. Ее выволокли на улицу, завязали глаза и зарубили шашками. Мальчика сдали в детский дом. Сам Афанасий узнал о своей принадлежности к царской семье от женщины по имени Феня. Она сказала, что служила Анастасии. Помимо всего, Фомин рассказал в местной газете неизвестные факты из жизни царской семьи и представил свои фотографии.

Высказывалось также предположение, что верные царю люди помогли переправиться за границу (в Германию) Александре Федоровне, и она прожила там еще не один год.
Согласно другой версии, в живых остался цесаревич Алексей. «Потомков» у него насчитывается целых восемь десятков. Но только один из них попросил идентификационной экспертизы и судебного разбирательства. Этот человек — Олег Васильевич Филатов. Он родился в Тюменской области в 1953 году. В настоящее время живет в Санкт-Петербурге, служит в банке.

В числе тех, кто заинтересовался О. В. Филатовым, была и корреспондент газеты «Комсомольская правда» Татьяна Максимова. Она побывала у Филатова, познакомилась с его семьей. Ее поразило удивительное сходство старшей дочери Олега Васильевича Анастасии с великой княжной Ольгой, родной сестрой Николая II. А лицо младшей дочери Ярославны, утверждает Т. Максимова, поразительно напоминает цесаревича Алексея. Сам О. В. Филатов говорит, что факты и документы, которыми он располагает, позволяют предположить, что под именем его отца Василия Ксенофонтовича Филатова жил цесаревич Алексей. Но, как считает Олег Васильевич, окончательный вывод должен сделать суд.
...Его отец встретился со своей будущей женой в 48 лет. Они оба были учителями деревенской школы. У Филатовых родился сначала сын Олег, затем дочери — Ольга, Ирина, Надежда.

Впервые о цесаревиче Алексее восьмилетний Олег услышал от отца на рыбалке. Василий Ксенофонтович рассказал историю, которая начиналась с того, что Алексей очнулся ночью на груде мертвых тел в грузовике. Шел дождь, машина забуксовала. Из кабины вылезли люди и, ругаясь, стали стаскивать убитых на землю. Чья-то рука сунула в карман Алексея наган. Когда выяснилось, что машину без буксира не вытащить, солдаты отправились в город за подмогой. Мальчик заполз под железнодорожный мост. По железной дороге он дошел до станции. Там среди вагонов беглеца задержал патруль. Алексей пытался убежать, отстреливался. Все это видела женщина, которая работала стрелочницей. Патрульные поймали Алексея и штыками погнали к лесу. Женщина с криком побежала за ними, тогда патрульные стали стрелять в нее. К счастью, стрелочница успела спрятаться за вагоны. В лесу Алексея столкнули в первый попавшийся шурф, а следом бросили гранату. От смерти спас лаз в шурфе, куда мальчик успел прошмыгнуть. Однако осколок попал в левую пятку.

Мальчика вытащила все та же женщина. Ей помогли двое мужчин. Они доставили Алексея на дрезине на станцию, позвали хирурга. Врач хотел ампутировать ступню мальчика, но тот не дался. Из Екатеринбурга Алексея переправили в Шадринск. Там его поселили у сапожника Филатова, уложили на печь вместе с хозяйским сыном, находившимся в горячке. Из двоих выжил Алексей. Ему дали имя и фамилию умершего.

В беседе с Филатовым Т. Максимова заметила: «Олег Васильевич, но ведь цесаревич страдал гемофилией — не верится, что раны от штыков и осколков гранаты оставили ему шанс на выживание». На это Филатов ответил: «Я знаю лишь, что мальчика Алексея, как рассказывал отец, после Шадрин-ска долго лечили на севере у ханты-манси отварами из хвои и мха ягеля, заставляли есть сырую оленину, тюленину, медвежатину, рыбу и как будто бычьи глаза». Помимо того, Олег Васильевич еще отметил, что дома у них никогда не переводились гематоген, кагор. Всю жизнь отец пил настой бычьей крови, принимал витамины Е и С, глюконат кальция, глицерофосфат. Он всегда боялся ушибов и порезов. Контактов с официальной медициной избегал, а зубы лечил только у частных стоматологов.

о словам Олега Васильевича, анализировать странности биографии отца дети стали, когда уже повзрослели. Так, он часто перевозил семью с одного места на другое: из Оренбургской области в Вологодскую, а оттуда в Ставрополье. При этом семья селилась всегда в глухой деревенской местности. Дети задавались вопросом: откуда у советского учителя географии глубокая религиозность, знание молитв? А иностранные языки? Он знал немецкий, французский, греческий и латынь. Когда дети спрашивали, откуда отец знает языки, тот отвечал, что выучил на рабфаке. А еще отец прекрасно играл на клавишных инструментах и пел. Своих детей он тоже обучил музыкальной грамоте. Когда Олег поступал в вокальный класс Николая Охотникова, педагог не поверил, что юношу учили дома — настолько квалифицированно были преподаны азы. Олег Васильевич говорил, что отец обучал нотной грамоте цифровым методом. Уже после смерти отца, в 1988 году, Филатов-младший узнал, что такой метод был достоянием императорской семьи и передавался по наследству.

В беседе с журналисткой Олег Васильевич рассказал еще об одном совпадении. Из отцовских рассказов ему в память врезалась фамилия братьев Стрекотиных, «дяди Андрея» и «дяди Саши». Это они вместе со стрелочницей достали раненого мальчика из шурфа, а затем отвезли в Шадринск. В Госархиве Олег Васильевич выяснил, что красноармейцы братья Андрей и Александр Стрекотины действительно служили в охране дома Ипатьева.

В Научно-исследовательском центре права при Санкт-Петербургском госуниверситете провели совмещение портретов цесаревича Алексея в возрасте от полутора до 14 лет и Василия Филатова. Всего исследовалось 42 фотографии. Проведенные исследования с высокой степенью достоверности позволяют считать, что на данных фотографиях подростка и мужчины изображен один и тот же человек в разные возрастные периоды его жизни.
Графологи проанализировали шесть писем 1916—1918 годов, 5 страниц дневника цесаревича Алексея и 13 записок Василия Филатова. Вывод был следующим: с полной уверенностью можно говорить о том, что исследованные записи выполнены одним и тем же лицом.
Докторант кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии Андрей Ковалев сравнил результаты исследования екатеринбургских останков с особенностями строения позвоночников Олега Филатова и его сестер. По мнению эксперта, кровное родство Филатова с членами дома Романовых не исключается.
Для окончательного вывода необходимы дополнительные исследования, в частности ДНК. Кроме того, понадобится эксгумировать тело отца Олега Васильевича. О. В. Филатов считает, что эта процедура должна пройти непременно в рамках судмедэкспертизы. А для этого необходимо решение суда и... деньги.

Расстрел царской семьи (бывшего российского императора Николая II, его семьи и прислуги) был осуществлён в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года во исполнение постановления Уральского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавлявшегося большевиками[1].

Наличие санкций руководства РСФСР (Ленина и Свердлова) на расстрел Николая II современной историографией[прояснить] признаётся установленным фактом[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11]. С этим мнением согласны не все современные историки — специалисты по данной теме[12].

Вопрос о наличии санкций центральных властей Москвы на убийство семьи и прислуги Николая II остается в современной историографии дискуссионным: некоторыми историками признается их существование[1][2][7][8][13][14][10][11], некоторыми не признается[5][6][15][16].

С другой стороны, среди юристов нет единства по поводу наличия санкций центральных советских властей на расстрел. Если эксперт-криминалист Ю. Жук в 2008 году указывал, что известно доподлинно о факте действия исполкома Уральского областного Совета в соответствии с инструкциями первых лиц Советского государства[3], то старший следователь по особо важным делам СКП Российской Федерации В. Соловьёв, который вёл расследования на протяжении нескольких лет, в своих интервью в 2009—2010 гг. высказался, что расстрел в Екатеринбурге проводился без санкции Ленина и Свердлова, и что Ленин был даже против расстрела[5][17][18].

Поскольку до решения Президиума Верховного суда России от 1 октября 2008 года считалось, что Уральский облсовет не являлся судебным или иным органом, который имел полномочия выносить приговор, описываемые события долгое время рассматривались с юридической точки зрения не как политические репрессии, а как убийство, что препятствовало посмертной реабилитации семьи бывшего императора [19].

Останки пяти членов императорской семьи и их слуг были найдены в июле 1991 года неподалеку от Екатеринбурга под насыпью Старой Коптяковской дороги. В ходе следствия по уголовному делу, которое вела Генпрокуратура России, останки были идентифицированы. 17 июля 1998 года останки членов императорской семьи были захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. В июле 2007 года были найдены останки царевича Алексея и Великой княжны Марии.

Историк д.и.н. А. Н. Боханов пишет, что существует множество гипотез, почему Царя и Семью перевезли из Тобольска в Екатеринбург, собирался ли «Он бежать», утверждают разное, однако со всей определенностью сегодня можно констатировать лишь тот факт, что переезд в Екатеринбург вытекал из стремления большевиков ужесточить режим и подготовить ликвидацию Царя и Его Семьи[25].

А. Г. Латышев пишет, что ВЦИК решил, во-первых, подготовить открытый судебный процесс над Николаем II, во-вторых, перевезти всех Романовых из Тобольска в Екатеринбург. Организовать этот переезд было поручено особоуполномоченному ВЦИК Василию Яковлеву, которого Свердлов хорошо знал по совместной революционной работе в годы первой русской революции.[15]:124

Присланный из Москвы в Тобольск комиссар Василий Яковлев (Мячин) возглавил секретную миссию по вывозу царской семьи в Екатеринбург с целью последующей переправки её в Москву. В силу сложившихся обстоятельств, связанных в первую очередь с болезнью сына, Николай II с императрицей решили оставить всех детей, кроме Марии, в Тобольске в надежде воссоединиться с ними позднее.

22 апреля 1918 года колонна из 150 человек с пулемётами, сопровождавшая бывшего царя, выступила из Тобольска в Тюмень. 30 апреля поезд из Тюмени прибыл в Екатеринбург, где Яковлев передал императорскую чету и дочь Марию руководителям Уралсовета А. Г. Белобородову, Ф. И. Голощёкину и Б. В. Дидковскому. 23 мая в Екатеринбург переправили остальных детей Николая II и свиту.

По прибытию в Екатеринбург местная ЧК арестовала членов царской свиты, адъютанта царя графа Татищева, камердинера Волкова, камер-фрейлину графиню Анастасию Гендрикову и придворную лектрису Екатерину Шнейдер. Все эти лица вместе с князем Долгоруким, прибывшим в Екатеринбург вместе с Николаем и Александрой, были расстреляны. Исключением стал лишь камердинер Волков, который был вывезен большевиками в Пермь, однако смог сбежать с места расстрела[источник не указан 269 дней].

Согласно работе участника событий коммуниста Быкова П. М., князь Долгорукий был заподозрен в попытке организовать побег царя из-за того, что он вёл себя «подозрительно», а при нём были обнаружены две карты Сибири с обозначением водных путей и «какими-то специальными пометками». Большинству оставшихся членов свиты большевики приказали покинуть губернию, заявив, что «в их услугах более не нуждаются». Врачу наследника Деревенько было разрешено остаться в Екатеринбурге, как частное лицо, и два раза в неделю осматривать наследника под присмотром коменданта дома Ипатьева Авдеева.

В редакцию обратился Владимир Зенченко, который долгое время жил по соседству с одним из участников казни адмирала

После серии публикаций о памятнике адмиралу Колчаку журналисты "СМ Номер один" потеряли покой. Редакция каждый день получает по несколько писем, в которых читатели высказывают свое мнение об адмирале. Постоянно звонят читатели и делятся своими мыслями о проекте памятника. А несколько дней назад к нам обратился Владимир Петрович Зенченко. Оказалось, что он лично был знаком в одним из семи железнодорожных слесарей, которые расстреливали Александра Васильевича. Маленьким мальчиком он не меньше десяти раз слушал рассказ, как казнили адмирала.

Колчака высадили из поезда, перевели по льду через Ангару. На правом берегу реки, возле Курбатовских бань, адмирала ждал грузовик. На нем арестованного довезли до тюрьмы, возле которой и расстреляли. Подо льдом тело вынесло в Ангару, и нет никаких сведений, что его кто-то нашел. Прямоугольниками с точками Владимир Зинченко обозначил места, где, по его мнению, должен стоять памятник.

Убийца Колчака рассказывал о казни только высокопоставленным коммунистам

— Для меня Колчак — образец высоконравственного человека, — говорит Владимир Петрович. — То, что он сделал для России, трудно переоценить. Люди должны знать о нем, должны помнить таких, как он. Я настоящий коммунист и до сих пор состою в партии, поэтому меня трудно заподозрить в необъективности.

Мой отец был из слесарей. Работал на Иннокентьевской станции паровозного депо в Иркутске II. Он всегда поддерживал таких же рабочих, как сам. Когда отца назначили руководителем фабрики в Усолье-Сибирском, где делали фанеру для самолетов, он разрешил в одном из домиков во дворе жить чернорабочему Солуянову. К сожалению, уже не помню, как его зовут. Зато хорошо помню имена его трех сыновей, с ними мы играли. Так вот оказалось, что этот Солуянов был одним из семи расстреливавших Колчака в 1920 году.

К нам домой постоянно приезжали высокие партийные работники из Иркутска и Москвы. У них всегда была одна просьба к отцу — позвать Солуянова, чтобы тот рассказал, как на самом деле был расстрелян Колчак. Я был совсем мальчишкой, сидел на диване и чуть дыша слушал один тот же рассказ Солуянова. Партийные работники сидели за большим столом, пили чай. Солуянову же ставили табуретку около двери. Он почему-то каждый раз садился на порог.

Перед смертью Колчак долго смотрел на Полярную звезду

По его словам, охрану в тюрьме, где сидел Колчак, сменили за день до его расстрела. Дело было рано утром. В камеру к Колчаку пришли ровно в четыре часа и сказали, что есть постановление местного революционного комитета о том, чтобы его расстрелять. Он спокойно спросил: "Что, без суда?" Ему ответили, что без суда. Потом оставили адмирала в камере, а сами пошли к председателю его правительства Пепеляеву. Тот, когда узнал о казни, сразу бросился на колени и стал просить прощения, умолять о пощаде.

Сначала вывели из камеры Пепеляева, потом вывели Колчака и повели их на Ушаковку. В пятидесяти метрах от тюрьмы была прорубь, где обычно полоскали белье. Из семи сопровождавших Колчака только один был с карабином. Он освободил прорубь ото льда. Колчак все время оставался спокойным, не сказал ни одного слова. Его подвели к проруби и предложили встать на колени.

По словам Солуянова, адмирал молча бросил шинель на меху около проруби и выполнил требование. Все это время он смотрел на небо в сторону севера, где ярко горела звезда. Мне кажется, что Колчак смотрел на полярную звезду и думал о чем-то своем. Приговор, конечно, никому не зачитывали. Самый главный у них сказал: "Давай так шлепнем — что церемонию разводить?"

Сначала расстреляли Колчака. К его затылку все семь человек приставили револьверы. Солуянов так испугался, что при нажатии на спусковой крючок закрыл глаза. Когда после выстрелов открыл их, то увидел, как шинель уходила под воду. Второго расстреляли немного позже. Потом все вернулись в тюрьму и уже там составили протокол, расписав казнь поминутно.

Протокол составили в пять часов. В нем сказано, что Колчака расстреляли на Ушаковке. Конкретное место не описано. Судя по времени, после того как о расстреле объявили Колчаку и составили протокол, прошел один час, казнь была недалеко от тюрьмы. К тому же потом гражданская жена адмирала писала в своих дневниках, что выстрелы были недалеко от тюрьмы.

Где и когда умер Солуянов, я не знаю. Он любил выпить. Возможно, умер именно от этого своего пристрастия. Те, кто приказывал казнить Колчака, были расстреляны в 1937—1938 годах. О причинах быстрой расправы над Колчаком теперь можно только догадываться. В архивах об этом ничего не говорится. Постановление о расстреле адмирала вынес Иркутский политцентр, который состоял из эсеров и меньшевиков. В феврале к городу стремительно продвигалась 30-я дивизия Красной армии. Возможно, чтобы сохранить себе жизнь и показать, что они не с Колчаком, члены политцентра вынесли свое решение. Возможно, боялись, что Колчака освободят остатки дивизии Каппеля, которые вели бои недалеко от Иркутска.

Колчак дорожил жизнью каждого человека

— А почему вы считаете Колчака высоконравственным человеком?

— Об этом говорит вся его жизнь. Да и то, как он вел себя в последние дни своей жизни. Поезд Колчака вместе с золотым запасом России сопровождали чехи, которые стремились на Дальний Восток, чтобы морем попасть на родину. Их встретил отряд черемховских рабочих. Они предупредили, что если чехи не отдадут Колчака, то будут взорваны три моста. А это означало, что домой они уже никогда не попадут. После этого большевикам никто не мешал арестовывать адмирала. Как бы повел себя обычный человек? Наверное, убежал бы. А Колчак приказом передал власть Деникину и велел все золото в целости и сохранности отдать большевикам. Золотой запас России к Колчаку попал, когда его войска заняли Казань. Золото готовили к погрузке на баржи для отправки в Астрахань. Туда, где действовали интервенты и мародеры. Скорее всего, золото увезли бы из России. А так оно было описано, составлен точный список — всего 28 вагонов. Так вот все эти 28 вагонов были переданы большевикам в Иркутске, о чем есть соответствующие документы.

А то, что он сделал для России как ученый? По сути именно он открыл для мира Северный морской путь. В поисках экспедиции Толля он потерял половину зубов, был обморожен. За свою стойкость был награжден Большой Константиновской медалью, высшей медалью за полярные исследования. О героической доблести Колчака на Русско-японской войне говорили даже сами японцы. Уже после сдачи Порта-Артура Колчак со своей батарей продолжал отстреливаться и только раненым был схвачен в плен. Японцы, чтобы показать свое уважение к его храбрости, построили две шеренги самураев и пронесли через них на носилках Колчака.

Во время Первой мировой войны на Балтийском море его корабль потопил пять немецких кораблей, не потеряв ни одного моряка. На Черном море при нем было потоплено пять подводных лодок Германии, и опять же ни один моряк не погиб. Он очень бережно относился к людям, ценил каждого человека. Когда его офицеры расстреляли трех депутатов Учредительного собрания и Колчак об этом узнал, то приказал отдать виновных под суд.

Памятник должен стоять около Вечного огня

— Теперь самое главное, для чего вам звонил. Сейчас идет поиск места для памятника Колчаку. Я изучал исторические документы, просмотрел все места в Иркутске, которые связаны с Колчаком, и пришел к выводу, что самым хорошим местом для памятника является набережная около Вечного огня. Ведь именно здесь его ждала машина — он от вокзала шел через Ангару с конвоем, когда его переводили в тюрьму. Здесь, можно сказать, Колчак сделал последние свои шаги. С набережной возле Вечного огня можно увидеть Знаменский монастырь, около которого стоит крест Колчаку; вокзал, куда привезли адмирала; место, где стоял состав с золотом. Я хочу, чтобы городские власти подумали над моим предложением.

Досье

Владимир Петрович Зенченко родился 30 октября 1931 года в Усолье-Сибирском. Там же закончил школу. В 1948 году поступил в горный институт (нынче политехнический университет). С 1955-го по 1992 год занимался поисками урановых месторождений. В 1970 году удостоен Ленинской премии за вклад в науку. Именно он открыл и потом дал название Краснокаменскому месторождению урана в Читинской области. На сегодня Краснокаменское месторождение — самое крупное в мире и единственное в России. Сейчас Владимир Петрович на пенсии, дважды женат, вырастил трех сыновей, которые пошли по стопам отца и стали инженерами. 

Две трети не представляют себе неправославного президента.