Ну вот, очередная «перемога» зекоманды. Украинские телеканалы кодируют и делают платными. Полное кодирования запланировано на 20 января 2020 года. То есть уже 21 января, если вы пользовались спутниковым телевидением, доступ будет ограничен.

Ау, мальчики! Вы в курсе, что у нас война, война гибридная, подлая, в том числе и на информационном фронте? Вы в курсе, что наш враг не жалеет денег на пропаганду, и увы побеждает на этом фронте? А что противопоставляем мы? А ни хрена, от слова совсем.

Народ будет смотреть открытые российские каналы ОРТ РТР РОссия 24 НТВ. Это пропагандистские каналы которые не закодированы их можно смотреть в открытом доступе 24 часа, эти каналы будут вкладывать в головы нашим людям простые, как хозяйственное мыло, мысли: «война гражданская, ихтамнет, жидобиндеровские майдауны напали на мирный дамбас, путин великий человек, можно сказать уже святой, а в Европе только гейпарады и все обязаны носить кружевные труселя и т.» Или вы надеетесь на что – то другое? Если да, то вы дебилы.

А теперь вишенка на тортик! Вы знаете кому принадлежит провайдер Виасат? Если нет, то попробуйте угадать с трех раз! Правильно! Игорь свет Валеричу! Ему и денюшка пойдет, все ему мало.

Владим Саныч, ты просто гений! Это ж надо так уметь! Одним выгибом и пулера удовлетворить, помочь ему в информационной войне и хозяина своего облагодетельствовать!

Ну что, дорогие сограждане, подведем итог? Я имею ввиду итог 8 – месячного президенства Владим Александрыча. Оценим его успехи на ниве «розбудовы державы». А успехи, прямо скажем, не очень, если коротко, то они таковы:

1. В экономике, мягко говоря, полная жопа. Падение производства на            10 – 20%, а некоторые предприятия закрылись совсем. Поступления в бюджет упали, страна пока держится, но боюсь, это не на долго.

2. Обещанного мира нет, и не предвидится. Финансирование армии сокращено, мотивация бойцов ВСУ похерена. Ну отвели войска с оборудованных позиций в голую степь, и это фактически зимой, и что? Обстрелы не прекратились, наши потери только выросли.

3. В международной политике вообще «нет повести печальнее на свете». Антипутинская коалиция фактически развалена, санкции вот вот снимут, военная помощь пока еще есть, но это пока. Да, была встреча в Париже, и что? Ну поручкался наш «чинный» с хлом, радости полные штаны! Ну поговорили они тет на тет, а каков итог? Да никакой.

4. Во внутренней политике дела не лучше. У команды президента косяк за косяком и зашквар за зашкваром. А чему вы удивляетесь? Забыли на какой помойке он ее набрал? Такое впечатление, что он специально по всей стране собирал уникальных дураков и профессиональных предателей. Хотя, если так разобраться, то какая разница? За 8 месяцев наш президент успел отдохнуть 5 раз, а его полет в Оман это вообще что то уникальное и очень мутное. В общем, не президент у нас, а мальчик на побегушках у Игорь свет Валерича.

5. СБУ и всякие разведки – контрразведки фактически развалены, ФСБ там рулит по полной программе. И это только начало президентства.

Писать об успехах нашего президента можно до бесконечности, но я думаю, что общий вывод понятен: уж выбрали так выбрали! Дорогие сограждане! Вы знаете за что присуждается премия Дарвина? Этой премии удостаиваются люди, погибшие по собственной глупости, и таким образом избавили человечество от своих дебильных генов. Вот несколько ярких примеров: парень на спор решил сыграть в русскую рулетку, но в качестве оружия выбрал не револьвер, а пистолет с патроном в патроннике; два автомеханика решили устроить гонки в боксе на полупустых бочках из – под бензина. По команде они поднесли спички к открытым горловинам и.... бабах, ни парней ни бокса; другой парень насмотревшись фильмов про супергероев, решил повторить «простенький» трюк: перепрыгнуть пропасть. Не перепрыгнул. Случаев таких много, и беда всех номинантов в том, что рядом не оказалось человека, который дал бы по шее потенциальному самоубийце со словами «придурок» и потом популярно объяснил ему последствия задуманного поступка.

Ну вот скажите честно, если бы Вы увидели человека, который желая узнать много ли бензина осталось в бочке, решил подсветить спичкой в открытую горловину, как  бы поступили? Или «он взрослый человек и это его выбор, он имеет право»! Если бы увидели как ребенок пытается засунуть гвоздь в розетку, дали бы ему по шее или «ребенок тоже личность, он должен познавать мир на собственном опыте»! К чему это я? К тому, что когда стало ясно, что на выборах многие отдадут голоса за Зеленского, мы пытались объяснить, к чему приведет его правление. Приведет оно ко всему тому, что перечислено выше (п.1 – 5), ибо ни к чему другому привести просто не может по условию. Ну вот подумайте трезво, к чему может привести правление вопиющего непрофессионала и к тому же популиста, пытающегося понравиться всем и считающего, что все проблемы можно решить по принципу «проблема стой, раз два!». «Он хароший парень и ни барыга!» слышали мы в ответ. Но как сказал один киногерой из старого советского фильма «нет у нас на заводе такой должности хороший парень». «Он набирьот прафесианалов, и всему у них научится!» Где он их наберет? И как отличит профессионала от такого же популиста как и сам? В результате его команда – это сборище болванов, считающих себя крутыми спецами буквально во всем, и при этом уверенных, что ухватили Бога за бороду. Эти придурки даже соврать толком не могут, не говоря уже о построении серьезных многоходовках, без которых политика просто не возможна.

Поздравляю, тебя Украина! Ты сделала свой выбор! Ты заработала премию Дарвина на 73%! Очень надеюсь, что это число уже уменьшилось и тенденция нарастает. Очень надеюсь, что не ошибаюсь.

"Для продолжения транзита "Газпром" заключит с "Оператором ГТС Украины" межоператорское соглашение, а с "Нафтогазом" - договор по бронированию мощностей для транспортировки. Что касается урегулирования юридических разногласий, то "Газпром" согласился выплатить "Нафтогазу" 2,9 миллиарда долларов по уже вынесенным решениям Стокгольмского арбитража, а украинское правительство должно подписать мировое соглашение с "Газпромом" о снятии антимонопольных претензий в 7,4 миллиарда долларов", - сообщил Новак.

Напомним, ранее сообщалось, что Украина и Россия могут подписатьконтракт по транзиту газа уже на этих выходных. При этом, по словам помощника президента Украины Андрея Ермака, перед подписанием стороны должны были согласовать ряд документов, в том числе и об отказе от исков друг к другу.

А что, у путлера был вариант не подписывать договор о транзите? Все обходные потоки достроены и запущены? А что, 7,4 лярда зелени уже не деньги? Можно наплевать и забыть? Типа мы добренькие! А что, у Газпрома к Нафтогазу были какие то РЕАЛЬНЫЕ претензии? Не, были! Биндеры русский язык ущемляют! Вот, пожалуй, и все.

Ох доиграетесь, клоуны, а Ростов не резиновый!

Да много желающих было. Ну первый и самый влиятельный – это царь. Своим личным указом он отправил Лермонтова, служившего в гвардейском гусарском полку на Кавказ, в обычный пехотный полк, «дабы мозги прочистились». И это был не просто перевод. Есть распоряжение Николая I от 30 июня 1841 года: «дабы поручик Лермонтов непременно состоял налицо во фронте и чтобы начальство отнюдь не осмеливалось ни под каким предлогом удалять его от фронтовой службы в своем полку».

Правда, надо сказать, что Лермонтов и не думал уклоняться от боевой работы.

Он принял начальство над охотниками, выбранными в числе сорока человек из всей кавалерии. Эта команда головорезов, именовавшаяся «лермонтовским отрядом», рыская впереди главной колонны войск, открывала присутствие неприятеля, как снег на головы сваливаясь на аулы чеченцев… Лихо заломив белую холщовую шапку, в вечно расстегнутом и без погон сюртуке, из-под которого выглядывала красная канаусовая рубаха, Лермонтов на белом коне не раз бросался в атаку на завалы. Но судьба берегла поэта до поры – до времени. Вряд ли Николай I был очень рад этому обстоятельству.

В дальнейшем лермонтоведы разрабатывали версию, согласно которой заказчиком убийства Лермонтова был сам Николай Первый, организатором — глава Третьего отделения Бенкендорф. Мартынов же при таком раскладе оказывался всего лишь слепым орудием в руках властей предержащих – исполнителем, винтик. В пользу этой версии говорит и то, что Николай I, будучи ярым противником дуэлей, (стоит вспомнить, что даже секундантов Пушкина и Дантеса судили и приговорили к смертной казни, правда, потом заменили на высылку из страны), тут проявил просто чудеса милосердия.

За дуэль Мартынов был приговорён военно-полевым судом к разжалованию и лишению всех прав состояния, однако по окончательному приговору, конфирмованному Николаем I, приговорён к трёхмесячному аресту на гауптвахте и церковному покаянию и в течение нескольких лет отбывал епитимию в Киеве (!).

Через год после той дуэли полковник А.С. Траскин, руководивший расследованием в Пятигорске, и быстро замявший дело, был произведен в генералы…

Совпадение? Не думаю, хотя кто знает!

Да и кроме царя недоброжелателей у Лермонтова хватало: он нес службу в рядах императорской армии на Кавказе уже не первый год и успел приобрести репутацию скандального, колкого человека.

Характер у Лермонтова был тот еще! Люди, близко его знавшие, говорили, что в нем было два человека: добродушный «для тех немногих лиц, к которым он имел особенное уважение», и «заносчивый и задорный для всех прочих знакомых».

Когда он появлялся в обществе, единственной его целью было испортить всем настроение. Все танцевали, веселились, а он садился где-то в уголке и начинал над кем-нибудь смеяться, посылать из своего угла записки с гнусными эпиграммами. Поднимался скандал, кто-то начинал рыдать, у всех портилось настроение. Вот тогда Лермонтов чувствовал себя в порядке…

Ну и, конечно, поэт был экстремалом. «Я вошел во вкус войны и уверен, что для человека, который привык к сильным ощущениям этого банка, мало найдется удовольствий, которые не показались бы приторными», — писал он другу Лопухину в сентябре 1840-го из Чечни.

Вот таким и запомнился современникам поручик Лермонтов. Читаем в любопытнейших замечаниях П. А. Ефремова.: «Васильчиков о Лермонтове:

«ЕСЛИ Б ЕГО НЕ УБИЛ МАРТЫНОВ, ТО УБИЛ БЫ КТО ДРУГОЙ; ЕМУ ВСЁ РАВНО НЕ СНОСИТЬ БЫ ГОЛОВЫ».

А что можно сказать о Николае Мартынове?

Казалось бы, с юности они хорошо знали привычки и особенности друг друга. Знаменское, имение Мартыновых, находилось рядом с Середниково, имением Столыпиных, где Лермонтов провел три лета подряд (1828—1830). Семнадцатилетний Лермонтов посвятил старшей сестре Мартынова стихотворение, в котором отдает должное ее уму. И в дальнейшем судьба странным образом вновь и вновь сводила их, вплоть до роковой дуэли.

Так или иначе, но Николай Мартынов при ближайшем рассмотрении оказывается вовсе не завзятым негодяем, каковым его у нас подавали еще со школы на протяжении многих десятилетий… В 25 лет Мартынов уже был майором, в то время как его однокашник Лермонтов, бывший почти на год старше, дослужился лишь до поручика (старшего лейтенанта).

Мартынов был очень красивый молодой гвардейский офицер, высокого роста, блондин с выгнутым немного носом. Он был всегда очень любезен, весел, порядочно пел романсы и все мечтал о чинах, орденах и думал не иначе как дослужиться на Кавказе до генеральского чина.

Он пользовался большим вниманием женского пола. Про Лермонтова этого сказать нельзя. Его скорее боялись, т.е. его острого языка, насмешек, каламбуров…

У Мартынова было много друзей, он фактически был душой Пятигорского общества, а вот стрелял, по свидетельству многих «весьма криво», так что вполне могло так случиться, что добрые друзья могли «помочь» Николя в той роковой дуэли.

Не все ясно и с причинами поединка. По официальной версии Мартынов, обидевшись на очередную колкость Лермонтова "взорвался" и резко сказал, что больше не намерен терпеть издёвки господина Лермонтова, хотя терпел их долго. Однако Михаил Юрьевич не воспринял это высказывание всерьёз. Он повернулся к своей собеседнице и заметил: "Такое бывает. Завтра мы помиримся и станем добрыми друзьями".

А вот Мартынов, спустя много лет, говорил: «Обиднее всего то, что все на свете думают, что дуэль моя с Лермонтовым состоялась из-за какой-то пустячной ссоры на вечере у Верзилиных. Между тем это не так... Нет, поводом к раздору послужило то обстоятельство, что Лермонтов распечатал письмо, посланное с ним моей сестрой для передачи мне. Поверьте также, что я не хотел убить великого поэта!»

1837 году, за четыре года до дуэли, Михаилу Лермонтову в Пятигорске сестры Мартыновы передали для брата, к которому направлялся Михаил Лермонтов, пакет, где были письмо и дневник, туда же были положены от отца 300 рублей. Лермонтов добирался до месторасположения своей части через Тамань. В Тамани его и обокрали. Эта история блестяще передана поэтом в повести «Тамань». Встретившись с Мартыновым, Михаил Лермонтов рассказал ему о пропаже и отдал ему триста рублей из своих. Позже Мартынов написал об этой пропаже родителям. И те вроде бы удивились, откуда Лермонтов узнал, что в пакете были деньги. Заподозрили, что Лермонтов, желая узнать, что Наталья Мартынова думает о нем, вскрыл пакет.

Эту мутную историю как - то замяли. Почему? Видимо, потому, что Мишель оказывал знаки внимания Натали Мартыновой, а та отвечала ему столь явной взаимностью, что Н. Мартынов даже сделал выговор сестре по поводу того, что она «так ветрено ведёт себя, что даже Кавказ про неё рассказывает...».

Мать писала на Кавказ Николаю:

«Лермонтов у нас чуть ли не каждый день. По правде сказать, я его не особенно люблю; у него слишком злой язык и, хотя он выказывает полную дружбу к твоим сестрам, я уверена, что при первом случае он не пощадит и их; эти дамы находят большое удовольствие в его обществе. Слава богу, он скоро уезжает; для меня его посещения неприятны…»

Тем не менее, возможно, Мартынов надеялся на то, что Мишель скоро сделает Наталье предложение, но за 4 дня до роковой вечеринки Лермонтов и Мартынов имели долгую беседу с глазу на глаз. О чем был разговор никто не знает, но Николай все дни ходил хмурый и подавленный. Может быть Лермонтов сказал, что не любит Натали и жениться на ней не собирается? То есть влюбил в себя девушку, как Печорин княжну Мери, а потом «Я Вас не люблю!» Похоже на то. Вот вам и еще один желающий убить Лермонтова. Одним словом:

«Сбивчивость рассказов защитников Мартынова о дуэли, искусственная концепция о Наталье Мартыновой и пропавших письмах, игнорирование важнейших биографических моментов жизни Н. С. Мартынова указывают на то, что истинная подоплека истории дуэли скрывалась… Все эти данные подчеркивают участие в этой дуэли других сил, для которых Мартынов оказался удобным орудием исполнения».

                                                                 (Р. Рождественский)

Почему я решил взяться за эту тему? Смутила меня одна странность, а именно описание раны, полученной Лермонтовым во время дуэли.

Сразу после выстрела противника туловище Лермонтова словно переломилось, он безмолвно упал, не сделав движения ни взад, ни вперед, не успев даже захватить больное место, как это обычно делают раненые. В правом боку его дымилась рана, в левом – сочилась кровь

Ничего не смущает? Ну, например то, что по описанию, рана в правом боку поэта куда больше напоминает выходное отверстие, а в левом – входное. Но и это еще не все.

«…При осмотре оказалось, что пистолетная пуля, попав в правый бок ниже последнего ребра, при срастании ребра с хрящом, пробила правое и левое легкое, поднимаясь вверх, вышла между пятым и шестым ребром левой стороны и при выходе прорезала мягкие части левого плеча».

Медицинское освидетельствование тела умершего было произведено 17 июля врачом Пятигорского военного госпиталя 30-летним Иваном Егоровичем Барклаем-де-Толли (родственником знаменитого полководца)

Так что получается? Высокий Мартынов, стреляя в низкорослого Лермонтова умудрился прострелить его с низу вверх?

Такой угол раневого канала (от 12-го ребра до противоположного 5-го межреберья уклон при нормальном положении туловища составляет не менее 35°) мог возникнуть только в случае, если пуля попала в Лермонтова, когда он стоял повернувшись к противнику правым боком с сильно вытянутой вверх правой рукой и очень сильно отогнувшись влево. Но поза эта, абсолютно дурацкая, никак не похожа на стойку дуэлянта.

По первому свидетельству секундантов

Лермонтов стоял напротив Мартынова, повернувшись к нему правым боком держа пистолет в согнутой в локте правой руке. При этом его плечо было опущено вниз и направлено вдоль туловища, предплечье лежало на передней поверхности груди, а кисть с зажатым в ней пистолетом располагалась над левой ключицей.

А вот этот момент разберем подробнее. Поэт стоит в классической стойке дуэлянта, прикрывая грудь правой рукой и пистолетом, что допускается дуэльными правилами, правда, это имеет смысл, если противники стоят лицом к друг другу.

А потом, по ходу следствия начинается путаница и странности в показаниях.

В официальных документах фигурируют имена двух секундантов — Глебова и Васильчикова; в действительности же на месте дуэли присутствовали четыре секунданта: как известно из мемуаров, решено было скрыть от следствия участие в дуэли А.А. Столыпина (Монго) и С.В. Трубецкого, т.к. во время суда они могли поплатиться больше других (и Столыпин, и Трубецкой находились на Кавказе на положении сосланных, к тому же было известно, что их обоих ненавидел Николай I).

Вот что секунданты показали на суде:

Лермонтову досталась позиция от юга к северу, а Мартынову от севера к югу. В результате этого позиция Лермонтова оказалась на 1,0 метр выше, что вынудило Мартынова целиться по направлению снизу вверх.

Ой не верю! Неужели секунданты забыли, что дуэлянты должны находится в абсолютно равных условиях? И это с учетом того, что Лермонтов с Мартыновым стрелялись на 10 шагах, то есть с расстояния 7 – 8 метров. Нет, братцы, что то здесь не так. Дальше – больше. Врача военного госпиталя по сути обвинили в вопиющей некомпетентности, а он это спокойно проглотил.

К сожалению, Барклай-де-Толли ограничился лишь внешним освидетельствованием тела, не произведя аутопсии. Вследствие этого, невозможно утверждать со 100%-ной точностью, какие органы были поражены. Заключение очень краткое, без описаний размеров ран, в связи, с чем в дальнейшем В. А. Швембергер и другие склонные к фантазиям авторы обвинили Барклая-де-Толли в том, что он якобы спутал входное и выходное отверстия, и поэта де убил совсем не Мартынов, а неизвестный подкупленный «казак», выстреливший сзади, из-за кустов!

То есть сомнения в честности дуэли возникли буквально сразу, но как - то быстро сошли на «нет». Очень похоже на заговор молчания. Но почему, кто мог желать смерти гению, оставившему столь великое литературное наследие не доживши даже до 27 лет?

(если будет интересно, то продолжение последует)