Так как данный портал не дает публиковать большие заметки

Пришлось разбить этот ответ на несколоько частей

Часть первая находится по ссылке

http://blog.i.ua/user/451252/82982/

часть вторая

http://blog.i.ua/user/451252/83047/

.........

6. А пример о Давиде и вообще умиляет,

показывая на сколько автор не знаком с предметом о котором пытается говорить.

Автор пишет о «злодеяниях» Давида, как о чем то преступном, но умалчивает,

Что Давид был вынужден бежать от Саула, спасая свою жизнь

И нашел пристанище в земле Филистимлян - врагов Израиля.

А все эти якобы «чудовищные преступления» он совершил в стране Филистимской.

Разве вы будете обвинять партизан во времена Великой Отечественной,

что они находясь на немецкой территории уничтожали врага?

То то же.

Я так и думал.

Так вот если посмотреть с этой колокольни с более высокой, чем у автора,

то Давид – герой для своего народа, да и для любого здравомыслящего.

Конечно он негодяй с точки зрения Филистимлян,

точно так как и партизаны - бандиты по мнению  фашистов.

Так как данный портал не дает публиковать большие заметки

Пришлось разбить этот ответ на несколоько частей

Часть первая находится по ссылке

http://blog.i.ua/user/451252/82982/

............................... 

4. Дальше автор пишет

"сказал им Моисей: (для чего) вы оставили в живых всех женщин?..

Итак, убейте"

Обратили внимание автор ставит многоточие?

а вот именно там и раскрываются причины такого "злодеяния"

Ниже дословный текст этого места обратите внимание на 16 стих

 15 И сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? 

 16 Вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом

  к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было

  в обществе Господнем;  

 17 Итак убейте всех детей мужеског

о пола, и всех женщин, познавших

  мужа на мужеском ложе, убейте;

Кстати это дополняет и объяснения и по предыдущим пунктам.

Автор же на это продолжает юродствовать

"Какое благодушие, как для святого человека! Наверное,

Моисея на это благое деяние натолкнули заповеди Божьи, в т.ч. и "не убий",

полученные им на горе  Синае!"

Что бы понять действия Моисея в данном случае

нужно прочитать первые 2 заповеди данные Еврейскому народу на горе Синай

1. «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;

да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. «

2. «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху,

и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им,

ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий

детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,

и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои».

"не убий" это только шестая заповедь

и в оригинале: « ». Использованный глагол «» обозначает безнравственное преднамеренное убийство.

Так что в данном случае данное убийство нравственно было оправдано,

нарушением неверными первых двух заповедей

5. Дальше автор возмущен действиями Иисуса Навина при взятии Иерихона

эту часть за неимением своих мыслей он крадет на сайте

http://rossichi.narod.ru/hys/isys.htm

другие части кстати то-.же украдены.

Насчет Иерихона.

Для евреев того времени все идолопоклонники являлись врагами их Бога

Поэтому они следовали велению того времени.

Иисус Навин был военачальник и поступал во велению военного времени.

Тем не менее существовали правила войны которым следовал Навин

«10. Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир;
11 если он согласится на мир с тобою и отворит тебе [ворота], то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе;
12 если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его,
13 и [когда] Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча;.........................»

Второзаконие 20

Так, что Иерихон не сдался (решили что война лучше мира),

надеясь на свои крепкие стены

и потерпел поражение по законам войны того времени.

Автор возмущен, что весь город был уничтожен

а «...Были  пощажены  только проститутка Раав и  ее
родные, которых она собрала у себя...»

Но он умалчивает, что эта проститутка приняла

шпионов Навина и спасла им жизнь.

Было бы омерзительно если бы израильтяне убивали тех, кто им помогал.

Но то, что они убивали народы с извращенной идиологией - потворников идолопоклонства, приносящих в жертву людей, любителей однополого секса, сторонников случки с животными

и прочей мерзости, и которые к тому же на просьбу о мире

закрывали ворота и сопротивляясь убивали солдат

лично я их обвинять за это не могу.

Прежде чем обвинят кого живших в том далеком времени

Надо осознавать те реалии, которые отличны от нашего времени.

Согласно тому жестокому времени они делали все по тем правилам.

И сейчас происходят войны на основании того, что та или иная страна

убивает соседние племена, или уничтожает свое население тем или иным образом. И эти войны считаются справедливыми.

........

Продолжение следует

Прочитал здесь очередные злопыхательства человека,

который судя по всему даже и не открывал книгу о которой пытается

судить, не говоря уже об ее изучении.

Этот шедевр можете найти по ссылке

 http://blog.i.ua/community/631/82654/

Начнем по порядку.

Первое, что вызывает его удивление

это почему Моисей бродил по пустыне 40 лет,

когда мог пройти за один месяц если бы шел неспеша?

Я думаю, что любому мыслящему будет ясно,

что ввести испорченный народ в новое место

и там осесть, вызовет большие проблемы в будущем.

Моисей был мудрецом и он хотел здоровое будущее для своего

народа.

А народ был испорченным рабством и рабы в душе.

К тому же надо было выждать пока вымрут те, кто не верил

что Бог приведет их в землю обетованную.

Если бы он привел их на новое место и там бы они расплодились,

то это была бы нация рабов, а ему нужны были индивидуальности

свободные от рабства в душе.

Поэтому он и водил их по пустыне, что бы вымерло старое поколение рабов

и невурующих в то, что Бог им обещал,

и народилось новое поколение не знакомое с рабством.

2. Мне совсем не понятно, почему автор юродствует по поводу

того, что Бог остановил поражение народа после того как Финеес,

сын Елеазара не сделал, то что и описано автором.

Евреи живя в Ситтиме начали поклонятся идолам

и нарушать заповеди, которые им были даны.

Священники же смотрели на все это сквозь пальцы.

Богу надоело терпеть и началось поражение народа.

И вот один по имени Финеес вспомнил, что они народ

Бога живого и должны следовать заповедям и показал пример,

как бороться с мерзостью завладевшей людьми.

Бог ради одного этого человека остановил поражение всего народа.

Это показывает, только то, как Господь милостив и ничего больше.

3. посмотрим как автор пытается воткнуть сюда Валаама,

совершенно не зная о чем он толкует

"...особенно похвально во всей этой истории убийство Валаама,

который благословил евреев трижды до этого..."

Дайте ка я объясню:

в главе 31 в 16 стихе книге чисел дается короткая ссылка почему

Валаам был наказан.

"вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом

к отступлению от Господа в угождение Фегору,

за что и поражение было в обществе Господнем; "

в этом стихе ясно дается понять,

что он вовлекл Израильтян в грехи против седьмой первой и второй заповедей,

за это и был наказан после.

Валаам придумал учение, которое противоречило заповедям еврейского Бога.

Об этом мы можем узнать из книги Откровения.

"Но имею немного против тебя, потому что есть у тебя там держащиеся учения Валаама,

который научил Валака ввести в соблазн сынов Израилевых,

чтобы они ели идоложертвенное и любодействовали"

(Откровения гл 2 ст 14.)

Идолопоклонство должно было караться смертью

так как это нарушение заповеди, и не важно сколько человек

сделал хорошего до этого.

Может если бы он кланялся идолам только сам,

то ничего бы и не произошло, но он совратил народ с истинного пути.

Пример должен быть показан.

(продолжение следует)

Такими темпами
скоро вся лента будет принадлежать Колькам

Похоже она уже им принадлежит.

Я все делаю во время.

Приходит ко мне в мой старый дневник
в старую мою заметку
человек, которому я не поставил ни единого минуса несмотря на то,
что у него абсолютно весь дневник состоит из копи-паста
и голимого плагиата Dark Man
http://blog.i.ua/user/531388/

И вот этот тип ставит мне -2 на заметку
http://blog.i.ua/user/346654/2522/?p=2#advA_advC_2522_887860
утверждая, что я не поставил копирайт.
А зачем мне копирайт на мою собственную заметку скажите мне пожайлуста?

Мне на тот минус до лампочки - дневник давно уже закрыт
посмотрите когда была выпущена последняя заметка.
Людская ограниченность утомляет порой, когда устаешь смеяться.

За пару дней на новом месте раскрутил свой дневник так,
что мне предложили у себя на дневник
поставить банер. Выглядело это так

"Базовая цена выкупа - до 0.10 у.е. за 1000 показов....."

Пока я еще не на первой странице по популярности, а где то рядом
колеблется мой дневник между 2-ой и 4-ой страницей,
но собираюсь попасть на первую очень быстро
не знаю стоит подождать и получить выше ставки ,
или согласиться сейчас и ставки может поднимут позже?

У меня уже кликов на мой дневник больше 1000 за сутки.
Если банер можно ставить только в одном месте дневника -
то это смех - одно евро за 10 дней,
но вот если банер можно ставить на каждой заметке
и фотке, то можно и работу бросить - пусть дневник кормит

Хотя я и думаю, что за короткое время смогу добиться
по 10 000 кликов на дневник за сутки.
Пишу интересно.
Фотки супер.
Каждая фотка - это произведение искуства.
Так что думаю - я нигде не пропаду.

Не забывайте там миллион дневников
в отличии от пары сотен тех которые здесь
и я уже выбрался там в люди

Если честно то приятно.

Что я думаю?
Что эти долбанные плюсы и минусы погубят сайт UA,
который имеет все задатки быть со временем лучшим.

Я говорил и повторяюсь, что
Популярность заметки должна зависить не от того
сколько клонов, доброжелателей и слизей на нее кликнут,
а от читаемости заметки.

А для тех, кто думает, что это плачь непризнанного гения
скажу просто... Те кто меня знает могут подтвердить, что...
Я закрыл два своих сообщества,
именно тогда, когда они находились в ТОПЕ на
главной странице, а так-же
Я закрывал свой дневник дважды, находясь в ТОПЕ,
до которого вам, кто бурлычит про непризнанного гения,
никогда не добраться.

П.С добавил ссылку http://www.liveinternet.ru/users/lostlink/profile/

Он был разведенным интересным молодым человеком.
Почему разведенным?
По своей вине.
Поторопился со свадьбой и в связи с этим
не было времени  проверить друг-друга лучше.
После свадьбы выявились недостатки и того и другого.
Ей в нем не нравилось, что он много времени проводит на работе.
Ему не нравились постоянные упреки с ее стороны, в основном
не имеющие под собой никакой почвы.
Не прожив вместе и 6 месяцев они расстались.

Жизнь пошла своим чередом.
Он как водится работал и находил утешение в работе.
Небыло даже времени сготовить себе поесть - покупал
готовую еду.
Но пришло время и его до того достали убогие будни одиночества,
и коротания вечеров, сидя с пивом у телевизора,
что он плюнул на принципы и создал анкету на сайте знакомств.
Фотографию свою не поместил, так как считал, что не фотогеничен
и лучше встретиться и посмотреть в живую, чем делать обманные
умозаключения, глядя на фото.

Очень скоро образовалось одно интересное знакомство
и они начали переписку.
У нее то-же не было фото,
да он и не требовал раз нету у самого.
Очень скоро они почувствовали духовную близость
и называли друг-друга не иначе как ласковыми именами.
Скоро стало ясно, что так больше продолжаться не может
и пора встретиться.
Назначили место встречи на нейтральной территории.
Договорились как узнаться.
Он сказал, что будет с букетом алых роз,
а она, что будет стаять под часами в определенном месте
и держать в руках женский журнал мод.

Настало время встречи он прибыл на место
ровно в назначенное время.
Под часами спиной к нему стаяла девушка
со свернутым в трубочку журналом в руке.
Ладони его вспотели, сердце учащенно забилось...
Он подошел к девушке... Она повернулась...
Его взгляд столкнулся с ее.
Ее глаза разширились узнавая....
Он выругался про себя, бросил цветы в рядом стоящую урну,
развернулся и пошел в сторону метро.....

Встречавшая его девушка оказалась его бывшей женой.

Орбаз который складывается при общении по интернету
часто не соответствует действительности.
 

(ответ всем тем кого интересует тема Настоящего Мужчины.)

Что бы навсегда прекратились вопросы типа
кто такой настоящий мужчина и с чем его подают
я сдесь сделал некоторый набросок.
Если кто-то увидит что я что-то упустил - милости просим.
 
Настоящий Мужчина
1.  Держит слово которое дал.    
Если он что-то пообещал, можно считать это сделаным.
2.  В ладах со временем.    
Если пообещал что-то к определенному времени,    
то это будет, или в обещенное время, или раньше.    
Пунктуален – всегда в назначенное время, или раньше.
3.  Никогда и ни при каких обстоятельствах не изменит партнеру.
4.  Понимает женщину, прощает ей многое, включая слабости и    
все осознанные ошибки, кроме измены и предательства.
5.  Сам принимает решения и тверд в их исполнении.
6.  Уверен в себе знает себе цену и не разменивается по мелочам.
7.  Ответственен – готов взять на себя все последствия своих действий.
8.  Умеет отличать Добро от Зла.    
Понятие Чести и Долга ему не чуждо.    
Поступает так, чтобы приносить добро,    
а если ненароком нанес зло, должен возместить ущерб.
9.  Умеет признавать свои ошибки и исправлять их.
10. Имеет на все свою точку зрения и умеет ее отстаивать.

Просто!
Тыкнете ему минус
и если там нет защиты, значит это "КЛОН"
Вы спросите
- А как же Штирлиц?
- Он ведь не имеет защиту?
Поэтому не будьте  похожими на окружающих
используйте мозги именно для того
для чего они и предназначались
то есть по назначению

Так конечно могут пострадать и
не виновные(по пояс деревянные)
ну так
вопринимайте себя как свет в мир несущие
лучше пострадать от такого, чем обжеться когда
тебя друг предает

Все чаще и чаще вижу темы о матах
Всякого кто матерится причисляют в хамам
Всякого хама причисляют к матерщинникам

Лично я не вижу взаимосвязи.
С детства не мог понять почему мат это плохо.
Ведь это просто слова описывающие нечто.
Важно не то, что ты сказал, а смысл вкладываемый в слова.

И ведь сам я стараюсь не выражаться матом.

Однажды в детстве еще до школы иду с мамой из кино
и напеваю
- лупа-залупа, лупа-залупа, лупа-залупа
Мама
- что это такое? Кто научил?
Говорю
- никто! В голову сейчас пришла рифма.
- а что такое?
Она говорит - это слово плохое, нехорошее.
Спрашиваю
- Лупа плохое слово?
Она
- нет другое слово.
Я
- а что оно обозначает?
Мама не сказала, сказала только, что это плохое слово
и что бы я его не употреблял.
Я и не ругался пока не повзрослел,
да и сейчас ругаюсь редко, в сердцах только, осерчавши
на что то очень сильно.

Я был известен в старших классах еще и тем,
что я не ругался матом. Мог свои мысли и так без мата выражать.
Хотя до сих пор не понимаю, что плохого, когда некое действие
описывают теми словами, которые мы причисляем к мату.

Ну скажу я
- на*бался я вчера до того, что х*й болит
чем это хуже или лучше сказанного
- я вчера дотрахался до того, что моя писька сегодня болит
И то и другое предложение передают действие не оскорбляющее никого.

А как быть людям которые росли в соответствующих семьях
где с утра до вечера кроют друг друга матом,
так как это их нормальный язык общения?
И если они говорят обычным человеческим я зыком,
принятым у большинства, то это воспринимается партнером как оскорбление
и проявление крайнего хамства?
У человека выросшего в такой семьи, очень ограниченный запас
слов.
Но мысли то ему надо как то выражать.
Почему же нас это коробит?
Из за нашей ограниченности и неумению(нежеланию) понимать других?
Ведь это только слова описывающие действительность
и ничего больше.

Х*й, писюн, писька, член и так далее описывают только часть тела и ничего больше.
Е*аться, трахаться, сношаться и тд - описывают действие и ничего больше.
Ну запретят сйчас (если еще не запретили) в Америки употребление слова Фак,
что обозначает Е*аться.
И что этим добьются?
Да ничего.
Только того, что и так переполненные тюрьмы дополнятся новыми заключенными
кто выражал свои мысли определенным образом,
а места для настоящих преступников будет меньше и их придется выпускать на поруки
и они будут продолжать убивать и насиловать нас и наших детей.