Мордобой

Приветствую Вас друзья. Чудна жизнь в Украине. Чудна, пестра и не скучна. Хотите поглядеть, как мы все, народ Украины, выглядим со стороны? Так посмотрите на ВР. И не надо наивно утверждать, что там собралось 450 клоунов, недоумков и дармоедов. Нет, там собралось 450 наших представителей, и то что они вытворяют, делается не только от нашего имени, но и увы, отражает состояние современного украинского общества в целом. С одной стороны хорошего в этом мало, а с другой стороны все естественно. Ну не может монолитный и сплоченный народ иметь такой раздолбанный парламент. Так же как и разношерстный и не имеющего единого мнения на многие важные вопросы народ не сможет избрать парламент из профессионалов и единомышленников. Да, надо честно признать, что воз и ныне там и лебедь раком щуку – это и есть жизнь и движуха. Вот так она и выглядит, назовите мне хоть одну причину, почему она должна выглядеть иначе? Мысль о том, что за нас все решено, выбирать не из кого и от нас ничего не зависит – это не более чем страусиная  позиция. А страусов у нас поддерживал только один гражданин. А его выгнали.

Если Вам это все неприятно читать, то поверьте, мне это не приятно писать. Но дальше будет еще неприятней. Готово ли наше общество к тем переменам, которых оно требует? Да мы громко заявили, что жаждем реформ и перемен, с верху нам так же громко пообещали все это реализовать. И дали нам ровно столько, сколько мы согласились взять. Врачи, милиция,  педагоги перестали заниматься вымогательством? Наемные работники, получающие зарплату в конвертах, побежали платить налог? А ведь если перечисленные мною не народ, то кто же тогда народ? И чего требовать от чиновников покрупнее, а уж тем более от судей? Изменить судью может только судья, которого в свою очередь нужно изменить. Замкнутый круг, я например не знаю, как этот вопрос решить. Любое шевеление нами воспринимается, как зрада, слив, показуха, избирательное правосудие и т.д. Если людской скептицизм понятен, то масштабы его просто зашкаливают. Наше общество эволюционирует теми же темпами, какими реформируется и сама страна. Параллельность процессов скорее положительный фактор. Перекосы приводят к катастрофам. Наши кормчие стараются соответствовать народу, приведшему их во власть. Так же как Гитлер соответствовал требованиям народа Германии, а Путин – России.

Ватники, между прочим, проявляют в этом вопросе вполне понятную стабильность. Их устраивало то, на чем, как и сколько вертел их Януковичь, лишь бы направление вращения и скорость не менялись. Они не требовали модернизировать эту страну. И именно по этому я считаю справедливым, драть со всех стволов и во все дыры проевропейских патриотичных политиков, которые решили, что их титанические труды заслуживают некоторой компенсации. В Европах оно ж как? В Европах при малейшем намеке на коррупцию или некомпетентность чиновника, самоликвидируется сам чиновник. Не потому что он такой положительный перец, а потому что для общества он политический труп и гнилой материал. Без вариантов – встал и ушел. Ну а мы что же? Вот Вам простой пример – всего два года назад ватники пищали, что Донбасс кормит всю страну, а легитимный конечно вороват и слегка бандит, но кто же без греха? А что же сегодня я слышу от вполне уважаемых мною людей? Днепропетровск спас Украину от Путина, а Корбан слегка гопник, но и кто же без греха? Вот Вам и эволюция общества и запросы, на которые власть должна реагировать. И она реагирует. Вы думаете, им сверху ничего не видно и не слышно?

Ну а теперь про сам мордобой. Давайте оставим до лучших времен ахи и охи об этике парламентаризма в целом. Кужель – матерая политиканша, она знает, когда нужно делать умное лицо, а когда использовать тактическое превосходство в опыте провокации. Тетерук – не паркетный комбат и реагировать быстрее чем думать его жизнь научила. В общем побоище на ринге ВР вполне соответствует радикализму и напряжению в обществе. Будь накал страстей пониже, они бы может, обошлись дебатами или станцевали румбу. И вполне вероятно еще станцуют, но не сегодня. Так что мордобой хоть и шокировал, но не стал неожиданностью. Итоги таковы – победа нокаутом в первом раунде досталась Тетеруку, что и не удивительно, исходя из класса бойцов. БЮТ решил взять реванш и вырвать победу по очкам во втором раунде. Они уже пригрозили игнорировать голосование, до полной реализации вендетты, резонно предположив, что принятие важных законов для сорокамиллионной страны может и подождать, ждали и дольше. Казалось бы – что тут обсуждать? Мужик, офицер, ударил по голове женщину, бутылкой, оба народные депутаты и все это в стенах парламента. Скажу за себя, я ни разу в жизни не поднял руку на женщину, но поскольку мне не 18 лет, то гарантировать что этого не произойдет, я не могу. Но что же с нашими героями? Я предлагаю усложнить задачу. С точки зрения морали – Тетерук виноват. Но с точки зрения закона – подрались двое и победил сильнейший. Обычно в таких случаях мы принимаем решение исходя все же из моральных норм, оставляя в стороне узаконенные нормы и правила. Но с другой стороны, если уж мыслить не формально и игнорировать прописанные правила, то и внешние половые признаки можно счесть формальностью и пренебречь ими. А что в поведении госпожи Кужель говорит о том, что она женщина? Вот теперь, когда мы довели ситуацию до абсурда, предлагаю Вам судить, ибо все мы судимы будем.