«Мы семьдесят лет деградировали, дичали. Знаете, есть замечательный пример из Библии. Когда Моисей уводил евреев из египетского плена, он вёл их сорок лет вместо пяти дней, чтобы вымерло поколение, которое было рабами, и чтобы появились люди, свободные от чувства рабства. А мы – не просто рабы, которые страдают от тягот, мы – профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством…»

(Из интервью в Донецке, февраль 1991.)

– Булат Шалвович, что кажется вам самой страшной бедой нашей страны? 

– То, что мы строили противоестественное, противоречащее всем законам природы и истории общество и сами того не понимали. Более того, до сих пор по-настоящему степень этой беды мы не осознали… Мы, по-прежнему, не умеем уважать человеческую личность, не умеем видеть в ней высшую ценность жизни, и пока всё это не будет у нас в крови, ничего не изменится, психология большевизма будет и дальше губить нас и наших детей. К сожалению, она слишком сильна и разрушительна, и необыкновенно живуча…

(Из интервью журналу «Столица», 1992)

     23 июня 1995 года, стоя перед микрофоном на парижской сцене, Окуджава отвечал на вопрос, как он относится к войне в Чечне. Он назвал её страшным явлением… которое будет помниться много, много десятилетий, если не столетий… Этот маленький народ, в котором нет даже миллиона, – допустим, он даже очень-очень самовлюблённый и очень сложный, – всё-таки надо считаться с национальной психологией, тем более, такого маленького народа (аплодисменты). А его в прошлом веке в течение 50 лет уничтожали… В этом веке в 44-м году выслали весь народ на гибель. И сейчас опять уничтожают. Ну, что такое? Неужели российская власть не может самоутвердиться другим способом? Неужели для этого нужно убивать своих же сограждан?

(New Rezume, международный интернет-журнал)

 — Сейчас некоторые "знатоки истории", особенно в России, говорят, что якобы Никита Хрущев чуть ли не спьяну отдал Крым Украине. А как было на самом деле?

— Эта, с позволения сказать, версия — просто-напросто вымысел. К тому же необходимо учесть, что когда принималось постановление Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крыма в состав УССР, никто даже подумать не мог о том, что Советский Союз когда-нибудь развалится.

     Сейчас многие упрекают Хрущева, но дело в том, что в то время Никита Сергеевич не мог самостоятельно принять такое решение по одной простой причине: его позиции еще не настолько упрочились. Не прошло и года после смерти Сталина, еще не состоялся знаменитый ХХ съезд КПСС. Продолжал действовать принцип коллективного руководства в лице старой сталинской команды: Маленкова, Молотова, Кагановича, Ворошилова, Булганина. Они сообща только-только убрали Берию, который после смерти вождя первый ринулся в борьбу за власть. Сразу после устранения Берии верхушка партийного руководства начала бороться за власть друг с другом.

     Хрущев в то время еще не имел достаточного влияния, чтобы самостоятельно решать такие вопросы. Поэтому административное переподчинение Крымской области не сумасбродство или самодурство Хрущева, как это пытаются сейчас представить, а коллегиальное решение тогда еще сталинской команды, хотя инициировал его Хрущев. Никто из руководителей государства не высказал возражений.

— Официальным поводом для передачи Крыма Украине назвали празднование 300-летия Переяславской рады — так сказать, братский подарок России Украине…

— На самом деле это было только поводом. Людям в России, Украине и Крыму нужно было как-то пояснить предпринимаемый шаг. Но само решение было вызвано исключительно экономической и управленческой необходимостью. Причиной в официальных документах называли, дословно, «общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». По сути, в эту формулу «красиво зашили» признание бедственного положения экономики полуострова. Дело в том, что к началу 50-х годов народное хозяйство СССР в основном достигло довоенного уровня. А вот Крым отставал колоссально. Дохозяйствовались до того, что в области не хватало даже хлебных магазинов. Как свидетельствуют архивные данные, в 1953 году в Крыму работало всего 34 хлебобулочных, 18 мясорыбных и 8 молочных магазинов!

     Кроме того, не стоит забывать об огромных человеческих потерях во время войны. До и в начале войны из Крыма «убрали» свыше 60 тысяч советских немцев. Затем эвакуация, гибель и угон в Германию мирного населения. В 1944-м войска НКВД депортировали более 190 тысяч татар. Выслали около 40 тысяч болгар, греков, армян. Впоследствии пытались переселить на их место людей из других регионов страны, преимущественно из России. Но это мало помогло: переселенцы из мест, далеких от юга, попросту не знали, как вести сельское хозяйство в условиях полуострова. Из-за трудностей многие вскоре покинули Крым.

     В экономике области к началу 50-х сложилась весьма критическая ситуация. Но Коммунистическая партия, как известно, никогда не признавала своих ошибок. В том числе и по поводу депортаций, и в отношении хозяйствования. Проблема требовала безотлагательного решения. Область входила в состав Российской Федерации, финансировалась из ее бюджета. Но водные ресурсы и транспортная структура были замкнуты на Украину. Водохранилища и водоканал по понятным причинам строились «Укрводбудом». Чтобы поднять Крым из разрухи, не было другого выхода, как присоединить его к УССР. То есть приняли во внимание, прежде всего, экономическую и административную составляющую проблемы.

     Никита Сергеевич в очередной раз убедился в бедственном положении экономики Крыма, когда в сентябре 1953 года приехал на полуостров. Как вспоминал зять Хрущева Алексей Аджубей, переселенцы — в основном из северных районов России и Поволжья — были недовольны новым местом жительства: «Нас пригнали сюда, а здесь картошка не растет, капуста вянет». На вопрос Никиты Сергеевича, зачем же они приехали, последовал ответ: «Нас обманули». Именно после этой поездки Хрущев окончательно утвердился в идее передать Крым Украине. 

(Виктор Котигоренко, историк, доктор политических наук, главный научный сотрудник Института политических и этнонациональных исследований имени Ивана Кураса. Из интервью «Фактам»)

- В связи с чем Юморина была запрещена на целых 9 лет?

- Первая юморина состоялась 1 апреля в 1973 году. О следующей одесской Юморине уже рассказали во всесоюзной программе "Время". Одесский фестиваль стал невероятно популярным и в 1976 году он достиг такого масштаба, что местные власти и милиция не смогли с ним справиться и обеспечить порядок. Начались какие-то стихийные явления. Когда объявили, что пушка на Думской площади 1 апреля выстрелит, весь город пошел туда. На Думской собралась 100-тысячная толпа.  Потом молодежь начала на руках поднимать и носить машины. Сами понимаете, что это были непривычные для советской действительности обстоятельства. И в 1976 году Юморину закрыли. Возродилась она только в 1988 году.

-  Как вам кажется, есть ли место таким праздникам сейчас в воюющей стране?

-  Я преклоняюсь перед теми, кто сидит в окопах. Я чту память погибших. Но гибридной войне нужно же что-то противопоставить. Я предлагаю – естественную жизнь. Это единственный способ в этой ситуации сохранить разум и душу.  Необходимо заниматься нормальными и привычными для людей вещами: радоваться жизни, устраивать праздники, ходить на футбол, собираться с друзьями в ресторанчике, растить и воспитывать детей. Юморина тоже из этого ряда.

(Из интервью с Валерием Хаитом, одесским сатириком, одним из основателей Юморины, гл.редактором юмористического журнала "Фонтан")

Американские писательницы Ч.Бенард и Э.Шлаффер утверждают:

 ЕСЛИ ДЕТЯМ ДАТЬ ПО КОРОБКЕ КУБИКОВ, ТО МАЛЬЧИКИ БУДУТ СТРОИТЬ ВЫСОКИЕ БАШНИ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ К КОНЦУ ИГРЫ ИХ РАЗРУШИТЬ, А ДЕВОЧКИ - ОБЫЧНЫЕ ДОМА, КОТОРЫЕ БУДУТ СТРЕМИТЬСЯ СОХРАНИТЬ И ПОСЛЕ ИГРЫ.

А что думаете вы по этому поводу?..

   Редким женщинам это становится понятно сразу, но большинству, увы, - только со временем, после того, как жизнь предоставит парочку убедительно-болезненных доказательств того, что:

 все рутинные домашние дела нужно делать С УДОВОЛЬСТВИЕМ. Иначе всё равно придётся их делать,.. но БЕЗ УДОВОЛЬСТВИЯ. 

(Не знаю, наверное, существует кто-то, кто сказал это первым, но я бы назвала это классикой жанра, называемого семейной жизнью)

(Начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/2007056/   и    http://blog.i.ua/community/79/2007058/  )

     5. Слава русского оружия. При внимательном рассмотрении многие подвиги, ставшие мифами, вызывают вопросы. Суворов в альпийском походе своих раненых просто бросил. Двадцати восьми панфиловцев вообще банально не было. Бой Пересвета с Челобеем чистой воды сказка. Бородинское сражение — победа очень уникальная, потому что оборонявшиеся русские потеряли убитыми больше, чем наступавшие французы; поле боя оставили, продолжили отступление и в итоге сдали Москву. Оборона Брестской крепости — миф. Никакого «Ледового побоища» не было, был небольшой бой у какого-то моста через речушку, в котором всех рыцарей участвовало 26 человек, двадцать убиты, шестеро взяты в плен. Командовал боем, скорее всего, Андрей, брат Александра, так что и того героического Александра Невского, каким мы его знаем по мифам — в реальности, вероятнее всего, тоже не было. Куликовская битва была не так, не там и не о том. Петр Первый из-под Нарвы бежал, бросив армию, и от страха ушел в запой на несколько дней. Никакой Олег никакой щит к вратам Царьграда не прибивал — да и Олега никакого и не было. Святослав — вот здесь да, Хазарию он действительно разгромил. Одно только «но» — Хазария была иудейским государством с нанятыми в качестве армии мусульманскими наемниками. А после Хазарии он разгромил и Булгарию, где и осел в Преславе и именно этот город и считал «центром земли моей». И так далее, и так далее, и так далее.   

    6. Борьба с татаро-монгольским игом. Тут все понятно. В гражданской войне между чингисидом Тохтамышем — законным наследником престола Белой Орды (которая у нас почему-то зовется «Золотой») — и полководцем Мамаем, пытавшимся захватить власть — Дмитрий встал на сторону Тохтамыша. Так что мятеж в орде был подавлен при помощи русского князя. И литовского князя Ягайло. Где была сама Куликовская битва, сколько человек принимало в ней участие и прочие детали — неизвестно. Но то, что не на Куликовом поле, это точно. По настоящему нашествию татаро-монгол сопротивлялся Козельск, но кто помнит про его героическую оборону сейчас?

     7. Дух русской вольницы, свободолюбие. Ну, тут без комментариев. Приведу лишь одну цитату из «Повести временных лет»: «земля наша оскудела от войн и продаж». Знаете, что за продажи имеются в виду? Продажи людей в рабство. Работорговля собственным населением была одним из основных источников дохода русских князей наряду с медом и мехами.     

     Страна, не гордящаяся ничем, что заслуживало гордости в реальности. И гордящаяся всеми придуманными ею сказками о величии.

     По настоящему великими становятся только те страны, которые живут в реальности. Которые знают о себе всё — все свои светлые и все темные моменты истории — осмысливают их и принимают меры к неповторению их в будущем. Великая Германия стала великой только после того, как её двадцать лет принудительно возвращали в реальность. 

     С Россией это тоже произойдет. Всех всегда вылечивали от скреп и повышенной духовности. И эту страну вылечат тоже, вернут в реальность и заставят изучать свою настоящую историю. Только вот лечение это будет болезненным. А пока — запойная мифическая гордость лишней хромосомой.

(Аркадий Бабченко, журналист. Эхо Москвы)

      (Начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/2007056/  )

     2. «Возвращение Крыма». Если называть вещи своими настоящими именами — захватническая война, аннексия и оккупация. Тут все предельно просто.

     3. Полет Гагарина в космос. У нас очень любят говорить, что американскую космическую программу сделал Вернер фон Браун, руководитель проекта «Фау-2». И очень не любят говорить, что заместитель фон Брауна, доктор Гельмут Греттруп, работал над космической программой СССР, в НИИ-8, на острове Городомля на Селигере. И что первой ракетой в СССР, стартовавшей 18 октября 1947 года в 10 часов 47 минут по московскому времени с полигона Капустин Яр, была все та же «Фау-2», на основе которой позже была сделана советская «Р-1». Вместе Гертруппом над советской космической программой работали несколько сотен немецких ученых.

     4. Превращение страны в ведущую промышленную державу. Индустриализация вся, полностью, сделана американцами и немцами. Вся и полностью. «Дженерал Электрик» и «Сименс». Символ индустриализации ДнепроГЭС: главный консультант проекта американец Хью Купер, оборудование Крупп и Мангейм, турбины «Дженерал Электрик». Единственное, что в ней есть советского — рабский труд зэков. И так по всем проектам. По всем. Магнитогорск — американцы. Челябинский тракторный — американцы. Газ — американцы. АЗЛК — Форд. Он сначала и выпускал «Ford A». Казанский авиационный — немцы. Новокузнецк — чехи. …

     Бог мой, да даже посконный скрепный Уралмаш — и тот немцы! Единственное, что в СССР построили сами, без пиндосов, это Беломорканал. Который оказался нафиг не нужен и которым давно уже никто не пользуется.

     Про автомат Калашникова, созданный из «Шмайсера» в то время и в том месте, где в этот момент находился сам Хьюго Шмайссер, я промолчу.

     Глубоководные аппараты «Мир», наша гордость — финские. Самый большой в мире российский ледокольный танкер «Тимофей Гуженко» полностью построен в Южной Корее фирмой Samsung Heavy Industries. В российском лайнере «Сухой Суперджет» российский только алюминий. Единственная в мире «не имеющая аналогов» арктическая российская нефтяная платформа «Приразломная» — это норвежская платформа Hutton TLP, построенная в 1984 году. «Академик Мстислав Келдыш», с которого Джеймс Кэмирон и спускал «Миры» на съемках «Титаника» — финский. Батискафы, на которых Путин куда-то там погружался около нашей (греческой) священной Корсуни — голландские. … 

(Аркадий Бабченко, журналист. Эхо Москвы)