Пресс-секретарь В. Путина Песков в эфире программы "Право знать!" на телеканале ТВЦ заявил, что "на Донбассе не было и нет российских войск. Были ли на Донбассе граждане России? Были. Есть ли они там? Есть. Вы знаете об огромном количестве россиян, которые питают глубокие чувства солидарности с теми, кто живет на Донбассе".

     Хорошо. Предположим, на Донбассе нет официальных военнослужащих вооруженных сил России. Но внимательный анализ норм международного права, а также российского и украинского законодательства приводит к обоснованным выводам о том, что для гаагского уголовного суда не имеет значения, каким образом Россия напала на Украину, с помощью официальных вооруженных сил, или банд наемников. То есть, вне зависимости от того, какие вооруженные силы воюют на востоке Украины, будь то официальные или отмороженные оголтелые бандиты, в любом случае пресс-секретарь Путина уже признал факт вооруженного нападения России на Украину.

     Вооружённое нападение одного государства на другое считается международным преступлением против мира и безопасности человечества. Понятие агрессии включает признак инициативы и означает применение каким-либо государством силы первым.

     Читаем "Определение агрессии" (утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года), а именно пункт g, статьи 3, который гласит: «засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства…»  Эти действия, независимо от объявления войны, квалифицируются международным правом как акт агрессии. 
     Достаточно ли признания Пескова на Гаагу? Безусловно! Но даже по российскому законодательству эти действия тоже являются особо тяжкими преступлениями (если, конечно, называть вещи своими именами, а не твердить как мантру «Нас там нет»). Это же мы слышали и во время событий в Крыму, но через год сам Путин во всеуслышание заявил «Мы там были».

(Юрий Шулипа, юрист, из публикации в блогах Обозревателя)

     На днях в Москве Владимир Путин встречался с крупными бизнесменами РФ, и рекомендовал им не продавать активы в Украине. Более того, Путин прямо сказал им, что надеется на то, что скоро в Украине сменится власть.

     То есть, он считает, что скоро в Украине может опять появиться пророссийская власть. Иными словами, он уверен, что можно устроить войну, отжать территории, взять заложников, игнорировать все правила на свете, а потом еще ждать, что придет власть, дружественная ему. Это говорит только об одном - в его больной голове как был план захватить всю Украину, так и остался.

     Как мы можем противостоять этому? А очень просто, об этом ещё два года назад, прямо сказал Каха Бендукидзе, "если Вы не реформируете свою страну, то тогда Вас "реформирует" Путин по своему образу и подобию". Самый надёжный путь Украины к собственной целостности и безопасности - реформы, победа над коррупцией, экономический подъём, сильная Украина. И идти по этому пути нужно уже семимильными шагами. 

(Бачо Корчилава, бывший пресс-атташе посольства Грузии в Украине)

     На пресс-конференции по итогам визита Керри вылезло наружу то, что мы подозревали. Россия за Савченко хочет получить Бута у американцев и торгуются непосредственно с ними. Что касается общей украинской линии, Москва обработала чекистскую двухходовку, мол видите, мы перестали бомбить ваших сторонников в Сирии, сделали вам большую уступку. Теперь и вам хорошо было бы пойти нам навстречу по Украине.

     Чего сейчас добивается Путин? Он не смог военным путем сломать Украину, поэтому хочет бандитскую "Лугандонию" втолкнуть в политическое тело Украины, как раковую опухоль. Чтобы она там разлагала украинское государство и блокировала его путь по европейской траектории развития. Ну, такая, вот, у Путина интерпретация минских соглашений. В них, действительно, предусмотрено вхождение этой территории в украинское поле, но там также предусмотрен полный вывод российских войск из Украины и передача границы под ее контроль. Москва на это никогда не пойдет.

     Позитивное в "Минске" то, что прекратился огонь, появилась линия разделения и обороны, с помощью которой украинская армия может удерживать агрессию. Все остальное — ненаучная фантастика. Москва никогда не выведет войска, не передаст границу.

     Украине пора четко сказать Олланду с Керри и Обамой, что это оккупированная агрессором территория, сейчас нет возможности освободить ее силой. Но Украина не несет никакой ответственности за то, что там происходит. Это ответственность оккупационных властей. Есть линия разделения, давайте ее ратифицируем и назовем вещи своими именами. Пусть будет замороженный конфликт. Ведь то, что вы предлагаете — это намного хуже, чем замороженный конфликт. Это попытка развала украинского государства.

(Андрей Пионтковский, российский журналист и полит.деятель)

    "Я увидел ваш прилет и расстроился. С одной стороны, это очень демократично. С другой, неужели некому чемодан вынести госсекретарю? <…> Я подумал, что вы что-то ценное привезли, что не могли никому доверить. Или там деньги были?" — спросил Путин. "Когда мы сможем переговорить с глазу на глаз наедине, я покажу, что там …"

     Собственно, о сути сюрприза несложно догадаться. Состоит он из двух частей. Первая, это банковские счета Путина, его друзей, и источники поступления средств. Средства в основном завязаны на российских преступных синдикатах. За последние два года раскрыто немало интересных подробностей кремлевской ОПГ. Вторая, это связь между ФСБ/ГРУ и международным терроризмом. Здесь даже школьнику ясно, что инструктора ИГИЛ, это бывшие офицеры спецслужб Саддама Хусейна, которых тренировало в свое время КГБ и ГРУ. Да и коммунистическая партия Курдистана – понятно, откуда ноги растут. Правда, теперь Керри, вероятнее всего, наглядно продемонстрировал, каким образом выглядят текущие связи между спецслужбами России и международным терроризмом.

     Поэтому пресс-конференция выглядела немного смятой – совместного заявления Керри-Путин не было. Керри заявил осторожно: "Сегодня, я думаю, справедливо мог бы сказать, что мы лучше понимаем те решения, которые последнее время принимал президент Путин, и также лучше понимаем, как нужно продвигаться дальше".  Несмотря на сдержанный оптимизм сторон откровенно видна и провальная картина - по сути, сделано "десятое китайское предупреждение".

     (Фото: тот конспект, который ближе, это Керри и его "красный чемодан". У Лаврова шпаргалка. Думаю, все ясно?)        (Виктор Шевчук, журналист, из публикации в Обозревателе)

     На востоке Украины в зоне АТО нет и никогда не было никакой российской армии. Всё это конспирология. Там воюют ополченцы, вчерашние шахтёры и трактористы, а пушки, танки и прочие гранатомёты они купили в магазинах. Да и вообще, какой такой конфликт между Украиной и Россией? Всё это тоже конспирология. На самом деле в Украине идёт гражданская война. Не выдумывайте теорий заговоров. Ах, да! Боинг тоже естественно Украина сбила. Ну а кто же ещё? Над её ведь территорией? Ну и Крым, естественно, по законному референдуму ушёл, сам выбрал свой путь. И не выдумывайте какие-то подтасовки и фальсификации, всё это конспирология. На самом деле всё гораздо проще.

     Только вот если бы в мире всё было так просто, РФ в Сирии боролась бы против ИГИЛа, а не в защиту Асада; российский гуманитарный конвой, перевозил бы, конечно же, продукты, а не оружие; не было бы спектаклей по типу судилища над Савченко, и никто никогда не врал бы, что "нас там нет".

     На днях глава СБУ высказал мысль, что не удивился бы, узнав о причастности РФ к брюссельским терактам. Заметьте, не обвинил, а просто сказал, что не был бы удивлён таким раскладом. Реакция российских верхов не заставила себя долго ждать. Так, Дмитрий Медведев назвал главу СБУ Грицака придурком, Мария Захарова нелюдем, а глава АП РФ Сергей Иванов - дегенератом.  В Украине тоже понеслись обвинения, сводящиеся в основном к двум пунктам: нельзя допускать такие намёки столь высокопоставленному лицу и нечего позориться конспирологиями.

     По первому пункту. Ребята, Обама на днях в отношении Путина и не такой намёк отпусил.  По второму пункту. Если не отвлекаться на многочисленные подтверждающие мотивы и быть кратким, то здесь всё в пределах элементарной логики. СССР\РФ десятилетиями спонсировало терроризм, а также крайне левые и крайне правые организации во многих странах мира. К тому же, взрывать Европу сейчас России было бы очень выгодно (помните – «ищи, кому выгодно»). Она привыкла разговаривать с позиции силы. Верить в это или нет - дело каждого, но как по мне, версия вполне вероятная.

(Екатерина Золотарёва, блогер «Обозревателя»)

    ... после катастрофы меньше суток назад. А в понедельник в Праге, где сейчас проходит большой адвокатский семинар, я воспользовался случаем рассказать коллегам о деле Савченко. Адвокатское сословие, с его традициями и его солидарностью – едва ли не единственная наша защита внутри России.
     Адвокатов с таким опытом как у Резника или Клювганта, вообще-то трудно удивить судебным бесстыдством, но Донецкому суду это, кажется, удалось. Теперь у меня есть уверенность, с одной стороны, в поддержке со стороны сообщества, а с другой – в том, что наши подзащитные, в случае чего, также не останутся на произвол следствия и суда. Пул российских адвокатов, готовых защищать по политическим делам украинцев, особенно в Крыму, будет расширяться. Адвокатская взаимовыручка и порука – великая вещь.
     После того, как на прошлой неделе освободить Надежду призвал лично Барак Обама (как раз накануне я опрометчиво сказал в эфире Эспрессо-тв, что это в принципе невозможно – президенты США не делают таких заявлений) нам мало чего остается желать в смысле усиления международной поддержки. Завтра в Москву прилетает Керри. У меня есть точная информация, что одной из тем переговоров будет освобождение Савченко.
     По моим ощущениям, сейчас именно российская сторона объективно больше заинтересована в обмене Савченко на кого-то из россиян, чтобы объяснить внутренней аудитории, зачем отпускать осужденную бандеровку-убийцу. То, чего требуют американцы и европейцы, это не обмен, это безусловное и немедленное освобождение. Но какими внешними декорациями его обставить, Россия и Украина могут договориться сами.
(Илья Новиков, российский адвокат Надежды Савченко, запись в блоге от 22.03.16)  

    ... в подобном недоумении, как после катастрофы в Ростове эмиратского "Боинга 737-800".
Каждая подобна авария, как правило, имеет ряд сходных роковых факторов и последствий. Напомню некоторые. Потеря связи с самолётом. Исчезновение засветки лайнера на радаре. Сообщение с борта об отказах. Просьба о помощи в критической ситуации. Падение самолёта. Разброс обломков на месте падения. Повреждения и следы на месте падения. Конфигурация, состояние и количество оставшихся после аварии артефактов.
     Что же имеем в Ростове? Связь с "Боингом" не прерывалась ни на минуту. Он всё время отслеживался радаром. Никаких сообщений от пилотов о неисправностях и тем более просьб о помощи не поступало. Падение самолёта происходит совершенно неожиданно - буквально, через секунды после того, как экипаж во второй раз решил не садиться и попрощался. Обломки на месте падения, снятые с разных точек, представляют собой исключительно мелкие фрагменты, как будто пропущенные через металлорежущую машину. На месте падения нет, если верить имеющимся видеокадрам, ни одного крупного неразрушаемого элемента конструкции, например, двигатели или стойки шасси. Место падения не имеет не то что воронки, а даже мало-мальски заметных ям.
     То есть, налицо парадоксальная ситуация - авария есть, а практически все "обязательные" элементы катастрофы отсутствуют! Такое ощущение, что на так называемом месте падения с небольшой высоты были сброшены заранее измельчённые детали самолёта. При этом два двигателя, имеющие в своём нутре лопатки компрессора, которые делаются из сверхпрочных материалов, куда-то исчезли. А вместе с ними и стойки шасси, изготовленные из специальной стали.
     Несмотря на обилие версий, ни одна из них не объясняет реальной картины происшедшего. Остаётся только ждать более полной технической информации от соответствующих служб, в частности, данных из чёрных ящиков.     (Влад Любин, эксперт по вопросам авиации)

  ... как и до появления на полуострове "зеленых человечков" и проведения псевдореферендума. Более того, Крым продолжает оставаться проблемой куда более сложной, чем Донбасс.
Донбасс – конфликт, замороженный или размороженный, но вписывающийся в привычные нормы послевоенного международного права. Как, между прочим, и Абхазия с Осетией – да, Россия фактически оккупировала эти грузинские автономии, но не присоединила к себе, а признала их независимость.
    С Крым все несколько иначе. На практике это означает, что Россия сегодня – государство с непризнанными границами, а в такой ситуации невозможно находиться долго. Такое государство опасно для мира, опасно для самого себя – и проблему придется решать.
     Когда Индонезия аннексировала Восточный Тимор, мир тоже не признал этой аннексии. Но уже тогда было ясно, что диктаторский режим генерала Сухарто совершил фатальную ошибку, которая рано или поздно приведет и к краху самого режима, и к краху Индонезии. Так и произошло. Кстати, подавляющее большинство индонезийцев реагировало на аннексию Тимора так же, как подавляющее большинство россиян на аннексию Крыма. Но в момент политического и экономического краха страны даже шовинистически настроенному обществу приходится учиться жить по закону и международному праву, а не по воровским понятиям.
     И россиянам придется этому научиться так же, как пришлось научиться индонезийцам.
(Виталий Портников, журналист, публицист)

     Россия раз за разом дает понять, что на Украине она противостоит не Киеву, а Брюсселю и Вашингтону. Прежняя ситуация, когда граница между западом и постсоветским миром пролегала по польско-украинским пограничным столбам – закончилась. Теперь эта линия разграничения пролегает по украино-российской границе.

       Причиной агрессии со стороны России  стали проевропейские настроения Украины. При этом, сама Россия считает Украину полем боя с западом. Задача Москвы – максимально дестабилизировать украинскую власть, чтобы превратить соседнюю страну в эдакое восточноевропейское "Сомали". Это нужно Москве для того, чтобы добиться отмены санкций, "обнулить" аннексию Крыма и войну на Донбассе.

     Кремль в своем собственном представлении воюет на территории Украины не с Украиной, а с западом. А это значит, что после окончания украинского этапа противостояния, может последовать новый виток, то есть, Евросоюз, уступив Украину Москве, вовсе не избавится от головной боли.

     Да, Украина коррумпирована и ее элиты не хотят выходить из зоны комфорта. Да, население этой страны не структурировано по своим политическим интересам, а потому нередко идет за популистами. Да, Украина сегодня является неэффективным государством. Тем не менее, у Евросоюза просто нет другого выбора, кроме как поддерживать украинское гражданское общество. Потому что если усталость победит и Брюссель с Западом отвернутся от Украины – история не закончится. Москва устроит продолжение.  И оно вряд ли кому-то понравится.

(Павел Казарин, журналист)

Все чаще люди задаются правильным вопросом: что делать с тысячами сепаратистов после восстановления контроля над территориями? И впрямь - просто сделать вид, что ничего не было неверно, да и не получится. Держать столько дармоедов в тюрьме - глупо и дорого.
Мне кажется, надо привлекать опыт прошлых войн:
Для граждан Украины (напоминаю - для тех, кто держал в руках оружие, активно поддерживал сепаратистов и пр.):
1) Пожизненное поражение в выборных правах - запрет выбирать и быть выбранным.
2) Пожизненное поражение в правах - запрет работы в государственных органах и предприятиях, где доля государства превышает 33%.
3) Условный срок в зависимости от "заслуг" - от 10 лет до пожизненного. Пусть понимают - один неверный шаг - и они переходят к пп. 5 или 6 - в зависимости от тяжести преступлений.
4) Обеспечение работой за деньги по восстановлению Донбасса.
5) Для особо отличившихся и и получивших реальный срок после п.3 - принудительные безоплатные работы сроком до 5 лет по восстановлению Донбасса, с ограничением свободы и проживанием в колониях.
6) Для иностранных наемников, для кого доказаны особо тяжкие и получивших реальный срок после п.3 - принудительная служба по разминированию территорий и эксгумации трупов из шурфов шахт и прочих тайных захоронений, кои наплодили сторонники "Л/ДНР", с ограничением свободы и проживанием в тюрьмах на срок от 10 лет до пожизненного.
     Таким образом, мы дали бы возможность людям, не совершившим особо тяжких преступлений, социализироваться и зарабатывать деньги честным способом. Те, кто не хочет исправляться, или уже натворил делов - пусть работают на благо восстановления того, что разрушили. Как-то так.
(Андрей Скатерной, блогер)