«Собирание земель русских», или Фраза Медведева "Денег нет,..

   … но вы держитесь, всего вам доброго" скоро станет официальным лозунгом Крыма. На днях Министерство финансов России предложило сократить финансирование социально-экономического развития Крыма более чем вдвое. Ну а что вы хотели? Да, все дорожает, но сребреников 30, по-прежнему.

     На самом деле, "держаться там" не имеет никакого смысла. России не нужен Крым в качестве курорта и 2,5 миллиона жителей тоже совершенно не нужны. Лишние они, независимо от степени любви к Путину, в частности, и русскому миру, вообще. Полуостров для РФ нужен исключительно в качестве военной базы, военного порта и большой обсерватории в районе Евпатории. Да, военным нужна обслуга из гражданских, кто-то должен заниматься текущими работами, но для этих целей достаточно небольшого количества гражданских.

     Остальных будут вынуждать уехать – сперва уговорами, потом созданием невыносимых условий жизни, а может, вспомнят прежний опыт и просто выселят. Потому что пресной воды не хватает, электроэнергии не хватает, продукты и товары доставлять хлопотно и дорого. От лишних гражданских ртов будут избавляться. Без работы, без перспектив они сами уедут. Именно по движению денег из российского бюджета очень легко прогнозировать перспективы того или иного региона. На развитие Крыма денег мало. «Держитесь, всего вам доброго».

     Кстати, еще одним характерным примером из этой же серии можно считать госпрограмму социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона – ее урезают сразу в 20 раз. Видимо, в Кремле смирились с тем фактом, что удержать эти территории не выйдет и в обозримой перспективе они отойдут к Китаю. Вот такое собирание земель русских получается.

     С другой стороны, в Китае только официальных геев, которых так шибко не любят россияне, порядка 70 миллионов. Это, только представьте себе, немного больше, чем всего мужского населения России. Так что попытка сопротивления будет подавлена нежно, но быстро. В общем, "держитесь там". Сами придумайте, за что…

(Кирилл Сазонов, политолог)

Дикого зверя или приручают, или пристреливают …

    Эрдоган поступил так, как делают политики. Политика – это профессия людей, знающих, что такое компромисс. Понятно, что Турция зависит от приезда многочисленных русских туристов. Хоть и хамы, но они, приезжая, привозят деньги. Часть сельскохозяйственной продукции Турция также отправляла в Россию. И Эрдоган также знает, что он зависит от избирателей. На следующих выборах избиратель скажет, что ты нас не защитил, не защитил наш рынок, наши доходы и благополучие, поэтому ты нам и не нужен. Так относятся к политике в нормальных странах.

      Но поскольку Россия - страна диктаторская, там абсолютно не понимают смыслов письма Эрдогана. К тому же, восточные языки богаче, чем, например, русский. В десятках вариаций можно говорить о каком-то отношении, о сожалении, о неприятностях. Но слова "извините" в турецком языке напрямую не существует.

     Нельзя забывать, что было 12 русско-турецких воин, большинство из которых турками были проиграны. Так случалось. Поэтому историческая память в Турции очень жива.

     Эрдоган поступил как политик. Надо вообще вспомнить отношение к России со стороны разных политиков, прежде всего европейцев. Так много ругани в адрес Ангелы Меркель было связано именно с поиском компромисса с Путиным. В конце концов, ей это надоело.

     Американцы тоже периодически говорят красивые слова в адрес России… Но, понимаете, с диким зверем всегда очень сложно. Его нужно попытаться приручить, иначе придётся пристрелить. Если приручить не получается, тогда извините,..

(Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии в Грузии)

 

«Либо они делают нас рабами, либо мы делаем их подсудимыми» - …

  … - эти слова Виктор Шендерович недавно сказал в эфире «Эхо Москвы» как  предупреждение своим согражданам, россиянам.

    "Им, как в шахматах, нельзя пропустить ход. Время тикает. Надо делать ход. И назад эти пешки не ходят. И деваться им, по большому стратегическому счёту, некуда. Либо они делают нас рабами, либо мы делаем их подсудимыми. Они прошли развилку. Развилку, на которой российское общество могло начать контролировать власть, как на Западе, чтобы власть вынуждена была меняться. Так вот, эту развилку мы прошли в 2012 году. После Болотного дела.  А уж после 2014-го года – всё. После Крыма всё ясно: им некуда деваться.

     И наружу уже нельзя. Будут травить как зайцев. Поэтому сегодня их опора, в общем, как в Северной Корее, только на собственные силы. Их надежды устремлены на то, чтобы оставаться у власти всегда. Значит, они должны сделать нас рабами. Они должны нас запугать.

     Мы должны знать (я, ты, все, кто еще чего-то там шебуршится, теребунькает, посты какие-то пишет, в СМИ работает, на улицы хочет выходить), – мы должны знать, что у них в руках полный инструмент для подавления нас, от ОМОНа до законодательного.

     В любую секунду они могут сделать с нами всё, что захотят – с помощью суда, с помощью закона, с помощью ОМОНа, с помощью арматуры, с помощью чего угодно. С помощью Кадырова. Просто пулей. Они могут с нами сделать, – по их внутренним соображениям, по их представлению о целесообразном, – всё, что угодно. Этот пакет инструментов направлен на то, чтобы мы твёрдо уяснили, что любого из нас в любую секунду можно посадить".

К этим словам Шендеровича присоединился Слава Рабинович и добавил:

- Вам не о Brexit-е надо думать, дорогие мои. Хотя,.. и о нём тоже - вы ведь думаете о рубле и о нефти каждый день, да? Но с другой стороны, какая разница, какая цена на нефть, если вы – в тюрьме, или просто служите рабом?

 

На корабле бунт, или Британцы решили покинуть ЕС ...

     Драма неопределенности продолжалась до последней минуты. "Выйти" или "Остаться"?.. И дело не в экономике и миграции, которые выплыли на первый план в столкновении британских евроскептиков и сторонников ЕС.
     Флегматичные британцы подняли бунт против истэблишмента - своего, и заодно брюссельского. Этот бунт отражает кризис западного порядка, возникшего после ухода со сцены его альтернативы - мирового Коммунизма. Начинается новая история европейского проекта интеграции.
     Брюсселю, получившему пощёчину от британцев, нужно думать о серьезных реформах, которые бы сохранили единство Европы. Молодые европейцы, в отличие от пенсионеров, хотят жить в единой Европе, они уже не хотят возвращаться в национальные квартиры.
     Да, BREXIT - землетрясение для Запада. Но эта встряска Западу была ох как нужна! Она его разбудила и заставила зажиревшие элиты начать думать и бояться! Заставила их размышлять и искать пути возвращения доверия общества.
     Европа станет карточным домиком? Бросьте! Мы со своей периферии сейчас наблюдаем, как самая мощная в мире цивилизация начала поиск новых форм жизнеспособности. Есть иллюзия, что разброд в Европе увеличивает российское шансы половить рыбку в мутной воде. Это всегда занятие слабых. Дивиденды могут быть, но только временными.
     Запад начинает поиск своей новой истины. Они, в конце концов, разберутся. Это уже не первый кризис либеральной цивилизации. И каждый раз кризис позволял ей подниматься на новый уровень прогресса. И сейчас они выживут: сменят машиниста, поставят новый локомотив и начнут движение. И нам их будет не догнать. Если не сумеем вскочить в последний вагон.
(Лилия Шевцова, российский публицист)

Противостояние Украины и России, стратегии сторон

     Перетягивание каната вокруг Минска продолжается уже два года, и единственным их очень важным плюсом является прекращение огня. Гораздо меньше гибнет людей, появилась линия разграничения между противоборствующими сторонами. Тем не менее, перемирие шаткое, перестрелки не прекращаются.

     Недавно Лавров и Путин заявили о том, что остановить перестрелки на востоке Украины до полного политического урегулирования невозможно. Это шантаж. Российское руководство поставило Украину перед выбором: либо вы согласитесь на политические условия Москвы, либо перестрелки продолжатся. А политические условия Москвы совершенно неприемлемы для Украины – втолкнуть ДНР/ЛНР, насыщенные российскими войсками и диверсантами, в политическое тело Украины, сделав "моторол" и "захарченков" политическими деятелями страны и блокировав ее европейский вектор развития.

     Таков план Путина. Москва хочет соблазнить Украину фальшивым восстановлением ее территориальной целостности, сохранив при этом полный контроль над ДЛНР и что самое главное – над украино-российской границей.

     Стратегия Путина, создавая видимость миролюбия, решить проблему "впихивания" непризнанных республик в Украину, лишив ее европейского вектора развития, и получить за это еще и вознаграждение – снятие санкций и восстановление экономических отношений с Западом.

     Соглашусь с теми, кто считает, что со стороны Украины гораздо честнее сказать: мы рассматриваем эти территории как временно оккупированные Москвой, агрессором, переложив тем самым на нее всю ответственность за происходящее на Донбассе. И раз она не собирается выводить войска и отдавать контроль над границей, все разговоры о политическом урегулировании – пустая болтовня.

     В отношениях с западными союзниками Украине стоит делать акцент на прекращении огня и проведении реформ. Лучший способ освобождения этих территорий – продемонстрировать свой успех на пути европейского развития. После этого они сами захотят вернуться. Такой концептуальный подход более продуктивен, нежели продолжение игры в восстановление территориальной целостности.Поделиться

(Андрей Пионтковский, журналист, политический деятель)

Назад в СССР? Северный сосед настойчиво хочет…

   … вернуть нас туда. Тем, для кого в СССР было изобилие можно порекомендовать почитать мемуары Галины Вишневской. Ещё в глубоко советское время Вишневская уже немножко знала, что мир живёт по-другому. Почему же до сих пор такое количество наших соотечественников не знает, что мир уже в те годы жил по-другому? Почему такое количество людей готовы смириться с убожеством советского образца в наши дни, лишь бы сверху был кто-то, кто бы всё "контролировал"? 

     В принципе, эти мемуары надо читать всем, это лучшее, пожалуй, что есть в этом жанре. В числе прочего Вишневская останавливается на убогости и абсурдности советского быта. Отдельный пример абсурда - история о том, как они с Ростроповичем не могли получить документы на квартиру, купленную Ростроповичем на Сталинскую премию: квартира, по мнению государства, оказалась слишком велика для их семьи. И только вмешательство Булгарина (!) позволило певице и музыканту занять законно купленное жильё.

     Вообще, Вишневская честно признаётся, что жили они не просто лучше многих - а как никто тогда в стране не жил. Упоминает про доступ к "спецраспределителям", который давали звания "заслуженного" и "народного" (отчасти именно из-за этого доступа народ так бился в попытке получить звание). 

     В 1965 Ростропович пригласил Бенджамина Бриттена и Питера Пирса провести лето у них в России. И Вишневская пришла в ужас: "Чем же я буду кормить джентльменов целый месяц? Где я возьму мясо, которое можно прожевать!?" В ужас, заметим, пришёл человек, имевший доступ к "спецраспределителям" и живущий в столице.

     Почему?.. Как понять логику тех, кто сегодня откликается на призывы с Севера? Загадка сия велика есть.

 (Ирина Коротич, журналист, блогер)








"Пропаганда шепотом", или Фильтруйте информацию ...

     Легче рассорить Украину со всеми остальными соседями, чем пробить коридор на Мариуполь и Одессу и заходить в города юго-востока на белых "вежливых" танках.
     Поэтому россиянцы сейчас активизировали вбросы в информационное пространство о "волынской резне", о "румынской Бессарабии", о том, что поляки и украинцы еще более лютые враги за всю историю, чем кто бы то ни было. А румыны "вообще цыгане и отберут у вас всё за шельфовый газ".
     Создаются группы типа "Lww jest polski", и в Западной Украине тебе могут рассказать страшилки типа: "Недаром Польша тут раздает свои карты поляка - это чтоб потом все забрать". Слухи в нашей неокрепшей стране является одним из самых мощных видов пропаганды. "Пропаганда шепотом" - как это называл старик Геббельс.
     Народ, не ведитесь. Европейский Союз, в составе которого находятся наши соседи, никогда не придет с "вежливыми человеками" отбирать какие-то территории - не Путин, ясен пень.
     А поссорить и посеять ненависть - так это легко. Я не буду писать, что поляки нам больше братья, чем русские ... Я не буду говорить, что продолжается гибридная война, что она - за умы людей, а не просто за донецкие хаты и крымские пляжи ...
      Просто оставайтесь людьми. И фильтруйте информацию. Не поддавайтесь манипуляции. XXI век на дворе.

(Алена Балаба, руководитель Одесского Кризисного Медиа Центра)   

Мне тут написали, мол, неужели вы хотите, чтоб Донбасс ...

  ... был украинским? Зачем он вам? Неужели вы хотите, чтобы миллионы русских беженцев потянулись в Россию? Неужели вы хотите, чтобы гибли русские добровольцы?
     Начну с добровольцев. Я хочу, чтобы они жили долго и счастливо. За поребриком. Как только они добровольно или принудительно пересекают границы моей страны с оружием или для того, чтобы его взять в руки - то пусть сдохнут, желательно в муках. Чтобы иметь время подумать "а какого ... мы сюда, собственно, пришли?". Это не моя злая воля. Это его выбор плюс принцип Дарвина. Дарвин, вообще, был человеком жестким, принципы сформулировал однозначно. Дурак не должен оставлять генофонд. Дурак действует, а природа заботится об остальном.
     Теперь о миллионах беженцев, которые потянутся в Россию. В принципе, если человек хочет жить в России, он собирается и едет в Россию. Если человек хочет жить на родине, в Украине, он живет, как жил. Говорит на русском или украинском, работает, воспитывает детей, ездит в отпуск, строит дачу. До прихода "русского мира" на Донбасс, именно так и жили.
    Те идиоты, которые решили, что им больше подходят российские пенсии и кричали "Путин - введи!", скорее всего, останутся безнаказанными. Что взять с дегенератов? А вот те, кто взял в руки оружие, они, конечно, потянутся в Россию, но их будет не миллион и не два. Думаю, и ста тысяч не наберется. Зато смогут вернуться домой те, у кого война отобрала дом. Слесарю - слесарево, кесарю - кесарево.
     Нужен ли мне украинский Донбасс?
Дурацкий вопрос. Он и так украинский. Небольшая его часть захвачена сепаратистами и военными отрядами из соседнего государства. Рано или поздно мы выдавим оккупантов обратно и закроем границу. Это дело времени.
(Ян Валетов, писатель, блогер, бизнесмен)

Мнение, или Еще раз о Надежде Савченко ...

      История Надежды Савченко — это история исключительно сильной женщины, достойного офицера, патриота своей страны, ни на минуту не убоявшейся российской судебной системы и мужественно противостоявшей ей всеми доступными способами. В Украине и в мире к ней привлечено огромное внимание.
     И вот Надежда Савченко на свободе. Первые впечатления могут, конечно, быть обманчивыми, но они достаточно красноречивы. Говорят, что с ее колоссальной популярностью в народе она способна стать соперником Порошенко или, как минимум, оттеснить Юлию Тимошенко от руководства ее партией, по списку которой она была избрана в Верховную раду.
     Сама летчица на пресс-конференции объявила, что если украинскому народу будет необходимо, чтобы она стала президентом Украины, она на это готова.
     Савченко не станет "тараном", который разорвет цепи сковавшей Украину коррупции, она не сметет ни президента, ни премьера, не взбудоражит парламент. Чем больше и активнее она будет выступать, тем яснее станет большинству украинцев, что она — честный и принципиальный человек, но вовсе не политик, который может объединить общество и куда-то его повести.
     Украине сегодня нужны не популисты у власти, а ответственное правительство, способное найти аргументы, которые бы смогли убедить Запад укреплять сотрудничество с Киевом, умеющее проводить хозяйственные реформы, имеющее опыт примирять враждующие между собой группы в обществе, бизнесе и власти. Ничего этого Надежда не умеет.
     Если бы отважная летчица, прибыв в Киев, сложила полномочия народного депутата, вернулась бы на военную службу или основала общественную организацию, занимающуюся освобождением военнопленных или обменом политзаключенных, захваченных в ходе антитеррористической операции, ее почти наверняка ждали более впечатляющие перспективы.
     Освободив ее, как и Ходорковского в свое время, российский президент существенно снизил собственные политические риски.
(Владислав Иноземцев, политолог, доктор экономических наук)

Кто их поймет, этих швейцарцев, или Почему ...

...правительства передовых стран пытаются ввести безусловный доход населения, проводят референдумы, информируют? (Например, Швейцария: http://blog.i.ua/community/79/1919931/ )
Просто умные люди понимают, что в ближайшее время, а вернее уже сегодня, человечество столкнется с одной проблемой - РОБОТЫ. Да-да, роботы.
     Уже сейчас на заводах лучших автопроизводителей, на складах Amazon, и даже на некоторых фабриках Китая, вело и авто парковках Японии работают роботы. Даже в сфере сексуальных услуг грядет революция. Про научную я уже молчу. Роботы летают в Космос, роботы воюют, роботы строят, печатают целые дома в 3-д. Примитивный робот-мойщик для дома можно купить уже в Киеве.
     Боюсь делать прогнозы, но соглашусь с обожаемым мною Жаком Фреско - роботы заменят все профессии и человек останется только в нескольких:
1. Педагогика.
2. Медики.
3. Творцы, поэты, режиссеры, писатели, художники.
4. Ученые.
     Человечество стоит на грани фантастической революции. Это будет более мощно, чем индустриальная революция. Тогда без работы остались миллионы, теперь это будут миллиарды. Что делать с этими людьми? Как дальше будет формироваться общество? Одни вопросы.
Попыткой обуздать это будущее и есть ввод безусловного дохода. Все это будет еще за мою жизнь, а мне сейчас 34. В любом случае, нас еще будет штормить и важно, чтобы Украина вскочила в последний Европейский вагон.
(Мирослав Гай, военный журналист)