Почему в войну погибли миллионы украинцев
- 28.10.10, 20:20
У древних славян (между прочем не только славян) правителем становился воин, который избирался среди самых лучших воинов и носил с момента избрания титул князя - военного вождя и командира своих "дружинников" (людей которые символично одружились для военных походов и становились единой семьёй). Князь не имел безграничной власти - у славян никогда не было принято то, чтобы власть находиласьу одного человека - решала вся семья (дружина) о походах и при дележе добычи. По легенде Русь - это дружина князя, а каждый дружинник в отдельности - рус, а его род - русины, а его слуги и рабы - русские (так как подчиняются русинам).
И вот настаёт 12-й век - русы активно колонизируют север, оседая лишь в крупных городах и оставляя свои гарнизоны в ключевых центрах. Отсюда они собирают дань со свих данников - русских, неславянских племён подчинённых русинам. В основном это финно-угорские племена, но изредка встречаются и тюркские племена.
И всё идёт отлично, но приходят монголо-татары и практически уничтожают местную элиту и их рода, оставив лишь незначительную кучку - в основном самых знатных русов и их род. Князьям надо было выстоять в гуще "русских", которые не особо-то любили славян - и... На помощь приходят сами монголо-татары предлагая взаимовыгодный союз - иго, по-которому часть дани платится татарам, а те в свою очередь наводят страх на русских. И русам, и Орде это предложение было взаимовыгодным. В дальнейшем русы активно берут к себе на службу татарских мурз и со временем растворяются в этой гуще татар, создав особый образ - бородачей по-татарской моде с частью европейских черт.
Эта новая смесь стала "горючей" и именно благодаря ей стало возможным усмирение местных "русских" - финно-угров тверчан и ещё ряда местных финно-угорских княжеств, да что говорить также благодаря этой "смеси" удалось смести с лица земли славянский Новгород и объявить после этого себя наследниками Руси. Именно в этот момент оформился новые социально-этнические сословия - финно-угорская беднота ("русские"), татарскае знать (московиты, москали), которая формировала наиболее боеспособную часть войска и правящий славянский род Рюриковичей с их ближайшим окружением.
"Шапка Мономаха". Этой шапкой венчались на царство
московские цари. В действительности основа этого
убора - татарская тюбетейка 14-го века. Для московитов
вопрос правоприимстввания был настолько важен, что
была создана легенда о шапке князя Мономаха.
В конце 14-го и до конца 15-го веков идёт сближение московских родов с византийскими, апогеем стаёт свадьба московского царя и сестры последнего византийского императора Софии. Количество греческих родов не было слишком значительным, но вполне достаточным, чтобы заполнить отсутствующую нишу в Московской Орде - образованное и властное духовенство.
После распада Орды на территории Московии оказываются сотни новых народов, которых они просто физически не успевают ассимилировать - в конце-концов даже татарской знати стаёт недостаточно для подавления восстаний и именно тут начинает играть свою роль духовенство - создавая и "раскручивая" бренд "богоизбранности русского царя", и в конце-концов "пипл хавает" - и в какой-то мере масса стаёт управляемой.
Московия продолжает войны и грабительские набеги, но получает достойные ответы - совместный Астраханско-Московский натиск на славянские земли Украины-Руси был остановлен на Дону руськими козаками (запорожцами) и
основаны приграничные донские крепости, заселённые украинцами (русинами), которые в дальнейшем переходят на службу к Московской Орде.
В целом Московия понемногу начинает изнемогать и выматыватся - новые элиты не оказались способны эффективно наладить управление в державе и это стало одной из причин ряда поражений - в Ливонской войне, в Московско-польской войне.
Так было до середины 17-го века, когда Украина-Русь заключила союз с Москвой, но московская знать путём интригри фактически подчиняет себе Украину-Русь и теперь гордо именует себя Русью. Все дальнейшие победы связаны с украинцами, тогда как походы московских войск оканчиваются постоянными неудачами.
Пётр 1 - достойный наследник Чингизхана вовремя увидел проблему своей эхлиты и её "тупиковость" и провёл реформу - старая элита частично была замена. Греческое духовенство частично было вытеснено украинским, а татарская знать частично была вытеснена европейской.
Пётр 1 прорубил окно в Европу и европейцы узнаи о существовании новой, сильной, жестокой, азиатской стране - России, наследнике Золотой Орды. Правда свою державу самодержец звал наследником Руси, но европейцы продолжали упёрто называть Московию, даже не Московией, а Тартарией.
Но новые реформы дают о себе знать и со временем создаётся новый правящий класс - офицеры, которые руководят русскими войсками, но сами являются преимущественно потомками татарской, украинской и европейской знати, далее сюда стоит отнести и ряд кавказских родов.
Институт офицерства приносит России ряд поразительных побед и талантливых полководцев - Суворов (поляк), Кутузов (татарин), Багратион (грузин)...
Генералов хороших у России нет,
кроме одного Багратиона.
Наполеон Бонапарт
Такая-же ситуация наблюдается и в искусстве - чего только стоит А.С. Пушкин - величайший российский деятель культуры, эфиоп по происхождению.
Гегемония иностранных, "нерусских" офицеров продолжалась до ПМВ. В войну началась революция, которая фактически дала власть в руки русских, которые сразу-же практически уничтожили офицерский корпус.
Новые войска состоящие из всех народов и сословий, под общим собирательным названием "русские" не были в состоянии воевать без больших потерь и грабежа - чего только стоят их потери против 300 украинских студентов, 6-тысячный корпус в течении целого дня штурмовал позиции украинских студентов и только под вечер смог их взять. Советско-польская война показала бездарность "русских" командующих - которые уложили миллионы людей, кидая их на хорошо обученых и дисциплинированых поляков. Такова-же ситуация была и в финской войне - на одного финна гибло 10 русских... Бездарность русских показала себя.
С началом ВМВ русские армии были разгромлены в мгновения ока - пока под Москву не было брошено войсковое соединение этнических сибиряков, именно тогда начались контрнаступления. Бездарность русских впечатлила под Сталинградом - количество трупов было не просто огромным, а огромнейшим - немецкие пулемётчики сходили с ума... Один русский батальйон терял за день больше чем одна немецкая дивизия. Но при отсутствии иностранного офицерского корпуса, русские воевали только числом, заваливая трупами немцев - с боевых позиций шли вереницы солдат Вермахта, у которых начиналась шизофрения от мяса...
Прийдя в Украину бездарное руководство мобилизировало украинцев - кидая их на самые жестокие участки боёв и в конце концов уничтожая лучших представителей украинской нации. Миллионы погибли только из-за того, что те кто никогда не был хорошими воинами вдруг стали готовится к войне и возомнили себя великими командирами.
Количество генералов украинцев в Советской послевоенной армии было больше, нежели русских - не потому-то ли что украинцы оказались умнее?
В последней войне Московская Орда вновь продемонстрировала то, как воевала она в 15-м веке, когда она действительно была лишь Ордой: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/287603
Именно тупиковость проекта "Россия" и привело к миллионым гибелям лучших представителей нашей нации - на войнах, и при геноциде... Это ещё раз доказало идиотизм интернационального государства, государства неспособного самоопределить себя - государства сибиряков, приморцев, чеченцев, татар, дагестанцев, козаков, новгороцев и финно-угров.
16
Коментарі
Саничок
128.10.10, 22:57
Amiran
228.10.10, 23:07
Можно со всем согласиться, кроме роли Петра 1. Этот урод больше принес вреда Росси , чем пользы. А Господин Великий Новгород был ганзейским городом и у него были торговые и политические отношения еще в 14 веке и ранее.
Independence
328.10.10, 23:08Відповідь на 2 від Amiran
По-моему он просто заменил татаро-греческую элиту на немецко-украинскую вот и вся его роль.
Amiran
428.10.10, 23:21Відповідь на 3 від Independence
А еще в царицы привел немецкую шалаву, определившую на долгие годы обличье России....
Серафим777
528.10.10, 23:42
эх...вот бы подобное, но в более развёрнутом виде поместить в учебник по истории
З.Ы. мечты-мечты
Гість: taurus_ua
629.10.10, 01:00
"Хотят ли русские войны...?"
Francisk02
729.10.10, 01:47
Забули вказати ще одну характерну рису московитів - підступність і брехливість...
Танк_
829.10.10, 11:11
Прекрасная статья! По делу, сжато, без рассусоливания - атлычна! Но, боюсь, детишек в школе по другому учат.
Гість: lkjmn
929.10.10, 11:19
ІМХО що до загибелі українців у другу світову: жидо-комуняки, побачивши прагнення українців до створення власної держави, не сприйняття ними їхньої, жидо-комуняцької, ідеології, нищили наш народ всіма засобами - голодом, кулями, засланнями, також і у війні, кидаючи в найгарячіші місця. Таким чином розчищали "життєвий простір", заселяючи наші землі жидами і їх комуняцкими сраколизами.
Гість: СКОРЦЕНІ 3
1029.10.10, 11:55Відповідь на 9 від Гість: lkjmn
Плоди цього відчуваємо на собі зараз.....