Прихована правда.
- 26.10.12, 18:57
Московські попи не можуть жити без церковнослов’янської мови вони,як можуть,так і вихваляють її. Але вони не кажуть всієї правди,про історію створення цієї мови і якому народу вона ближче!
Діло в тому,що в давнину написання слів,як для русичів,так і для московитів було однаковим,оскільки писемність Москва запозичила з Києва, але вимова була різною, приміром,візьмем такі слова давньослов’янською,як: ОТЕЦЬ, ХЛ(ять)БЪ, Р(ять)КА, ПРИОД(ять)ТИ, Л(ять)ТО.
Русичі в Київграді вимовляли окремі звуки так: Е=Е, (ять)=І, И=И, О=О.
А московити – так: Е та (ять)=Є, И=І, О=А.
А тепер прочитаємо по-київському:ОТЕЦЬ, ХЛІБ, РІКА, ПРИОДІТИ, ЛІТО – це наша українська мова!
А прочитаємо те саме на московський лад:АТЕЦ, ХЛЄБ, РЄКА, ПРІАДЄТІ, ЛЄТО – виходить російська.
Тож в українських церквах запроваджували московське читання,а на справді це угро-фінський діалект української мови,бо саме ці племена склали кістяк московії і послуговуючись нашою мовою перекрутили її на свій лад.
З фінської МОСКА – це брудна вода, болото, а москалі – це ті,які там живуть. А хіба в болоті може щось добре водитися?
І тепер вони цю угро-фінську говірку видають нам за нашу давню мову. І ці політики в рясах, цього перекрученця називають канонічним в догоду своїм імперським зазіханням,Бог все бачить.
Ці фарисеї турбуються про якісь канони,а заповіді Божі порушують – не вкради, не обмани, не побажай чужого.
Вони зі своєї пастви формують манкуртів,які не знають чиї вони діти, які відрікаються від своєї мови,культури,звичаїв, не знають не то що видатних людей,які прославили нашу землю, але й навіть правдивої історії України! А від манкуртів до яничарів один крок, а яничари це ті хто здатний накинути зашморг на шию своїй матері – Україні.
Якщо ми хочем жити у вільній і багатій державі, то манкуртів і яничар взагалі не повино бути,тим більше при владі!
СВОБОДА ВИБОРУ – ПОЧИНАЄТЬСЯ З ВИБОРУ СВОБОДИ!
Коментарі
анонім
126.10.12, 19:39
Можно копнуть и глубже:
Head Man..... Гетьман
БАІ
226.10.12, 20:40Відповідь на 1 від анонім
Можна і в глибину,але інколи істина лежить на поверхні,доброту душевну,як і злобу пекельну не приховаєш. У кожного своє історичне коріння і відповідні теперішні плоди.
Гість: чечако
326.10.12, 21:38
свободы от "свободы"
БАІ
428.10.12, 23:04Відповідь на 3 від Гість: чечако
Вільно вибирати може лише вільна людина,а підневільна має право лише виконувати накази!
Alter ego*
511.11.12, 23:41
Хороша стаття. Хочу щоб мої друзі її прочитали. Може вони й вашими друзями стануть.Ото ж розчсилаю.
Пробіотик
611.11.12, 23:50
церковно-слов'янська чи староболгарьска, то штучна, літературна мова для богословських обрядів та різних записів. окрім неї існувала і жива, народна мова. сусіди перетворили штучну на единственно-понятньій язьіг, з використанням місцевих діалектів та зворотів
БАІ
711.11.12, 23:52Відповідь на 5 від Alter ego*
Дякую.
БАІ
811.11.12, 23:56Відповідь на 6 від Пробіотик
Тож і не дивно чому в Росії так мало православних християн, хто хоче молитися до Бога штучною мовою.
Пробіотик
912.11.12, 00:00Відповідь на 8 від БАІ
православних там досхочу і Храмів вистачає.от попи і досі читають на цій штучній, а росіяни, в свою чергу, вже говорять на сто разів оновленому варіанті.
Alter ego*
1012.11.12, 00:00Відповідь на 8 від БАІ
Тому Кирило тут, в Україні, хоче одним пострілом двох зайців вбити: і кількість прихожан збільшити, і земельку, на якій стоять древні святині, прихватизувати.