Той самий Вова, тiльки зі Львова?

Чому пан Вакарчук дозволяє собі втоптувати в багно останні п'ять років, повторюючи пропанандистські кліше олігархічних каналів і закриваючи очі на очевидні досягнення?

Чому співочий безкоштовний тур Вакарчука проходить регіонами, де підтримка Порошенка є значною? Чому пан Вакарчук не їздить співати в Дніпро, Харків чи Одесу, там де перемагають його конкуренти з "95 кварталу" і Медведчук, а їздить в ті регіони де має шанси партія Порошенка?

Чим принципово відрізняється партія "Голос" від партії "Слуга народу"?
Чому відсутність політичного досвіду, непрофесійність, нефаховість є предметом гордості обох партій, якщо в розвинутих демократичних країнах з сильними економіками і високим рівнем життя, цінується якраз протилежні характеристики політиків?

Чому пан Вакарчук допускає можливість об'єднання з Слугою Народу, де Вакарчук буде в коаліції слуг олігарха, з яким начеб-то бореться Вакарчук. Чи пан Вакарчук буде не зауважувати на Богдана, Ткаченка та інших?

Чому, зважаючи на сумнівні електоральні перспективи, деструктивність самої ідеї "нових ліц" без фаху і досвіду, в умовах реваншу, пан Вакарчук намагається пройти в Раду за рахунок виборців Порошенка, а реваншистів практично не критикує, не намагається конкурувати з Зеленським? Чим це зумовлено: особистими амбіціями чи зобов'язаннями?

Чому пан Вакарчук вважає ворогом номер №1 України якусь абстрактну корупцію, а не російське військо, не росіян, які вбивають українців в Україні, які руйнують міста і села, які вивозять заводи в росію. які знищують Україну інформаційно?
Чи не є це спробою відвернути увагу від справжнього ворога, зосередившись на внутрішніх чварах, які нав'язують зовні?

Чому пан Вакарчук, який вважає, що ворогом №1 є корупція і олігархи, дезертирував з "поля бою" (з Верховної ради) тоді, коли відбувалися наймасштабніші корупційні процеси, коли олігархи прибирали до рук сотні державних монополій і формували свої імперії? Чому він тоді не говорив про корупцію, про олігархів, чому не захищав Україну від них, чому не захищав українську армію від деребану, чому не висловлювався з приводу кабального газового контракту і Харківських угод, чому нічого не казав, коли в 2013 росія ввела санкції проти України, чому був пасивним під час Революції Гідності, коли українців вбивали? Чему "Голос" мовчить сьогодні, коли:

1 — Рада суддів заявила про давление со стороны Президента Зеленского — "указы давались напрямую в здании АП"
2 — Кернес подписал переименование проспекта Григоренко в проспект Жукова.
3 — Печерский суд принял решение что Саакашвили (которого не было в УА с февраля 2018 по май 2019) — "проживал в Украине последние 5 лет и может баллотироваться"
4 — Беглый нардеп Онищенко выиграл суд и теперь будет баллотироваться в нардепы ("отсутствовал 5 лет, т.к. участвовал в спортивных состязаниях в качестве всадника" [sic!] Можете посмотреть решение суда).
5 — Также будут баллотироваться в нардепы беглый зампрокурора Ринат Кузьмин и ближайший соратник Януковича Андрей Клюев.
6 — КС рассматривает ОТМЕНУ закона "Про мову". Новинский уверен, что закон будет отменен.
7 — От авторов учебников по истории Украины требуют называть войну на Донбассе гражданским конфликтом.
Министр Гриневич:
"Например, вчера одному из моих коллег, автору "Новой истории Украины" – учебника для 11–го класса, который уже получил гриф министерства – позвонили и сказали: "Вы должны изменить в вашем учебнике "русско–украинская война" на "гражданский конфликт". Когда он сказал: "Я никогда не буду этого делать и мой учебник уже получил гриф Министерства образования" – ему ответили: "Но сейчас ситуация идеологически меняется!"

Більше питань за посиланням https://www.facebook.com/mason.lemberg/posts/839738393079783