За завітами Кучми?

Ця стаття – не про Тимошенко. З Юлією Володимирівною усе зрозуміло. Вона майстерно спровокувала суд – спочатку на обрання найбільш жорстокого запобіжного заходу, а потім на винесення абсурдно жорстокого вироку. Якби не така її поведінка – а раптом дали б їй півроку умовно? Тоді Захід міг би і проковтнути, а для неї будь-яка судимість – це смерть, бо автоматично знімає її з виборів. Влада ще й підіграла їй у цьому, призначивши суддю, який, за чутками, є ненависником жінок – мабуть, щоб Тимошенко його не причарувала. Знову вони готуються до минулої війни. А розумна Юля навіть не намагалася сподобатись судді – вона демонстративно знущалася з нього. Головний ворог Тимошенко – і на минулих, і на майбутніх виборах – зовсім не Янукович, а наші любі «противсіхи». Отримавши такий наджорстокий вирок, вона завдала їм нищівного удару. Коли один у Межигір’ї, а друга у СІЗО – кепкувати з приводу відсутності різниці між двома сортами того самого стає просто аморальним. Отримавши сім років, Тимошенко одночасно здобула гарантію, що сидіти не буде – ні сім років, ані рік – і візьме участь у наступних виборах.

Отже, ця стаття не про Юлю, а якраз про Януковича. Янукович попав. Певніше, попався. Піймався на той самий гачок, на який вже колись ловили Кучму.

Маю на увазі не те, що Кучма теж саджав Тимошенко (хоча і з цього Янукович, якби був розумніший, міг би зробити висновки – чим такі речі кінчаються). Я зараз про історію з Гонгадзе. З-за кордону Кучмі штучно створили ситуацію, коли на нього впала підозра у наказі вбити журналіста – в тому, чого цивілізований світ не пробачає. Це було зроблено для того, аби Президент України опинився у міжнародній ізоляції і не мав іншого шляху, крім як до Росії. Світ і справді відвернувся від Кучми, але під Росію він мав мужність не піти – вирішив краще віддати владу, хоча Конституційний Суд дозволив йому балотуватися втретє. Розумному і хитрому Кучмі цю ситуацію створили – а Янукович, схоже, створив її собі сам. Зробив те, чого теж не пробачає цивілізований світ – посадив політичного опонента. Тепер не знає, як виплутатись. Прийняття нового закону, апеляція, касація – скільки клопоту, а в результаті Тимошенко все одно на волі і бере участь у виборах з рейтингом вищим, ніж був у неї до того, як він затіяв її кримінальне переслідування. А всього і треба було – лаяти її за невигідні газові угоди, але навіть пальцем не чіпати.

До речі, ще одна різниця на користь Кучми – ту ж Юлю він саджав за економічні зловживання. На Заході крадіям не співчувають. А саджати за перевищення повноважень, тобто, за те, що людина проявила ініціативу, взяла на себе відповідальність і вирішила якесь питання – це огидно їхньому капіталістичному нутру. Такі люди у них там – еліта нації, а зовсім не зеки. А от в СРСР за таке справді саджали – з тих часів і статтю безглузду ми успадкували. Янукович за ці 10 років не дуже порозумнішав. А от Юля справді набралася досвіду і керувала економікою так, що жодного криміналу їй пришити не змогли. Як на мій погляд, це диво і прояв чи не геніальності з її боку – адже у нас робити якусь справу без порушень нереально, і вона, без сумніву, теж багато чого порушувала – а от, не знайшли. За великим рахунком, головна проблема нашої влади в тому, що в її очільника менталітет кримінального злочинця. Кримінальник переконаний, що будь-який суд винесе таке рішення, як накажуть згори, і ніхто й не писне, і взагалі – що на хамстві можна пройти світ. Але як тільки отримує гідну відсіч – одразу лякається і відступає. Цю особливість можновладної психіки, на жаль, не враховують наші протестувальники, які систематично дозволяють владі «забалакати ситуацію», приймають від неї обіцянки і дрібні поступки і розходяться, після чого на організаторів і просто найактивніших заводяться карні справи. Сьогоднішні обшуки у афганців – напередодні заявлених ними масових виступів! – зайве тому свідчення. А може – можна ж трохи помріяти! – Янукович кращий, ніж ми усі думаємо, і вже почав розмірковувати про те, щоб завершити свою каденцію подібно до Кучми – тобто, скомпрометувавши себе по вуха, добровільно піти від влади, аби не занапастити країну? Адже цей ініційований ним законопроект про декриміналізацію не має до Юлиного випадку жодного відношення і стосується не перевищення повноважень, а фінансових злочинів. Може, то Янукович вже підстилає собі соломку? Олена Білозерська, ІА «Поряд з вами»

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Які будуть думки з цього приводу?


0%, 0 голосів

6%, 1 голос

72%, 13 голосів

22%, 4 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Создателя "Сатаны" оценили в 5 гривен.

                                      Нацбанк выпустил новую юбилейную монету.

Национальный банк Украины запустил в обращение юбилейную монету, посвященную выдающемуся ученому-конструктору, создателю грозной боевой ракеты Р-36М(прозванной американцами "сатаной") Михаилу Янгелю. Номинал серебряной монеты (925 пробы), посвященной 100-летию со дня рождения Михаила Янгеля, - 5 гривен. Для деньги в 33 мм диаметром она довольно увесистая - 15,55 грамма. Тираж ее небольшой - всего 5 тысяч штук, так что наверняка очень скоро "янгелевская" монета станет нумизматической редкостью и начнет стремительно набирать в цене.

Михаил Кузьмич Янгель умер в день своего рождения (25 октября 1971 года) - на закрытом приеме в Кремле. Его - архизасекреченного ракетчика - пригласили в Москву для награждения. Прямо возле президиума, рассказывают старожилы знаменитого днепропетровского КБ "Южное"(созданногоЯнгелем в 1954 году), с Михаилом Кузьмичем случился пятый инфаркт… Под его руководством в КБ "Южное" были разработаны и на Южным машиностроительным заводом построены более эффективные, чем у Сергея Королева, ракеты на высококипящих компонентах топлива. Его же коллективом конструкторов были разработаны и созданы на Южмаше и три поколения стратегических ракетных комплексов. Благодаря одному из них - сверхмощной, неуловимой межконтинентальной ракете Р-36М (у американцев не было ничего подобного и в помине, потому они уважительно прозвали ее "Сатаной") - в 1970-х Советскому Союзу, наконец, удалось усадить США за стол переговоров о сокращении ракетно-ядерного вооружения… Также Михаил Янгель и его КБ были разработчиками серии ракет-носителей "Космос", "Интеркосмос", "Циклон" и т. д.

Михаил Кузьмич Янгель . Фото из архива "КП"

http://kp.ua/daily/081011/305490/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

від себе: зверніть увагу на заголовокshock...як вам таке тлумачення події?

Держи копипастера! Он не автор!!!

rose Написать этот материал меня сподвигли наблюдения за творческой деятельностью некоторых блогеров.

Начнем с того, что блог пользователя – это условно его территория, на которой он, также условно, может устанавливать свои правила. Надеюсь, все понимают, что под этим «условно», я подразумеваю отсутствие реальных прав пользователя на блог-портале, кроме прав, предоставленных им владельцами сайта. Но речь пойдет не о правилах сайта. Речь пойдет о самих блогерах и их отношении к публичной деятельности, как собственной персоны, так и выражения творчества иных пользователей.

Здесь же хочется подчеркнуть, что ничего совершенно нового я не выскажу. Подобные материалы я уже читал и здесь и на других порталах. Однако, смело могу заверить, что мнение это мое личное и может повторять как ранее высказанные мысли, так и совершенно им противоречить.

Итак, все мы владельцы блогов, по разному используем этот замечательный ресурс. Кто-то использует блог для самовыражения, публикуя собственные произведения, кто-то сосредотачивается на новостях спорта, политики, экономики и так далее. В большинстве же случаев владельцы блогов не делают их узкотематичными, а охватывают подчас, несколько совершенно не похожих друг на друга интересов.

Так же, мы можем утверждать о существовании определенной квалификации блогеров по способу донесения ими информации публике. Если достаточно узко, то это: авторы, копипастеры и универсалы, к коим я отношу и себя. Соответственно авторы пишут/публикуют свои авторские произведения, копипастеры – пользуются трудом журналистов, аналитиков, писателей и прочих, копируя текст и перемещая его на собственную страницу. Универсалы – не заморачиваются вообще и варьируют собственные произведения с произведениями заимствованными. Само собой, что разделение блогеров на три группы условное ибо каждый вид имеет еще и несколько подвидов, а также имеет место переход/наложение одной группы в/на другую.

Начнем, пожалуй, с авторов, к которым мое наблюдение направленно в большей степени. Без преувеличения – авторы пользуются большим уважением, чем две другие группы пользователей. Творчество – это не просто состояние души. Это еще и труд. Но прежде всего это талант, который за деньги не купишь, и научится которому, не имея задатков невозможно. Род деятельности авторов широк: от стихов и прозы, до аналитических материалов разной тематики, публикации собственных фотографий, иллюстраций, музыки и прочее и прочее. Суть авторства – выражение собственных мыслей и эмоций, авторского взгляда на различные вещи действительности. И это, смею заметить, вызывает вполне закономерный интерес среди читателей/зрителей/слушателей.

Говоря про авторов, нельзя ни сказать, что многих из них движет не только искренняя жажда творить и доносить информацию обществу, но и банальная слава, признание, чувство определенного превосходства над «не творческой» массой. У некоторых авторов последние чувства определенно преобладают над чувствами бескорыстными. Но я пишу здесь, не для того чтобы осудить, а чтобы показать, как я воспринимаю их творческую деятельность в сети.Например, есть авторы, которые устанавливают собственные правила в своих блогах, о которых любезно сообщают всем посетителям. В таких правилах, как правило (извиняюсь за тавтологию), авторы указывают на свое исключительное право удалять «не угодные» для них комментарии и выбирать себе друзей по своим, каким-то им одним известным критериям. А дабы попасть в «круг избранных», незадачливый пользователь должен отправить небольшое «резюме» с указанием подходящих Великому Автору качеств. Вот скажите, что это: самолюбие или боязнь подружиться с «плохими»?

Наверное я повторюсь, сказав о блоге, как условно-собственной территории, а потому все подобные правила для меня мягко говоря - чудачества автора. Вот только здравые или нет – пусть каждый решает для себя сам. И в первую очередь пусть решает, судя по творчеству автора. К моему сожалению, ни Шекспира, ни Толстого я пока в сети не встречал, а вот самомнения я видел предостаточно. И опять же – осуждать это нет смысла, это можно либо одобрять, либо не очень. В конце концов, мы все создаем для себя и других условные правила взаимоотношений в Интернете.

Спешу так же заметить, что автор автору рознь, и в их среде достаточно скромных, талантливых людей, не выпячивающих грудь колесом и не кричащих в каждой строчке – мол, это я, молодец такой написал. Кроме того, меня можно было б обвинить в предвзятости или даже зависти, если б я сам не писал. Но я пишу. Иногда. Ну, а насколько удачно – это уже другой вопрос.

Возьмем другой пример: напоминать читателям, что данный текст – «не копипаст!». Для чего? Есть сомнения в новизне изложенного или чтоб лишний раз кольнуть копипастера? По моему, отсутствие ссылок уже говорит о чем то, а если нет – то красивого значка © с ником пользователя вполне достаточно, дабы понять что текст, таки не копипаст. Плюс существует масса других способов для самовозвеличивания:  Дать ссылку на второй блог, третий, пятнадцатый или конкретный авторский автономный блог/сайт, где правила от автора уже работают. Такие ссылки я видел и могу только приветствовать.

Подвидов авторов действительно множество. Так есть творцы целых абзацев и даже строчек! Как пример:« мне хреново –мир паскуден» Пробиотик ©. Оригинально? Оригинально настолько, что таких аффтаров – все социальные сети и место таким «творениям» не в теле блога, а в профиле пользователя в разделе «статус». Однако так считают далеко не все. По-видимому, кое-кто решил переплюнуть Брюсова с его обращением к женским ногам. Считаю, если подобное явление проявляется ряд к ряду, то у творца довольно своеобразное представление о творчестве. Что же до абзацев, то боюсь, многие со мной не согласятся. Ну, еще бы, ведь абзац это уже не одна строчка, а целых две, а то и пять, в зависимости от творческой натуги автора

Согласен с фактом – привлечь внимание читателя огромным заумным текстом гораздо сложнее, чем остроумной короткой заметкой. Однако могу напомнить: заметка – область журналистики, конкретно информационный жанр, а публикация художественно оформленного поста длинной в пару строчек либо говорит о рождении нового литературно-художественного жанра, либо о желании, хотя бы таким способом привлечь внимание аудитории. Я вот читал крохотки Солженицына, неплохо. Как вывод: автор ими не злоупотреблял и как видно крохотками и считал. А если б он писал, опираясь размерами иных абзацописцев, бесспорно назвал бы мелюзгой. Отсюда и мое отношение: да имеет место быть, если только не превращается в единственно возможный метод выражения.

Между прочим, в среде авторов, существует почти единодушная поддержка себе подобных. Ее можно выразить формулой: «Я лучше поставлю плюс самому серому авторскому произведению, чем бездумному копипастеру». С одной стороны разумно. А с другой? К чему поощрения неважных, я бы даже сказал не годных авторов? Потому что они старались? Ну, я тоже старался играть на баяне и если бы мой школьный учитель пения не говорил мне, что я играю хреново, то я бы так и считал себя вторым Яном Табачником. Слава Богу, что баян ушел из моей жизни и его место заняла гитара. Что было гораздо позже и вполне осознанно. Как-бы намек.

Но, пожалуй, самым главным, что я заметил, среди авторов, то это какое-то навязчивое желание плюнуть в сторону копипастера или наваять какое-нибудь очередное творение с безжалостной критикой и разоблачением последних. В чем причина? В том, что копипастеры тоже читаемы и их плюсуют за «стыряные» материалы или в чем-то другом? Неужели так трудно понять, что блог – это необязательно литературная страничка и другой пользователь может и не входить в какой-нибудь поэтический кружок или сообщество по перу/клавиатуре? Что конкретней – не иметь талант/желание к писательству? Еще проще – не иметь свободного для этого времени?

После критики в адрес авторов, я скажу пару слов в защиту копипастеров и отчасти универсалов, для которых этот самый копипаст не является чем-то зазорным или обидным.  Вот для меня копипаст – это возможность поделиться новостью или анализом другого автора с публикой блог-портала. И что самое главное – все это вместе обсудить! 

Какую альтернативу могут предложить авторы? Обсуждать новость на форуме конкретного сайта издания? Не выход. Многие форумы требуют авторизации или издания их вообще не имеют. К тому же, всех на какой-то там форум не утащишь, да и неудобно связываться между собой. Все это я пишу и вспоминаю славный форум издания «Фокус». Спи спокойно «Фокус». Для меня ты умерrose rose.

Копипаст предполагает поиск в сети каких-то особенных или тематически подобранных материалов. Например исторических. Что делать владельцу блога интересующегося историей? Писать свою версию Полтавской битвы или переписывать заново ход Французской революции? Смешно? По-моему глупо. Если пользователь, не дипломированный историк, академик НАНУ, то опасно за такое и браться. Можно выразить свое отношение к определенному историческому факту, бесспорно можно, но не каждому и не в рамках научного произведения. Обычного комментария будет вполне достаточно. Комментария к копипасту!

Второй вопрос: как быть с аналитикой сложных экономических, политических и национальных тем? Разве могут все похвастаться способностями анализировать подобные сферы? В рамках обсуждения – да, аналитической статьи – нет. И пусть некоторых авторов это утешит. Следовательно, превращение странички блога в своеобразный мини-форум решает множество задач: дает возможность поделиться информацией и обменяться различными мнениями. Более продвинутые блогеры, публикуя копипаст, еще и добавляют несколько слов от себя, своеобразный мини-анализ.

Мне бы не хотелось в рамках этого материала говорить о краже интеллектуальной собственности. Да такие случаи не редкость. Вот недавно у одного блогера нашего портала «позаимствовали» авторское фото. Возник скандал. Подробности многие знают. Все мы берем что-то в интернете. И если это что-то не имеет подписи, то не обязательно говорить и о краже. Знать лежало ничейное. Шуткаsmile.

Также существует рерайтинг, то бишь, публикации чужого материала своими словами. Это наиболее изощренная форма плагиата. Говорить тут не о чем. Каждый уважающий себя и других пользователь обязательно даст ссылку или своими словами расскажет, откуда он это позаимствовал. В противном случае следует помнить, где мы находимся. Это виртуальная реальность. Здесь свои заморочки.

И резюмируя могу только сказать, что польза в блогосфере есть от всех групп блогеров. Нельзя заставлять писать копипастера от себя, если он писать не умеет. Никто не заставляет плюсовать или комментировать копипаст, если он не интересен. Авторы могут горделиво пройти мимо, придерживая лавровый венок на голове. Это чтоб не свалился. Прочим же, в особенности универсалам, авторам без комплексов и просто честным копипастерам я могу пожелать только творческих успехов, каждому на своей ниве.

Пробиотик © 07.10.11.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

немного копипаста)))

...есть у кого учитьсяpodmig

Полёт на Марс приведет к слепоте космонавтов. И не только.

Продолжая тему космоса, можна добавить вот такие неутешительные факты:

Согласно исследованиям специалистов NASA, будущим колонизаторам космоса грозит полная слепота. Как передает Cnews, ученые утверждают, что проведенное ими изучения здоровья астронавтов дало неутешительные результаты: долгое нахождение в космосе приводит к потере остроты зрения. Подобные проблемы испытывают 60% космонавтов, которые провели на борту Международной космической станции полгода и более. Отмечается, что как минимум один человек так и не смог избавиться от этой проблемы.  "Завтра" отмечает, что причиной трудностей связана с повышенным давлением спинномозговой жидкости на голову и глаза в результате микрогравитации. Новые данные о вреде нахожждения в космосе могут значительно повлиять на планы NASA по организации межпланетных путешествий и, в частности. полета на Марс. "Правда.ру" сообщает, что по мнению некоторых ученых путешествие на Марс также значительно вредит общему состоянию человека. Экипаж космического корабля получает такую дозу радиации, что космонавты теряют два-три года своей жизни. "Если же при полете на Марс норма в одну тысячу миллизиверт будет превышена, средняя продолжительность жизни участников марсианской миссии сократится уже намного существенней", - подчеркивает заведующий лабораторией Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Вячеслав Шуршаков. Как напоминает vokrugsveta.ru, у NASA есть проект по колонизации Марса, который носит название "Hundred Years Starship". Предполагается, что людей отправят на Марс и будут присылать им туда продовольствие, однако вернуться на Землю они уже не смогут, поскольку стоимость такого путешествия будет слишком большой.  При этом, исследователи центра Эймса (Ames Research Centre), являющегося частью Американского космического агентства, сделали предположение о том, что люди не смогут размножаться в космосе, пишет ВЗГЛЯД. По мнению исследователей, если космический корабль, на котором находятся люди, не будет снабжен чрезвычайно эффективной противорадиационной защитой, зачатый эмбрион скорее всего погибнет, передает NEWS.am.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.newsinfo.ru/news/2011-09-26/mars_slepota/762182/

Китай у космосі обжене Росію і США. Наступ по всіх фронтах.

Китай має намір стати космічною державою, ставши врівень з США і Росією, а через якийсь час навіть перегнавши їх. Для цього вже зроблені перші кроки. Зараз повним ходом йде підготовка до створення орбітальної космічної станції «Небесний палац». На наступному тижні відбудеться запуск космічного модуля Тяньгун-1. Він буде відправлений з майданчика, що знаходиться в пустелі Гобі. Модуль підниметься в космос за допомогою ракетоносія «Чанчжен-2Ф», який вже доставлений на космодром Цзюцюань, північно-західної провінції Ганьсу.

Для запуску безпілотного космічного модуля практично все готово. Ведуться останні приготування.

Після запуску в космос першого модуля, за межі атмосфери Землі будуть відправлені також Тяньгун-2 і Тяньгун-3. Разом з першим модулем вони стануть базою для будівництва орбітальної космічної станції.

Орбітальна космічна станція «Небесний палац» може бути збудована до 2020 року. До цього часу МКС вичерпає свій потенціал, буде виведена з орбіти й затоплена в океані. А тому,через десять років, Китай стане єдиною державою, що володіє орбітальною космічною станцією.

До речі, Китай має намір не лише виходити на орбіту, але й освоювати супутник Землі - Місяць. Зараз ведеться розробка програми з вивчення супутника. У 2013 році на Місяці повинен буде висадитися дослідницький апарат Чан'е-3. Повідомляє Агентство"Сінхуа" (це не матюк між іншим).

За матеріалами PixaNEWS. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Таким чином можна сміливо казати, що Китай наступає не лише на землі, але й в космосі. і чи зможуть конкурувати з ним Росія і США - покаже час. Моя думка: майбутнє- в об'єднанні міжнародних зусиль біля космосу і навіть Україна може докласти до цього руку. Сьогодні вже нікому не потрібні космічні перегони. Що з того, що Китай вийшов у космос пізніше? Завтра він може бути попереду всіх. Але такі грандіозні проекти, як освоєння Місяця, потребують зусиль кількох держав. Тобто загального досвіду.

Пробиотик.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПУТИН СОГЛАСИЛСЯ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ. УБОЛТАЛИ ТАКИ)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня пришли "радостные" вести из соседнего государства:
«Владимир Путин согласился баллотироваться в президенты Росии на выборах 4 мая 2012 года. Об этом премьер-министр и лидер "Единой России" обьявил на съезде партии в Москве. Сьезд в прямом эфире транслировал телеканал "Россия 24". » Вот это неожиданность! И какая приятная к тому же! Российские избиратели в полном восторге. Уж заждались, измаялись и, Владимир Владимирович любезно СОГЛАСИЛСЯ баллотироваться. Благодетель он всероссийский, помнит о своем тяжком долге. "Хочу вам высказать слова благодарности за положительную реакцию на предложение баллотироваться мне в качестве президента России, для меня это огромная честь"-заявил Путин. Собравшиеся приветсвовали его стоя. Путин выразил надежду, что после его победы на президентских выборах правительство России возглавит действующий президент Дмитрий Медведев.»-пишут Грани.ру.
Просто аншлаг. Собравшиеся аплодировали СТОЯ. Жаль не указали сколько минут и кто первый опустил руки. Медведев, по-моему, точно должен был хлопать дольше всех. Его можно тоже поздравить - следующим, кто любезно СОГЛАСИТЬСЯ немножко соуправлять Россией, будет он. А потом, может, снова станет президентом. Может, потому что, кто знает? А вдруг Владимир Владимирович придумает новый указ, в котором президент России будет править до смерти. А что в этом плохого? Россия ведь преемница СССР. Был Генсек, а теперь Президент. Чтоб Европа плохого не думала. Даже гимн какой-то созвучный. Текст правда подправили. А с поправкой мозгов народа дела обстоят хуже, но есть надежды, что к концу правления Путина и однопартийная система будет выглядеть вполне в духе российской демократии.
Читаем дальше:
«Ранее на сьезде партии Путин предложил Медведеву возглавить список "Единой России" на выборах в Государственную думу 4 декабря 2011 года. Президент принял это предложение и, в свою очередь предложил премьеру баллотироваться на президентских выборах 2012 года. Как заверил Медведев, все озвученные предложения были оговорены заранее. По словам президента, до сегодняшнего дня об этих решениях не сообщали из соображений политической целесообразности. Однако Медведев отметил, что, говоря о своих планах, и он, и Владимир Путин, всегда говорили исключительную правду.» Нет, вы поняли!?? Два царя договариваются друг с другом, о том, кто будет и в какой очередности править партией и страной. После, каждый любезно соглашаеться и все исключительно из СООБРАЖЕНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Во как оно. И главное, все идет по плану. Генеральному, если выразиться точнее. И дабы народ не подумал чего плохого о планах царей, то царь-младший, искренне заверяет, что говорили они исключительно и всегда СВЯТУЮ ПРАВДУ. Против этого, как говориться, не попрешь. Аргумент железный. Азмъ есмъ царь и все тут. «Съезд "Единой России" утвердил Медведева лидером федерального списка партии на выборах в Госдуму. Медведев будет один находиться во главе списка, "Единая Россия" решила отказаться от выдвижения нескольких лидеров. По результатам тайного голосования выдвижение Медведева поддержали 582 человека, против проголосовал один участник сьезда, воздержавшихся не было, 4 бюллетеня оказались недействительны.»
Все честно и прозрачно. Как в старые добрые советские времена. Просто удивительно откуда взялся этот один "против"? Никак с перепугу ни там крестик поставил. Не хрошо, не по "ЕдРовски" как-то. А впрочем, для отчетности, вполне вписывается в российские демократические схемы. При всем этом как-то вспомнилось о простом российском избирателе. А он-то как? В смысле, согласен? Хотя кому его мнение интересно. Разве что Еврокомиссии какой-нибудь. А так, оно просто  ПОЛИТИЧЕСКИ НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
К данной теме можно добавить только некторые коментарии:
  Борис Немцов сопредседатель Партии народной свободы
«Путин в чистом виде провокатор. Он провоцирует русский народ к бунту. Он провоцирует русский народ к тому, чтобы он вышел на улицу и стал действовать уже так, как действуют в странах, где институт сменяемости власти уничтожен. Это до смерти. Я ж не знаю, сколько он проживет. То ли Россия раньше умрет, то ли Путин. Я не знаю. Я предпочитаю, чтобы все-таки Россия осталась. » -Газета.ру 24.09.2011
Михаил Касьянов
сопредседатель Партии народной свободы
«Это предсказуемый итог. Путин выдвинут Медведевым - иными словами, старый помощник выдвигает своего шефа. Для страны выбран самый жесткий и неприятный сценарий. Но зато коллапс предсказуем и он будет развиваться быстрее. В следующем году или через год-два. На пять-шесть лет они власть не удержат. Сейчас на сьезде ПАРНАСа мы как раз обсуждаем, как мы подхватим падающую власть.»
  Касьянов.ру 24.09.2011
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пробиотик © 25.09.2011

 

Виктор Федорыч - Спаси вас Господь))) и нас от вас...

  • 18.09.11, 13:29


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
мс Янукович - рулез!!!

Любимый город можешь спать спокойно! (Витя Федорович)

  • 18.09.11, 12:41

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
известный рэпер мс Янукович приветсвует дебилов нашей страны:
усе будет данбасс ребята!!!
слушайте мою песню и верьте в покращення...лично я верю. Ваш навсегда Витя.

Действия Кернеса Г.А. являются беспрецедентным давлением на СМИ

Открытое письмо Президенту Украины В.Ф. Януковичу

от коллектива харьковской Телекомпании АТН

 

Агентство Телевидения Новости занимается телевизионным вещанием и производством информационных программ в Харькове с 1993 года. До настоящего времени Телекомпания АТН вела вещание на 7 ТВК в соответствии с лицензией Серия НР 0226-м от 23.07.2007., совместно с Телекомпаний «Тонис-центр», фактическими владельцами которой являются Харьковский городской голова Кернес Г.А. и председатель Харьковской областной государственной Администрации Добкин М.М.

22 июля 2011 года провайдер, который осуществлял доставку телевизионного сигнала АТН на передатчик, расположенный на территории Харьковского ОРТПЦ, внезапно, без объяснения причин, и в одностороннем порядке, разорвал договор. Телекомпания АТН была вынуждена задействовать собственную радиорелейную станцию для передачи сигнала на передатчик. 28 июля 2011 года АТН подало документы в областную СЭС на получение Санитарного паспорта для осуществления радиорелейной передачи сигнала. А уже 1 августа в АТН пришла проверка городской СЭС на предмет наличия у АТН этого Санитарного паспорта. В результате этой проврерки главный санитарный врач Харькова Зубкова И.А. вынесла Постановление  о прекращении работы нашей РРЛ в связи с отсутствием того самого Санитарного паспорта, за получением которого АТН и обратилось в облСЭС, таким образом лишив Телекомпанию АТН возможности вещания с 6 августа.

 

Телекомпания АТН обратилась к двум харьковским провайдерам – Харьковскому отделению АО «Датагруп» и «Велтон. Телеком» – с просьбой о прокладке канала для связи между двумя точками – офисом Телекомпании АТН (пер. Театральный, 4) и Харьковским ОРТПЦ (ул. Девревянко, 1-А) для подключения передатчика АТН, расположенного на территории ХОРТПЦ. Однако после того, как провайдеры закончили все работы по прокладке каналов связи и их нужно было подключать к передатчику, на ХОРТПЦ стали возникать непонятные задержки. И.о. директора ХОРТПЦ Дергилев А.И. требовал то письма, то копии договоров, то присутствия официальных лиц провайдеров и в обоих случаях затягивал минимум на сутки подключение передатчика АТН к каналам связи АО «Датагруп» и «Велтон. Телеком». В течение этих суток сначала у АО «Датагруп», а потом и у «Велтон. Телеком» внезапно пропадали «технические возможности» по прокладке каналов связи к передатчику АТН.

 

    И сотрудники СЭС, и сотрудники провайдеров «Датагруп» и «Велтон. Телеком» говорят, что поступила команда от мэра города Харькова Кернеса Г.А. и губернатора Добкина М.М. не допустить выхода Телекомпании АТН в эфир на 7 канале, на котором, помимо АТН, вещает Телекомпания «Тонис-центр», фактическими собственниками которой являются Кернес Г.А. и Добкин М.М.

 Сотрудники СЭС и ХОРТПЦ получили указание  всячески затягивать возобновление вещания Телекомпании АТН. А на руководство провайдеров было оказано давление мэром города Кернесом Г.А. лично. Руководству харьковского отделения АО «Датагруп» он заявил, что если «Датагруп» осуществит подключение Телекомпании АТН к передатчику и АТН выйдет в эфир, то у «Датагруп» возникнут большие трудности и проблемы при развитии абонентской сети в городе Харькове. А руководству «Велтон. Телеком» посулил большие проблемы и с развитием, и со стоимостью аренды канализационных сетей в домах муниципального подчинения, если те не откажутся от выполнения Договора с АТН.

 

Понимая, что мы столкнулись с чиновничьим беспределом на местном уровне, Телекомпания АТН была вынуждена обратиться в Центральную санэпидстанцию МОЗ Украины для получения Санитарного паспорта для возобновления работы РРЛ и предоставила всю необходимую документацию. 1 сентября 2011 года Телекомпания АТН получила Санитарный паспорт №2335\010911, о чем уведомила и главного санитарного врача г. Харькова Зубкову И.А., и и.о директора ХОРТПЦ Дергилева А.И. Однако, вопреки этому, ХОРТПЦ отказывается возобновлять работу РРЛ Телекомпании АТН, установленной на его территории, а и.о. главного государственного санитарного врача г. Харькова Чегринец М.О. в письме № 3.6.\6588 от 12.09.2011 к Телекомпании АТН заявил,  что не видит оснований для отмены Постановления о запрете работы РРЛ Телекомпании АТН. В письме он пишет, что не уверен в соответствии данных, указанных в Санитарном паспорте № 2335\01.09.11., выданном Центральной санэпидстанцией МОЗ Украины, санитарным нормам и правилам, и ему недостаточно копии Санитарного паспорта для изучения, а необходим только оригинал.

Таким образом руководство городской СЭС затягивает незаконное препятствие возобновлению вещания АТН и демонстрирует свою полную безнаказанность и поддержку со стороны высокопоставленных чиновников.

2 сентября на пресс-конференции Харьковский городской голова Кернес Г.А., отвечая на вопрос,  соответствует ли действительности информация о давлении Кернеса Г.А. на СЭС, ХОРТПЦ и провайдеров, не подтвердил ее, но и не опроверг, что дает основания полагать, что Кернес Г.А. действительно оказывает давление на государственные органы и другие предприятия с целью незаконно воспрепятствовать вещанию Телекомпании АТН.

 

Таким образом, в действиях Харьковского городского головы Кернеса Г.А., который поставил себе цель – уничтожение ряда местных телевизионных средств массовой информации – усматриваются все признаки злоупотребления служебным положением в корыстных целях. Помимо подозрения в должностном преступлении, действия Кернеса Г.А. являются беспрецедентным давлением на СМИ, которое не подконтрольно ему лично, и несут в себе реальную угрозу свободе слова, гарантированной Конституцией Украины.

 

АТН за 18 лет своего существования выбилось в лидеры информационного вещания в Харьковском регионе. По данным всех социологических опросов, проводившихся в Харькове за последние 6 лет, просмотру Новостей АТН  отдает предпочтение более 50% всех харьковчан, и у АТН самый высокий рейтинг доверия среди зрителей, по сравнению со всеми остальными местными телекомпаниями. По результатам измерений телеаудитории, осуществляемых компанией GFK, новости АТН смотрит до 550 000 харьковчан ежедневно.

 

Поскольку все вышеизложенное касается ценнейшего достижения демократического общества – Свободы слова – коллектив АТН, а это более 70 сотрудников, просит Вас вмешаться в сложившуюся ситуацию, взять под особый контроль рассмотрение вышеуказанного дела, обеспечить полную, тщательную и достоверную проверку всех обстоятельств с целью привлечения всех виновных лиц к соответствующей ответственности, недопущения уничтожения местных телеканалов и ущемления свободы слова в городе Харькове.