Надоело!

  • 30.06.10, 00:01




Ты слышал новость, народ? Янукович – это твой Обама.Не, не потому, что обое черные. Скорее, может, голубые? «Я видела, как загорелись их взгляды при их контакте», -- заходится восторгом надысь в телевизоре Ганя.С чего горело-то? Типа, «они с первого полуслова нашли общий язык».Прикинь, где они его нашли?Не, ну конечно. «Хочешь, – говорит с порога на конкретном русском Янукович, – уран?»Обама аж подскочил, загоревшись по-американски. Так и поразумелись.А Ганя-то в своих вылизываниях навевает нездоровые ассоциации Ну. Пиратский корвет бороздит Карибское море. Юнга спрашивает боцмана «Черная метка – это смертный приговор? – Смертный. – А голубая? – Тож ничего хорошего».
Гане как бы никто не указал, где место Моники. И как на самом деле надо использовать свой главный рабочий орган.Не, ну уже ничего не надо говорить. Поздно.И поздно стало не сейчас, а в праздник народовластия, посадивший на белого коня «Витю три процента».А то, что всего за полгода этот праздник демократии круто беспрепятственно финишировал Днем памяти Конституции – такая уж
неожиданность? Разве что для «протывсихов».Которые и сегодня упорствуют. А куда деваться? «В театре, во время представления, зритель почувствовал, что совсем рядом сильно завоняло. Он поворачивается к соседу и спрашивает: «Простите, вы что обосрались? – Да, а что?»
Ну, страна, у тебя налито? Помянем болезную. Светлая память, Конституция.
Судьба её была нелегкой. Вспомним, как, мучительно народившись, она страдала при Кучме.Перманентно.
И даже сгорала со стыда, когда самый гуманный суд в мире – украинский Конституционный Суд – вычисляя сроки Кучмы, из «1+1», не приходя в сознание, получил упорное «1».
Про то, как её, Конституцию, целесообразно и спешно реформировали без мозгов и наркоза – лучше не вспоминать без валидола.
Но, конечно, обрезание главного члена до малофункционального аппендикса сыграло свою историческую роль, и Ющенко, как ни тужился, ни так и не стал Кучмой.
Хотя при Ющенке отношение к Конституции заметно изменилось. Если Кучма на неё изощренно клал, то Ющенко тупо ложил. С прибором.
И если при этом он не поимел никакой существенной пользы в самоусилении себя, то дело в приборе. Категорически безъяйцевом.
Что такое реальный прибор, выкуенный в суровом донецком краю,
с железными подвесками заплодоносившей пальмы Мерцалова, Конституция
окончательно поняла, когда великий Суд от её имени радостно оповестил о
законнорожденности тушек.
Конституция почувствовала себя крольчихой, из чрева которой неиссякаемым потоком выстреливают «тушканчики», и испустила дух.
Букву тоже испустила. Но этого уже никто не заметил. Потому что раньше у её тела дежурил парламент, периодически защищая её от совсем уж бесстыжих посягательств насильников с Банковой.
А теперь парламента нет – есть большая группа товарищей-кнопкодавов да типа спикер Вава, которому не до Конституции,потому как есть волнение, куда ближе к личному телу, вибрирующему от
страха перед тем же железным прибором.
В общем, прощай Конституция! Реинкарнация, обещанная тебе Януковичем, это филькина грамота для народа и индульгенция для власти. Единоличной. Под семейным зонтом единовластной партии.
Собственно, ничего ж нового под Луной, мы это уже проходили. В совдепии. Ой-ой, а что там дедуля Азаров старательно выговаривает мовою по телевизору.Я плачу! «…недавні роки наочно засвідчили, як дорого коштує державі, людям нехтування тією величезною силою права і правди, які містить в собі Конституція… Коли влада порушує Конституцію, вона тим самим порушує основоположні права кожного громадянина. Це найголовніший урок минулих років».
Дедуля как бы не знает, что нынешний режим сотворяет с Конституцией?
Ну, это ж не тот известный случай?   «А где дедушка? – Пошел гулять с собакой. – Так вот ж она! – Забыл».
Не-не. В этом издевательском лицемерии на голубом глазу и есть махровый сталинско-брежневский совок – в самой своей кондовой, крайне патологической форме.  Привет от Оруэлла: действительность существует только в сознании партии. Что партия считает правдой, то и есть правда.
И главная задача – научить всех видеть реальность глазами партии. А не хочешь – заставим чтить лозунги партии: «Война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила».
А для сомневающихся в реальности нового-старого режима -- КГБ Хорошковского устраивает показательные выступления, запрещая въезд на территорию страны руководителю украинского офиса Фонда Конрада Аденауэра Нико Ланге, вполне внятно раскритиковавшему ранее и 100 дней
Януковича, и всё, что они повлекли.
После скандала на весь мир этого эксперта, продержав 10 часов в депортационном обезьяннике «Борисполя» без объяснения причин, таки в страну пустили, сославшись на недоразумение.
А какое тут «недоразумение», если Служба, выходит, отслеживая, кто что сказал, автоматом заносит в «черные списки» неблагонадежных иностранцев, и автоматом же, видимо, запускается
механизм как бы защиты национальных интересов, приравненных сегодня к интересам режима Януковича.
Впрочем, это всё детали, и их столько!.. И чего их тереть? Надоело.Как там в народе говорят? Опыт – это когда на смену вопросам «что? где? когда? как? почему?» приходит единственный вопрос: «На
хрена?» Этот вопрос, кстати говоря, поселился на кухонных посиделках, где средний бизнес-класс пытается понять, как дальше жить в российской префектуре – донецкой Украине, как успеть спасти хоть что-нибудь от алчущей своры, одуревающей в своей безнаказанности.
Не, ну беспредел – уже мусорня им. Могилева, типа борцы с экономической преступностью, массово, начиная с районов, пошли по точкам грабить. Типа, «крышевать». С хрен знает какого года таких
наездов легальные бизнесюки не помнят.
У них одна пока надежда в этом разгуле «законности и правопорядка» – ну, что там фраера сгубило?
Да. И сидят вот так крепкие способные сорокалетние (плюс-минус) мужики, глушат, скорбят, иногда выясняют отношения – кто там Тигипком обнадежился, и разумно ли, что не подняли своими голосами
конкурентность Гриценко, и кто там голосил «протывсих»…
На Юлю тоже не надеются особо, и не потому, что она их изрядно под занавес потрепала, кризисно спасая казну – это ж ни в какое сравнение с сегодняшней явочным порядком экспроприацией не идет.
А потому, что не видят никакой ни Юлиной, ни оппозиционной потенции.
Кстати, Юля, девонька, сними корону! Всяка женщина, начиная новую жизнь, меняет прическу! Потому как внешние изменения тянут за собой все прочие.
Ощути себя по-новому, не царицей во внутреннем «экзиле», а борцом, понимающим новые реалии и масштаб черновой пахоты в уже неукраинской Украине.
Потому что на самом деле надо начинать с нуля. Уже забыв, что Витя – «три процента».
И уже не в стране Майдана, а в стране, где за всё это время большинство народа, оказывается, не поняло даже элементарную эпопею с газовыми «Рогами-копытами» Фирташа.
А совсем уж честно говоря, в той стране – что сверху, чтоснизу – точно по классику: «Невежество – ночь ума, ночь безлунная и беззвездная».
Ага. Ну, в общем, средний бизнес-класс, основа и костяк демократического общества, острее всех ощущает себя в полной жопе. «Валить на х...р» – не то, чтоб уже решимо-выстрадано звучит, но
эмоционально и бесконечно выхлюпывается…
Легко сказать – валить… А «внутренняя эмиграция» – это ж не для людей конкретного дела, они рефлексиям не обучены. В отличие от некоторых…
Так я говорю, прощевайте, люди, прощевай, страна. Эмигрирую я. Внутренне. В деревню.
Если что, не поминайте лихом. Я вас любила, как могла.

© Татьяна Коробова [28.06.2010]

ГРЁЗЫ.

  • 29.06.10, 22:38





Я в мире грез себя вновь обретаю,
И мне не нужно притворяться там.
Там все есть - только пожелаю,
И Ты ко мне приди, если захочешь сам.

Пусть это будет Рай и сад Эдемский,
А может остров, Пятница и Робинзон,
Адам и Ева, и конечно плод запретный,
И Алых Парусов - простор за горизонт!

И Аленький Цветок, любовь хранящий,
Пусть дарит нам свой огонёк любви,
И милый Купидон, вверху парящий,
Прицеливайся лучше и момент лови!

И словно Клеопатра и её Антоний,
Не глядя как империя уже падет,
Переживали тысячу своих историй,
Существовали Он - Она, и где-то там Народ!

И грезим о любви мы не реальной.
А рядом с нами - только посмотри,
Цветут сады, той красотой банальной,
Что заставляет любовь сердцу обрести.

И все цветочки - Аленькими станут,
И алыми твои все станут паруса!
И все тревоги словно в Лету канут,
И испарится боль как утречком роса!

Любить до смерти, как любил Антоний,
И верить так, как веровал Адам,
И много нам расскажет жизнь историй,
Как нужно верить Алым Парусам!

Ты главное в себя поверь лишь сам!!!
Пусть даже веря грёзам и своим мечтам!
                                                             (Ева Талая)






Преступная халатнось.

  • 29.06.10, 22:10
Преступная халатность: «РосУкрЭнерго» выбивает деньги из Украины руками СБУ
Автор: Юрий БУТУСОВ
«Ребята,мы все, на мой взгляд, глубоко ошибаемся. Тезис о том, что бизнесдолжен быть отделен от политики, — или идеалистический, или сумасшедший». Эта фраза председателя Службы безопасности Валерия Хорошковского максимально точно характеризует ситуацию, связанную с арестом экс-главы Государственной таможенной службы Анатолия Макаренко.

Это дело следует рассматривать как важный прецедент в судебной и политической практике, который наносит очередной удар по остаткам правовой культуры в нашей стране. Теперь суд, оказывается, может посадить в тюрьму любого, в том числе самого высокопоставленного в прошлом чиновника за служебную халатность, даже несмотря на то, что факт совершения преступления и нанесения ущерба государству в результате этой «халатности» не установлен! Давайте рассмотрим эту интереснейшую новеллу в украинском правосудии, ибо ситуация дает возможность понять, что ждет нас всех в близкой и отдаленной перспективе.

Назначение виноватых

Итак, 23 июня в 11.00 Макаренко прибыл на допрос в СБУ по делу, возбужденному по ч. 5 ст. 191 (присвоение чужого имущества) против Игоря Диденко, бывшего и.о. главы НАК «Нафтогаз». Предмет предполагаемого хищения — 11 миллиардов кубометров газа, которые в 2009 году НАК принял на баланс согласно договору переуступки части долга с РАО «Газпром» (они как считает следствие, принадлежали на самом деле коммерческой структуре «РосУкрЭнерго»). В рамках дела расследуется деятельность и других должностных лиц, в частности сотрудников таможни, растаможивших газ как принадлежащий «Нафтогазу». Однако оснований для задержания Диденко следствие не обнаружило — и главный подозреваемый находится на свободе под подпиской о невыезде. Макаренко в хищении следователи не подозревают. И тем сенсационней стало сообщение, что сразу после допроса прямо в здании СБУ таможенник был арестован! Ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 167 («преступная халатность»). Т.е. человек, против которого возбуждено дело, находится на свободе, хотя как бы подозревается в совершении тяжкого преступления, а Макаренко, обвиняемый в халатности (от двух до пяти лет лишения свободы), получил от Печерского суда два месяца тюрьмы на период расследования! Парадокс: экс-главу ГТСУ обвиняют в том, что он… выполнял поручение своего непосредственного начальства. Но еще больший парадокс, что меру ответственности руководителей Макаренко, наличие в их действиях состава преступления суд и следствие не рассматривают.

15 июня президент Виктор Янукович дал поручение правоохранительным органам: «В первую очередь мы должны дать ответ — а куда этот газ подевался, где он находится?.. Кто в этом виновен, кто принимал решения, отвечают ли они украинскому законодательству или нет? Это злоупотребления или еще хуже?»

Откровенно говоря, чтобы выполнить поручение Виктора Федоровича, было достаточно зайти в Интернет и распечатать тысячи материалов, дающих исчерпывающее представление о том, «кто принимал решения». Правда не скрывается. Накануне судебного заседания по избранию меры пресечения задержанному Макаренко экс-премьер-министр Юлия Тимошенко заявила: «Я давала прямые команды на растаможивание этого газа, на подписание соглашений». В базе данных решений Кабмина общедоступно и приобщено к материалам дела поручение первого вице-премьер-министра Александра Турчинова об ускорении растаможки газа, который правительство на основании договора переуступки долга с «Газпромом» признало собственностью «Нафтогаза».

Более того, в марте 2009-го, когда Валерий Хорошковский был зампредом Службы безопасности, СБУ уже проводило следственные действия по данному вопросу. И даже произвело задержание сотрудника Энергетической таможни Тараса Шепитько. Однако оснований для возбуждения уголовного дела следствие не обнаружило. Шепитько был освобожден. Премьер-министр Тимошенко 4 марта 2009 года по этому поводу отметила: «Таможенник не совершил никаких преступных действий. Он растаможил природный газ, который Государство Украина в лице НАК «Нафтогаз Украина» купило у «Газпрома», — растаможил на НАК «Нафтогаз Украины»… Он не подчинился преступным приказам растаможить этот газ на коррупционной основе для теневой структуры RosUkrEnergo… 11 млрд. кубометров… Они официально и законно куплены, полностью растаможены и сегодня являются собственностью НАК «Нафтогаз Украины».

Однако СБУ возбудило дело о хищении газа якобы принадлежащего «РосУкрЭнерго» почему-то не против тех должностных лиц, которые отдавали приказы и которые несут полную ответственность за газовую сделку с «Газпромом», а против руководителей, выполнявших решение вышестоящего органа исполнительной власти — Кабмина. И Диденко, и Макаренко оформляли газ как собственность государства в соответствии с директивами правительства Украины. Правомочность действий премьер-министра, законность данного соглашения, не была оспорена, и не оспорена до сих пор ни Генеральной прокуратурой, ни каким-либо украинским судом. «Халатность» Макаренко состоит в том, что он «не удостоверил законность своих действий». Но каким образом? На каких основаниях должен глава таможни принимать такие решения — если ГПУ против Кабмина не выступала? А СБУ хотя и выступала против, но нем не менее Шепитько отпустили. Ведь таможня не принимает решения о законной принадлежности собственности. Таможня — не суд и не правоохранительный орган. Следствие подозревает, что Макаренко и его подчиненные нарушили ведомственные инструкции о порядке растаможки газа. Однако какие инструкции могут запретить таможне выполнить поручение руководства страны о растаможке на балансе государственного НАК «Нафтогаз» государственного газа, поступившего по официальному соглашению? Тут нелишне добавить, что «Газпром», оформивший договор переуступки, является таким же правомочным распорядителем имущества «РосУкрЭнерго», как и Дмитрий Фирташ. РАО контролирует 50% акций швейцарской компании, а Фирташ — 45%. Несмотря на договор «Газпрома» и «Нафтогаза» о переуступке части долга, сторона Фирташа не предъявляла никаких претензий к «Газпрому» по поводу сделки с НАКом. Впрочем, это скорее вопрос порядочности россиян, чем буквы договора, ведь в двустороннем контракте «Газпром» одним из пунктов вывел себя из круга возможных ответчиков за сделку… При этом, однако, речь идет об исключении гражданско-правовой ответственности «Газпрома». Что же касается уголовной ответственности его должностных лиц, то в случае наличия для этого достаточных оснований, такая уголовная ответственность не может быть исключена в силу положения гражданско-правового договора.

Резюме: у украинской юстиции есть веские основания сомневаться — а был ли газ украден вообще, коль скоро он официально поступил на баланс государства? Но почему-то нет никаких оснований сомневаться в нарушении должностными лицами таможни правил растаможки газа. Привели ли действия Макаренко к какому-либо ущербу? Это, оказывается, уже не столь важно. Если следствие придет к выводу, что Украина получила газ законно, Макаренко будет продолжать сидеть в тюрьме, потому что он якобы допустил нарушения, выполняя поручения руководства о растаможке законной государственной собственности.

В Украине меняются правила игры. Спроецируем на будущее. Условно говоря, налоговая, руководствуясь прецедентом, захочет наехать на предприятие, которое она подозревает в формировании фиктивного налогового кредита, — любое предприятие сейчас может попасть под колпак по данному вопросу. И, например, возбуждается дело по факту либо против собственника, а главбуха или директора садят в тюрьму — за проявление халатности в оформлении отношений с другой фирмой, которую подозревают в осуществлении фиктивной деятельности. Даже если следствие не установит умысла и вины собственника, его подчиненные будут сидеть в ИВС в общей камере, пока не надоест заказчикам... Конечно-конечно, Украина идет в Европу, и права предпринимателей у нас с каждым днем защищают все лучше и лучше, однако дело Макаренко создало прецедент с далекоидущими последствиями.

Или такой вариант: придет, допустим, следующая власть — и не сможет предъявить обвинение, скажем, Януковичу, что он украл «Межигорье». Все законно. Но возбудив дело по факту, можно будет посадить за решетку все руководство «Надра Украины» вместе с Джарты, которые провернули сделку, за ту же «служебную халатность» и «выполнение незаконных распоряжений», за которые сейчас закрыли Макаренко. Оригинально трактуемая «преступная халатность» позволяет посадить любого служащего, даже если факт самого преступления не установлен!

Процесс

О политическом характере ареста Макаренко говорят многие отличительные детали. Во-первых, время. Дело против Диденко ведется уже три недели. Однако Макаренко взяли только сейчас. А все потому, что неделю назад Макаренко присутствовал в Ялте на саммите глав таможенных служб стран СНГ. Несмотря на свою отставку, он был официально приглашен председателем Федеральной таможенной службы России Андреем Бельяниновым, поскольку саммит в Ялте был инициирован именно бывшим руководителем украинской таможни в прошлом году. Таким образом СБУ, чтобы не спровоцировать арестом еще и международный скандал, подождало завершения официальных мероприятий.

Во-вторых, избрание юрисдикции. Арест Макаренко был санкционирован Печерским судом Киева. В то время как ст. 37—42 Уголовно-процессуального кодекса Украины предполагают юрисдикцию суда либо по месту совершения преступления, либо по месту нахождения органа досудебного следствия. То есть либо по месту нахождения Гостаможни в Святошинском районе, либо по месту нахождения СБУ в Шевченковском районе. Почему же дело рассматривает Печерский суд? Разве местом преступления является Банковая? Очевидно, потому, что это самый лояльный в политическом плане и управляемый суд столицы.

В-третьих, любопытны фигуры исполнителей. Дело против генерал-лейтенанта таможенной службы, где на кону — 3 миллиарда долларов, ведет… нет, не ГПУ, а старший лейтенант СБУ Евгений Дронов, молодой человек, 26 лет. О неопытности этого следователя говорит показательная деталь: на процессе и прокурор, и судья оговорили запрет на съемку и демонстрацию их лиц присутствовавшими средствами массовой информации. Дронов очень не хотел, чтобы его снимали, и никаких комментариев не давал. Однако о своей официальной процессуальной возможности легко и просто избежать засветки Евгений, по неопытности, не знал и стал мишенью телекамер. Не менее забавен и выбор судьи. Изначально огласили, что дело будет рассматривать председатель суда Инна Отрош. Однако в результате заседание провела Мария-Маргарита Пылаева — самый молодой судья Печерского суда и по возрасту, и по опыту, ведь президент В.Ющенко сделал ее судьей совсем недавно, 22 декабря 2009-го. В политическом плане показательно, что Отрош в судейских и адвокатских кругах тесно связана с Андреем Портновым, экс-соратником Тимошенко, а ныне — заместителем главы администрации президента. Портнов был главным лоббистом назначения Отрош на пост председателя суда, и их отношения многие характеризуют как вполне дружеские и деловые. Пылаева до назначения судьей работала помощником Отрош.

Поэтому, в-четвертых, говоря о политической поддержке дела Макаренко, вполне логично предположить, что всю судебную операцию по его аресту непосредственно курировала Банковая и, возможно, лично Портнов. Видимо, так себе и представляет Андрей Владимирович «судебную реформу», которая, как он уверяет, является его сферой компетенции в ведомстве Сергея Лёвочкина. На самом же деле Портнов с большим искусством отвечает за зачистку в судах своих недавних коллег и товарищей. Портнов, по данным «ЗН», имеет непосредственное отношение к формулировке текста обвинения против Макаренко и судебному решению. И осуществляет он эту малоприятную для него функцию, разумеется, не по собственному почину, а выполняя распоряжения своего непосредственного руководства. Левочкина? Януковича? Или обоих сразу?

И здесь, в-пятых, возникает любопытнейшая дилемма. Раз всех, причастных к делу об «11 миллиардах газа» положено сажать в тюрьму, то вместе с Макаренко под конвоем должен быть и сам Портнов! Поскольку Андрей Владимирович в интервью очень подробно и интересно рассказал, что непосредственным автором соглашения между НАК «Нафтогаз» и «Газпромом» о переуступке долга по газу РУЭ был лично он. Именно Портнов принимал участие в переговорах и утверждении текста с Миллером. По данным «ЗН», юридические формальности Тимошенко и Портнов обсуждали с руководством «Газпрома» даже без участия глав «Нафтогаза» и Минтопэнерго. Вот откуда все началось-то… С какой целью Портнов оформлял договор — это злой умысел или халатность? Можно предположить, что в ближайшее время следователи СБУ допросят замглавы администрации президента, а Печерский суд вынесет решение об избрании для Андрея Владимировича меры пресечения на время следствия. Ведь его возможности повлиять на результат объективного расследования Дронова вряд ли уступают возможностям Макаренко. Конечно, это сказка. Да в ней намек: сегодня — Портнов одевает в законы и приговоры прихоти уже этой власти. В связи с чем следующая может с тем же успехом пересажать нынешнюю…

В-шестых, очевиден личный настрой руководства следствия против Макаренко. Вероятно, на Анатолия Викторовича крепко обиделись его бывшие сослуживцы по таможне глава СБУ В.Хорошковский и начальник Следственного управления И.Деревянко. Мелочность заметна — так, следователь запретил Макаренко в день суда бриться. Генерала поместили в изолятор МВД, и сидеть до суда ему придется опять-таки в милицейском СИЗО на Лукьяновке, а не в более «приспособленном» СИЗО СБУ в Аскольдовом переулке.

Цели

Почему же необходимо форсировать расследование по газу? Арест Макаренко важен для «РосУкрЭнерго» лишь как элемент легализации схемы по выбиванию денег из государства Украины. Надо доказать факт преступления, чтобы под эту сурдинку оформить компенсацию ущерба. Должны быть назначены преступники. Арест Тимошенко, которая по идее должна отвечать за все, власти невыгоден по политическим соображениям, чтобы не поднимать ей рейтинг. Это на Банковой понимают, о чем свидетельствует затихшая ГПУ, не шлющая более повесток видной оппозиционерке. Поэтому нужно назначить стрелочников, которых предъявят на процессе и на которых спишут тягостную для бюджета повинность в многомиллиардной компенсации никем не доказанного ущерба бенефициаров «РосУкрЭнерго». Потому что необходимо побыстрее капитализировать этот сомнительный долг государства перед швейцарской фирмой и ее реальными владельцами в активы — деньги, земли либо предприятия.

С другой стороны, не до конца понятно, что же лежит в основе решения Стокгольмского арбитража – полноценное решение независимых арбитров, основывающееся на исследовании всех представленных доказательств и правовой квалификации отношений сторон; либо же речь идет об арбитражном решении на согласованных сторонами условиях. По мнению юристов-международников, при последнем варианте – арбитражный суд, как правило, не исследует доказательств и не дает собственной правовой оценки действиям сторон, он лишь придает достигнутой между сторонами договоренности форму арбитражного решения. В тоже время, возбуждение уголовного дела и установление «виновных» может быть направлено на заполнение пробела правовой квалификации, присутствующего в арбитражном решении на согласованных условиях. Прояснить ситуацию в этом отношении могло бы обнародование текста принятого арбитражного решения. Основанием для такого обнародования является общественная значимость арбитражного решения, при которой право общественности на ознакомление с информацией преобладает над правом собственника информации на ее защиту (статьи 9, 32 и 33 Закона Украины «Об информации»). Однако, по каким-то причинам нынешняя власть не спешит обнародовать арбитражное решение, которое, по ее словам, обличает власть предыдущую.

Юристы обращают внимание на то, что сам по себе Стокгольмский суд не может обязать наше государство рассчитываться с «РУЭ» и его дольщиками. Арбитражное решение вынесено против «Нафтогаза» как корпоративного субъекта. Государство Украина не являлось участником арбитражного процесса. Более того, по законодательству Украины «Нафтогаз» является обособленным субъектом хозяйствования и государство не несет ответственности по его обязательствам (что подтверждается, например, пунктом 17 нынешнего устава «Нафтогаза»). В этой связи важно избежать подмены понятий «государство Украина» и «Нафтогаз»: арбитражное решение, вынесенное против «Нафтогаза» может быть исполнено за счет активов, являющихся собственностью самого «Нафтогаза»; другая государственная собственность не может быть взыскана в пользу РУЭ. Попытки заставить государство рассчитаться по долгам корпоративных субъектов имели место, но все они в подобных случаях были безуспешными.

Кроме того, коммерческий арбитраж не имеет надгосударственной силы. Фраза Виктора Федоровича о необходимости «выполнять решения европейских судов» свидетельствует о недостаточном понимании предмета. В Украине решения иностранных судов и международных арбитражей автоматически не действуют — у нас своя правовая и судебная системы. Украина автоматически не обязана выполнять решения Стокгольмского арбитража. Например, швейцарская фирма «Нога», по иску которой Стокгольмский арбитраж вынес решение против России, так и не смогла взыскать с РФ 1,4 миллиарда долларов, на которые она претендовала. После многолетней тяжбы обязательства «Нога» перед Россией были проданы за 27 миллионов долларов. Для исполнения в Украине решение Стокгольмского арбитража должно быть «легализовано» украинским судом по процедуре, установленной Гражданско-процессуальным кодексом Украины. При этом украинский суд должен будет установить, в частности, что арбитражное решение вынесено компетентным судом и не противоречит публичному порядку Украины (а в этом отношении – есть серьезные сомнения). И такой порядок не является украинским ноу-хау, он применяется в любой другой стране. Важно отметить и то, что в настоящее время на «Нафтогаз» распространяется мораторий в отношении принудительного исполнения судебных и арбитражных решений, установленный Законом Украины «О мерах, направленных на обеспечение стабильного функционирования предприятий топливно-энергетического комплекса». Желание нынешнего руководства Украины представить решение шведского арбитража в качестве истины в последней инстанции, которое следует немедленно выполнять, говорит о желании поскорее получить какие-то основания для легитимизации выплат «РосУкрЭнерго». Решение шведского арбитража стало основанием для возбуждения СБУ уголовных дел против Диденко и Макаренко, хотя факты, установленные шведами, наша юстиция до сих пор не признала в установленном порядке. Таким образом, председатель СБУ Хорошковский ввел интересное новшество в судебную систему Украины — оказывается, решения даже не иностранных судов, а коммерческих арбитражей уже могут быть основанием для возбуждения уголовного дела украинскими правоохранительными органами!

Быть может, СБУ стоит провести еще одно расследование — а отвечают ли действия конкретных руководителей государства и их желание поскорее рассчитаться со швейцарской компанией по решению шведского суда государственным интересам УКРАИНЫ? Ведь есть в СБУ специальный департамент контрразведывательной защиты экономики государства? Надеемся, он уже проверил заявления и документы служащих администрации президента и правительства, не так ли, Валерий Иванович? Если это не сделано, следующая власть вполне может квалифицировать возбуждение дела против Диденко и Макаренко как преступную халатность. Получается, и судья, и следователи, и руководство СБУ в случае, если дело будет когда-нибудь признано незаконным, также могут сесть за решетку за несоблюдение законных оснований своих действий? Судья Отрош, и взрослые сотрудники следственного управления СБУ эту возможность, очевидно,прекрасно осознают.

В заключение хотелось бы сказать, что строить экономическую стабильность без стабильности в обществе невозможно. Строить российскую модель ручного управления в стране, где векторы развития общества преломляются по Днепру, вряд ли стоит. Используя всю властную махину для обслуживания коммерческих интересов приближенных бизнесменов путем уничтожения всякой оппозиции, президент Янукович никогда не добьется ни объединения страны, ни развития экономики. Он лишь закладывает бомбу замедленного действия под свое правление. Закон надо в равной степени применять ко всем сторонам, и только тогда можно говорить о доверии и установлении новых правил игры. Пока же все по-старому — и мы наблюдаем очередной виток эскалации беспредела в государстве, когда закон остается пустой игрушкой в руках власть имущих и служит для освящения схем обогащения за счет державы. И значит, хаос будет усиливаться, несмотря на смену риторики.

Ведь Хорошковский показал, что система госбезопасности для новой власти — это всего лишь коллекторная компания…

Звездопад.

  • 27.06.10, 20:46





Пригласите меня посмотреть звездопад
И руками потрогать июньское лето,
Проводить до воды опоздавший закат
И услышать твой смех,затерявшийся где-то.

Я увидеть хочу, как садится на речку туман,
И в себе ощутить обаяние буйства природы,
А когда разольётся акаций вечерний дурман,
Беспорядочно звёзды считать на седом небосводе.

Перламутровым пухом укрылся наш сад,
И сиреневый ветер взметнул тополиную вьюгу,
А у самой воды одинокие ивы не спят
И, наверно, признания робкие шепчут друг другу.

Я хотел бы понять величавое таинство слов,
От которых в сердцах расцветают шальные рассветы,
И нырнуть с головой в разнотравие шёлковых снов,
И безумно любить: и тебя, и июньское лето...

                                                                (С.Сухой).


Случайности.

  • 27.06.10, 03:23



Случайно ничего не происходит…
Есть тайный смысл законов бытия.
Написано: кто ищет, тот находит,
И кто стучит, тому и отворят.

Случайно ничего не происходит…
Вся жизнь – большая книга перемен.
Кто ищет, свою жизнь в трудах проводит
И ничего не требует взамен.

Случайности у жизни не бывает…
В судьбу свою ты верь или не верь,
Но, коль на стук тебе не открывают,
То громко ли стучишь и в ту ли дверь?

Случайно ничего не происходит…
Случайно ль повстречались, разошлись?
И если что теряем и находим,
То из таких случайностей вся жизнь.



(с)

Вспомним былое и сравним с настоящим.

  • 25.06.10, 23:20
Начальник охраны Юлии Тимошенко заявил, что на нее все время покушаются киллеры


Убивать Тимошенко приезжал заграничный киллер  



Начальник охраны премьер-министра Украины Юлии Тимошенко рассказал украинскому
изданию "Комсомольской правды" о том, что покушения на ее жизнь готовились не менее шести раз.

По словам "майора Б-ко" (он представился именно так), один раз
охранники знали, "что из страны Х в Украину выехал профессионал-киллер
для того, чтобы, извините за выражение, сделать свою работу".

В связи с этим распорядок дня Тимошенко пришлось менять и вводить в
действие некие "специальные меры", говорить о которых подробно он
отказался.

Майор также рассказал, что украинского премьера охранять трудно, так
как она зачастую не подчиняется требованиям телохранителей, отходит от
заранее согласованных сценариев.

В качестве примера он привел историю времен Майдана, когда охране
поступало "много сигналов и предупреждений о снайперах на крышах, о
спецотрядах, о тех же киллерах".

"Один раз я к ней подошел и сказал: Юлия Владимировна, давайте будем
более осторожны… А она мне ответила: Саша, посмотри на этот Майдан,
посмотри на людей. Тут ничего плохого случиться просто не может", -
вспомнил телохранитель.

Он также рассказал, что Тимошенко - "железная женщина" - выдержанная и
хладнокровная, но в то же время она старается сделать все возможное,
чтобы не мешать своим присутствием или передвижением по городу
автомобилистам и простым гражданам.

Надо отметить, что ранее в прессу не попадало сообщений о попытках
убить Юлию Тимошенко, хотя и сообщалось об угрозах в ее адрес. Кроме
того, в сентябре 2008 года глава секретариата президента Украины Виктор
Балога заявил, что сама премьер-министр готовит покушение на его жизнь.
(Интересно,кому сдалась его смерть,впрочем,как и ничтожная,никому не нужная жизнь?Ред.)
Тимошенко это обвинение категорически отвергла.


Источник: lenta.ru

Триумвират.

  • 24.06.10, 23:54
FT: тандем оказался триумвиратом. Влиятельный соратник Путина и Медведева выходит из тени
Ino Pressa                   news.ru.com                         от 22/06/2010

Правящий тандем президента и премьера может оказаться триумвиратом. Газета Financial Times подозревает, что еще один влиятельный человек, помимо Путина и Медведева, управляет страной
Путин с гордостью называет Россию энергетической сверхдержавой, Медведеву зависимость России от нефти и газа не нравится. Сечин считает, что никаких противоречий между позициями президента и премьера нет
Как отмечает издание, в условиях, когда Россия борется с последствиями экономического кризиса, Сечин заговорил по-новому - неожиданно сговорчиво
Правящий в России тандем президента и премьера может оказаться триумвиратом, не исключает зарубежная пресса. Газета The Financial Times подозревает, что еще один влиятельный человек, помимо Путина и Медведева, управляет страной - это вице-премьер РФ и председатель совета директоров "Роснефти" Игорь Сечин. По мнению издания, Сечин является "российским Ришелье", раньше он действовал исключительно за кулисами, теперь вице-премьер постепенно выходит из тени, пишет InoPressa. Как отмечает издание, в условиях, когда Россия борется с последствиями экономического кризиса, Сечин заговорил по-новому - неожиданно сговорчиво. Вице-премьер дал интервью газете, в котором рассказал о том, что он думает о модернизации экономики, о деле ЮКОСа, о соглашениях России в нефтегазовой сфере.

Послужной список Игоря Сечина местами отличается некоторой расплывчатостью, пишет газета, и связано это с тем, что Сечин входит в клан силовиков, состоящий в основном из бывших сотрудников КГБ, которые пришли в Кремль с Путиным. Либеральные высказывания Сечина объясняются изменениями, которые сейчас происходят в имидже российского руководства. Как уже замечали западные СМИ, президент и особенно премьер пытаются в последнее время провести ребрендинг - позиционировать Россию одновременно как напористого игрока мировой политики и надежного партнера Запада.

- Политологи: триумвират может установиться после 2012 года- Путин снова озадачил СМИ, но предотвратил раскол на "путинцев" и "медведевцев"

- Newsweek: Путин будет улыбаться Западу, но покажет кулак, когда сочтет нужным

Однако именно из высказываний Сечина следует, что между этими целями есть противоречия, отмечает газета. Сечин заявил, что нефтегазовая промышленность - ключ к движению России по правильной дороге, поскольку она является локомотивом российской экономики и главным источником геополитической мощи Кремля. Кроме того, Сечин впервые высказался публично о том, как государство при Путине вернуло себе важные энергетические активы, скупленные олигархами по дешевке во время приватизации.

Как отметил Сечин, это имущество не было незаконно изъято - госкомпании приобрели активы по рыночным ценам. Российские госкомпании не могут пользоваться своими ресурсами как инструментами давления на потребителей, заявил Сечин.

Сечин отрицает, что газовые споры России и Украины при президенте Викторе Ющенко имели политическую составляющую. По словам вице-премьера, "Газпром" прежде всего отстаивал интересы акционеров. Как подчеркнул Сечин, договоренность Медведева и Януковича о продлении аренды базы ВМФ РФ в Севастополе, которая привела к настоящим боям в Верховной Раде, не имела отношения к "Газпрому". По словам Сечина, цена на газ для Украины была снижена благодаря отмене пошлин на экспорт.

Как отметил Сечин, представители ОПЕК советуют России ввести квоты надобычу, однако, по словам вице-премьера, у России нет таких инструментов, так как российские нефтяные компании - частные, даже те,доля в которых принадлежит государству. Как отмечают коллеги Сечина, его взгляды в последнее время претерпели

значительные изменения. Теперь он меньше руководствуется идеологией и гораздо более прагматичен, считает один из его советников. Другие соратники отмечают, что новая позиция Сечина и других бывших сотрудников спецслужб отражает неуверенность в их положении в том случае, если Медведев останется на второй президентский срок.

Путин с гордостью называет Россию энергетической сверхдержавой, Медведеву зависимость России от нефти и газа не нравится. Сечин считает, что никаких противоречий между позициями президента и премьера нет. По словам вице-премьера, модернизация экономики, которую объявил Медведев, означает, что нужно начать с модернизации энергетики.

В интервью Сечин впервые коснулся дела ЮКОСа. По его словам, это не была экспроприация компании, а "Роснефть" купила ее активы, выплатив крупную сумму. Как отметила газета, тон Сечина, колеблющийся между вызовом и оправданиями, отражает тот факт, что на газовом рынке теперь условия диктуются покупателями, а не продавцами. Теперь Россия напирает на сотрудничество и не угрожает перенаправить поставки газа на восток.

Политологи: триумвират может установиться после 2012 года

О возможном превращениитандема в триумвират СМИ писали в апреле, когда политологи составилисценарии предстоящих президентских выборов 2012 года. Тогда

предполагалось, что либо расклад сил останется прежним, и Медведев будет избран на второй срок, либо Путин вернется на пост президента. По третьему сценарию, на политической арене может появиться новое первое лицо. Как предполагают политологи, этот новый человек, возможно, не сразу сядет в президентское кресло, а вместе с Путиным и Медведевым образует триумвират вместо ныне действующего тандема.

Западные СМИ ранее подчеркивали,что правящий тандем, несмотря на слаженную совместную работу, удивляетсвоими противоположными высказываниями. Игорь Сечин на некоторых

примерах показал, что на деле никаких противоречий нет. Некоторые эксперты согласны с этим и объясняют разницу в высказываниях тем, что Путину и Медведеву приходится работать с разными целевыми аудиториями.

Как считают аналитики, президент и премьер наблюдают за реакцией народа на новости и их публичные выступления. Удавшиеся темы и образы

сохраняются и потом повторяются, неудачные исключаются. В аудитории Путина преобладают люди старшего и среднего возраста с низким и средним уровнем доходов, пенсионеры и бюджетники, телезрители. Аудитория Медведева - средне- и высокооплачиваемые люди, занятые в частном секторе, активные пользователи интернета, приверженцы рыночной экономики и современных технологий. Кроме того, Медведев в основном апеллирует к международному сообществу, Путин обращается к российской аудитории. Премьер задабривает свою аудиторию, призывая гордиться российской историей и не давать спуску иностранцам. Медведев с той же целью привлекает внимание к проблемам страны и критикует роль государства в экономике. Как считают эксперты, у Путина аудитория крупнее, поэтому он делает больше, чем говорит. Медведев же успокаивает средний класс и состоятельных людей, недовольных политикой властей.

Игорь Сечин. Справка. Игорь Сечин родился 7 сентября 1960 года в Ленинграде. В 1984 году

окончил Ленинградской государственный университет по специальности "филолог", преподаватель португальского и французского языков.

В 1984-1987 годах работал переводчиком "Техноэкспорта" в Мозамбике; служил в Вооруженных силах. В 1988-1996 годах работал на различных должностях в администрации

Санкт- Петербурга, в том числе в Управлении по внешнеэкономическим связям исполкома Ленсовета. В 1996 году занял пост начальника аппарата первого заместителя мэра Санкт-Петербурга Владимира Путина. С 1996 по 1999 год Сечин занимал различные должности в администрации президента России и в Совете Безопасности РФ. В 1997 году стал заместителем начальника отдела по работе с собственностью за рубежом в Управлении внешнеэкономических связей Управления делами президента РФ.

В 1997-1998 годах Сечин был начальником общего отдела Главногоконтрольного управления (ГКУ) президента РФ. В 1998 году был назначен руководителем аппарата первого заместителя руководителя администрациипрезидента РФ Владимира Путина. С 17 августа 1999 года является руководителем секретариата председателя

правительства РФ Владимира Путина. 24 ноября 1999 года Игорь Сечин был назначен первым заместителем руководителя аппарата правительства РФ.

Указом исполняющего обязанности Президента РФ Владимира Путина от 31

декабря 1999 года назначен заместителем руководителя администрации Президента РФ. Вновь назначен на эту должность указом президента РФ от 4 июня 2000 года.

С 25 марта 2004 года Сечин – заместитель руководителя администрации, помощник президента РФ. С 27 июля 2004 года – председатель совета директоров ОАО "НК "Роснефть". В мае 2008 года Сечин был назначен вице-премьером, ответственным за промышленную политику.

В 1998 году Сечин стал кандидатом экономических наук, его диссертация была посвящена экономической оценке инвестиционных проектов транзита нефти и нефтепродуктов.

Колыбельная.

  • 24.06.10, 23:22


  


Заплаканное Солнце ляжет спать…
А хочешь, колыбельную спою
Про грустную вечернюю Зарю,
Что тихо сядет рядом на кровать?

А хочешь звездной пыли в рукава
И сказок о затерянных мирах,
Что преломляются в помятых зеркалах
И прошлой Ночью обратятся в прах?

Я пальцем разорву колечко Дыма,
И Дым испуганно развеется во мгле.
А хочешь, я возьму Тебе билет
В Страну росистых Дрём и Невидимок?

Я выкину ненужности в окно,
Разбив Луну на тысячи осколков,
Холодных и приятно колких.
А хочешь, Сон устелет ими дно?

А хочешь апельсиновый Рассвет
И лепестки Дождя в оконной раме?
А хочешь, я запеленаю Снами
Пахучих Звезд сияющий букет?

А хочешь одеяло из Мечты?
А может, хочешь Темноты в стакане?
Цветущих бабочек в ковыльном океане
И крика петухов до хрипоты?
Полуночной молочной наготы
И нежности, оставленной в кармане?..

А можно, буду ветром в волосах
И буду гладить веки, губы, пальцы,
Твоими Грезами к утру расцвечу пяльцы.
На спящего Тебя смотреть и улыбаться,
В полях бескрайних Счастья затеряться
И разбудить Тебя клубникой на губах?..



(с)

Stop,russian...!

  • 24.06.10, 18:33
"Туры без русских" набирают популярность Оксана ПОКРОВСКАЯ

В мировой туриндустрии стремительно набирает популярность новая услуга - "туры без русских". Например, недавно голландская фирма Annasol Vliegvakanties, опубликовала объявление, в котором обещает поселить клиентов в отеле, где обитают исключительно уроженцы Западной, но ни в коем случае не Восточной Европы. Их коллеги из Турции в своей рекламе пошли еще дальше: "Арзус" - стопроцентно турецкий курорт, гарантированно без русских".

Скорее всего, число клиентов у этих компаний прибавится. Ведь, если верить исследованиям голландского культуролога Эсме Виссер, 40% европейцев, отдыхающих в Турции и Египте, жалуются на беспокойных русских соседей. Газета "Новые Известия" попыталась выяснить,

чем русские путешественники не угодили иностранцам.

Многие причины подобного отношения, увы давно и хорошо известны. Одна из главных состоит в том, что многие россияне ставят знак равенства между понятиями "выпивка" и "отдых". Подтверждением тому служат реальные истории."После той истории я даже думала бросить работу, - рассказывает, например, Габриэлла Сильва, русскоговорящий гид из Испании. - Мы ехали с группой по экскурсионному маршруту. На очередной остановке русский мужчина купил бутылку ликера и, вернувшись в автобус, залпом опустошил ее. Через полчаса алкоголь ударил ему в голову. Мужчина пел песни, выкрикивал ругательства. Потом его начало тошнить, и он стал каждые пять минут требовать остановить автобус. Я предложила ему воспользоваться бумажным пакетом. В ответ мужчина подбежал к водителю и начал вырывать у него руль. Пришлось высадить буяна прямо посреди дороги. Как он потом добрался до отеля - для меня до сих пор загадка". Похожие проблемы возникают и у жителей других стран. Вот, например, запись на одном из немецких интернет-форумов: "Моя жена до сих пор не может забыть ту "сказочную" ночь в турецком отеле. Пьяные вдрызг русские в 04:00 стучались во все номера. Если им открывали – они обливали пеной из огнетушителя". Проблема чрезмерного увлечения алкоголем, конечно, интернациональна - это признают все эксперты. Но дело в том, что многие "руссо туристо" считают делом чести поддержать стереотип "раз из России - значит, может выпить море". Тем более на отдыхе, когда человек расслабляется и готов подчас пуститься во все тяжкие.

Впрочем, отвращение у иностранцев вызывают не только пьяные выходки. "Если на курорте вы увидели мужчину с отвратительными манерами и грацией медведя, то с большой долей вероятности можно предположить, что он из России, - рассказал корреспонденту газеты психолог из Лондона. - В отелях россияне гоняют персонал, как солдат в казарме, воруют еду со шведского стола и громко разговаривают. Постоянная манера делать все коллективно тоже вызывает недоумение. Русские любят отдыхать компанией, а если едут одни, то создают компанию на месте. Если обедать - то им обязательно надо сдвинуть столы, чтобы другим неудобно было пройти. Если идти на пляж, то заранее занимать все шезлонги в радиусе километра".

Не красит россиян и патологическое желание урвать на халяву кусок побольше. "Когда я была на театрализованном представлении в одном из замков Чехии, меня неприятно удивило хамское поведение некоторых людей из нашей группы, - рассказывает москвичка Татьяна Ханаева. - Сначала все мирно смотрели фокусы и акробатические номера, но когда внесли небольшие блюда с едой, туристы стали жадно хватить куски прямо с подносов, не дожидаясь, пока их поставят на стол. Причем сразу начали перешептываться, что еды на всех не хватит. Некоторые уже просто давились закусками, но продолжали набирать новые – чтобы завернуть в салфетку и забрать с собой в отель".

Такое поведения психологи склонны списывать на пережитки советского прошлого. "Мы не привыкли к деньгам, не научились пользоваться ими, - говорит, например, - психолог Дмитрий Синарев. - Многие люди заработали капитал легко и быстро, поэтому они не знают цену деньгам, не понимают, что их надо беречь, а не раскидывать направо-налево. Это, к сожалению, сказывается и на нашем поведении в местах отдыха".

Разница менталитетов приводит к тому, что жителей других стан подчас бесят вполне безобидные привычки. Например, манера русских дам одеваться. "На ужин россиянки наряжаются так, будто идут в оперу или на прием к королеве, - пишет посетитель одного из итальянских форумов. - По гостинице передвигаются в полупрозрачных платьях, а на пляж идут с толстенными золотыми цепочками. Жительниц России на некоторых иностранных курортах иронично называют "рождественскими елками".

Очевидно, таковы особенности национального характера. "Как церковь привлекала людей золотым убранством и роскошными иконами, так и наши женщины привлекают мужчин пестрыми одеждами и массивными украшениями", - пояснила "Новым известиям" коммерческий директор Fashion Consulting Group Ануш Гаспарян. Она подчеркнула, что многим, в том числе и западным, мужчинам это нравится.

Возможно, возмущение европейцев в значительной степени преувеличено. Дело в том, что немцы, англичане и итальянцы долгое время были безраздельными хозяевами популярных курортов. Однако после падения железного занавеса, когда русские начали осваивать недорогие пляжи Турции, Кипра и Египта, жителям стран Запада пришлось подвинуться. Разумеется, они этим недовольны.

Однако сколько бы ни возмущались европейцы, русских за границей меньше не станет, выражает уверенность газета. Хозяева гостиниц готовы терпеть любые причуды россиян, ведь они платят, и зачастую очень щедро. По статистике, больше за границей тратят только украинцы. Подобная щедрость может вызвать у иностранцев не только раздражение, но и зависть.Интересно, что как бы в пику "турам без русских" в некоторых странах создаются специальные туры "только для русских". Например, в восточной части Финляндии возводятся "русские деревни", где все как дома: персонал в магазине и ресторане говорит по-нашему, домики снабжены спутниковыми тарелками, принимающими российские телеканалы, а в клубах звучат песни отечественной эстрады.