Не знаю,-правда те,чи ні?Але не в тому справа...

  • 11.08.10, 12:04
Раскрыта тайна отца Президента. Офицер, знавший Ющенко-старшего по Освенциму, рассказал такие факты:

Президент Украины Виктор Ющенко отказывается помочь семье
военнослужащих Недзельских, репрессированной режимом Кучмы и
принимавшей самое активное участие в «оранжевой» революции. Кроме того,
Недзельский в свое время освободил отца Ющенко из канцлагеря. Об этом
заявил координатор Избирательного штаба Виктора Ющенко в 2004 году по
работе с силовыми и правоохранительными органами на территории Киевской
области, полковник военной разведки Петр Недзельский.

Как пишет Росбалт-Украина,
полковник Недзельский якобы за «оскорбление» Президента Леонида Кучмы
был лишен воинского звания, уволен из рядов Вооруженных Сил Украины и
осужден к лишению свободы термином на 2 года. Его полная реабилитация
должна была наступить после Революции 2004 года.

По словам Недзельского, Ющенко мог помочь ему всего лишь одним
единственным «указом, где он мог бы сослаться на ст. 12 Дисциплинарного
устава ВСУ». «Но он — родной сын своего отца Кучмы, укравшего у народа
$8 млрд. По иронии судьбы, мой 85-летний отец его отца, Андрея Ющенко,
освободил из «Освенцима». Он написал ему письмо с вопросом: «Я твоего
отца спас, почему же моих детей, которые тебе помогали, ты так нагло
использовал?», — подчеркнул полковник.

Родной брат Недзельского, тоже кадровый военный, аналогично был
репрессирован режимом Кучмы. Позже принимал самое активное участие в
Революции. До сих пор не реабилитирован. «Спустя три месяца (после
расправы над старшим братом) со своей должности в Центре космических
исследований при Харьковском военном университете был уволен мой брат,
офицер ВСУ Сергей Недзельский. Он также принимал самое активное участие
в «оранжевой» революции», — сообщил военнослужащий.

Как сообщалось, израильский автор Юрий Вильнер в биографии отца
бывшего украинского Президента «Андрей Ющенко: персонаж и «легенда» пишет о
том, что отец экспрезидента Украины Виктора Ющенко во время Великой
Отечественной войны сотрудничал с фашистами в роли «лагерного полицая»
и внедренного агента-осведомителя. В результате обширного исследования,
основанного на анализе и сравнении собственноручных автобиографий отца
Ющенко из архивов спецслужб, Вильнер пришел к выводу, что «неоспоримым
фактом является то, что Андрей Ющенко неоднократно лгал о своей
биографии. В частности, он лгал о реальных событиях своей довоенной
жизни, об обстоятельствах, при которых он попал в плен, а также о том,
что он делал в период войны. Неоспоримым фактом является то, что этой
ложью Андрей Ющенко хотел скрыть реальные факты своей биографии,
относящиеся к периоду его пребывания в плену. Особые усилия он прилагал
к тому, чтобы скрыть свое пребывание в плену в начале и в конце войны.
Кроме того, он явно стремился скрыть факты своего нахождения в
некоторых лагерях, где он, согласно документам, числился в качестве
военнопленного. Анализ имеющихся документов позволяет с высокой
степенью уверенности предполагать, что Ющенко в период войны
сотрудничал с немцами сначала в роли «лагерного полицая», а затем и
внедренного агента-осведомителя. Именно стремлением скрыть факт
сотрудничества с немцами и объясняются попытки Ющенко умолчать или
исказить реальные факты своей биографии периода войны».

В заключение Вильнер намечает перспективы своей работы: «Дальнейшее
расследование биографии Андрея Ющенко могло бы внести окончательную
ясность в вопрос о сотрудничестве Ющенко с врагом и о формах этого
сотрудничества. Очевидно, что Служба безопасности Украины вряд ли будет
оказывать содействие в установлении истины, так как Андрей Ющенко
является отцом нынешнего президента Украины. Тем не менее, подавляющая
часть архивов лагерей военнопленных и концлагерей, связанных с именем
Андрея Ющенко, хранится за пределами Украины — главным образом на
территории России. В России находится и значительная часть архивов
спецслужб Третьего рейха. Наконец, в России находятся копии, а также
выписки из многих фильтрационных дел, которые велись органами
госбезопасности советских республик в отношении подозреваемых в
сотрудничестве с врагом. Кроме того, в архивах спецслужб России
находятся копии документов из переписки, которая осуществлялась в
рамках фильтрационных дел, часть архивов находится в Германии и США. И
целенаправленная работа в этих архивах также может способствовать
расследованию «дела Ющенко» при условии, что власти Германии и США не
будут засекречивать обстоятельства подлинной биографии отца экспрезидента Украины».

Напомним, Андрей Ющенко находился в концентрационном лагере Флоссенбюрг в Германии с декабря 1944 года по 23 апреля 1945 года.

В свою очередь в секретариате Виктора Ющенко заявили, что отец экспрезидента Украины всю войну находился в фашистском плену,
сбегал от немцев, но опять оказывался в концлагерях и все-таки остался
живым. Секретариат передал для публикации архивные документы отца
украинского президента, Андрея Андреевича Ющенко — его автобиографию,
фильтрационное дело НКВД, немецкую карточку военнопленного и списки
узников концлагеря с указанием фамилии Ющенко. Согласно документам,
отец Ющенко попал в плен в первые дни войны, а вернулся домой только
весной 1945 года. За это время он 7 раз сбегал от немцев и вышел живым
из двух концлагерей — Освенцима и Флоссенбурга.
26.11.2008 г.

Так,це було давно.Ми сприймали подібні публікації,як антиукраїнську пропаганду.Напевно,це так і є.Але тепер ми дивимось на перезидента,якого в буремному 2004-му винесли на своїх руках на "трон",зовсім іншими очима.Це така йому асана!

Яка там Окраіна?Рассєйская рубаха бліже к тєлу!

  • 11.08.10, 10:07
Дмитро Снєгирьов: Згорів сарай, гори і хата! Луганщина в огні, а губернатор відправляє пожежні машини в Росію.



На Луганщині через рекордну спеку та сильні вітри палають ліси.
Пожежники та робітники лісного господарства працюють у посиленому
режимі. Не вистачає техніки та людських ресурсів. А тим часом голова
Луганської облдержадміністрації Валерій Голенко допомагає бранькому
російському народу – 6 машин та 25 чоловік губернатор відрядив боротися
з вогнем до Воронізької області.
За офіційними даними, з 27липня на Луганщині сталася 21 лісова пожежа на площі приблизно в 300
гектарів. Пожежу у Піщаному лісництві Новоайдарського лісо-полювального
господарства локалізували протягом 18 годин. На допомогу пожежникам
відправляли курсантів Луганського університету внутрішніх справ,
боротися зі стихією вийшли 150 місцевих мешканців з лопатами.
Три з половиною години тривала ліквідація пожежі, яка сталася у Луганську у
лісопосадці близько обласної лікарні. У боротьбі з вогнем взяли участь
30 пожежників, 36 працівників лісо-полювального господарства, 19
працівників міських комунальних служб, було задіяно 6 одиниць техніки.

"З середини липня працівники Луганського лісо-полювального господарства
переведені на посилений 12-годинний режим роботи. Люди працюють без
вихідних, – розказав директор ДП "Луганське лісо-полювальне
господарство" Віктор Грибачов. Наразі штат підприємства складається з
170 чоловік, 30 співпрацівників "бойових розрахунків", автопарк – 6
пожежних машин. За словами В. Грибачова, ситуація дуже напружена.
Бойові розрахунки чергують цілодобово. Люди дуже сильно втомилися.
Потрібна допомога від населення.

Про нестачу ресурсів для боротьби з вогнем говорить і директор обласного лісогосподарського
об'єднання "Луганськліс" Володимир Янченко: "У нас 63 машини, які є
спецтехнікою для робіт при тушінні лісних пожеж, а це – 60 % від потреби".

Губернатор Луганщини Валерій Голенко на жодну пожежу
особисто не виїздив. Лише провів нараду, на якій дав демонстративного
прочухана пожежникам, яким і без того дістається в ці гарячі дні.
"Пожежу циркулярами не погасиш. Де наш обласний штаб? Хто повинен
піднімати управління внутрішніх справ, займатися навчанням пожежних
дружин?", – нарікав Голенко начальнику управління з питань НС
Луганської ОДА Володимиру Сагайдачному.
Голова облдержадміністрації говорив про боротьбу з вогнем, нібито мова йшла
про боротьбу з режимом Ющенка: багато пафосу та зайвих слів, а
конкретики ніякої. "Робота із забезпечення безпеки наших громадян
стосується всіх і кожного", – видав "свіже" гасло губернатор і закликав
населення не курити в лісі.
На тій самій нараді Валерій Голенко
повідомив ще одну новину: він вирішив допомогти росіянам, які теж
страждають від пожеж і відправив до Вороніжської області 6 одиниць
техніки та 25 пожежників. Як у тому прислів'ї: "Віддай жінку дяді".
Що таке в ці напружені дні 6 одиниць техніки – прекрасно видно з
попередніх прикладів. В області зараз кожна людина і кожна машина – на
вагу золота, а губернатор займається підлабузництвом. В той час, коли
уряд Азарова виділив Росії на боротьбу з пожежами 900 тисяч гривень,
наш ліпший друг усього російського просто не міг не вкласти своїх п'яти
копійок. "Гори все вогнем", – подумав він і позбавив рідну область
величезної пожежної команди, яка б змогла врятувати від стихії не один
гектар луганського лісу.
Можливо, перегрівшись на сонці, Валерій
Голенко забув, що є губернатором все ще українського регіону, або
навпаки, вирішив, що землі Воронізької області, де проживають етнічні
українці, є нашими? Так чи інакше, правоохоронним органам не буде зайве
розібратися з нецільовим використання техніки та людських ресурсів.
Сам Голенко назвав ситуацію з лісовими пожежами в області надзвичайною, а
за законами надзвичайного становища, його вчинок – це звичайнісінька
диверсія, за яку у війну його швиденько віддали би під трибунал.

Дмитро Снєгирьов.



Голова Луганської обласної організації ВО " Свобода"

Не ходите в собственное прошлое.

  • 10.08.10, 20:08




Не ходите в собственное прошлое,
Не тревожьте память понапрасну...
Не вернуть из юности хорошее,
Это - и печально и прекрасно.

Не ищите нынче очищения
От греха иль глупости нечаянной,
Не исправить в прошлом прегрешения,
Это - и прекрасно и печально.

Не терзайте душу невозможными:
"...нужно было...",
"...я бы...",
"...если б заново..."
Не реализованное - ложное,
Не произошедшее - обманчиво.

Истина - сурова и действительна,
Каждый миг - с победами и драмами.
Истина, увы, не относительна,
А - с конкретно-розовыми шрамами.

И пускай останется вчерашнее -
Заповедным. Тем, что не забудется,
Не теряйте капли настоящего...
Истину лепите. И да сбудется!

(Domestika)





"Тепер маємо те,що маємо".

  • 04.08.10, 11:20

Служба Божа і апасна, і трудна...

Служба божа і апасна, і трудна...

«Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!» —
запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо
подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах
покатила сама глупость…»

Чехов, „Степь”.
Алілуя! Плєснітє в бокали торжества!
Накінець голімій нашій жизні прийшов капєц. Ну, не в тому сенсі, шо
зовсім капєц жизні, а що голімій. Бо в цю непід`йомну тєлєгу, аби
витягти Україну з роздовбаної колії, де вона нерухомо застрягла дишлом
на Європу, а потім розвернути і помчати „птіцей-тройкой” з „охрєнєвающою
скоростью” на „томітєльний Восток” по рейкам специфічного своєю
міфічністю євразійського наукового прогресу і неймовірної економічної
ефективності впряглися на брудершафт лічно канонізований ретранслятор
божий, наш дарагой атєц Кіріл з однієї сторони оглоблі, і тіпа
гражданін-начальнічек держави – з другої. Ясно, що начальник тут
вибрикує тільки на „подтанцовках”, тому цього „коника” до уваги можна й
не брати.
А мушу вам зауважити, що це не пустий базар, бо до сих пір бог чотко
підписувався під всіма благими бізнесовими починами вище упомянутого
атца. Там взагалі не просто розібратися – хто у кого служить, бо
первинність матеріального і духовного змінюється примхливо, як в
калейдоскопі, ще й зі швидкістю строкотіння отої машинки, яку так вдало
удосконалив кмітливий пацан із Піттстауну. Правда, зміни ці залежать від
того, хто на даний момент заглядає в окуляр і з якої сторони. Фільтрує
паства канонізовані нікотинові смоли через свої побиті язвами легені,
проціджує шмурдяк через цирозну печінку – Алілуйя! А от і справка, що
бог не має нічого проти, та ще й з печаткою, мокрою, як скупа сльоза
попа, відпускаючого в рай чергову душу гикнувшогося від тубіка чи раку
легенів. Атєц, памянєм? - налівай...  
Але це все фігня, бо тут від кадила вже не генделиками пахне...
Гей, тихіше ви там зі своїм ортодоксальним бормотанням про вічність душі
і фуфлижність матеріального, не заважайте глаголити експертній раді
"Економіка та етика"  при патріархові московському & всієї Русі! І,
до речі, не переплутайте пріоритетність – економіка та етика, а не етика
і економіка.
Ітак, зрозуміло, що якщо мова йде про всіх русєй, то, як Отче наш, мається на увазі Україна, Росія і Білорусь, які мусять
„...створити "масштабну інфраструктуру"
довгострокових спільних проектів та розвивати економічне
співробітництво на основі трьох принципів - ефективності, справедливості
та солідарності”. /gazeta.ua/

По великому рахунку на цьому можна було б поставити крапку, бо ж ми і
без метафізично-скануючого погляду Ванги можемо передбачити, які фєнечки
планується матеріалізувати під цю мантру в майбутньому, грайливо
розмальованому і запечатаному у пакеті, на якому староцерковним шрифтом
каліграфічно виведено „Славянскоє єдінство” і зі зворотною адресою -
Кремлін.ру.
Але я просто не можу собі відмовити в задоволенні від продовження
цитування цих лаконічних, рельєфно закарбованих і змащених
цукрово-церковно-єлейною патокою тез, що робить їх схожими на тульський
пряник і такими ж впізнаваємими „на зуб”.  
  "Зараз необхідно сформувати масштабну
інфраструктуру взаємовигідних проектів, розрахованих на довгострокову
перспективу. Сфери взаємних інтересів очевидні: це чорна та кольорова
металургія, промисловість (ракето-, літако-, вертольото- і
суднобудування), ядерна енергетика, сільське господарство, економічна
підтримка освітніх і гуманітарних ініціатив ",
- йдеться в заяві ради, опублікованому на патріаршому сайті. /gazeta.ua/

Це не просто теза, це – „канфета вкусна, Тузік сладкій!”, як сказав класик, описуючи барвисте життя сучасної „еліти”.
Я, звиняйте, не сильно тямлю в сучасних церковних заморочках, тому по
своїй наївності вважав, що основна проблематика релігійних інституцій
лежить надзвичайно далеко від ракето-, літако-, вертольото- і суднобудування.
І братися церкві, яка начебто відділена від держави, в вирішення питань
ядерної енергетики, та й ще на міждержавному рівні, це рівносильно
тому, що фізики-ядерщики з ракетниками зберуться на міжнародний
симпозіум для вирішення теологічно-історичних суперечностей в життєписах
Невського чи Мефодія.
В свою чергу це наводить на низку наступних питань. Якщо церква на
стільки глобально влізає по самі вуха в апріорі державні справи, то чи
не свідчить це про перетворення Росії в ортодоксально-фундаменталістську
державу? Певна справа, що справжньою релігійною ортодоксальністю, на
відміну від того ж Ірану, там і не пахне, проте утворити такий собі
фундаменталістський симулякр, який дозволить плавно обходити проблемні
(і міжнародні в тому числі) рифи, цілком можливо. До такого висновку
підштовхує наступна теза:
"Єдиний економічний простір потребує
міжнаціональної інтеграційної ідеології і в новій, заснованій на
цінностях православної цивілізації, прикладній етиці бізнесу.
Сформулювавши її спільними зусиллями Церкви і економістів, ми зробимо
безпрецедентний прорив у справі підвищення моральності у господарюванні,
політиці і в суспільстві в цілому".

Тут було б доречно говорити не загалом про православну цивілізацію, а
про цінності саме московської православної цивілізації. Оскільки саме ці
цінності нам пропонують в якості базових при побудові єдиного
економічного простору.
А от якраз вартість цих цінностей, з точки зору релігійно-морального
чинника в національному житті, вельми сумнівна. Так чи інакше, але
утримання моралі і традицій етносу в певних кордонах є віковічна задача
саме національної церкви. Тому там, де національні „браміни” стоять хоч
на пів-щабля вище місцевих „кшатріїв”, себто групи, представники якої
оперують категоріями сьогодення і орієнтуються на досяжну вигоду,
держава має більш надійну імунну систему, здатну в критичний момент
об`єднати народ для подолання кризової ситуації.
  В Московії ж церква, як ідеологічна структура, від зародження і по
сьогоднішній день була і є в абсолютній залежності від сатрапа,
перебуваючого на даний момент на престолі. І навіть коли в Московії
якось примхливо вибудувалося оте специфічне синтезоване
православо-правовір`я, яке прониклося духом того конгломерата, ядро
якого склали угрофіни і булгари, і яке, на мою думку, було одним з
найкращих варіантів приведення народів, що заселяли Московію до єдиного
знаменника і утримання його моралі на належному рівні, яке формувало
абсолютно своєрідну національну ментальність – все це було зруйноване
ніконіянськими реформами. На скільки глибоко і органічно „стара віра”
увійшла в душу московитів можна судити по тим острівцям старовірів, які й
досі існують на просторах Росії, а також по тій зацікавленості, яку
старовіри все більше викликають у сучасних росіян. Це й не дивно,
оскільки колонії старовірів дійсно разюче відокремлюються на краще на
загальному фоні суспільної деградації.
Ніконіянські реформи, як відомо, датуються 1666-1667 роками. А вже 1701
році цар-реформатор Петро-I наніс наступний удар по національній
релігії, просто перетворивши церкву в державну установу. З цього моменту
конформізм кінцево став характерною рисою, притаманною московській
церкві.  
Петро-I не тільки перетворив священників в держслужбовців, де навіть
монахам було наказано „исполнять звание”, - він особисто започаткував і
постійно проводив патологічно антихристиянські оргії, які у нього носили
назву «всешутейшего, сумасброднейшего и всепьянейшего собора». Про ці
„собори” якщо й згадують, то подається це як просто вельми своєрідні
розваги надмірно енергійного царя. В дійсності це було абсолютно
аморальне святотатство, яке потребує окремого висвітлення.
Закінчилося це все національною катастрофою 1917 року, про яку Розанов,
як відомо, сказав, що перемога більшовиків є не що інше, як поразка
російської православної церкви.
Після 17-того року починається нова, сама драматична частина історії московської православної церкви.


Як відомо, значна частина священників відійшла з Білою армією на
південь, де на території, вільній від більшовиків, за погодженням з
Патріархом Тихоном утворили 20 листопада 1920 року тимчасову
автокефалію.  
Після поразки „білих” і відходу закордон у 1921 році був проведений
собор в Сремських Карловцях. На цьому соборі митрополит Антоній заявив,
що буде приймати до виконання тільки ті рішення Патріарха Тихона,
відносно яких у нього буде впевненість, що ці рішення були прийняті без
тиску зі сторони більшовиків.  
Треба зауважити, що для такого рішення у нього були достатньо вагомі
підстави, оскільки антирелігійна діяльність більшовиків не вщухала і з
часом тільки набирала оберти. Загалом ситуацію яскраво характеризує лист
Леніна до членів Політбюро, який він передав через Молотова, датований
19 березня 1922 р.
«…Именно теперь и только теперь, когда в голодных
местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи
трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей
с самой бешенной и безпощадной энергией и не останавливаясь подавлением
какого угодно сопротивления… Это соображение в особенности еще
подкрепляется тем, что по международному положению России для нас, по
всей вероятности, после Генуи окажется или может оказаться, что жестокие
меры против реакционного духовенства будут политически нерациональны,
может быть, даже черезчур опасны. Сейчас победа над реакционным
духовенством обеспечена нам полностью…Чем большее число представителей
реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому
поводу разстрелять, тем лучше[.] Надо именно теперь проучить эту публику
так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не
смели и думать…»



У тому ж 1922 році почала виходити газета „Безбожник”, на базі якої з
часом був утворений „Союз воинствующих безбожников” (фото значка вгорі).
Організація проіснувала до початку війни і літом 41-го була розпущена.
Що до Патріарха Тихона, то за його релігійну політику відносно „совєтов”
до сих пір точаться суперечки. Справа в тому, що Тихон дійсно був
досить набожною людиною і мав великий кредит довіри серед своєї пастви.
І, хоча з одного боку він наклав анафему на нову владу у 1918 році,
деякі критики вважають, що його подальша демонстративно аполітична
позиція дещо утримувала церкву від більш активної протидії тим руйнівним
процесам, які відбувалися на території держави. Також сумнівною
виглядає його подальша конфронтація з Закордонною церквою,
започаткованою  Карловицьким собором. Так у своєму посланні від 1 липня
1923 года Патріарх написав:
“...в апреле месяце, в соединенном заседании Священного
Синода и Высшего Церковного Совета, мы осудили заграничный Церковный
Собор в Карловцах,вследствии попытки восстановить монархию из дома
Романовых. Мы могли-бы ограничиться осуждением архиереев, бывших на
соборе под председательством митр. Антония, если бы они покаялись и
прекратили свою деятельность в этом направлении, но, как нам сообщают,
они не только не прекратили свою деятельность, но еще и более вовлекли
Церковь в политическую борьбу. Заодно с открытыми злостными врагами
русского народа, живущими в России и заграницей, с членами различных
монархических и белогвардейских организаций”.

Тут, напевно, варто зауважити, що Антоній все ж мав підстави для
скепсису відносно документів, які виходили з території, окупованої
більшовиками. Оскільки під останнім реченням в наведеній цитаті цілком
доречно було б побачити підпис, скажімо, комісара більшовицького уряду
по віросповіданням Шпіцберга, аніж Патріарха Тихона. Бо занадто вже
„язик” кондово-більшовицький.  
Загалом фігура Святителя Тихона дійсно сповнена християнських чеснот, а
його останні роки життя – драматизму навіть на фоні тих жахливих подій,
які відбувалися навколо. На початку травня він був заарештований і
проходив як свідок по антирелігійній справі, де було одночасно 54
звинувачених.


В цей же час влада, на противагу традиційній церковній структурі,
інспірує утворення так званої „Оновленої” церкви. Арештовується група
близьких Тихону осіб, а самого його шантажують стратою цих людей у
випадку, якщо він відмовиться виконувати низку вимог „революціонерів”.
Ось як описує це в своїй роботі «Краткий обзор истории Русской Церкви от
революции до наших дней» И.М. Андрєєв
„Еще до полного лишения Патриарха свободы, 12 мая 1922 г.,
от патриарха Тихона, при обстоятельствах, остающихся до сих пор еще не
вполне выясненными, было вырвано согласие на временную передачу
верховного Управления Церковью другому Архипастырю. В этот день, 12 мая
1922 г., группа духовенства в составе протоиерея Введенского,
священников Красницкого, Калиновского, Белкова и псаломщика Стадника
явилась к Патриарху в Троицкое Подворье и имела с ним продолжительную
беседу. Смысл беседы заключался в требовании от патриарха Тихона созыва
для устроения Церкви Поместного Собора и полного отстранения Патриарха
до Соборного решения от управления Церковью. В качестве моральной пытки,
долженствующей “повлиять” на решение Патриарха, группой этого
“революционного духовенства” был употреблен следующий прием: Патриарху
было указано, что после только что закончившегося процесса Московского
ГУБВОЕНТРИБУНАЛА (по делу о сопротивлении изъятию церковных ценностей),
11 человек приговорено к смертной казни. Если Патриарх согласится на
предложение об отречении от своей власти, - то означенные 11 верующих не
будут казнены. После этой беседы-пытки, в Известиях ВЦИК было
напечатано: “...Группа духовенства потребовала от Патриарха Тихона
созыва для устроения Церкви Поместного Собора и полного отстранения
Патриарха до Соборного решения от управления Церковью. В результате
беседы, после некоторого раздумья, Патриарх написал отреченье, с
передачей своей власти до Поместного Собора одному из высших иерархов”.
11 человек, приговоренных к смертной казни, - казнены не были”.

Таким чином в більшовицькій Росії з`явилася нова, лояльна до безбожного
режиму православна церква. Трішечки славили владу, яка нищила храми і
катувала священників, трішечки постукували... Ну, життя таке, що тут
поробиш. Зате – канонічні. Бо вселенський патріарх не бачив нічого
протиприроднього в тому, що „оновлена” церква чітко крокувала в ногу з
комуністами під знаменами „воінствующіх безбожніков” в спільне
майбутнє...  
Що з себе уявляла „оновлена” церква можна судити по наведеним нижче фрагментам їх програмних тез.  
"Великий октябрьский переворот государственными методами
приводит в жизнь великие начала равенства и труда, имеющиеся и в
христианском учении”
“Мы должны обратиться со словами глубокой благодарности к Правительству,
которое, вопреки клевете заграничных шептунов, не гонит церкви. В
России каждый может исповедовать свои убеждения. Слово благодарности
должно быть высказано единственной в мире власти, которая творит, не
веруя, то дело любви, которое мы, веруя, не исполняем, а также вождю
Сов. России Ленину”...
Протоиерей Введенский, “Известиях ВЦИК” № 97 1923 г.

Вони навіть провели свій “Червоний Собор”, однією з постанов якого  было наступне:
“Церковным людям не надлежит видеть в Сов. власти - Власть
Антихристову. Наоборот, Собор обращает внимание, что Советская власть,
государственными методами, одна во всем мире, имеет осуществить идеалы
царства Божия. Поэтому каждый верующий церковник должен быть не только
честным гражданином, но и всемерно бороться, вместе с Советской властью, за осуществление на земле идеалов царства Божия”.


Ось ця „Оновлена” церква й започаткувала те, чим на даний момент є РПЦ –
комерціалізована філія агітпропа. Через це горнило, для гарантії
лояльності, проходили нові кадри.
"С великой скорбью следует отметить, что соблазнившимися и
павшими во время гонений оказались и выдающиеся иерархи (напр.
митрополит Сергий Нижегородский, по фамилии Страгородский, одно время
уклонившийся в обновленчество, но затем покаявшийся".
(И.М. Андрєєв)

 


Вважаючи на це все дійсно важко сьогодні судити, на скільки документи за
підписом Тихона на справді відповідали його релігійним та етичним
уподобанням і були зроблені ним без утиску. Як от наведені нижче його
слова, які, начебто стали платою за його звільнення у червні 1923 року:
“Конечно, я не выдавал себя за такого поклонника Сов.
власти, каким объявили себя церковные обновленцы, но уж и не такой
контр-революционер, каким представляет меня “Собор”. ...Я решительно
осуждаю всякое посягательство на Сов. власть, откуда бы оно не
исходило”.

Патріарха звільнили. Ось як описує свідок вихід Тихона на волю.
“Многотысячная толпа задолго залила всю площадь около
тюрьмы. Вдали стоял экипаж. Большой отряд чекистов по обе стороны толпы
образовали коридор от ворот тюрьмы к экипажу. После долгого ожидания
раскрылись ворота и показался Патриарх. Длинные всклокоченные седые
волосы, спутанная борода, глубоко впавшие глаза на осунувшемся лице,
ветхая солдатская шинель, одетая на голое тело. Патриарх был бос...
Потрясенная многотысячная толпа, как один человек, опустилась на колени и
пала ниц... Медленно шел Патриарх к экипажу, обеими руками благословляя
толпу и слезы катились по его измученному лицу”...

Керівник Московської єпархіальної ради Василь Виноградов, вже перебуваючи в еміграції, писав:
„Покаянное заявление“ Патриарха, напечатанное в советских
газетах, не произвело на верующий народ ни малейшего впечатления. Без
малейшей пропаганды весь верующий народ, как один человек, каким-то
чудом Божиим, так формулировал свое отношение к этому „покаянному
заявлению“: „Это Патриарх написал не для нас, а для большевиков“.
„Собор“ же 1923 г. ни на один момент не имел для верующего народа ни
малейшего авторитета: все хорошо понимали, что вся затея этого „собора“
просто проделка Советской власти, никакой церковной значимости не
имеющая. В результате своего просчёта Советская власть очутилась перед
совершенно неожиданным для нее фактом: подавляющая масса верующего
народа открыто приняла освобождённого Патриарха как своего единственного
законного главу и руководителя, и Патриарх предстал пред глазами
Советской власти не как возглавитель какой-то незначительной кучки
верующих, а в полном ореоле фактического духовного вождя верующих
народных масс.”

Після цього був ще один замах (загинула безвинна, випадкова людина). А у
березні 1925р. - нова постанова ГПУ про притягнення Патріарха Тихона до
суду.
Запланованого судилища не відбулося, оскільки 25 березня 1925 року помер
останній, дійсно православний за своїми переконаннями, сповнений
християнських чеснот Патріарх  - Тихон.


У війну, як відомо, церква пережила майже ренесанс. Зрозуміло, що в тій
надкритичній ситуації, вчорашній семінарист-бомбіст несподівано
спам`ятав, що люди, навіть такі безправні як його піддані, то є „братья і
сьостри” на землі. Особливо тоді, коли у них в руках є зброя... Але
основним чином дядечко Джо  взяв цей інструмент в руки не для того, аби
лікувати мораль народу і об`єднувати його навколо православної ідеї і
християнських цінностей.
Церкву, як інструмент, можна було ефективно використовувати на ворожій
території. Ось цей аспект, на якийсь чомусь майже не звертають уваги,
розглядає Александр Лбов у своїй роботі  
„Советская власть и РПЦ в годы Великой Отечественной войны  - было ли коренное изменение политики?
Судячи по тональності його роботи я зробив висновок, що Лбов за своїми
переконаннями - комуніст неосталіністського розливу. І схоже добряче
відстояний в темних підвалах, з характерним натуральним мутним осадком… Я
не буду розбавляти цей продукт своїми коментами, просто подам вам до
столу.
   „Ф. Рузвельт в обращениях к руководству СССР призывал
уделить внимание вопросу «расширения религиозной свободы». Это, по его
словам, позволило бы преодолеть отрицательное отношение Сената к
выделению средств на помощь СССР”.
Внешнеполитическая деятельность церкви как фактор воздействия, например,
нашла отражение и в постановлении ГКО 1943 г. «Об утверждении
мероприятий по улучшению зарубежной работы разведывательных органов
СССР» - религиозные организации за рубежом впервые были отнесены к
категории интересов советской внешней разведки, иными словами, служба
внешней разведки стала использовать религиозные организации в своих
целях, чего до войны не наблюдалось ввиду недостаточного обоюдного
доверия”.
„Политика подчинения автокефальных церквей влиянию РПЦ отвечала как
интересам РПЦ, так и партии, которая получала мощные рычаги влияния на
одну из самых консервативных и реакционных организаций мира”.
„В ходе гражданской войны Сербская православная церковь заняла
откровенно антикоммунистическую промонархическую позицию, и
дипломатические усилия Сталина в церковном вопросе были направлены на
то, чтобы через подконтрольную РПЦ сделать Сербскую церковь лояльной к
партизанскому правительству”.
„...через РПЦ советское правительство неоднократно пыталось
воздействовать на греческую церковь с целью подчинить ее влиянию вполне
лояльной СССР политике РПЦ. В 1946 году, когда стало очевидно, что
компромисса достичь в этих вопросах не удастся, были предприняты шаги с
целью внешнеполитической изоляции греческого клира в православной
среде”.
„Использование церкви во внешней политике во время войны имело целью и нейтрализацию белой эмиграции”.
„Или еще факт, характеризующий направленность советской политики - по
отчетам Карпова, из числа открытых на временно оккупированной территории
храмов после войны было закрыто и изъято у церкви 1150 зданий”.
„...восторг церкви был неописуем. Церковные деятели завалили подарками
Сталина, Молотова и Карпова, правда, советское правительство
дипломатично отдаривалось в ответ, вместо дальнейших уступок в
религиозных вопросах. Постольку поскольку реальные выгоды, полученные
церковью, были минимальны, то и в этом случае Сталин мудро одаривал в
ответ патриархов лимузинами, но антирелигиозную по сути политику
государства не менял. Фактически церковь просто покупалась СССР за
сравнительно небольшую цену”.
„В выступлениях клира звучали постоянные безудержные славословия в адрес
Сталина, советского правительства и ВКП(б), церковные деятели с
готовностью и рвением выполняли внешнеполитические поручения
правительства относительно своих коллег. Например, уламывая Сербскую
православную церковь, глава делегации РПЦ настаивал на перестраивании ее
отношений с государством даже в резких и безапелляционных тонах”.

Я думаю, що якщо у когось ще є ілюзії відносно методів і цілей
пастирської діяльності РПЦ в Україні, то тільки тому, що ці ілюзії є
органічною складовою його власної ментальності.
*          *          *
Трішечки про економіку і ефективність.



В России катастрофически не хватает дорог. За 10 лет
правления Путина Россия получила 1,5 трлн. нефтедолларов и не построила
ни одного километра дороги, который отвечал бы критериям западного
экспрессвея”.

Це написала пані Латиніна. Таке пишуть постійно і на багатьох сайтах
рунету. Пишуть про жахливу якість робіт на олімпійських об’єктах в Сочі,
пишуть про безправ’я місцевих мешканців.
Також пишуть про чудо-фільтри Петрика-Гризлова вартістю 1,5 трлн. руб.
Ще мені сподобалася чиясь (може, Манілова?) ідея побудувати грандіозний
міст на Руський острів, відомий на пострадянському просторі тим, що там
служив Гришковець. Ще одна розумна голова, на запитання: а на фіга туди
міст вартістю жменю мільярдів долярів? – відповіла, що там, на острові,
можна побудувати університетський комплекс для... китайців.
Ще я вичитав, що начебто на орбіті проходить випробування
експериментальний двигун, принцип дії якого порушує закон збереження
імпульсу. Випробування планується проводити на протязі 15 (!) років.
А ще ГЛОНАСС непогана штука. На скільки я розумію, це те, чим ми вже
давно користуємося під назвою GPS, тільки... як би це делікатніше
сказати...  дуже „словянське”. Вартість невелика, всього 10млрд. руб.
Єдина фішка – супутник, начебто, вже літає (проведений по другій
статті), а бабки підуть на розробку тої штуки, яка зовні нагадує пейджер
і малює куди їхати.
Досить кумедна своєю ефективністю закупка за 500 млн. дол. у
франко-итальянської фірми STM лінії по випуску застарілих процесорів.  
Ну, і пара слів про святе - про газ. В цій ситуації, яку описує
Латиніна, все – і ефективність з економічністю, і етика з великим
майбутнім.
„Первой и естественной целью модернизации в России
является создание химической промышленности. Отсутствие даже планов
сооружения химзаводов взамен трубопроводов наглядно показывает, чего
стоят все кремлевские разговоры о модернизации.
А теперь, собственно, повторим вопрос: почему Путин, который готов
потратить на строительство газопровода, который будет нечем заполнить,
$16 млрд, которые нельзя будет отбить, не готов потратить те же $16 млрд
на создание в России химзаводов, которые удесятерят цену конечного
продукта и пополнят, уж если на то пошло, карманы тех же реальных
владельцев «Газпрома»?
Один из ответов заключается в том, что возможно, Путин понимает, что при
том качестве человеческого материала, который он избрал себе в
помощники, химзавод просто не построишь: свистнут все. (В конце концов,
есть прецедент: строили в Ленобласти завод по производству сжиженного
газа с целью завоевания рынка США, и в конце концов обнаружилось, что
завода вовсе нет, хотя на него вроде бы уже исправно поставляли по 3
млрд кубов газа: этот фантастический инцидент замяли, хотя кое-кому
пришлось уйти с постов)”.

Немає сенсу обговорювати очевидні речі. Питання ж полягає не у тому, що у нас набагато краще – крадуть, тварини, неймовірно.
А суть в тому, що якщо ти хочеш запропонувати щось своє, то воно мусить
бути, як мінімум, не гірше того, що ми вже маємо. То ж про яку
„ефективність” і „етику” вела балачки патріарша експертна комісія? Тут
один Кавказ чого вартий... До речі, коли плануєте там кінцево припинити
стрілянину і встановити якийсь лад і спокій? От як припините хоча б
війну у себе в державі, тоді й побалакаємо.
Щойно прочитав, що в московській електричці група з 30-40 чоловік,
озброєних кастетами й ножами, пройшлася вагонами, системно дубасячи
всіх, кого вважала за необхідне. Може церкві треба на цю проблему
звернути увагу, а не на ракетобудування? До речі, „Булаву” окропили? Чи
це в неї просто конструкторські недоліки?
І, на кінець, про „економіку і етику” у виконанні Шендеровича:
."...Ну, типа отцов нашей церкви, которые тоже: как
торговать спиртным или делить нефтянку, так крупные акционеры, а как
платить налоги — сразу у всех постные лица и такая духовность в глазах,
что даже не подходи”.

 


З матеріалів інету.

Фотоприколи.

  • 04.08.10, 02:00
Для тих,кому "маловато будет".smile podmig smeh rofl umnik































bye

Нежность.

  • 03.08.10, 02:10
                                                                                                 
                                                                                                         
 
 
 

                                                                           Cложно описать словами нежность...
                                                                           Это то, что невозможно передать...
                                                                           Это чувства переходят в бесконечность...
                                                                           Это.. хочется кому-то все отдать.
                                                                           Это.. хочется вот так, без объяснений,
                                                                           Подарить частичку солнца и тепла...
                                                                           Это.. хочется, стоя в тиши за дверью,
                                                                           Мыслью греть, не нарушая сна...
                                                                           Это.. хочется коснуться, не касаясь,
                                                                           Это.. хочется сказать, не говоря...
                                                                           Это.. хочется, глазами улыбаясь,
                                                                           Посмотреть, чтобы в душе взошла заря...
                                                                           Это.. хочется понять без объяснений,
                                                                           Это.. хочется поверить без причин,
                                                                           И заполнить пустоту, что от потери...
                                                                           В душу свет пустить, ну хоть на миг один...
                                                                           Это.. хочется по капле раствориться,
                                                                           Это.. хочется от боли оградить.
                                                                           Ну а впрочем... я могу и ошибиться, -
                                                                           Это.. просто невозможно объяснить.
 
 


Пам'яті Василя Симоненка.

  • 29.07.10, 15:22

    Біографічні замітки.

1956 рік. Після знаменитого XX з'їзду КПРС, на якому тодішній більшовицький генсек Микита Хрущов ужахнув світ убивчо-викривальною доповіддю про нечувані злодіяння сталінської бандократії, здавалося б, на нашій вистражданій землі ніколи не повториться розгнуздана вакханалія багатомільйонного людомору. Та недарма в народі кажуть: із крокодилових яєць орли не вилітають. Як засвідчило життя, ніколи тоталітаризму не набути людського обличчя.
       
       Не минуло й десяти літ після останнього цунамі сталінських репресій зими 1953 року, як над Україною знову замаячила лиховісна примара політичного терору. На той час на історичну арену ступило бунтівливе покоління шістдесятників, яке й стало об'єктом звірячої ненависті принишклих після критики культу особи сталіністів.
       
       Ще одебілений од необмеженої влади Хрущов лишався на всіх найвищих партійних і державних щаблях, а вчорашні сталінські круки зграями потайки зліталися під чорне крило Леоніда Брежнєва і затято гострили сокири для реваншистського терору.
       
       Першими мали злетіти голови розумників із «гнилої» інтелігенції, яка за природою своєю була непримиренним ворогом будь-якої тиранії. А найпершими серед перших повинні були розкришитися під обухом нового людомору черепи вільнодумних письменників. І коли розпочалася повзуча реставрація сталінщини, саме народні речники відкрили своїми лобами брами концтаборів і таємних кадебістських психушок.
       
       В Україні скорбний мартиролог брежнєвського терору судилося започаткувати не комусь іншому, як двадцятивосьмилітньому талановитому поетові, сурмачеві знедоленого покоління дітей війни Василеві Симоненку.
       
       Народився Василь Андрійович на другий день Різдвяних свят (8 січня) 1935 року в глухому поселенні Біївці Лубенського району на Полтавщині в сім'ї колгоспників. Дитинство його, за словами Олеся Гончара, чуло ридання матерів, що божеволіли від горя над фронтовими похоронками, воно брело за ними скородити повоєнні поля, тяжко добувати хліб насущний. Скупе на ласку було, мінами й снарядами бавилося його дитинство, коли від запізнілих вибухів десь біля степового вогнища ставали інвалідами діти — ці найбезвинніші жертви війни.
       
       Після закінчення 1952 року середньої школи Василь вступив на факультет журналістики Київського університету. Одержавши через п'ять років диплом «літописця сучасності», працював у редакціях газет «Молодь Черкащини», «Черкаська правда», «Робітнича газета». Проте змістом і сенсом його життя була поезія й тільки поезія.
       
       Про становлення поетів, як правило, пишуть: вірші складав ще на шкільній лаві, друкуватися почав у студентські літа. Цей стереотип абсолютно не підходить для Василя Симоненка. По-юначому щиро повіривши після XX з'їзду КПРС в торжество правди, свободи й демократії, він на повні груди вдихнув озон хрущовської «відлиги» і не ввійшов, а вітром-вітровінням увірвався в затхлу царину тодішнього красного письменства. Уже перші його поезії, що бурхонули на шпальти періодики, засвідчили: в українській літературі з'явився самобутній і зрілий Майстер.
       
       Як справедливо зазначала народжена хрущовською «відлигою» критика, Симоненко вразив читача не запаморочливими формалістичними новаціями, не вишуканим мереживом слів, а осяянням краси власної душі, справжністю почуттів, інтелектуальною високістю й молодечим завзяттям. Уже перша його збірка поезій «Тиша і грім» (1962) стала яскравим явищем не лише в тодішній зпекотілій літературі, а й у суспільному житті України.
       
       Такий творчий старт легко міг запаморочити молодого поета, збити його на соцреалістичні манівці. Як це, до речі, сталося з багатьма його ровесниками-віршописцями. Малообдаровані від природи, але жадібні до грошей і слави, вони наввипередки пробивалися у «вірні підручні партії», аби прицмулитися до номенклатурного корита, нахапати літературних премій, одержати депутатські мандати, всістися в редакторські крісла, стати бодай тимчасовими власниками державних автомашин і дач, безкоштовних закордонних вояжів.
       
       Симоненка нітрохи не манила вся ця машкара. Не зі службового обов'язку, а за велінням серця Василеві боліли рани рідного народу, його злиденність, безправ'я, загроза національного виродження. Саме оприлюдненню цих пекучих проблем він і посвятив своє талановите перо, що, звичайно ж, не могло подобатися партноменклатурі. А ще більше не подобалася їй поетова непідкупність, його загострена соціальна чутливість, причетність до суспільно-політичного руху, породженого розвінчанням злочинів сталінізму неконформістським племенем шістдесятників.
       
       Як відомо, напровесні 1960 року в Києві з волі пробудженого хрущовською «відлигою» юнацтва був заснований Клуб творчої молоді. На суспільно-політичній арені на горе партократам з'явилася ініціативна й динамічна громадська інституція, яка ставила своєю метою об'єднати духовні й фізичні зусилля молодого покоління для розбудови оновленої України.
       
       Хоча на той час Симоненко жив і працював у Черкасах, проте разом з Аллою Горською й Іваном Драчем, Ліною Костенко й Іваном Світличним, Євгеном Сверстюком і Василем Стусом, Миколою Вінграновським і Михайлом Брайчевським він став душею і окрасою цього Клубу. Охоче роз'їжджав по Україні, як загальновизнаний поет брав участь у літературних вечорах і творчих дискусіях, виступав перед робітничою та сільською молоддю, прагнучи пробудити в душах ровесників національну самосвідомість і жагу до національного відродження.
       
       Проте просвітницька діяльність не задовольняла Василя. Від природи людина діла, він прагнув роботи з конкретними, зримими результатами. Такими результатами, які б унеможливили в майбутньому реставрації сталінщини на рідній землі.
       
       Скоро в Клубі творчої молоді для Василя знайшлася робота до душі. Тоді, коли він прилучився до комісії, котра мала перевірити чутки про масові розстріли в енкаведистських катівнях і відшукати місце потаємних поховань жертв сталінського терору. Разом з Аллою Горською вони обходили десятки прикиївських сіл, опитали сотні й сотні тамтешніх жителів, виявили урочища, де, за свідченням селян, більшовицькі кати ховали сліди своїх мерзенних злочинів,
       
       Саме за участю Симоненка на основі незаперечних речових доказів для людства були відкриті таємні братські могили жертв сталінізму на Лук'янівському і Васильківському кладовищах, у хащах Биківнянського лісу. За його участю тоді ж був написаний і відправлений до Київської міськради Меморандум із вимогою оприлюднити ці місця печалі й перетворити їх у національні Меморіали.
       
       Звичайно, керована «вірними ленінцями» Київська міськрада брутально зігнорувала заклик поета до морального очищення перед нагло убієнними. Проте цей вчинок Василя Симоненка слід вважати високим громадянським подвигом і водночас власноручним смертним вироком. Бо відтоді талановитий майстер слова опинився, за компартійною термінологією, «в сфері особливого зацікавлення відповідних державних органів».
       
       Щоправда, ще задовго до політичного краху великого «кукурузника» Хрущова Симоненко чітко і недвозначно усвідомив, що за обнадійливими «відлигами» не завжди настають жадані весни. Більше того, йому дедалі чіткіше вчувалося лиховісне потріскування грядущих суспільних морозів.
       
       Хіба ж не про повзучу реанімацію сталінізму свідчив бандитський розгін із застосуванням пожежних машин і водометів мирної сходки київської молоді біля пам'ятника Тарасу Шевченку в соту річницю прибуття з Петербурга домовини з прахом Кобзаря для перепоховання в українській землі? А що означало спішне видобуття сусловцями з ідеологічних прискринків пронафталіненого жупела українського буржуазного націоналізму? Чи як можна було розцінити свавілля цензури, яка в кожному правдивому слові поета чи газетяра вбачала «наклеп на прекрасну радянську дійсність» або «паплюження соціалістичних ідеалів»?..
       
       Скорботною епітафією звучать слова, записані Симоненком до свого щоденника 3 вересня 1963 року:
       
       «Друзі мої принишкли, про них не чути й слова. Друковані органи стали ще бездарнішими й зухвалішими. «Літературна Україна» каструє мою статтю, «Україна» знущається над віршами. Кожен лакей робить, що йому заманеться... До цього ще можна додати, що в квітні були зняті мої вірші у «Зміні», зарізані в «Жовтні», потім надійшли гарбузи з «Дніпра» й «Вітчизни»…
       
       Скільки в цих рядках гіркоти й доконечного смутку! Щоправда, на той час Василь уже точно знав, що йому лишилося три чисниці до смерті. Знав давно, але, будучи людиною мужньою і трохи фаталістичною, не скаржився на долю. Єдине, що пекло йому душу, отруювало останні дні життя, то це — усвідомлення того, що примасковані вбивці, які прирекли його в могилу, залишаться верховодити на білому світі й будуть безкарно чинити свої чорні справи.
       
       Смерть двадцятивосьмирічного лицаря української поезії уже три десятиліття оповита ядучим туманом загадок, легенд, міщанських пліток. Ні, в правильності висновків патологоанатомів ніхто не сумнівається, а от що передувало тим висновкам... Не тільки в пору князювання «товариша» Щербицького в Україні, а навіть у роки горбачовської «перебудови» на цю тему було накладено якнайсуворіше табу. А суть ретельно охоронюваного секрету полягає в тому, що Василя Симоненка по-звірячому «обробили», а точніше — прибили охоронці громадського порядку в міліцейських мундирах.
       
       Сталося це влітку 1962 року. На залізничному вокзалі в Черкасах між буфетницею тамтешнього ресторану і Симоненком випадково спалахнула щонайбанальніша суперечка: за кільканадцять хвилин до обідньої перерви самоправна господиня прилавка відмовилася продати Василеві коробку цигарок. Той, звичайно, обурився. На шум-гам нагодилося двоє чергових міліціонерів і, ясна річ, зажадали в Симоненка документи. Не передбачаючи нічого лихого, Василь пред'явив редакційне посвідчення.
       
       Якби на місці Симоненка опинився будь-хто із черкащан, конфлікт на цьому, напевно б, і вичерпався. Але охоронці порядку, побачивши перед собою відомого поета, раптом ніби показилися. Замість того щоб допомогти йому залагодити перепалку з буфетницею і побажати щасливої путі-дороги, як це належало б нормальним людям, вони безцеремонне скрутили Василеві руки й на очах здивованого натовпу потягли силоміць до вокзальної кімнати міліції. І була ця наруга вчинена над автором популярної в Україні книжки «Тиша і грім» зовсім не випадково.
       
       У цивілізованих суспільствах завжди вважалося неписаним законом: тільки поетам Бог дарував право бути речниками рідного народу. У протруєній класовою ненавистю більшовицькій імперії, де всі загальнолюдські поняття поставлені з ніг на голову, право говорити від імені трудящих нахабно узурпували партійні вожді. Аби позбутися будь-якої конкуренції в боротьбі за вплив на маси, вони мобілізували всі ресурси пропагандистського, адміністративного та карального апаратів для дискредитації, обпльовування, а то й фізичного винищення справжніх народних речників. Недаремно ж в устах сталіністів слово «поет» було символом не просто «гнилого інтелігента», а політичного відступника, примаскованого контрика, потенційного ворога народу.
       
       В останній фазі правління Хрущова перелицьовані сталіністи, послуговуючись досвідом політичних судових процесів 30-х років, винуватцем усіх бід в країні виставили творчу інтелігенцію. І найперше місце серед вигаданих відьом за більшовицькою традицією було зарезервоване письменникам. Тому виховані на постулатах неосталіністської політграмоти черкаські стражі порядку, здибавшись із відомим українським поетом, ідейно й морально були підготовлені до того, як із ним вчинити.
       
       Уже ніколи й нікому точно не встановити, яка «душевна» розмова відбулася в них із Симоненком, але факт залишається фактом: тієї лиховісної ночі Василь невідомо чому опинився в камері затриманих лінійного відділення міліції аж у містечку Сміла, що за 30 кілометрів від обласного центру.
       
       Коли наступного ранку в редакції газети, де працював Симоненко, стало відомо про сумну пригоду Василя, в Смілу негайно виїхали його колеги-журналісти Петро Жук, Віктор Онойко і поет Микола Негода. Скорбний репортаж про ту поїздку опублікувала 27 лютого 1992 року «Літературна Україна». Ось уривок із нього:
       
       «Коли Василь (визволений з ув'язнення друзями. — О. М.) сів на переднє сидіння поруч із шофером, повернувся до нас і закотив рукава сорочки:
       
       — Ось подивіться... Ми жахнулися: всі руки були в синцях.
       
       — А на тілі, здається, жодних слідів. Хоч били. Чим били, не знаю. Якісь товсті палиці, шкіряні і з піском, чи що. Обробили професійно. І цілили не по м'якому місцю, а по спині, попереку.
       
       — За що? — вихопилося в нас.
       
       — Я, бачте, їм не сподобався. Коли везли туди, погрожували: ну, почекай, ти ще будеш проситися, на колінах повзатимеш. Я ж їх поліцаями обізвав і ще... Вони затятими виявилися. Як же: потрапила до рук така птиця. Та, мабуть, і звикли ставитися до людей, як до бидла... — Василь вилаявся і потім додав: — У тому казематі мене зачинили. Я почав грюкати в двері. Довго не відчиняли. Я ще дужче. З'явився один здоровило, як лещатами, скрутив за спину руки, на зап'ястя наче зашморг накинув, штовхнув донизу на дерев'яний лежак і прив'язав до нього поясами, що там були. Тепер я вже не міг і ворухнутися. Руки пекло, як у вогні. Кажу: що ж ти робиш, гад? Отоді він і почав мене лупцювати. І зараз відчуваю, ніби щось обірвалось усередині...»
       
       Щось обірвалось усередині... Оте Василеве зізнання друзям «по гарячих слідах» і є ключем до розуміння його передчасної смерті. Саме в задрипаному лінійному відділенні міліції міста Сміли слід шукати витоки Симоненкової трагедії. Так, його не вбили в каталажці мордовороти в синіх мундирах, зате садистськими побоями прирекли на повільне й мученицьке вмирання. Відтоді Василь уже не жив нормальним життям, а нудив світом. Бо ні на хвилину його не полишали нестерпні болі в попереку, притамувати які медицина виявилася безсилою.
       
       І хоч що б там базікали компартійні адвокати брежнєвщини, смерть поета Симоненка аж ніяк не була випадковою. Як засвідчили подальші суспільні події, подібним способом, запозиченим у гестапо, були «знешкоджені» журналіст Євген Шинкарук, художниця Алла Горська, композитор Володимир Івасюк...
       
       Передчасна смерть позбавила Василя невідворотної неминучості пройти через голгофу мордовських тюрем і потаємних психушок, як це випало багатьом його ровесникам-шістдесятникам. А в тому, що репресії чатували на Василя, немає анінайменшого сумніву. Бо ще за життя поета сусловська цензура поставила нездоланні рогатки кожному його творові на шляху до читача. А після панахиди, коли ще й земля не запала на Василевій могилі, з чийогось сатанинського благословення ім'я Симоненка стало швидко обростати струповинням осоружних вигадок, підлих інсинуацій, злісних наклепів. Сліпому було видно: поет Симоненко навіть мертвий був страшний і ненависний денаціоналізованій брежнєвській партократії.
       
       З неймовірними труднощами Василевим друзям доводилося «пробивати» у світ кожну його книжку. І все ж завдяки колективним зусиллям читач дістав змогу одержати Симоненкові «Земне тяжіння» (1964), збірку новел «Вино з троянд» (1965), «Поезії» (1966), «Избранная лирика» (1968), «Лебеді материнства» (1981), том вибраних поезій (1985) та дві книжечки для дітей.
       
       Відійшов Василь Симоненко за межу життя 14 грудня 1963 року.
       
       
       
       Олекса МУСІЄНКО
       
       Українське слово. — Т. 3. — К., 1994.
      


Песня о борьбе.

  • 28.07.10, 00:17

 

 

Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв,

 Сpедь военных тpофеев и миpных костpов,

 Жили книжные дети, не знавшие битв,

 Изнывая от мелких своих катастpоф.

 Детям вечно досаден их возpаст и быт

И дpались мы до ссадин, до смеpтных обид

 Hо одежды латали нам матеpи в сpок,

 Мы же книги глотали, пьянея от стpок.

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,

И сосало под ложечкой сладко от фpаз.

 И кpужил наши головы запах боpьбы,

 Со стpаниц пожелтевших слетая на нас.

 И пытались постичь мы, не знавшие войн,

 За воинственный клич пpинимавшие вой,

Тайну слова "пpиказ", назначенье гpаниц,

 Смысл атаки и лязг боевых колесниц.

А в кипящих котлах пpежних войн и смут

Столько пищи для маленьких наших мозгов,

 Мы на pоли пpедателей, тpусов, иуд

 В детских игpах своих назначали вpагов.

И злодея следам не давали остыть,

И пpекpаснейших дам обещали любить.

 И дpузей успокоив и ближних любя,

Мы на pоли геpоев вводили себя.

Только в гpезы нельзя насовсем убежать,

 Кpаткий век у забав, столько боли вокpуг.

 Попытаясь ладони у меpтвых pазжать

 И оpужье пpинять из натpуженных pук.

Испытай, завладев еще теплым мечом,

 И доспехи надев, что почем, что почем.

 Разберись, кто ты - тpус иль избpанник судьбы,

И попpобуй на вкус настоящей боpьбы.

 И когда pядом pухнет изpаненный дpуг

И над пеpвой потеpей ты взвоешь, скоpбя,

И когда ты без кожи останешься вдpуг,

Оттого, что убили его, не тебя.

Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,

По оскалу забpал - зто смеpти оскал,

Ложь и зло, погляди, как их лица гpубы,

 И всегда позади воpонье и гpобы.

 Если мяса с ножа ты не ел ни куска,

 Если pуки сложа, наблюдал свысока,

А в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом,

 Значит, в жизни ты был ни пpи чем, ни пpи чем.

Если путь пpоpубая отцовским мечом,

Ты соленые слезы на ус намотал,

Если в жаpком бою испытал, что почем,

Значит, нужные книги ты в детстве читал.

В.С.Высоцкий.
 

 

О,Солнце!..

  • 27.07.10, 02:49
О солнце! Ты уходишь в пурпур облака,
Когда приходишь-облака в румянце.
И наша отдохнувшая Земля
Сияет как любимая красавица.
Вновь череда касаний тел,
Горячий поцелуй красавца
И,чтоб от страсти этой не сгореть-
Луна прохладой льнёт и ластится.
Извечный треугольник у любви
Земли,и Солнца,и Луны.
Пожар и страсть,и холод отречений,
А люди, проживая этот же сюжет,
Сошла на них одна с планет,
Подпитывая нас огнями,
Планеты управляют нами.
И череду сезонов,лет,веков,эпох.
Поддерживает строго мирозданье.
Сезоны в годы превращая,
А годы-в эры иль века .
Вот снова к нам пришла пора,
Весне и раю поклоняться.
Мы жаркие свои сердца
Отцу-Любви и Матери-Земле подарим.
По-прежнему и Солнце, и Луна
Нам череду и ритм подскажут.


с