Посередник від Сатани.
- 04.02.13, 18:42
Российская Федерация передала предложения по строительству мостового перехода через Керченский пролив.
Об этом УНИАН заявил посол РФ в Украине Михаил Зурабов.
Он отметил, что российская сторона ожидает, что в ближайшее время договоренности в отношении основных параметров технического задания будут достигнуты. По информации Зурабова, один из российских банков начнет финансировать подготовку проектной документации.
Отметим, в 2010 году Украина инициировала перед Россией включение Керченского моста в кольцевую дорогу вокруг Черного моря. 26 ноября 2010 г. в Москве был подписан меморандум о взаимопонимании между министерством транспорта Российской Федерации, Министерством транспорта и связи Украины и «Внешэкономбанком» об организации строительства транспортного перехода через Керченский пролив.
В апреле 2011 г. министр транспорта России Игорь Левитин сказал, что Украина и Россия в течение 1,5 лет планируют завершить изыскательные работы по проекту мостового перехода через Керченский пролив.
Екологи, що мітингували під Донецькою ОДА, протестували проти перспективи геологічної розвідки та розробки копалин у Донецькій області, особливо із застосуванням технології гідророзриву. Галина Олійникова, представниця екологічної організації "Мама-86", заявила, що технологія видобутку цього газу не підходить для регіону, де бракує питної води.
"У Донецькій області немає питної води. Її дуже мало. Звідки братимуть воду? Для видобутку сланцевого газу потрібна величезна кількість води. Для одного гідропідриву на одній свердловині знадобиться від 4 до 26 тисяч кубометрів води. Свердловину експлуатують близько трьох років. За цей час здійснюють від 10 до 18 гідропідривів. Це мільйони тонн води, питної води, яку заберуть у нас", – заявила активіст-еколог.
Вона додала, що території, які відведено під розробку, включають національний парк "Святі гори" в місті-курорті Святогірськ. Активістка зауважує, що компанія Shell, інвестор проекту, не називає хімічних реактивів, які будуть застосовувати для гідропідривів.
Непомітно до екологів долучились політики та адепти швидкого збагачення. До мітингу приєднались молоді люди під знаменами "Українського вибору" Віктора Медведчука та... донецького МММ. Медведчук та його поплічники останнім часом активно виступають проти видобутку газу зі сланців на території України. Варто зауважити, що сам Віктор Медведчук є добрим другом та кумом російського президента Володимира Путіна, якому видобуток газу в Україні зовсім не на руку. Що мають до сланців представники МММ – фінансової піраміди Сергія Мавроді – так і залишилось загадкою.
Самі ж екологи заявили, що не запрошували на мітинг ні перших, ні других, та й взагалі не раді їх бачити, бо таке товариство дискредитує саму ідею мітингу.
Тим часом на засіданні в облдержадміністрації, де зібралися експерти та представники компанії Shell і активісти-екологи, менеджер зі зв'язків із держустановами компанії Shell Олексій Татаренко заявив, що компанія проведе інформаційну кампанію та зробить усе максимально прозоро.
За словами Татаренка, технологію гідропідриву застосовують у багатьох країнах світу, наприклад, у США, Канаді, Німеччині, Китаї. Тож із погляду екології ніякої небезпеки немає. Він також нагадав, що компанія створить нові робочі місця.
Нацагентство по вопросам Евро-2012 в 2011-2012 годах согласовало 304 закупок, проведенных по неконкурентной процедуре «у одного участника», на общую сумму 18,8 млрд грн. При этом государственные средства в большинстве случаев использовались непрозрачно, неэффективно и бесконтрольно. Об этом сообщила Счетная палата в отчете о состоянии государственных закупок. Выдержка из этого отчета была предоставлена в ответ на запрос народного депутата Павла Петренко («Батькивщина»).
В 2011 году Нацагентство согласовало 230 закупок на 14,5577 млрд грн. В первом полугодии 2012 года – 74 закупки на 4,2972 млрд грн и 590 тыс. евро.
«Установлено, что ни по одной согласованной Агентством процедуре применения закупки у одного участника вопреки статье 5-1 Закона Украины «Об организации и проведении финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу в Украине» не было предоставлено надлежащего обоснования и изучения ситуации на рынке», – указывает Счетная палата.
«Агентство не изучало вопросы выбора заказчиками процедуры применения закупки у одного участника, отбора участников закупок, установления сумм договоров этих закупок и наличия надлежащего обоснования», – сообщили в Счетной палате.
Счетная палата подконтрольна Верховной Раде в отличие от Госфининспекции, которая контролируется Кабинетом министров.
Нацагентство по вопросам Евро-2012 входило в сферу управления вице-премьера Бориса Колесникова, который после парламентских выборов стал народным депутатом от Партии регионов и был освобожден из правительства.
P.S. І ШО? Виговором обійшлось? А "вароФка" рік просиділа в тюрмі за надуманим звинуваченням і тепер виправдана за недоліком доказів? Тому й нову лобуду винуватці непричетній шиють? А після довічної відсидки посмертно реабілітують?
1 лютого з 15 до 16 години біля будівлі облдержадміністрації відбувся мітинг протесту проти видобутку вуглеводнів екологічно небезпечним способом на території Юзівського басейну корисних копалин.
Вместо добычи сланцевого газа в пределах Юзовской газовой площади на территории Донецкой и Харьковской областях, Украине необходимо сконцентрироваться на добыче газа метана.
Об этом заявил, в четверг, 24 января в Донецке народный депутат, член парламентской фракции политической партии «Всеукраинское объединение «Свобода» Михаил Блавацкий.
Парламентарий был основным выступающим во время «круглого стола» на тему: «Экологические последствия добычи сланцевого газа в природном национальном парке «Святые горы». В слушаниях также приняли участие представители научной общественности области, экологические организации, общественные деятели, политические партии, студенческая молодежь, представители власти.
Он рассказал, что его политическая партия заинтересовалась вопросом добычи сланцевого газа в Украине еще 2 года назад.
«Мы изучили тогда будучи депутатами Львовского областного совета вредность этого процесса. Если в Донецкой области это Юзовская площадь, то у нас - во Львовской и на территории других соседних областей - это Олесская газовая площадь. У вас добыча сланцевого газа коснется 2,5 млн. человек - те кто живут на территориях, где будет вестись добыча газа, у нас - 2,3 млн. человек», - сказал он.
Блавацкий выразил сожаление, что на мероприятие не пришли представители власти.
«Областными советами было принято решение, возможно, против закона. Эти решения не были обсуждены с громадой. Мы хотим, чтобы процесс был открытым. Подобные процессы,которые угрожают экологии, должны выноситься на обсуждение. Но власть сегодня не пришла - как это объяснить?», - сказал он.
Парламентарий утверждает, что еще 2 года назад обращался в профильные министерства, чтобы получить экспертные выводы - что ожидает граждан Украины и каковы последствия для экологии страны после начала добычи сланцевого газа. Однако, по его словам, чиновники ему не ответили до сих пор.
«Какое качество воды нас ожидает? Мы не провели ни одного гидроэкологического эксперимента, ни одного исследования.Куда потом деть ту воду, которая будет использована при добыче газа? Воду надо откачивать после гидровзрыва, так вот куда они будут ее откачивать?», - спросил депутат.
По его словам, в США за одну скважину правительство платит местной громаде 20 тысяч долларов на поддержку социальной сферы.
«На 5 тысяч квадратных километров сделают по одной скважине, это 5 тысяч дырок-скважин. Это только наша Олесская площадь должна получить 100 млрд. долларов то ли от правительства США, то ли от нашего правительства», - добавил депутат.
Он подчеркнул, что областные советы территорий, где расположена Олесская площадь, не примут решение аналогичное решению Донецкого областного совета, «О согласовании проекта соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в границах участка Юзовский», которое было принято 16 ноября на 18-й сессии облсовета.
Парламентарий заявил, что его партия и общественность требуют от Президента и правительства объявить мораторий на проведение работ по добыче сланцевого газа в Украине.
Кроме того, Блавацкий предположил, что, возможно, руководство компании по добыче газа будет самостоятельно отбирать земельные участки у фермеров.
Нардеп намерен 25 января встретиться с председателем Донецкого областного совета Андреем Федоруком и председателем Донецкой областной государственной администрации Андреем Шишацким, чтобы запросить у него текст соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в границах участка Юзовский.
Как известно, данный текст не был выдан депутатам облсовета накануне сессии и является засекреченным от общественности.
Блавацкий анонсировал митинг около здания Донецкой облгосадминистрации на 1 февраля против добычи сланцевого газа.
Вчера председатель Донецкой областной государственной администрации Андрей Шишацкий заявил, что одобряет принятие Донецким облсоветом решения «О согласовании проекта соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в границах участка Юзовский».
«Я отношусь к этому решению положительно, совершенно спокойно», - сказал он.По его словам, метод, которым собираются добывать газ на территории области, применялся в Украине с 50-х годов. Шишацкий подчеркнул, что речь идет не совсем о добыче сланцевого газа. «Это — газ плотных песчаников, поэтому там немного путают понятия», - пояснил он. Губернатор считает, что вокруг планов добычи в Украине газа из плотных песчаников нагнетаются спекуляции. «Вокруг этого вопроса есть определенные спекуляции, но я думаю, что это - больше только спекуляции», - сказал Шишацкий.
На возражение журналистов о том, что от такого метода добычи решили отказаться в соседней Польше, губернатор сказал: «Я имею совершенно другую информацию.
В Польше это все серьезно развивается».Также, по его словам, такой метод добычи активно используется в США. Шишацкий рассказал, что окончательное решение о том, где будет вестись добыча будут принимать местные советы исходя из предусмотренных ограничений. Так, разработку газа нельзя будет вести на заповедных территориях.
Глава области считает, что добыча газа из плотных песчаников не ухудшить непростую ситуацию с водоснабжением области. «Учитывая, что это север области (район, в котором планируется добыча газа, - прим. ред.), я надеюсь, что этой проблемы не будет», - отметил он.
Сам губернатор, как депутат облсовета, не участвовал в голосовании по этому вопросу, так как был в запланированной командировке в Киеве.
«Я согласно распоряжению премьера находился в Киеве. У меня в этот день состоялись плановые 7 встреч с министрами и с вице-премьером», - сказал он.
Шишацкий заявил, что если бы он присутствовал на сессии облсвета, то поддержал бы решение согласовании проекта соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в границах участка Юзовский».
Напомним, в Верховной Раде Украины зарегистрирован проект постановления о проведении 20 марта парламентских слушаний на тему: “Экологические проблемы добычи сланцевого газа в Украине”. Соответствующий проект постановления зарегистрировала народный депутат Украины от фракции “Свобода” Ирина Сех.
В то же время текста проекта постановления и сопроводительных документов к нему на сайте парламента пока нет.
16 января Донецкий областной совет согласовал проект соглашения о распределении углеводородов в пределах Юзовского участка между государством Украина, компанией “Шелл Эксплорейшн энд Продакшн Юкрейн Инвестментс (IV) Б.В.” и ООО “Надра Юзовская”, которое позволит приступить к реализации проекта добычи сланцевого газа на 10 млрд. долл.
Ирина Сех считает политически мотивированным решение Донецкого областного совета от 16 января, которым он разрешил британско-нидерландскому концерну Shell вести разработку Юзовской газовой площади.
“Тендер (на право разработки газовой площади) завершился в мае 2012-го, но областные советы так и не увидели текста соглашения... Я убеждена, что текста не видели также и депутаты Донецкого облсовета, которых прибыл агитировать лично министр экологии и природных ресурсов Олег Проскуряков. Он начал “проталкивать” согласование по добыче сланцевого газа из областного совета, в котором больше подконтрольных депутатов”, — цитирует Сех пресс-служба ВО “Свобода”.
По ее мнению, добыча сланцевого газа в пределах площади Юзовской в Донецкой и Харьковской областях может грозить потерей стратегических запасов подземных вод, а также загрязнением реки Северский Донец.
Сех также отметила, что, очевидно, от территориальных общин скрывают информацию о рисках, связанных с добычей сланцевого газа, а органы местного самоуправления лишены возможности влиять на эту проблему.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mUqOJYNGAm0#!
За информационной кампанией против самого богатого украинца стоит окружение Януковича. Дурной знак.
Целый ряд событий последнего времени говорит о том, что «Семья» принялась за «раскулачивание» не только своих вчерашних союзников, но и «столпов» украинской экономики и политики — украинских олигархов.
И если экономическая подоплека глобального «передела» бизнеса в Украине понятна каждому («было ваше — стало наше»), то конечные политические цели «Семьи», возможно, носят стратегический характер.
«Шахтеры» против олигархаАккурат после новогодних праздников СМИ растиражировали скандальную информацию о бунте шахтеров из луганского городка Свердловск. Где некий Независимый профсоюз города Свердловска, первичные организации которого зарегистрированы на ОП «Шахта «Красный партизан» и ОП «Шахта «Должанская капитальная» ООО ДТЭК (собственность миллиардера Рината Ахметова), заявил в своем обращении к руководству области и государства о том, что «передача в концессию угольных объединений приведет к экономической катастрофе целого региона, которая повлечет за собой неуправляемые, локальные социальные взрывы, со всеми вытекающими из этого последствиями».
В открытом обращении к главе государства перечислялись многочисленные, и в общем-то справедливые претензии шахтеров к ахметовскому ООО ДТЭК. Заканчивалось «обращение шахтеров» и вовсе патетически: «Не давая возможность жить людям по закону, государство толкает этих людей на крайние меры, это и приводит в последствии к взрывоопасной социальной обстановке, которая может перерасти в неуправляемый бунт».
В подтверждение своих слов и серьезности намерений, члены независимого профсоюза даже захватили дирекцию шахты. А вскоре их лидер Константин Ильченко, он же лава стачкома шахты «Красный партизан», он же глава Независимого профсоюза г. Свердловск и по совместительству глава Трудового движения «Солидарность», дал в Киеве пресс-конференцию, где уже со столичной сцены озвучил претензии людей труда к богатейшему человеку Украины.
В тему: Открытое письмо луганских шахтеров Ахметову: горняки восстали против криминальной власти
А два десятка совсем уж молодых людей под «лейблом» «Свободы» — «в знак протеста и солидарности» — даже пытались ворваться в вестибюль столичного бизнес-центра «Парус», где располагается главная контора ахметовского ДТЭК. Дальше входных дверей сопляки, ряженые под шахтеров не прошли, зато изрядно попозировали перед «случайно» оказавшимися рядом телекамерами.
Явно подогреваемый кем-то скандал ширился в СМИ завидными темпами: шахтеры против олигарха — прекрасная «картинка»!
В то же время председатель Независимого профсоюза горняков Украины (НПГУ) Михаил Волынец, комментируя ситуацию, отметил: «Это организация местного уровня не интегрирована в отраслевые профсоюзы: ни в Независимый профсоюз горняков Украины, ни в Профсоюз работников угольной промышленности (ПРУП), которые имеют отношение к заключению и контролю за выполнением отраслевого соглашения». В развернутом комментарии для СМИ глава НПГУ дал понять журналистам, что К. Ильченко и его недавно зарегистрированный «карликовый» профсоюз — никому доселе не известные самозванцы, и рабочее движение за свои права тут ни при чем.
Тогда кто же стоял за дерзкой выходкой против Ахметова?
Искать организаторов долго не пришлось.
PR-кампанию «свердловским шахтерам» полностью обеспечивала так называемая PR-группа народного депутата Украины Анны Герман. Руководители которой — журналисты Юрий Романчук и Дмитрий Понамарчук — организовали для «профбосса» из Свердловска Константина Ильченко пресс-конференцию в Киеве. И не где-нибудь, а на площадке «Интерфакс-Украина». Где антиахметовские лозунги озвучивались свердловчанином в компании директора центра политического анализа «Стратагема», шеф-редактора портала «Хвиля» Ю.Романенко и председателя Гражданского Конституционного Конгресса Ю. Збитнева (структура которого и оплатила все расходы «Интерфакса»).
Два Юрия — Романенко и Збитнев — в «прикладной политологии» вместе с 2004 года. Для журналистов и политологов не секрет, что сегодня оба этих креативных товарища работают на Анну Герман. В недавнем прошлом — экс-руководителя Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации Президента, экс-заместителя главы Администрации Виктора Януковича, а ныне — «всего лишь» советника Президента.
Бизнесмен от фармацевтики Юрий Збитнев известен тем, что на президентских выборах «воевал» против В. Ющенко — пошёл «независимым» кандидатом в президенты от диванной правой партии «Нова Сила», оттягивая на себя избирателей. При Януковиче-премьере Ю. Збитнев воевал с Ю. Тимошенко: раскручивал тему «Свинного гриппа» в конце 2009 г., оплачивал активистов провокатора Дмитрия Корчинского в символическом палаточном микрогодке «Геть Усіх» возле станции метро «Майдан Независимости», выпускал из клеток на Крещатике крыс и со словами «Это министры Тимошенко», и даже водил колонну псевдо-патриотической, созданной при содействии власти организации «Патриот Украины»:
Провокатор Юрий Збитнев — в черном, справа
Его подельник Юрий Романенко известен в журналистских кругах тем, что писал тексты выступлений Коновалюка и В. Януковича, инициировал PR-кампании «Достали!» (так называемый «манифест среднего класса»), «Геть Усіх», пиарил харьковскую фермершу по фамилии ВОНА. Сегодня Ю. Романенко, по информации коллег, отвечает за все направление интернет-пропаганды Партии регионов. Включая персональный блог Николая Азарова.
И оба эти кадра «мочили» сначала врага В. Януковича — В. Ющенко, потом — Ю. Тимошенко. Теперь вот взялись за Рината Ахметова и его бизнес. Для чего «подпрягли» под акцию в Свердловске некоего Константина Ильченко, человека с темным прошлым и без репутации.
Но вернемся к Ахметову: над ним, похоже, сгущаются тучи. Его начинают «рвать».
Потому что без ведома «самого» и «Семьи» штатный PR-персонал и особенно — Анна Герман, да еще и массовка от «Свободы» на Ахметова тявкать не будут. В Украине говорить правду об Ахметове себе могут позволить только отчаянные и уверенные в своей правоте бессребреники-одиночки. Или проплаченные «шавки» в рамках утвержденной в верхах кампании по дискредитации не самого достойного, но официально самого богатого гражданина Украины.
Если это предположение верно, то уже в самое ближайшее время мы станем свидетелями продолжения показательной экзекуции над олигархом.
Частью этого «спектакля», возможно, являются и уже озвученные обвинения в адрес Юлии Тимошенко. Которая. якобы, заказала и оплатила — по версии Генпрокуратуры Украины — убийство донецкого бизнесмена № 1 (по состоянию на 1996 год) Евгения Щербаня. Несмотря на всю абсурдность этих обвинений, «дело Щербаня» сулит для Януковича не только имиджевые потери, но и вполне вероятные материальные выгоды и приобретения.
Фактически Юлию Тимошенко и ее адвокатов поставили перед дилеммой. Либо она сосредотачивается в своей защите лишь на отрицании своей невиновности и непричастности к убийству Е. Щербаня, и не более того (что сильно ограничит возможности ее защиты). Либо, спасая себя, рассказывает следствию все, что ей известно (а ей известно очень многое) о причастности (или непричастности) того же Рината Ахметова к так называемому «расстрелу донецкого клана» и связанными с этим масштабным процессами. Чтобы спасти себя от пожизненного заключения — а это вполне реально — Ю. Тимошенко нужно много чего «забить» в протоколы допросов, .
А вот и «первая ласточка»: Адвокат убийцы Щербаня: Тимошенко ни при чем, а Ахметова допросить стоит. Видео.
А вот и первая попытка оправдаться: Ринат Ахметов никогда и никого не убивал — американские адвокаты. Документ
Вполне возможно, что с Ю. Тимошенко разыгрывает типичную следственную комбинацию: что ты, арестант, можешь рассказать следствию такого ценного, чтобы облегчить свою участь? Конечно же, Ю. Тимошенко есть, что рассказать подчиненным замгенпрокурора Рената Кузьмина, и не только о событиях на Донбассе середины 1990-х. Этих откровений наверняка хватит на гарантированную «посадку» едва ли не всей украинской финансово-политической «элиты» — во власти и в крупном бизнесе Украины нет персон, не нарушавших законы государства. Включая (и особенно!) нынешних «хозяев жизни» родом из Донбасса.
Но вот захочет ли она говорить об этом?
А не захочет — тоже не беда: заговорят другие.
Друзьям — все, врагам — законНовый Уголовно-процессуальный Кодекс дают следствию и подследственному богатую возможность для организации судебно-уголовного процесса любых масштабов, для организации уголовного преследования любого гражданина Украины, даже не располагая в действительности никакими реальными фактами его преступной деятельности.
Инструментарий следствия нехитрый. Во-первых, новый УПК предоставил следствию возможность так называемой «сделки с прокурором». Когда в обмен на нужные следствию показания подследственный может отделаться буквально символическим наказанием. Во-вторых, свидетель по новому УПК может «петь» следствию со слов, якобы произнесенных третьими лицами. В случае с той же Тимошенко таким образом «спел» Кириченко, экс-помощник экс-премьер-министра Павел Лазаренко. А прокурор Ренат Кузьмин, «руководствуясь внутренним убеждением» (та еще прокурорская «феня»!) Кириченко «поверил».
Сегодня на «деле Тимошенко» Генпрокуратурой в лице ее двух руководителей — Виктора Пшонки и его первого заместителя Р. Кузьмина — апробируется механизм организации резонансных уголовных процессов против любого недруга «Семьи». А недруги «Семьи» — все политические противники Януковичей, потенциальные недруги — владельцы крупного и доходного бизнеса, который приглянулся отцу и сыну Януковичам.
И очень плохо приходится тем, кто отождествляет собой эти две ипостаси.
«Разрыв» Шуфрича и СоНапример — бизнес-партнеры Виктора Медведчука, большого друга Владимира Путина. Вечернее чаепитие с президентом РФ и хамский демарш последнего в Крыму дорого обходится соратникам В. Медведчука, да и ему самому.
В тему: А был ли Путин? Скандал был!
Характерный пример из последних: Нестор Шуфрич нарвался на «покращення» — «семья» отжимает бизнес. Былые заслуги перед ПР и Януковичем — не в счет. Н. Шуфрич и нардепНиколай Рудьковский потеряли контроль над своим предприятием — АО «Нафтогазвидобування». Которое являлось крупнейшей частной газодобывающей компанией Украины: в 2011 году только официальная выручка составила 1,23 млрд грн. Сам Н. Шуфрич оценивал ранее компанию в $ 1 млрд.
Бизнес Шуфрича-Рудьковского (поговаривают, что за этими двумя стояли Бакай и Медведчук) эффективно отняли, не смотря на активное противодействие номинальных собственников.
Проблемы в ПАО «Нафтогазвидобування» появились в начале 2012 года: в феврале был похищен председатель правления ЗАО «Нафтогазвидобування» Олег Семинский. Подозревают, что бизнесмена уже нет в живых. По одной из версий, имеющих хождение в «газовых» кругах, его «убрали» «свои» же, чтобы спрятать «концы в воду» и максимально затруднить захват бизнеса «донецкими». Так, например, «эсдеки», якобы, поступили с банкиром Юрием Ляхом в дни «оранжевой революции» в 2004-м году: глава «Украинского кредитного банка», по версии следствия, зарезал сам себя пластиковым ножом для разрезания бумаги; мотив следствием не установлен...
Но вернемся к АО «Нафтогазвидобування». В апреле 2012-го «Нафтогаз Украины» отказался включать газ этой компании в расчетный баланс распределения природного газа по Украине. 15 января Окружной административный суд Киева приостановил действие приказа Госслужбы геологии и недр от 22 ноября 2012 N 565, который останавливал действие разрешений «Нафтогазвидобування» на разработку Семиренковского газового и Мачуского газоконденсатного месторождений. А во время судебного разбирательства на ПАО «Нафтогазвидобування» вдруг сменилась охранная фирма. Ею стало ООО «Скат-ПКБ», непосредственным владельцем которого является ОАО «Метал Юнион» бизнесмена Руслана Цыплакова. Последний является одним из ближайших партнеров Виктора Януковича-младшего по автоспорту.
Теперь вчерашний «эсдек», эпатажный шалопай и баламут Нестор Шуфрич «сосет лапу». В компании Николая Рудьковского, вероятно — Медведчука и Бакая. Что нельзя назвать плохим исходом, ибо все же — не тюрьма.
Кто следующий?Но Шуфрич и его компашка — невелика фигура для аппетитов «Семьи» и в геополитических раскладах Януковича-президента. Никогда не питавший симпатий к российскому бизнесу, изживший его в пределах Донецкой области в бытность ее губернатором, Виктор Янукович вполне отдает себе отчет в потенциальной опасности для него лично и для «Семьи» мутного по происхождению и по реальным владельцам, во многом завязанного на Россию бизнеса, представленного Ринатом Ахметовым.
Поэтому видится неслучайным поступок президента, когда он публично объявил всей Украине, что Р. Ахметов на парламентские выборы не пойдет. И тот не пошел... Таким образом, депутатский иммунитет в 2013-м не стал удачным дополнением к бронированным «мерседесам» олигарха и бронежилетам его телохранителей.
И если решение «по Ахметову» уже принято, то спасти олигарха от «разрыва» не сможет никто — ни «деловые», ни деловые партнеры, ни Кремль, ни американские адвокаты из юридической фирмыAkin Gump Strauss Hauer & Feld LL, ни детективное агентство «Кролл».
Потому что компромата на самого богатого гражданина Украины и его окружение — большой вагон и маленькая тачка, хватит не на один пожизненный срок для всех активных членов гоп-кампании под названием «ОПГ „Люкс“».
Была бы воля.
«Только после Вас...» Фото: glavcom.ua
—
Сергей Федоров, «Аргумент»
В продовження теми: http://hvylya.org/analytics/politics/voyna-ottsov-i-detey-za-chto-budut-srazhatsya-ahmetov-i-drugie-oligarhi.html
ФИНАНСОВАЯ МИЛИТАРИЗАЦИЯ
Стервятники Клименко
Под крылом Министерства доходов и сборов вот-вот вылупится выводок таких «орлов», что и покойный Кравченко бы обзавидовался.
«Нам нужно делать все так, чтобы налоговой милиции не существовало лет так через десять»
(Премьер-министр Украины Николай Азаров, речь на церемонии представления коллективу нового главы Государственной налоговой службы Виталия Захарченко 27 декабря 2010 года)
Эта фраза, категоричности которой бы позавидовал бы даже последовательный сторонник разрушения Карфагена Марк Порций Катон-старший, была произнесена на фоне только что отшумевшего и разогнанного «Налогового майдана». Что еще раз убедительно доказывает, что добиться чего-либо полезного от украинской власти можно исключительно с помощью паяльника, да и то хоть какую-то гарантию на выполнение выбитых обещаний может дать разве что оборудование Николая Яновича паяльником стационарным с автономным питанием. Поскольку сегодня вопрос формулируется уже не в плоскости «ликвидируют – не ликвидируют», а куда более предметно: «Где прятаться и куда бежать от создаваемого при Министерстве доходов и сборов репрессивного монстра?»
Налоговая милиция – один из трех китов украинского политического экзистенциализма. Кроме «коллекторов в погонах», чести годами вызывать ожесточенные споры о необходимости собственного существования удостоились только налог на добавленную стоимость и гораздо более молодая, но еще более всех задравшая Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали.
Собственно для «Обкома» вопрос о нужности налоговой милиции обрел свой очевидный ответ еще в 2002 году, когда гоблины из этой структуры (Налоговой администрацией, напомним, тогда заправлял сам Николай Азаров) устроили в редакции «маски-шоу» с изъятием всего, что плохо лежит. Однако не только мы считали и считаем, что репрессивных спецслужб в стране и так слишком много, чтобы разрешать распускать руки еще и сборщикам податей. У Виктора Ющенко ампутация пресловутого органа входила в предвыборную программу-2004, о чем было неоднократно упомянуто и на Майдане. Впрочем, реализацию важной и нужной для страны реформы поручили слишком красивому мужичку, чтобы он всерьез стал связываться с грубыми, потными, хоть налоговыми – да все же ментами. А посему всестрашилки и обещания замглавы ГНАУ Николая Катеринчука так и остались пустыми словесами, о чем «Обком» писал уже через несколько месяцев после прихода команды Ющенко к власти (СМ.«Навстречу людям» шагают все те же персонажи).
Достаточно четко улавливал народную ненависть к налоговой милиции и режим Януковича – выразителем предпринимательских чаяний в администрации Виктора Федоровича назначили заместителя главы АП Андрея Портнова. Портнову лавры Катона-старшего понравились еще больше, и о скором разрушении милицейского карфагена в налоговой юридическая «тушка» не уставала повторять и в сентябре 2010-го, и в январе 2011-го, и в феврале 2012-го. Однако личная убежденность зама Левочкина с реальной линией хозяина Левочкина (если таковая линия вообще существует) имеет мало общего: сначала это доказало голосование в Верховной Раде, когда за законопроект Анатолия Гриценко о ликвидации налоговой милиции проголосовало всего 87 нардепов, а теперь – и рожденное в недрах Кабмина «Положение о Министерстве доходов и сборов», фрагменты которого уже всплыли в Сети.
Понятно, конечно, что поручать Азарову разработку законопроекта о борьбе с «азаровщиной» (а именно этим словом, если кто забыл, в первой половине прошлого десятилетия именовали налогово-финансовый беспредел, в том числе и буйство самой налоговой милиции) – это типичное извращение шайки Януковича, вызывающее бурю ассоциаций с терновым кустом, унтер-офицерской вдовой и «щуку бросили в реку». Но к самому старику Янычу, которому уже все больше о шерстяных лаптях надо думать, все эти новомодные реформы имеют весьма слабое отношение. В правительстве есть куда более крупные (во всех смыслах) лица с куда более крупными аппетитами и интересами, прежде всего в том самом Его Жирнейшестве Министерстве Доходов и Сборов. И если уж друзьям этих лиц вверяют в управление государство в государстве, коим, без сомнения, является вышеупомянутое министерство, то этому анклаву крайне необходима какая-никакая, да армия.
Как видно по прилагающейся к Положению схеме, несмотря на все правительственные разговоры о намерении объединить структуры по борьбе с экономической преступностью в один орган (а сейчас этой борьбой с разным успехом занимается ГСБЭП, УБОП, налоговая милиция, СБУ и прокуратура), лишать Миндохсбор своих силовиков, получивших название «финансовая милиция», никто не намерен:
Более того, ее полномочия не только не урезаются, но и расширяются. Показателен уже тот факт, что ранее милицейскими департаментами ГНС (главным следственным управлением, главным оперативным управлением и департаментом внутренней безопасности) заведовал первый заместитель главы службы – начальник налоговой милиции, а теперь такой должности просто нет – милиция будет напрямую подчиняться министру Александру Клименко. Более того, полномочия налоговой милиции, ранее скромно перечислявшиеся в статье 21 закона «Про державну податкову службу в Україні», теперь включены в функции всего министерства. Так, по мнению Кабмина, вроде бы гражданское Министерство доходов и сборов должно «принимать и регистрировать заявления, сообщения и другую информацию об уголовных и других правонарушениях, осуществлять в установленном порядке их проверку и принимает относительно них предусмотренные законом решения», «проводить согласно закону оперативно-розыскную деятельность, а также досудебное расследование в рамках предоставленной законно компетенции», «осуществлять розыск лиц, скрывающихся от следствия и суда за уголовные и другие правонарушения в сфере налогообложения и бюджетной сфере» и пр.
Поскольку, напомним, с образованием единого министерства в ведение налоговых милиционеров кроме привычных терпил-лохов-налогоплательщиков-предпринимателей поступил и весь массив контрабанды, проходивший ранее через Таможенную службу, поле для деятельности крупнолицых друзей Саши Януковича вырисовывается невиданных, говоря милицейским языком, «особо крупных» размеров. Настоятельно советуем Александру Клименко ни в коем случае не поддаваться идеям коллег-«реформаторов» и ни в коем случае не переименовывать «финансовую милицию» в полицию. Учитывая, что слово «милиция» означает вооружённые формирования, не входящие в состав официальной системы государственных правоохранительных органов, то название – прямо в точку. Вооруженные формирования, занятые отбором финансов у населения, иначе говоря, рэкетиры, экспроприаторы, хомячки или как там этих боевиков принято называть на родине нынешней власти – это именно то, что создается при Министерстве доходов и сборов.
Александр Клименко
Еще Александр Клименко известен как организатор расправы над оппозиционными СМИ, чего в Украине не было со времен «раннего Кучмы».
Ну и напоследок, как водится, о хорошем. Благодаря «стервятникам Клименко» (именно так – нынешний помет птичек по своей беспринципности и загребущести даст фору и «орлам Кравченко», и «скворцам Азарова», и «курам Ярошенко») «Обком» наконец-то смог решить загадку, почему при слиянии двух центральных органов власти с предельной численностью в 1460 и 327 сотрудников аппарата новому министерству понадобился штат сразу в 2440 человек. Только представьте себе, какой образовался конкурс земляков Януковича на место в создаваемой структуре! Каждому рачительному хозяину (коими, без сомнения, являются и Виктор Федорович, и Александр Викторович, и Сергей Геннадьевич) с первого взгляда ясно, что без допэмиссии должностей потом до конца дней пришлось бы мучительно больно вспоминать о 653 недополученных откатах…
Вряд ли кто-то, кроме нас, сможет усмотреть в этом что-то «хорошее». Но более позитивных и веселых аспектов очередного этапа админреформы и нас так и не нашлось. Ну разве что песенка из недавних хитов порадовала :http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-PC15xV3OEw
Георгий СЕЛЕЦКИЙ P.S. Цікавий факт - російське слово "помёт" перекладається як "послід". |