Перший заступник Генпрокурора Ренат Кузьмін пропонує запровадити в Україні кримінальну відповідальність за публічне поширення будь-яких відомостей, які принижують честь, гідність і ділову репутацію.

Кузьмін стверджує, що, перш ніж прийти до такого рішення, проаналізував кримінальні кодекси європейських держав і врахував проблеми українського правосуддя. 

Нагадаємо, спроби запровадити штрафи й ув'язнення за наклеп в Україні почалися ще у вересні минулого року. Депутати спочатку проголосували за відповідний законопроект "регіонала" Віталія Журавського, та після хвилі  обурення громадськості скасували своє рішення.

Відео: http://tvi.ua/new/2013/03/18/zakon_pro_naklep_povertayetsya

• Оппозиция приняла резолюцию на акции "Вставай, Украина!" - 7.04.2013
• В МВД говорят о 3 тыс. митингующих оппозиционеров - 7.04.2013
• Луценко выступил на митинге "Вставай, Украина!" по телефону - 7.04.2013
• На митинг оппозиции собралось около 500 человек - 7.04.2013
• ГАИ не впускает в Киев автобусы на митинг оппозиции, - "Свобода" - 7.04.2013

Евгений Щербань знал своих убийц и назвал их имена в видеозаписи, которая попала в распоряжение защиты Тимошенко.

Янукович подписал указ о помиловании Луценко и Филипчука в воскресенье, 7 апреля.

"7 апреля Президент Украины подписал указ "О помиловании" №197/2013 относительно шестерых осужденных, из которых 4 – находятся в местах лишения свободы... В числе помилованных экс-министр МВД Юрий Луценко (отбывал наказание в Менской исправительной колонии №91 с 31 августа 2012 года) и экс-министр экологии Георгий Филипчук (находился на учете в криминально-исполнительной инспекции Днепровского района Киева с 21 июня 2012 года)", - отмечается в сообщении тюремщиков.

"Сегодня указ был выполнен в полном объеме, все заключенные освобождены от отбытия наказания, проведены необходимые расчеты, разъяснены права и предоставлена всесторонняя помощь", - сказали в службе.

Пресс-секретарь "Народной самообороны" Лариса Сарган сообщила, что соратники сразу выехали к Луценко в Менскую колонию, где он отбывал наказание. "Мы все едем в колонию", - написала она на своей странице в Facebook.

Юрий ЛуценкоЛигаБизнесИнформ

По последним данным, Луценко уже вышел из колонии и срочно выехал в Киев.

Кроме того, он уже выступил на митинге оппозиции "Вставай, Украина", который в воскресенье собрался в Киеве.

Политик обратился к участникам акции по телефону. Он, в частности, призвал людей к акциям проетста и борьбе за свободу.

Освобождение Луценко прокомментировала адвокат Валентина Теличенко, которая представляет его интересы в Европейском суде по правам человека.

По ее словам, Луценко возвращается в политическую жизнь Украины. Экс-министр остается судимым, но, по словам юриста, он даже сможет баллотироваться в Президенты.

Также юрист считает, что освобождение Луценко стало важным сигналом для Европы, повышающим шансы Украины на подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Кроме того, Теличенко спрогнозировала, что после Луценко следует освободить и Юлию Тимошенко.

Правда, адвокат экс-премьера Александр Плахотнюк сомневается, что она будет освобождена.

Отметим, что еврокомиссар Штефан Фюле уже поприветствовал освобождение Луценко из колонии.

А в "Батькивщине" поприветствовали освобождение экс-министра и призвали добиться освобождения всех политзаключенных.

Напомним, ранее с просьбой о помиловании Луценко к Януковичу обратилась уполномоченная Верховной Рады по правам человека Валерия Лутковская. Филипчук сам попросил о помиловании. В своем прошении, она, в частности, упомянула об ухудшении состояния здоровья экс-министра, которое произошло во время его заключения.

Напомним, на прошлой неделе Высший спецсуд отклонил кассацию Луценко на один из вынесенных ему приговоров и занялся кассацией на второй приговор.

Фото и видео: УНИАН, ЛигаБизнесИнформ

Политтехнологи Виктора Януковича за то, чтобы реализовать сценарий по выбору Президента Украины в один тур. По такой же схеме как это делают на выбирах мэров городов, говорят политологи. По их словам, расчет таков, что в первом туреЯнуковичсможет одержать победу. Но лишь при том условии, что не будет единого кандидата от оппозиции. Политтехнологи Януковича рассчитывают на то, что оппозиция не сможет определиться с одним кандидатом, и фактически отдаст победу Януковичу.

Впервые официально о том, что Виктор Янукович хочет изменить законно о выборах и Конституцию таким образом, чтобы Президента выбирали не в два тура, а в один, лидер парламентской фракции «Батькивщина»Арсений Яценюк. Такое заявление он сделал на прошлой неделе намитингев Черновцах. Правда, он отметил, что даже если власти удастся воплотить в жизнь эту технологию, оппозиция сумеет выдвинуть ему в конкуренты одного кандидата.

Сомнительно, что оппозиции это решение дастся легко, ведь у трех оппозиционных лидеров – Олега Тягнибока,Виталия Кличкои Арсения Яценюка четкие президентские амбиции. Да и опальную ЮлиюТимошенконе стоит сбрасывать с счетов. Хотя она и находится в тюрьме, но тоже заявила о том, что она не против поучаствовать в президентских выборах в 2015 году. Такие заявления Кличко уже успел назвать спекуляциями. АОлег Тягнибокотметил, что в первом туре президентских выборов должны участвовать все оппозиционные лидеры, а уже во втором туре определяться с единым кандидатом. Таким образом, получается, что оппозиция пока не готова определяться с единым кандидатом. Хотя, считает Александр Вышняк, директор соцслужбы «Ukrainian Sociology Service», в определенный момент главного соперника Януковичу назначат в Качановской колонии, и это сделает Юлия Тимошенко. Выбор будет сделан исходя из рейтингов трех оппозиционеров. Хотя, отмечает эксперт, социологические опросы могут показать, что больший рейтинг у Кличко. Такую ситуацию эксперт объясняет тем, что многие украинцы просто боятся говорить о том, что на самом деле они готовы поддержать Тягнибока или Яценюка. Такие откровения для них могут быть чреваты последствиями, особенно, если они сотрудники бюджетных учреждений.

По словам политологов, у Януковича затеяли игру с выборами президента в один тур не случайно. Дело в том, что рейтинги Януковича стабильно падают. Тем не менее, у него есть поддержка на уровне 18-25% избирателей. Данные соцопросов говорят о том, что во втором туре Янукович проигрывает таким возможным кандидатам, как Тимошенко, Яценюк и Кличко. У Тягнибока пока Янукович может выиграть во втором туре. Но, отмечают политологи, рост поддержки Олега Тягнибока растет. В скором времени, он, вероятно, сможет во втором туре победить действующего президента. А вот в первом туре, говорят данные соцопросов, Янукович побеждает всех оппозиционных кандидатов. Правда, при условии, если они будут идти на выборы не единим фронтом, а каждый по отдельности, говорит политолог Владимир Фесенко.

Также, отмечает политолог, изменяя законодательство о выборах, вероятнее всего будет возвращена и графа «против всех». Этот прием будет играть на руку Януковичу, добавляет Фесенко. Кроме этого, говорит политтехнолог Павел Карайченцев, Администрация Президента сделает все для того, чтобы рассредоточить голоса оппозиционного электората. В Президенты пойдет Олег Ляшко, за него проголосует около одного процента украинцев. Пойдет также и Наталия Королевская – это еще минус 1,5 % голосов избирателей от оппозиции. Кроме этого, вероятнее всего в президенты пойдут такие явные оппозиционеры, как Николай Катеринчук и Анатолий Гриценко, которые тоже способны «откусить» какие-то голоса от единого оппозиционного кандидата.

Одним словом, в штабе Гаранта активно думают над тем, чтобы провести Януковича на второй срок. Интересно, что в АП не опасаются критики со стороны Америки, если в Украине будет введено голосование в один тур. Именно таким способом выбирают Президента в США, говорит политолог Игорь Попов. Правда, между Украиной и Штатами огромная пропасть. В Америке каждый кандидат проходит жесткий внутрипартийный праймериз. В Украине такого нет. Кроме этого, добавляет политолог Вадим Карасев, в Штатах еще и есть выборная комиссия, которая тоже голосует за кандидата и определяет победителя. Все это делается для того, чтобы к власти не пришел случайный кандидат.

В Украине же все по-другому. Следующий Президент может быть Президентом меньшинства, говорит Вадим Карасев. Партия регионов хочет, чтобы Президентом стал человек, который набирает в первом туре больше голосов, нежели его конкуренты. Добиться победы при низкой явке и фальсификациями для власти будет не столь сложно. Проблема в том, что такой Президент будет иметь незначительный кредит доверия от украинцев, добавляет Карасев. Но, похоже, доверие избирателей Януковича не особо волнует.

Перед тем, как вводить голосование за Президента в один тур будет проведена масштабная информационная кампания, считает Игорь Попов. По его мнению, главным аргументом власти будет статистика о возможных сэкономленных средствах. Если отменить второй тур, то бюджет может сэкономить около 400 млн. гривен, отмечает Попов, и именно на этом будут играть регионалы.

Но, как отмечает Павел Карайченцев, у оппозиции есть довольно неплохой шанс даже в этой сомнительной игре получить победу. Дело в том, что количество разочарованных в политике Януковича растет. Проблема в том, что оппозиция не делает ничего для того, чтобы «подхватить» этот электорат, а партия власти вернуть его себе не может, так как у нее для этого не хватает финансового ресурса.

В таких условиях может сесть в президентское кресло третий человек, такая себе «темная лошадка», на которую ни во власти, ни в оппозиции не обращают внимание, так как заняты «междоусобной войной». Этот третий кандидат может подхватить разочаровавшихся украинцев и благодаря им победить в первом туре и стать Президентом, говорит Вадим Карасев.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org

Чтобы создать двухпалатный парламент, нужно провести изменения в Конституции. Для этого, говорят источники в Партии регионов, будет проведен специальный референдум. У народа будут спрашивать не только о том, хочет ли он, чтобы в стране был двухпалатный парламент, но и предложат отвлекающие вопросы, которые должны повлиять на выбор украинцев. Например, могут спросить: хотят ли украинцы, чтобы количество народных депутатов было уменьшено на сто. Большинство избирателей ответят, что конечно же да. Также могут спросить, хотят ли украинцы, чтобы с депутатов сняли неприкосновенность или уменьшили им количество льгот. Очевидно, что ответ тоже будет утвердительным. Таким образом получится, что украинцы, как бы не против того, чтобы в стране работал двухпалатный парламент.

Кроме этого, регионалы будут приводить примеры того, что даже в развитых европейских странах работают двухпалатные парламенты, например в Англии и Франции. Также двухпалатный парламент работает и в Штатах. То есть, будут говорить регионалы, даже речи не может быть о том, чтоЯнуковичхочет узурпировать власть – это просто мировая практика.

Отбивать нападения оппозиции, которая будет говорить о том, что верхняя палата украинского парламента будет состоять из губернаторов, которых, напомним, назначает Янукович, регионалы тоже смогут. Они могут заявить, что в Лондоне в верхнюю палату входят лорды (титул передается по наследству), а в США – сенаторы. Но Украина, это, к сожалению, ни Англия, и не Америка, тут другие реалии, говорят политологи.

Кроме этого, по мнению аналитиков, агитируя за новый двухпалатный парламент, Партия регионов будет указывать на то, что за четыре месяца работы парламент действующего созыва практически не работал. Парламентарии не работают сами, и не дают работать правительству, таким образом играют против своего народа. А вот в двухпалатном парламенте ситуация бы развивалась кардинально противоположным образом.

На самом деле это не так, говорят эксперты. Самая главная проблема в том, что каждый законопроект должны фактически будут утверждать два раза – сначала нижняя палата, а потом верхняя. Если так случиться, что в нижней палате будет большинство от оппозиции, а в верхней – от власти, то законопроекты могут принимать по полгода, считает политик Ярослав Диденко. В этом случае, говорит он, законодательная деятельность парламента будет полностью заблокирована.

Кроме этого нет гарантий того, что депутаты захотят добровольно отказаться от льгот. Да, теоретически депутатов будет меньше, но это совсем не означает, что «стоить» такой парламент украинцам будет дешевле. Например, верхняя и нижняя палата будут заседать в двух разных зданиях, а это означает, что на содержание помещения, свет, ремонты, мебель и прочее, денег будет выделяться в два раза больше, говорят политологи.

Также, по их словам, двухпалатный парламент не «снимет» политическую напряженность из-за «расслоенности» драки между депутатами вообще могут стать обычным явлением.

В оппозиции же говорят, что двухпалатный парламент – это крест на законодательной системе власти. По словам народного депутата Николая Томенко в верхней палате соберутся подконтрольные Януковичу губернаторы, а в нижней палате – криминальные авторитеты, которые просто купят себе победу на округе.
По словам политолога Игоря Лосева, сегодня как таковой Верховной Рады в стране не существует. Ее функции, а также функции судов выполняет Администрация Президента. Именно там пишут законопроекты для депутатов, которые они должны принять, и решения для судей.

Виктору Януковичу просто не нужен парламент действующего созыва. Он ему не подконтролен, в этом парламенте у Януковича нет стабильного большинства. К тому же его работа постоянно блокируется, именно поэтому Гарант и задался мыслью его распустить, считает политолог Владимир Фесенко.

Такого же мнения и главный коммунист страны Петр Симоненко. Более того, по его словам, Янукович хочет сформировать двухпалатный парламент и для того, чтобы создать себе запасной вариант для президентских выборов. Если его рейтинги будут уж очень плохими, он сможет провести еще одно изменение в Конституцию и разрешить избирать Президента в парламенте. Имея подконтрольную себе верхнюю палату, получить второй срок Януковичу не составит большого труда.

Тем не менее, ряд экспертов сомневаются в том, что идея с двухпалатным парламентом будет воплощена в жизнь. По словам политолога Ростислава Ищенко, для того, чтобы провести референдум, а потом и выборы в парламент, нужно время. Если бы власть хотела в этом году осуществить этот вариант она уже должна была бы действовать. Также, считает эксперт, референдума в следующем году и переформатирования парламента тоже не будет. Это год перед президентскими выборами и его Януковичу нужно прожить спокойно, не давая лишних поводов украинцам выбрать на выборах другого кандидата.

Кроме этого, говорит Ищенко, двухпалатный парламент может создать Януковичу и дополнительные проблемы. Сейчас в Раде есть нейтрально настроенные депутаты, но отправить их в отставку будет означать превратить их во врагов. Также понятно, что не хватит мест в новом парламенте и для своих регионалов, что тоже может вызвать волну недовольства. Так что, говорит политолог, еще не до конца понятно, нужно ли Януковичу так сильно рисковать и жечь мосты, чтобы создать двухпалатный парламент. Конечно, если придет понимание, что избираться на второй срок через голосование народа ему не удастся, тогда наверное все таки стоит.

К теме
Представители общественных организаций Харькова, а также Херсона уже потребовали от Президента роспуска парламента действующего созыва. Также они выступили за отмену депутатской неприкосновенности и изменения модели парламентаризма. Общественные организации требуют по этому поводу провести референдум.

Резолюция с вышеперечисленными требованиями была принята 17 марта. В ней говорится, что если Янукович по требованию общественности не распустит сам парламент, тогда будет создана инициативная группа для проведения по этому поводу референдума.

СКІЛЬКИ Ж МИ БУДЕМО ХОДИТИ, ЯК ВІСЛЮКИ ЗА МОРКВИНОЮ ПО КОЛУ, І ГРАТИ В ПІДДАВКИ ДЛЯ ТИХ, ХТО ДІЄ ЗА ПРИНЦИПОМ:"РОЗДІЛЯЙ І ВОЛОДАРЮЙ"?

Дивіться, СЛУХАЙТЕ І ..."ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ - ИМЕТЬ ИЛИ НЕ ИМЕТЬ?"

В милиции не видят оснований для открытия уголовного производства из-за инцидента, который произошел с народным депутатом от Партии регионов Вадимом Колесниченко при регистрации на рейс Киев-Симферополь в аэропорту «Киев».

Как сообщили в Соломенском райуправлении милиции, куда В.Колесниченко обратился с соответствующим заявлением, проверка изложенных в СМИ фактов и обстоятельств еще не завершена, однако, оснований для открытия уголовного производства не усматривается, в частности, из-за того, что действующие нормативные акты не предусматривают использования депутатского удостоверения для посадки на самолет.

Как сообщалось, В.Колесниченко 2 марта в аэропорту «Киев» угрожал работнице авиакомпании, которая отказывалась зарегистрировать его на рейс без паспорта, уголовным делом, увольнением и последующей ссылкой «подметать улицы».

В своем блоге на «Украинской правде» он сообщил, что написал заявление о совершенном в отношении него преступлении, и пообещал написать заявление генеральному прокурору.

В.Колесниченко написал, что в 6.25 прибыл в аэропорт для вылета в Симферополь рейсом компании Air-Onix с целью депутатского приема граждан в своем избирательном округе в Севастополе.

«На стойке регистрации я предъявил свое депутатское удостоверение, по которому был взят бесплатный билет в авиакассе. В связи с этим необходимо объяснить, что все народные депутаты Украины получают льготные билеты эконом-класса на перелеты по Украине. При получении билета в кассе в обязательном порядке остается ксерокопия удостоверения с подписью депутата, а в билете указываются не паспортные данные, а номер депутатского удостоверения. Во время посадки на поезда, пароходы, автобусы или самолеты предъявляется депутатское удостоверение как документ, по которому получен проездной билет», – отметил депутат. Однако сотрудница за стойкой регистрации начала требовать у него паспорт гражданина Украины.

«Сначала я подумал, что это шутка – с 2006 года, со времени избрания народным депутатом, никогда при регистрации на внутренний рейс у меня не спрашивали паспорт», – утверждает В.Колесниченко.

«Но Пинижаниной я вежливо ответил, что у меня нет даже при себе паспорта. Тем более, что на моих глазах она зарегистрировала по указанию представителя авиакомпании Щегловой О.В. на этот же рейс без паспорта, а по служебному удостоверению, прокурора АР Крым – Павлова», – подчеркнул В.Колесниченко.

По материалам  obkom.net.ua

Навіть сьогодні, маючи імунітет нардепа, сама Слюз відмовляється говорити, що тоді відбулося і де вона перебувала весь цей час. За напівофіційною версією – за кордоном. За власною інформацією LB.ua – в Україні, виїздити їй тоді було надто небезпечно. Непряме тому підтвердження: зізнання Слюз про те, що два роки вона не мала мобільного телефону та не спілкувалася з родиною. Відомо: сигнал мобільного (навіть абсолютно нового, - С.К.) та контакти з родичами занадто легко відслідкувати.

Що вона за ці два роки пережила, залишається хіба здогадуватися. Мовчати про обставини цих двох років й сьогодні Слюз має повне право. Наразі депутатська недоторканість не є константою. Доведено Сергієм Власенком.

Соня Кошкина — 11 марта 2013,повністю читати інтерв'ю тут:

Спікер Володимир Рибак на "виїзних зборах" поставив питання про проведення засідання верховної Ради на Банковій.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_0dOHGP-eZI#!

Аналіз Регламенту Верховної ради та Конституції України на предмет легітимності зборів народних депутатів  у актовому залі на Банковій.

Закон України "Про Регламент Верховної Ради України"

Стаття 2. Місце проведення та мова ведення засідань Верховної Ради

1. Верховна Рада проводить засідання у будинку Верховної Ради (місто Київ, вул. Грушевського, 5).

2. За рішенням Верховної Ради, прийнятим більшістю народних депутатів України (далі - народні депутати) від конституційного складу Верховної Ради, її засідання можуть проводитися в іншому місці. У випадках, передбачених частиною третьою статті 83 Конституції України, Верховна Рада збирається для проведення позачергової сесії у місці, визначеному відповідно до частини четвертої статті 11 цього Регламенту.

Так, регламент ВР допускає проведення засідань у іншому місці. Але для цього повинні настати дві умови. Перша – повинно бути прийняте відповідне рішення ВР.

Стаття 47 Регламенту. Прийняття рішень Верховної Ради

1. Відповідно до частини другої статті 84, статті 91 Конституції УкраїниВерховна Рада приймає рішення виключно на її пленарних засіданнях після обговорення питань більшістю голосів народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради, крім випадків, передбачених Конституцією Українита цим Регламентом.

2. Рішення Верховної Ради приймаються шляхом відкритого поіменного голосування, крім випадків, передбачених цим Регламентом, коли проводяться таємне голосування шляхом подачі бюлетенів.

Відповідного рішення ВР прийнято не було, тому засідання на Банковій апріорі є не легітимним.

Друга умова. Норма Регламенту, яка регулює питання проведення засідання народних депутатів в іншому місці, відсилає до ч.3 ст.83 Конституції та ч.4 ст.11 Решламенту ВР.

Частина 3 статті 83 Конституції України:

"У разі введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні Верховна Рада України збирається у дводенний строк без скликання".

Стаття 11 Закону про Регламент. Позачергові сесії Верховної Ради

" У разі введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні Верховна Рада збирається на позачергову сесію не пізніш як у дводенний строк без скликання і працює до скасування воєнного чи надзвичайного стану.Голова Верховної Ради України, а у разі його відсутності - Перший заступник чи заступник Голови Верховної Ради України, який виконує обов'язки Голови Верховної Ради України, визначає місце і час проведення засідання Верховної Ради, про що терміново повідомляється народним депутатам".

Отже, обох випадках допускається проведення засідань ВР в іншому місці у випадку введення воєнного чи надзвичайного стану.

Таким чином засідання народних депутатів на Банковій є нелегітимним, а те що відбувається, є не засіданням законодавчого органу влади, а зборами активу партії регіонів.

Ружицький Олександр 

"Неужели остались в стране люди, которые не понимают, что сходка бандитов на улице Банковой – это противозаконно? Что никакого большинства нет и в помине? Нет, конечно, если они, приняв, втихаря, закон о двойном гражданстве, посчитали их среди своей своры за двоих, то может и набрали 244 рыла. Но только в этом случае. )))) Потому что в реальности сходка насчитывала от 160 до 180 членов. Конечно, это даже не тень ГКЧП – это истерика меньшинства, не желающего в этом признаться"

©Катерина Маслова facebook