Чистая девичья дружба

Детки ездили на экскурсию. И преподавательница мне рассказывает:
Подходит к ней девочка и говорит:
- Смотрите, какое у меня колечко!
- Откуда?
- Подружка продала...
- ???
- Мы пошли в киоск, и там мне понравилось кольцо. Я показала его подружке, та спросила есть ли еще (оказалось, что оно одно) и купила его раньше меня. 
- Ну?
- А на подходе к отелю она предложила мне его купить за 100 рублей.
- А сколько стоило кольцо?
- 30.
- И ты?
- У меня было только 75 и подружка сделала мне скидку по дружбе.
 
Вот такой рассказ. Самое главное, что девочка не жаловалась ничуть. Просто рассказывала историю.

О "политически повернутых комментаторах"

Так интересно читать сейчас политические заметки в блогах и особенно обсуждения оных!
И как заядлый форумчанин, читая все это, невольно начинаешь чувствовать эффект дежавю, так сказать с обратным знаком.
Толпа "блоггеров", зарегившихся на сервисе (поменявшая ники и профили) в период январь - март 2010 и типа локализованных в восточных областях начинает дружно квасить новую власть самыми распоследними словами в точности повторяющими аналогичное "квашение" предыдущей власти...
Такое ощущение, что какая-то организация спустила этой армии "крикунов" новое указание "Теперь дружно валим следующую украинскую власть", то есть продолжаем дестабилизировать обстановку в стране и выматываем ту Украину и дальше!



Если бы я не был знаком с методами работы советского КГБ и его преемника ФСБ, то я скорее всего подумал бы о том, что украинская оппозиция сразу после выборов активизировала свою разрушительную деятельность... Ан нет! Оппозиция еще не очухалась после поражения и пока отдыхает и накапливает силы и финансы, так поредевшие за период одних и вторых выборов.
Тогда встает ряд вопросов: Кто эти крикуны? Какие истинные цели преследуют? Кто им спускает директивы? Кто финансирует?

P.S. Интересно было бы посмотреть их НАСТОЯЩИЕ Ай-Пишники podmig. Жаль, что не имею таких полномочий!

И еще интересно сейчас будет наблюдать, как они проявятся podmig  !!!

О мере внимания к ребенку.

До какой степени преимущественная семейная деятельность фокусируется на нуждах детей вместо потребностей взрослых? Какую роль, если она вообще есть, играют дети в семейных решениях? Какую роль дети играют в решениях, прежде всего затрагивающих самих детей?
Китайская политика ограничения семей до одного ребенка привела к сильной концентрации внимания на ребенке. 
В действительности многие из этих детей получают так много внимания, что они известны в Азии как «маленькие императоры».
И у нас на сегодня такое внимание ИМХО тоже гипертрофировано. Просто вспоминая свое бесшабашное детство, когда родители работали и не знали, по каким окрестным дебрям мы устраивали походы... в условиях отсутствия всех видов контроля, включая и мобильную связь!

О насилии в семье

Стремление к насилию – удел слабых людей. Ведь суть насилия – прежде всего унижение жертвы, низведение ее до своего уровня и ниже: только таким образом насильник, который просто не в состоянии «подняться» сам, перестает хотя бы на время чувствовать себя ущербным…

Самый распространенный вид семейного насилия – издевательства мужа над женой. Однако есть еще одна ситуация, в которой муж способен однажды замахнуться на жену. В этом случае еще предстоит разобраться, кто кого подавляет. 

Есть много женщин, которые в социальной жизни не занимают значимого места, да и сами себя ценят невысоко. И могут самоутвердиться, только подавляя супруга. Но такая жена добивается власти над мужем не с помощью физической силы, а посредством так называемой «женской хитрости». Она открыто не нападает, часто внешне тиха и покорна. А через некоторое время забирает все бразды правления семьей в свои руки…

Представьте себе тихого, спокойного мужчину, не склонного к конфликтам. И у этого мужчины есть жена, для которой определение «пила» будет самым мягким. Супруга пилит своего благоверного днем и ночью за что угодно: то он сделал не так, это не эдак… Часто покрикивает на мужа, причем нередко при значимых для него людях. Не страдая от избытка тактичности, эта женщина может в пылу ссоры достаточно больно задеть мужа словами, оскорбить его родственников или высказаться нелестно о каких-то его интимных жизненных подробностях. Супруг молчит: не потому, что рохля, а потому, что понимает: подавление – удел слабых. А он не считает себя таковым. И перекрикивать жену не хочет, а на спокойные разумные аргументы она просто не реагирует… 

Но однажды такой муж доходит до точки кипения и набрасывается на жену с кулаками в состоянии аффекта: иными словами, просто не осознавая своего поведения. Часто этому способствует алкогольное опьянение. И если любители власти третируют своих жен с определенной целью, сознательно и расчетливо, то тихий муж, выведенный из себя, ничего уже не в состоянии рассчитать: он совершенно теряет голову. И поэтому способен нанести супруге достаточно серьезные повреждения или вообще убить. А потом, придя в себя, повеситься рядом…

Мужчина, которого унижают в семье, через некоторое время действительно спивается. Между прочим, жены-диктаторы часто поощряют алкогольную деградацию мужа. Ведь им только на руку, когда муж сам себя унижает: Ей практически остается только принять командование! 

Однако в алкогольной деградации мужей есть своя опасность: однажды пьяный супруг может возвратить жене все ее насилие назад. Да и вообще власть, добытая подлостью, в результате приносит постоянное психологическое напряжение такому властителю: ведь эту власть необходимо постоянно удерживать и подтверждать!

О презумпции виновности мужчин

"...Брачное законодательство России, а особенно законодательная практика в этой области, откровенно дискриминационны в отношении мужчин, но мало кто обращает на это внимание - за миллионы лет успели привыкнуть. Если мужчина, в рамках необходимой обороны, убивает человека, пусть тоже мужчину, то в России его ждут долгие и не обязательно успешные судебные мытарства. Женщину, при точно тех же обстоятельствах, оправдают, скорее всего не доводя до суда. Да ещё и похвалят. 
  Существует масса обществ и движений, борющихся за права женщин, но про аналогичные мужские что-то не слышно. В прессе и других средствах массовой информации женские проблемы обсуждаются гораздо полнее и внимательнее, чем мужские. И это при том, что женщин и без этого идеализируют все - и мужчины, и сами женщины, что также восходит к принципу незаменимости самки. 
  Можно даже говорить о своеобразной "презумпции виновности мужчин": 
 - муж бьёт жену - виноват муж; 
 - жена бьёт мужа - виноват опять муж; 
 - изнасилование - виноват мужчина; 
 - развод - тоже; 
 - женщина не может выйти замуж - опять виноваты мужчины...
В женской безработице тоже, конечно же виноваты они, злодеи. Примеры можно продолжать. 
   Невиновность мужчины в таких случаях надо каждый раз доказывать. Не доказал - значит виноват! Плодороднейшая почва для злоупотреблений. Да что мужиков беречь, если сама природа их не жалеет!
(Из конспекта: Этолог Анатолий Протопопов, "Трактат о любви")

Не хочется абсолютизировать такое положение вещей, но тенденция, как говорится, прослеживается четко... по крайней мере, исходя из моего жизненного опыта и отношений.

100%, 3 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Сторінки:
1
2
3
попередня
наступна