Министерство обороны Украины обнародовало на днях амбиционные планы по переформатированию своих Вооруженных сил по образцу и подобию швейцарской армии. А поскольку армия Швейцарии построена по принципу всеобщей воинской обязанности, военачальники «незалежной» собираются поставить под ружье не только мужчин, но и женщин.

Масштабная реализация такой программы на Украине может начаться уже в 2015 году, сообщил в интервью украинской газете «Капитал» советник министра обороны Александр Данилюк.

Предполагается, что по ее итогам все взрослое и здоровое население страны должно стать военнообязанным. Поэтому курс молодого бойца в украинской армии в скором времени придется проходить как мужчинам, так и женщинам.

Послабления получат только девушки с неважным здоровьем. Для них, по словам Данилюка, «будет сделан упор на медицинскую подготовку или гражданскую оборону».

Но дело даже не в том, что новые киевские власти намерены заткнуть «мобилизационные дыры» слабым полом, в то время как украинские мужчины бегут от этой почетной обязанности, как черт от ладана.

Непонятно: почему именно швейцарская армия вдруг стала для украинских оборонных бонз образцом для подражания?

Насколько известно, Швейцария на протяжении столетий ни с кем не воевала. И как ее армия проявит себя, случись что серьезное, еще большой вопрос.

- Дело не в швейцарской армии, а дело в популизме, - считает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко.- Я бы сравнил это с ситуацией у нас в 1996 году. Тогда, накануне президентских выборов, Ельцин тоже издал указ о том, что с 2000 года общая воинская повинность будет в России отменена, мы полностью перейдем на контрактную армию. И молодежь в большинстве своем, естественно, проголосовала за Ельцина, что обеспечило ему перевес на выборах.

Как только выборы прошли, осенью того же года, тогдашний секретарь Совета обороны Батурин сказал, что в контексте расширения НАТО на Восток мы никогда не сможем перейти к модели контрактной армии до конца.

Вот здесь, я думаю, примерно то же самое.

«СП»: - Можете, пояснить?

- Украинская армия сейчас, скажем так, вступила в полосу кризиса в связи с событиями на Юго-Востоке.

Поэтому властям важно создать хотя бы иллюзию, что не все потеряно. Что они найдут эффективный способ создать эффективную армию. Что уж в будущем она себя проявит.

Ведь две мобилизации, в общем-то, провалились, и только в третьей удалось что-то сделать. И то, мы видим, какие это вызывает трудности.

И вдруг Порошенко говорит: «Мы перейдем к модели профессиональной армии по образцу Швейцарии». То есть, все будут потихонечку проходить военную службу и после короткого периода обучения возвращаться домой.

«СП»: - Такая уступка общественному мнению?

- Именно. Мол, не волнуйтесь, это будет только обучение. Но мы-то понимаем, что под видом этого можно будет отправлять людей в какие-то горячие точки на Украине.

«СП»: - Но особых военных побед у швейцарцев, вроде как, давно не было. С кем эта армия воевала?

- Если мне не изменяет память, то Германия в 1942 году составила план операции против Швейцарии – там на ее разгром отводилась где-то неделя или восемь дней. Вот так германское командование оценивало возможности швейцарской армии при столкновении с Вермахтом. Неделя, десять дней от силы…

«СП»: - Почему не взяли за образец израильскую армию, которая боеспособность свою доказывала?

- А потому, что в израильской армии реальные сроки службы. И реальное ведение боевых действий.

Да заикнись они сейчас про армию Израиля, что было бы на Украине, где и так идут постоянные манифестации против мобилизации?! Представьте, к какому бы это привело бы взрыву!

Им как раз нужно было найти некое решение, которое покажется всем красивым, приятным. А для обывательского сознания само слова «Швейцария» ассоциируется уже с чем-то интересным и богатым.

Но есть еще один важный момент.

Дело в том, что швейцарская армия и швейцарское ополчение имеют территориальную привязку. То есть, я не исключаю, что за этим стоит лоббизм ряда олигархов, вроде Коломойского, которые таким образом хотят легализовать свои вооруженные отряды нацгвардейцев – такие как «Днепр», «Азов» и др.

Реформа по швейцарскому образцу как раз позволяет им это сделать.

«СП»: - Ну, а женщины-воины им зачем?

- Смотря какие. Школьниц в Одессе вспомните? Как лихо они разливали по бутылкам горючую смесь, которой сжигали людей в Доме профсоюзов. Я думаю, что какая-то часть женщин уже есть и в нацгвардии.

Военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Андрей Кошкин уверен, что реформирование по швейцарскому типу ВС Украины обречено на неудачу:

- Любая реформа армии нацелена на то, чтобы укрепить и поднять боеготовность – в этом никаких сомнений. Проблема в другом – кто и как проводит эти реформы. Подчас неумение, непонимание, игнорирование военной науки приводят к тому, что реформа получает другое направление. Скорее, отрицательное.

Почему именно швейцарская армия так привлекала на сегодняшний день взоры военных реформаторов Украины?

Я думаю, та ситуация, которая сложилась на Украине с мобилизацией ресурсов, скорей всего, привела к тому, что они ищут, может быть, такой образец армии, которая бы в пространстве малых человеческих ресурсов могла действовать эффективно.

Но Швейцарию никак не сравнить с Украиной - и по просторам, и по задачам. И здесь уместно вспомнить поговорку «что для русского хорошо, то для немца – смерть» (конечно, отнеся ее к швейцарцам и украинцам).

Так вот, те особенности армии Швейцарии, которые Украина хочет позаимствовать, принесут ей очень много проблем.

«СП»: - Почему?

- В прошлом году в Великобритании я встречался с офицерами швейцарской армии и, конечно же, сколько мог, пытался выяснить особенности подготовки офицерского состава, условия их службы, выполнения задач.

Могу сказать, они находятся на очень высоком профессиональном уровне.

Говорить о такой системе подготовки на Украине, где Вооруженные силы просто рухнули, это желаемое выдавать за действительное. Разные уровни…

«СП»: - Говорят: Швейцария за два-три часа способна развернуть 650-тысячную, а за двое суток полуторамиллионную армию. Что, наверное, и привлекает в ней украинских генералов.

- Это привлекательно, конечно. Но приведу только один пример. В Швейцарии каждый мужчина, который находится в резерве и который, соответственно, за несколько часов должен стать в строй, еженедельно выполняет зачетные стрельбы. Причем, его оценка каждый раз должна быть не ниже «хорошо».

В состоянии Украина наладить такую систему, чтобы каждый резервист стрелял хотя бы раз в неделю на высоком уровне? Конечно же, нет.

А на таких уникальных элементах зиждется и формирование швейцарской армии. И делали они это ни год, ни два, ни десятилетие. Они выходили к этой структуре всей историей развития своей страны, с учетом и геополитического, и географического положения.

Фото: ИТАР-ТАСС/EPA.

Британский беспилотник Zephyr-7 в течении 11 суток совершал беспосадочный полет в зимних условиях. Такое продолжительное путешествие аппарата в Южном полушарии стало возможным благодаря солнечным батареям, установленным на его крыльях.

Батареи заряжались днем, и их запас энергии поддерживал летательный аппарат на ходу в ночное время, сообщается на сайте defensenews.com со ссылкой на пресс-релиз компании-создателя устройства.

Беспилотник пролетел на высоте более 23 километров и впервые использовал спутниковую связь для контроля за полетом вне зоны прямой видимости наземных станций слежения. Аппарат также нес полезную нагрузку, о массе которой не сообщается. По итогам полета Zephyr-7 стал первым псевдоспутником, которому военные присвоили идентификатор PS001.

БПЛА имеет размах крыльев 23 метра, а его масса вместе с полезной нагрузкой может достигать 55 килограммов.

Ранее испытания Zephyr-7 проводились в летнее время, когда ночи короче, а погода лучше. Совершенный аппаратом полет подтвердил возможности круглогодичного путешествия беспилотника, сообщил Крис Келлехер (Chris Kelleher), технический директор проекта. Испытательные полеты следующего аппарата Zephyr-8 с усовершенствованной аккумуляторной батареей его создатели запланировали на весну следующего года.

Основной конкурент Zephyr-7 — американский Boeing SolarEagle. Интерес к БПЛА проявляют компании Google и Facebook, которые за последнее время приобрели ряд разработчиков таких аппаратов. Одной из заявленных целей, которую преследуют интернет-гиганты, является обеспечение доступа к широкополосному Интернету в развивающихся странах.

http://lenta.ru/news/2014/08/29/zephyr/

В начале ХХ века Уилфрид Войнич, муж Лилиан Войнич, известной по роману «Овод», успешно занимался торговлей антиквариата. В 1912 году у Римской коллегии он выкупил книгу, написанную на неизвестном языке. Манускрипт Войнича - самая загадочная книга в истории. Она была создана в XV веке, но до сих пор неизвестно, что в ней написано и изображено. Вы также можете попробовать разгадать эту загадку…

В хранилище редких книг Йельского университета США находится рукопись, которая на протяжении десятилетий сохраняет за собой звание «самой загадочной в мире». Это знаменитый «манускрипт Войнича», которому посвящены десятки книг и сотни статей.

До сих пор, несмотря на усилия самых опытных шифровальщиков и лингвистов, никто не может прочесть ее текст, а не менее загадочные рисунки не помогают хоть немного углубиться в тайну. Ученые даже не могут до сих пор сойтись на времени его изготовления!

Опять русские

Да, в почти детективной истории самой загадочной книги всех веков не обошлось без "русского следа". Человек, благодаря которому рукопись стала известной, родился в Российской империи в 1865 году. Звали его Вилфрид Михаил Войнич. Его биография была богата на крутые повороты.

В молодости, после окончания химического факультета Московского университета, Вилфрид состоял в  террористической организации "Народная воля". Подпольная работа привела к аресту и ссылке в Иркутск, однако через три года Войничу удалось оттуда бежать. И не куда-нибудь, а в Лондон, и не к кому-нибудь, а к своей возлюбленной Этель Лилиан. Той самой, которая позже станет автором романа "Овод".

Справив свадьбу, молодые отошли от революционной деятельности. Войничу предстояло поучаствовать в  другой революции - революции в криптографии. Он занялся антикварным делом, открыл свою лавку и принялся колесить по миру в поисках раритетных изданий. В 1912 году судьба привела его к загадочной книге, язык которой до сегодняшнего дня считается неразгаданным.

Показательно, что Вилфрид до самой смерти не признался, у кого именно он купил эту рукопись. Официальной признается версия, что антиквар приобрел манускрипт вместе с ещё 29 книгами у Римской коллегии, которая нуждалась в средствах и потому устроила "распродажу".

Известно также, что одним из владельцев книги был император Священной Римской империи Рудольф II, ещё одним доказанным её хранителем признается пражский алхимик Георг Бареш.

Фальшивка?

Мысль о том, что манускрипт - искусная фальшивка нового времени, была одной из первых, которые приходили в голову всем, кто пытался эту книгу расшифровать. Уж слишком "тарабарский" язык в этом фолианте. Однако против такого заключения говорят следующие факты.

Во-первых, проведенный Грегом Ходжинсом в Аризонском университете углеводородный анализ показал, что рукопись была изготовлена между 1404 и 1438 годами. Во-вторых, текст в книге структурирован, анализ чернил показал, что переписчик знал, о чем писал (буквы писались быстро, 4 секунды на слово).

Лингвистический анализ показывает наличие структур, характерных для известных языковых систем. Наконец, манускрипт написан на пергаменте, тогда как в XV веке уже  использовали бумагу. Создавать такую дорогую фальшивку?

Восток?

Французский филолог Жак Ги, один из тех, кто пытается разгадать тайну манускрипта, провел анализ текста книги и пришел к парадоксальному выводу, что структура языка похожа на китайский и вьетнамский языки. Таким образом родилась теория о восточном происхождении манускрипта.

В пользу своей гипотезы Ги также приводит такой аргумент, что некоторые растения, изображенные в книге, произрастали во время написания только в Китае. Например, женьшень. Однако никто из восточноазиатских ученых так и не смог убедительно сказать, на каком именно диалекте написан текст.

Правка

Рене Цандберген из Европейского космического агенства и вовсе считает, что манускрипт неоднократно правился. И мы имеем дело не с одним текстом, а с несколькими. Косвенно эту гипотезу подтверждает компьютерный анализ пергаментных листов, который показал, что да - текст ретушировался. Однако восстановить первоначальный текст и отделить его от более поздних наслоений пока не получилось.

Шифр?

Некоторые ученые считают, что "Манускрипт Войнича" - это шифр. Так считал, например, Уильям Ньюболд, который одним из первых занимался расшифровкой текста книги. Он считался одним из лучших криптологов своего времени.

Ученый считал, что манускрипт написан на зашифрованной латыни, ключ к которой  заключен в надписи на последней странице "Michiton oladabas multos te tccr cerc portas". Если убрать оттуда "лишние" символы, а буквы "o" заменить на "a" то выйдет надпись Michi dabas multas portas. ("Ты дал мне много дверей").

Доктор Гордон Рагг из Университета Кили также уверен, что текст книги - шифровка, написанная при помощи решетки Кардано. По его мнению, автор манускрипта вписывал в ячейки латинские буквы, а пробелы заполнял придуманными буквами.

Загадка в загадке

Манускрипт Войнича - это загадка в загадке. Пока что никому не удалось объяснить, на каком он написан языке, неизвестно, что изображают рисунки этой книги. Неясно и авторство. В разное время его приписывали и Роджеру Бэкону, и Джону Ди, и другим алхимикам, но никаких конкретных доказательств ни одной из этих версий также до сих пор не существует.

Из предполагаемых версий происхождения манускрипта хотим отметить ещё две.

Американский криптолог Джон Стейко считает, что текст написан на языке Киевской Руси, без использования гласных. Ученый уверен, что манускрипт представляет собой переписку таинственного правителя Киевской Руси по имени Ора с хазарским властелином по имени Маня Коза.В подтверждение этой версии, можно сказать о том, что в манускрипте изображены стены города с зубцами формы "ласточкин хвост". Такие в XV веке были только в Северной Италии и... московском Кремле.

По ещё одной версии манускрипт имеет ацтекское происхождение. Эту гипотезу выдвинули в начале этого года ученые Артур Такер и Рексфорд Талберт. Они начали изучение манускрипта с рисунков и признали за многими из растений эндемиков Южной Америки. Исследователи выдвинули версию, что текст написан на одном из многочисленных вымерших диалектов ацтекского языка, нуатля, а написал его в XV веке представитель ацтекской элиты, бывавший в Европе.

http://www.softmixer.com/2014/08/blog-post_48.html