Страны Евросоюза обеспокоены судьбой своих экспортных вин
- 05.07.21, 23:29
Еврокомиссия выразила несогласие с принятым в России законом о виноделии...
Важливі замітки
Останні статті
- Плавание
01.06.2026, 16:35 - Капитан танкера
01.06.2026, 16:29 - Соглашения
01.06.2026, 16:21
Свіжі фотографії
Особенности зрелых отношений
- 05.07.21, 23:19
Особенности зрелых отношений, о которых стоит знать
Приветствую всех читателей!
Когда я писала эту статью, думала о том, что хотела бы понимать такие особенности в лет 15. Но учеба на психолога, опыт общения с людьми и отношений, привели к этому спустя несколько лет:)
Зная данные пункты, можно круто упростить себе жизнь
Партнёр не читает ваши мысли
Вроде такая простая мысль, но на практике даётся тяжело. Ведь нам девушкам так хочется, чтобы он догадался! Так вот, чем раньше принять эту мысль, тем лучше
Благодарность партнёру
Главное искренняя! Начиная от его появления в жизни, заканчивая мелочами: помощь в быту, забрал с работы и тд
Знала бы я тогда, что благодарность одно из самых мощных чувства
Решать проблему, а не замалчивать
Благо, сейчас все больше людей приходят к этому.
Интересное: ТОП 5 признаков того, что мужчина не пригоден для отношений.
Но часто люди любят недосказать, умолчать- это крайне вредит отношениямВедь проблема не исчезла, а эмоции копятся.
И рано или поздно, выйдут наружу и оочеень неприятно
Границы семьи партнёра
Тут всё просто, никогда не нужно в ссорах переходить на личности семьи партнёра. Замечания по этой теме считаются неприкосновенным
Кроме случаев, когда родители нарушают границы вашей пары, и это стоит обговорить
Ревность от неуверенности
Современная психология имеет разные взгляды на природу ревности.
Но если мы говорим про причину- неуверенность,Самая лучшая рекомендация это разобраться с ней у специалиста, и тогда симптом( ревность) уйдёт
Ссор боятся не надо
Часто в головах юношей и девушек сидит убеждение: ссора= все плохо, надо избежать.
Ссориться не то что можно, а нужно! Главное правильно, используя алгоритм
Более того, каждая ссора может стать ресурсом и найти зоны проста в вашей паре
(P.S. ссора не равно оскорбления, насилие, унижение и тд)
Это была статья молодого психолога, буду рада, если она оказалась полезное и напомнила о важном
конгрессмен-рес
- 05.07.21, 23:12
Москва имеет военное преимущество перед США, потому что русские не отрицают свою «белую ярость»
Недавно конгрессмен-республиканец из Флориды Мэтт Гаец высказал предположение, что Россия обладает военным преимуществом перед Соединенными Штатами, потому что в этой стране белые люди не чувствуют себя виновными в расизме.
В комментариях для издания The Spectator, Гаец, по всей видимости, выразил свое раздражение по поводу слов главы Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерала Марка Милли, который поучал конгрессмена во время слушаний в прошлом месяце, подчеркивая важность изучения «критической расовой теории» и «белой ярости».
«В России никто не трепещет по поводу своей «белой ярости», что бы это ни означало, – заявил Гаец. – В Китае тратят деньги на модернизацию подводных лодок, а не на безумную гендерную политику в вооруженных силах».
«И я намерен бороться против этого, – продолжил он. – Только Бенедикт Арнольд (генерал, участник войны за независимость США, который позже перешел на сторону Англии, прим. mixednews) мог без боя сдать Пентагон «пробужденным» с их утопией».
Гаец также добавил: «Мы должны оставить все книжки о критической расовой теории в Афганистане, когда последний американский самолет поднимет шасси над взлетной полосой, отправляясь домой».
Перевод Игорь Абрамов
Российский дипломат
- 05.07.21, 23:04
Федеральное агентство новостей
Российский дипломат вступился за КНР на публичном мероприятии и вызвал яростную реакцию посла Франции. Такие выводы были сделаны китайскими политическими обозревателями.
Некоторое время назад в Пекине состоялась конференция с участием дипломатов, представляющих пять государств постоянных членов Совета Безопасности ООН — Китая, США, Великобритании, Франции и России. По информации китайских журналистов, между участниками мероприятия разгорелась жаркая словесная перепалка и ярче всего в ней себя проявили послы РФ и Франции. Об этом сообщает издание South China Morning Post (SCMP).
«Ссора произошла на глазах у собравшихся на Всемирном форуме мира, организованном университетом Цинхуа и Китайским народным институтом иностранных дел», — отмечают авторы SCMP.
Дипломаты поспорили друг с другом из-за внешней политики Китая, и в итоге на мероприятии произошло разделение на два лагеря. С одной стороны, были представители Франции, Великобритании и США, с другой России и КНР. Обозреватели SCMP констатировали, что ссора разгорелась после резкого высказывания российского посла в Китае Андрея Денисова.
Федеральное агентство новостей
«Если бы кто-нибудь привел мне хотя бы один пример того, как Коммунистическая партия Китая навязывает свою идеологию кому-либо за пределами китайских границ, я был бы очень благодарен», — сказал посол России в Китае Андрей Денисов.
Допинги
- 05.07.21, 22:48
5 июля, 21:54
Политика
На сайте Независимого органа по борьбе с негативными явлениями в легкой атлетике (AIU) сегодня, 5 июля, размещена информация о том, что Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российского прыгуна в высоту Данила Лысенко до августа 2022 года за нарушение антидопинговых правил.
«CAS подтвердил обвинения, выдвинутые AIU против российского прыгуна в высоту Данила Лысенко за многочисленные нарушения антидопинговых правил, в том числе отсутствие информации о местонахождении и вмешательство в процесс управления результатами», — отмечается в релизе.
Между тем, Международная ассоциация легкоатлетических федераций (World Athletics) в ноябре 2019 года приостановила процесс восстановления членства Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) из-за дела Лысенко. Спортсмена временно отстранили от участия в соревнованиях в августе 2018 года за неоднократные нарушения правил доступности для тестирования.
В рамках расследования дела легкоатлета, AIU отстранил от должности главу ВФЛА Дмитрия Шляхтина. Спустя некоторое время он подал в отставку.
В марте прошлого года World Athletics оштрафовала российскую сторону на десять миллионов долларов, заявив о намерении выдавать российским легкоатлетам нейтральный статус только после оплаты половины штрафа.
18 марта этого года стало известно, что World Athletics возобновит выдачу нейтральных статусов российским спортсменам, не замеченным в нарушении антидопинговых правил, о чем сообщало EADaily.
Данил Лысенко — чемпион и серебряный призер чемпионатов мира по прыжкам в высоту, мастер спорта РФ международного класса.
Fox News
- 05.07.21, 22:40
Бывший директор национальной разведки США: слабоумие Байдена внушает ужас (Fox News)
Например, те, кто «висел на хвосте» у Байдена в Мичигане, казалось, больше всего интересовались сортом мороженого, которое он себе выбрал.
Бывший директор национальной разведки США Ричард Гренелл: «Американцы в ужасе от еженедельных видеороликов, в которых отражается слабоумие Байдена».
Президент Байден растерянно сверялся с бумажками, когда отвечал на вопросы прессы о том, стоит ли Россия за недавними «вымогательскими кибератаками», во время посещения магазина в Траверс-Сити, штат Мичиган в субботу 3 июля.
На видеокадрах слышен вопрос журналистки: «Что касается последнего хакерского взлома со стороны русских, можете ли вы сказать, что это означает…» Она спрашивает о хакерской атаке, нацеленной на находящуюся в Майами компанию по производству ПО Kaseya. Байден прерывает ее и говорит, что в администрации еще не знают, стоит ли за этим Россия.
«Сейчас я смогу подробнее ответить вам, подождите секунду», — говорит Байден, прежде чем вынуть листок бумаги из кармана пиджака и надеть очки. Он сказал, что только что был «проинформирован» о кибератаке, но выглядел сбитым с толку вопросом прессы.
Критики в соцсетях утверждают, что эта сцена вновь доказывает, что умственные способности Байдена находятся в упадке. Один из них заявил, что президент выглядел «растерянным» и «жалким». «Это абсолютная катастрофа», — написал другой. Некоторые признались в том, что им «жаль Байдена».
Бывший директор Национальной разведки Ричард Гренелл добавил, что, похоже, пресса делает все возможное, чтобы оградить общественность от неуклюжего поведения Байдена.
«Американцы в ужасе от этих еженедельных видеороликов, показывающих слабоумие Байдена. Столичные репортеры стараются игнорировать эти моменты, но мы-то их видим», — сказал Гренелл.
«Это внешне не слишком заметно, но если у вас натренированный глаз, глубокое понимание языка прессы и хорошая подготовка в области социальной психологии, вы сразу можете заметить разницу в том, как СМИ освещали предыдущего и нынешнего президента», — согласилась обозревательница Fox News Молли Хемингуэй.
«Продавец ночного магазина интересовал Байдена куда больше, чем пресса», — добавил в сети Twitchy блогер Дуг Пауэрс.
В дополнение к тому, что на нескольких пресс-конференциях Байден испытывал трудности даже с чтением подготовленных ответов, не говоря уже о «живых вопросах», он подвергается насмешкам за то, что твердо заявил, что будет отвечать только тем репортерам, имена которых были в списке, предоставленном ему его командой. Такое заявление, например, он сделал на своей одиночной пресс-конференции в Женеве.
«Я отвечу на ваши вопросы, и, как обычно, мои ребята дали мне список людей, с которым я собираюсь поговорить», — сказал Байден присутствовавшим там представителям СМИ. Байден известен тем, что в течение своей политической карьеры резко критиковал прессу, а в последнее время — особенно за вопросы по России. На своей пресс-конференции в Женеве после встречи с Владимиром Путиным Байден повысил голос и указал пальцем на журналистку CNN Кейтлан Коллинз после того, как она спросила его, уверен ли американский президент в том, что, что российский лидер изменит свое поведение после саммита.
«Я не уверен, что он изменит свое поведение, — ответил Байден. — И черт возьми, что вы все время пристаете ко мне с этим дурацким вопросом?»
Комментарии зрителей телеканала Fox News
sterling1960
Я думаю, план демократов состоит в том, чтобы «дотянуть» Байдена до середины его президентского срока, а затем заменить его Камалой (хотя в последнее время она выглядит все более и более неважно). Если республиканцы в 2022 году не овладеют хотя бы Палатой представителей, и, я надеюсь, Сенатом, то дела у нас пойдут ужасно! К этому времени демократы успеют нанести стране невосполнимый ущерб!
2950
С Байденом нужно что-то делать. Я всегда говорил, что он не вытянет полностью свой 4-летний срок. Теперь я сомневаюсь в том, что он протянет и год. И это ставит нас перед огромной дилеммой: что произойдет после того, как он уйдет в отставку, или его сместят? Это означает, что к власти может прийти Харрис. А это ужасно просто до невероятности! Мы стоим перед лицом большой беды, и я не вижу никакого приличного решения!
Ubet2
Те люди в Вашингтоне, которые манипулируют Байденом, и защищают его от прессы, должны помнить о том, что они берут на себя большую ответственность за то, что произойдет, если он совершит ошибку. Речь пойдет о жизни и смерти огромного количества людей. И они должны будут отвечать за последствия! Мы не должны поддерживать их! До тех пор, пока эти политики не ощутят боль страны, как свою собственную, они не поменяют парадигму своих действий!
Ubet2
Полностью согласен с вашими справедливыми и интересными мыслями. Все дело в том, что те, кто защищает и манипулирует Байденом, не думают о том, сколько людей может погибнуть в результате их политики. Их интересуют только деньги и власть!
punisherxxx077
Так печально, что Байден нанес Америке столько ущерба за такое короткое время. Он унаследовал самое быстрое выздоровление в истории США после китайского вируса, он унаследовал вакцину от вируса, сильную экономику, рекордно высокий фондовый рынок, низкие цены на газ, низкие налоги, сильную национальную безопасность. Пока только на фондовом рынке Байден пользуется наследием Трампа, но все остальное разваливается. Мы скучаем по президенту Трампу!
Bagofrats
Никогда в нашей истории у нас не было президента более защищенного, более изолированного, более неподготовленного, более изнеженного. Никогда у нас не было президента, который делает больше оплошностей, меньше знает о политике или отвечает на меньшее количество вопросов. По мере того, как он проживает свой срок, вы будете видеть и слышать от него все меньше и меньше. Его президентство фантомное. Мы не переживем этого в целости и сохранности. Это дорого обойдется нашему будущему, которое нисколько не гарантировано.
gar944
Байден — это всего лишь марионетка, это кукла на веревочках. А мы должны вытащить на свет тех кукловодов, которые предательски манипулируют им из-за кулис!!!
Bluedog53
У моей матери была деменция, а сейчас она развивается в болезнь Альцгеймера. Ее поведение точно напоминает поведение Байдена. Когнитивная слабость, забывчивость, и эти страшные припадки злобы и ярости! Все, как у него. Я не врач, но отчетливо вижу, что он двигается по пути моей матери. Его ни в коем случае нельзя было делать президентом!
????????Vantastic
Боже мой! Это был элементарный вопрос! А он все заикается и заикается, как будто ему только что задали вопрос по квантовой физике. Он выглядел так, словно только что встал с постели. Если бы кто-то спросил, какой сегодня день, я сомневаюсь, что он ответил бы. Это, а также все последствия того, что Харрис будет следующей в очереди на президентство — абсолютная катастрофа.
readasonogram
Тот факт, что этот дедушка является президентом и, еще хуже, что Харрис является вице-президентом — это просто подтверждение того, что как бы то ни было, истеблишмент глубинного государства все равно сделает президентом и вице-президентом того, кого захочет. Если бы они хотели, чтобы бездомный с лоботомией стал президентом, угадайте, получилось бы у них это или нет? Трамп «опрокинул им тележку с яблоками», поэтому они и позаботились о том, чтобы этого больше не повторилось.
wontonjoe
Я с самого начала говорил, что Байден не дотянет до конца своего срока из-за своего слабоумия и физической немощи. Думаю, что его кукловоды все рассчитали правильно: он не доживет до конца срока своих полномочий, а там за кулисами уже нетерпеливо перебирает ножками Камала Харрис.
kevcanny
А мне Байдена даже немного жалко. В конце концов, это не его вина, что он занял место президента. Это вина тех людей, которые стоят вокруг него за кулисами и дергают за веревочки. И это вина тех, кто голосовал за него просто потому, что им не нравился другой кандидат. Вот и получайте!
LawyerontheBayou
То, что «друзья» и семья Байдена делали и продолжают делать с ним, является ничем иным, как жестоким обращением с пожилыми людьми.
Мне не нравится ни сам этот человек, ни его политика, но мне его жаль. Те, кто претендует на то, чтобы заботиться о нем, ценят только силу, которую дает им имя Байдена, и влияние, которое они могут продать. Но они не ценят самого этого человека и его достоинство. Они готовы пожертвовать достоинством и благополучием хилого и явно больного старика ради своей личной выгоды. «Друзья» и семья Джо — это пиявки, высасывающие из своего хозяина кровь досуха, не обращая внимания на истинные чувства того, кого они якобы «любят».
Все они — самые настоящие бессовестные паразиты.
WaynePeterkin
Очень страшно, что этот человек отвечает за нашу национальную безопасность, но так же страшно знать, что Харрис и Пелоси поддерживают его. Я надеюсь, что мы сможем пережить эту администрацию. Байден выглядит худшим в истории президентом, но у нас были и другие действительно плохие демократы (Картер, Обама).
gary007191
Джо Байден страдает слабоумием. Недавно я выхаживал своего отца от начала до самого конца, когда он ушел из жизни. Я ходила на все приемы к неврологу и внимательно относилась к каждому когнитивному тесту. Я знаю, как это выглядит и как это звучит. Знаю все лекарства, в том числе экспериментальные. С этого момента у Байдена будет больше плохих дней, чем хороших, и ему никогда не станет лучше. Ему будет только хуже. Он уже сломлен, и это совсем не политическое заявление.
mensaman
У нас нет президента как такового. У нас Байден всего лишь символ. В настоящее время Америкой управляет левый квазимарксистский режим при демократической партии, а на самом деле — глубинное государство, которое контролирует само себя.
Цели этого режима — это, конечно, власть и деньги, а также бессрочные гарантии существования для них и их семей.
Американские президенты с 60-х годов до наших дней являются либо представителями глубинного государства, либо инструментами глубинного государства. Только три президента не были представителями глубинного государства — Картер, Рейган и Трамп.
TrumpForAmerica127
Кинокартины
- 05.07.21, 22:34
Умер Владимир Меньшов / Фото "Сплетник"
Умер известный российский режиссер Владимир Меньшов. Причиной его смерти стали осложнения, которые вызвал коронавирус. Он был одним из авторов оскароносного фильма "Москва слезам не верит". Биографию и фильмографию режиссера узнавайте на Showbiz 24.
Источник:
24 канал
590Владимир Меньшов отличился не только своими кинокартинами, но и высказываниями об Украине. В частности режиссер подчеркивал, что России необходимо активнее вмешиваться в процессы, которые происходят в нашем государстве.
Умер известный российский режиссер Владимир Меньшов. Причиной его смерти стали осложнения, которые вызвал коронавирус. Штамм *Ве Икс*
французский военно-морской персонал подготовлен
- 05.07.21, 22:25
Франция, как фланговый потенциал НАТО в войне с Россией
По мнению экспертов, RAND, французские вооруженные силы являются одними из самых боеспособных в Западной Европе и могут похвастаться полным спектром возможностей, позволяющих им участвовать в полном спектре операций, включая высокоинтенсивные обычные боевые действия против равного противника.
В этом отчете исследователи RAND рассматривают роль, которую французские вооруженные силы могли бы сыграть в качестве партнера по коалиции в гипотетическом конфликте с Россией.
Исследователи использовали широкий спектр публикаций на французском и английском языках, а также беседы с французскими экспертами в области обороны, чтобы понять не только возможности и способность французских вооруженных сил вести войну в целом, но и их способность вести высокоинтенсивную конвенциональную войну, в частности.
Несмотря на то, что отчет вышел только в июне 2021 года, многие документы и комментарии на которых базируется данный отчет, датированы периодом с 2017 по 2019 год. В отчете сделан анализ текущих возможностей французской армии, рассмотрены вопросы военного строительства и модернизации армии, военно-воздушного и военно-морского флота, направления развитиях разведки и подходов к проведению мультидоменных операций, а также будут даны оценки возможности применения армии Франции в гипотетической войне с Россией.
Часть 1. Общие вопросы
В настоящее время Франция обладает одной из самых боеспособных армией Западной Европы, благодаря стремлению страны поддерживать как можно более широкий спектр военных возможностей и сохранять свою способность справиться с любым видом конфликта, включая обычные войны высокой интенсивности, без необходимости привлечения союзников. Как и все западноевропейские вооруженные силы, французские вооруженные силы значительно сократили свою структуру после 1991 года.
Каждый из видов вооруженных сил Франции, в настоящее время является полностью профессиональным, после отмены призыва в 1996 году, и составляет менее половины от той численности, которая была в конце холодной войны, когда около половины личного состава французских вооруженных сил составляли призывники.
Сокращение численности неизбежно привело к сокращению потенциала армии. Однако французы, в силу своих стратегических приоритетов, по-прежнему обладают более широким спектром возможностей, чем большинство других европейских вооруженных сил. Тем не менее, возможности Франции по поддержанию высокотехнологичного конвенционального конфликта ограничены.
Французские вооруженные силы могут выполнять все поставленные перед ними задачи одновременно, но им не хватает глубины, что означает, что такие сложные операции быстро истощат их людские и материальные ресурсы.
Оборонная стратегия Франции строится на нескольких обязательствах, которые относятся к периоду правления президента Шарля де Голля (1959—1969 гг.):
Сохранение ядерного арсенала (Франция обладает воздушной и подводной частями ядерной триады, отказавшись в 1990-х годах от ракет наземного базирования с ядерными боеголовками);
Сохранение способности вмешаться в любое время и в любом месте для защиты национальных интересов;
Защита ключевых оборонных отраслей.
В последнее время Франция увеличила свои расходы на оборону: Она подтвердила свою приверженность достижению цели Организации Североатлантическогодоговора (НАТО) — тратить 2 процента своего валового внутреннего продукта на оборону, что делает ее заметным и полезным партнером в операциях коалиции.
Однако важно отметить, что взгляды Франции на распределение бремени, возможно, отличаются от взглядов США; французы считают активные зарубежные операции своих вооруженных сил, особенно в Сахеле, а также в Ираке и Сирии, распределением бремени — формой неденежного вклада, который укрепляет безопасность НАТО и Европы, даже если они не проводятся по мандату НАТО или Европейского союза. Более того, хотя французы обеспокоены действиями России на их южном фланге (например, в Ливии, Сирии), они считают российскую конвенциональную угрозу в Европе ограниченной, исходя из их оценки, что ядерное сдерживание, скорее всего, возобладает в таких обстоятельствах.
Французская армия
В конце холодной войны численность французской армии составляла 300 000 человек, 15 дивизий и три отдельных корпуса. Она имела значительную степень специализации, которая отличала ее подразделения, оснащенные для ведения обычных боевых действий от более легких экспедиционных подразделений.
В настоящее время армия имеет только две дивизий и предназначена быть универсальной силой, с акцентом на то, что французы называют сегментом mdian (средний сегмент) в спектре вооруженного конфликта.
Средний сегмент обычно определяется как достаточно тяжелый, чтобы выжить в условиях крупномасштабной войны, но достаточно легкий, чтобы оставаться экспедиционным — т. е. пригодным для развертывания в суровых условиях, таких как например, в Мали, при отсутствии широких возможностей материально-технического обеспечения.
Армия делает крупные инвестиции в технологии, особенно в сетевые технологии ведения войны (как видно из многомиллиардной программы модернизации SCORPION), но она сталкивается с проблемой в отношении боеготовности, в связи с прошлыми сокращениями бюджета и мерами жесткой экономии, а также бременем поддержания текущих зарубежных операций (в первую очередь, операция «Бархан» в Сахеле и операции по обеспечению внутренней безопасности, известная как «Операция Sentinelle»).
Военно-воздушные силы Франции
Как и армия, французские ВВС сохранили широкий спектр возможностей после сокращений 90-хх годов прошлого века, хотя и страдают от ограниченного потенциала.
Одной из причин, ВВС являются носителями ядерного оружия, что обязывает Францию вкладывать средства в обеспечение наличия средств доставки этого оружия.
Французские «Rafale» полностью совместимы с НАТО, и Французы заинтересованы в том, чтобы сделать их совместимыми с F-35. Существует план замены Rafale самолетом шестого поколения к 2035–2040 годам.
Французские ВВС испытывают острую нехватку стратегических воздушных судов. Внедрение многоцелевых самолетов A330 Multirole Tanker Transports могло бы увеличить возможности стратегических воздушных перевозок, одновременно высвободив авиационный транспорт под задачи дозаправки в воздухе.
Другие недостатки включают нехватку боеприпасов, а также нехватку средств подавления и преодоления противовоздушной обороны противника — (SEAD). Последнее также снижается из-за ограниченного количества боеприпасов, так как SEAD может потребовать запуска большого количества крылатых ракет SCALP (многоцелевая высокоточная крылатая ракета большой дальности с автономным наведением) воздушного или морского базирования. Наконец, ВВС также испытывают трудности с оперативной готовностью. Эта проблема относится ко всем французским военным самолетам, но особенно ярко она проявляется в вертолетном парке (эта проблема общая с армией). Одной из причин такой неготовности является жесткая экономия бюджетных средств; другой причиной является частое развертывание самолетов Франции в сложных территориальных условиях, особенно в Сахеле.
Военно-морской флот Франции
ВМС Франции, как и ВВС, сократились после холодной войны, но они сохранили ряд возможностей, в основном для поддержания своей миссии ядерного сдерживания.
Численность ВМС Франции сократилась с 75 000 до примерно 35 000 человек, а флот из 147 боевых и вспомогательных кораблей в 1985 году до примерно 90 в настоящее время. Между тем, ВМС осуществляют крупные инвестиции для поддержания современного флота подводных лодок с баллистическими ракетами и их защиты от противника. Последнее требует наличия мощного противолодочного потенциала, который обеспечивается самолетами, новыми фрегатами и ударными подводными лодками.
Французы модернизируют свои ударные и баллистические подводные лодки, а также связанные с ними системы вооружения, одновременно расширяя свой современный флот фрегатов. ВМС недавно переоборудовали свой единственный авианосец «Шарль де Голль», оснащенный ядерным двигателем, и проводят исследования по строительству одного или, возможно, двух авианосцев для его замены.
ВМС также планируют модернизировать ряд своих самолетов, включая самолеты раннего предупреждения E-2 с авианосца и патрульные корабли Atlantique; последние выполняют двойную функцию — разведки, наблюдения и рекогносцировки, а также в качестве платформ вооружения для поддержки наземных операций в Африке и Леванте.
В целом, французский военно-морской персонал подготовлен для ведения обычной войны y и навндение хоть какого порядка на Чёрном море, так как миссия ВМС фактически не изменилась со времен холодной войны.
Ограничения ВМС заключаются в относительно небольшой численности флота. Как и у других служб Франции, у ВМС есть проблемы с боеготовностью, а запасы боеприпасов, по сообщениям, невелики.
Космические, кибернетические и разведывательные возможности
Франция осуществляет крупные инвестиции в космическую и кибернетическую сферы. Франция рассматривает космос как важнейшее средство обеспечения множества высокотехнологичных возможностей, включая ядерный потенциал, а кибернетический потенциал становится все более необходимым для ее собственной обороны.
Франция работает над оборонительным и наступательным космическим потенциалом, а также модернизирует свои спутники, часто в сотрудничестве с европейскими и другими международными партнерами. Официальная космическая стратегия Франции призывает к продолжению сотрудничества с Соединенными Штатами, которые она называет «важным союзником».
Что касается кибернетических возможностей, то французы реагируют на возросший уровень угрозы — в том числе со стороны России — организационными изменениями, новыми доктринами и новым финансированием. Например, в январе 2017 года во Франции было создано оперативное киберкомандование, в задачи которого входит защита военных сетей и критически важных инфраструктур. Финансирование также идет на пользу французским разведывательным службам, которые отмечают значительное увеличение финансирования и количества персонала.
Политические и общественные ограничения на применение силы
Франция имеет мало правовых политических ограничений против применения силы исполнительной властью. Французская конституция в значительной степени оставляет оборонную политику и контроль над вооруженными силами в руках президента, избранного прямым голосованием, и военные интервенции исторически пользуются сильной общественной поддержкой населения.
Однако возможности Франции по развертыванию сил остаются ограниченными, из-за огромного количества текущих операций — за рубежом (операция Barkhane), борьба с терроризмом на родине (операция Sentinelle), ядерное сдерживание (для ВМС и ВВС), а также безопасность на море и безопасности обширной территории Франции (для ВМС). Развертывание дополнительных сил в Восточную Европу в значительном количестве, скорее всего потребует снятия сил и средств с этих миссий, что может вызвать политическое сопротивление.
Выводы и последствия для политики США
Франция может поддержать войну под руководством США в Восточной Европе; у нее есть и развивается потенциал, необходимый для участия в военных действиях высокой интенсивности.
Существует также ряд областей, в которых американо-французское сотрудничество имело бы смысл, среди которых электронные боевые действия, проблема противодействия массированному высокоточному огню и противовоздушная оборона.
Конкретные способы сотрудничества должны быть разработаны для каждого потенциала таким образом, чтобы сохранить интересы как американских, так и французских оборонных компаний.
Такое сотрудничество может гарантировать, что Франция решит некоторые из своих проблем, связанных с ведением высокоэффективных обычных боевых действий
История сотрудничества Франции и США
История военного сотрудничества Соединенных Штатов и Франции восходит к Гражданской войне в США. Хотя президентство Макрона ознаменовалось возобновлением усилий по повышению способности Европы решать вопросы коллективной обороны путем предоставления ей «автономных оперативных возможностей», Франция сохраняет твердую приверженность Организации Североатлантического договора (НАТО) и двустороннему оборонному сотрудничеству с США.
Французские войска тесно сотрудничают с американскими силами в Африке и Леванте, а с 2014 года французы участвуют в усилиях по обеспечению безопасности и сдерживанию России в северо-восточной Европе.
Кроме того, Франция отбросила тенденцию сокращения оборонного бюджета; в Стратегическом обзоре обороны и национальной безопасности 2017 года (далее — Стратегический обзор 2017 года) Франция четко обязуется достичь цели НАТО — 2% валового внутреннего продукта (ВВП) на оборонные расходы к 2024 году. На этом фоне эксперты и аналитики RAND стремимся изучить, какие военные возможности Франция может привнести в крупномасштабную конвенциональную войну в сценарии, в котором театром конфликта является Европа, а агрессором — Россия. Имеет ли Франция адекватные возможности для такой борьбы, и если нет, то насколько вероятно, что она получит их в ближайшем будущем?
Данное тематическое исследование Франции преследует две цели. Во-первых, эксперты RAND стремятся изучить нынешнюю и будущую способность Франции разделить бремя с Соединенными Штатами и другими союзниками в случае крупномасштабной обычной войны против России. Во-вторых, эксперты RAND стремятся дать рекомендации по устранению потенциальных пробелов. Этот анализ строится вокруг следующих ключевых вопросов:
— В какой степени подготовка к крупномасштабной конвенциональной войне является приоритетом для Франции? Как она соотносится с другими непредвиденными обстоятельствами?
— Каков уровень готовности Франции к такому конфликту, и какие сравнительные преимущества Франции в этом конфликте?
— Какие будущие программы (планируемые или потенциальные) могут с наибольшей вероятностью повысить потенциал Франции для конфликта высокой интенсивности?
— Наконец, какие внутренние или внешние факторы могут сдерживать развитие военных возможностей Франции и ее способность использовать их в европейской крупномасштабной конвенциональной войне? какие внутренние или внешние факторы могут сдерживать развитие военных возможностей Франции и ее способность использовать их в сценарии крупномасштабной конвенциональной войны в Европе?
Чтобы ответить на эти вопросы, эксперты RAND изучили первоисточники на французском языке, такие как официальные стратегии, доктринальные документы, стенограммы слушаний во французском парламенте и законодательные документы.
Эксперты RAND также изучили вторичные источники на французском и английском языках о стратегических приоритетах Франции, военном потенциале и обороны Франции. Наконец, эксперты RAND провели более десятка бесед в период с марта по май 2019 года с французскими правительственными чиновниками, действующими и отставными французскими военными офицерами, а также французскими исследователями, специализирующимися на вопросах обороны.
Эксперты RAND обнаружили, что хотя Франция не особенно обеспокоена вероятной агрессией со стороны России, которая, по ее мнению, крайне маловероятна, она хорошо понимает, какой ущерб может нанести возрождающаяся Россия в других регионах, таких как Ближний Восток и Северная Атлантика, а также в гибридной сфере.
Приоритетом Франции является сохранение стратегической автономии — которую она определяет, как способность вести любую войну и оставаться ядерной державой.
Закон о военном планировании на 2019–2025 годы (Loi de Programmation, или LPM) делает сильный акцент на модернизации некоторых видов вооружений, которые будут использоваться в боевых действиях в Мали и Центральноафриканской Республике; повышение готовности существующего вооружения; и повышение боевого духа и подготовки войск.
Однако, некоторые пробелы в военном потенциале Франции останутся и после 2025 года, поскольку Франция обменивает «глубину на широту» — Франция способна проводить военные операции во всем спектре конфликтов, но у нее нет способности поддерживать борьбу во время затяжного конфликта против высокотехнологичного противника, такого как Россия. С точки зрения США, это означает, что Франция может участвовать в крупномасштабной конвенциональной войне в Восточной Европе в течение ограниченного времени.
(с) Владимир Орлов
По мнению экспертов, RAND, французские вооруженные силы являются одними из самых боеспособных в Западной Европе и могут похвастаться полным спектром возможностей, позволяющих им участвовать в полном спектре операций, включая высокоинтенсивные обычные боевые действия против равного противника.
В этом отчете исследователи RAND рассматривают роль, которую французские вооруженные силы могли бы сыграть в качестве партнера по коалиции в гипотетическом конфликте с Россией.
Исследователи использовали широкий спектр публикаций на французском и английском языках, а также беседы с французскими экспертами в области обороны, чтобы понять не только возможности и способность французских вооруженных сил вести войну в целом, но и их способность вести высокоинтенсивную конвенциональную войну, в частности.
Несмотря на то, что отчет вышел только в июне 2021 года, многие документы и комментарии на которых базируется данный отчет, датированы периодом с 2017 по 2019 год. В отчете сделан анализ текущих возможностей французской армии, рассмотрены вопросы военного строительства и модернизации армии, военно-воздушного и военно-морского флота, направления развитиях разведки и подходов к проведению мультидоменных операций, а также будут даны оценки возможности применения армии Франции в гипотетической войне с Россией.
Часть 1. Общие вопросы
В настоящее время Франция обладает одной из самых боеспособных армией Западной Европы, благодаря стремлению страны поддерживать как можно более широкий спектр военных возможностей и сохранять свою способность справиться с любым видом конфликта, включая обычные войны высокой интенсивности, без необходимости привлечения союзников. Как и все западноевропейские вооруженные силы, французские вооруженные силы значительно сократили свою структуру после 1991 года.
Каждый из видов вооруженных сил Франции, в настоящее время является полностью профессиональным, после отмены призыва в 1996 году, и составляет менее половины от той численности, которая была в конце холодной войны, когда около половины личного состава французских вооруженных сил составляли призывники.
Сокращение численности неизбежно привело к сокращению потенциала армии. Однако французы, в силу своих стратегических приоритетов, по-прежнему обладают более широким спектром возможностей, чем большинство других европейских вооруженных сил. Тем не менее, возможности Франции по поддержанию высокотехнологичного конвенционального конфликта ограничены.
Французские вооруженные силы могут выполнять все поставленные перед ними задачи одновременно, но им не хватает глубины, что означает, что такие сложные операции быстро истощат их людские и материальные ресурсы.
Оборонная стратегия Франции строится на нескольких обязательствах, которые относятся к периоду правления президента Шарля де Голля (1959—1969 гг.):
Сохранение ядерного арсенала (Франция обладает воздушной и подводной частями ядерной триады, отказавшись в 1990-х годах от ракет наземного базирования с ядерными боеголовками);
Сохранение способности вмешаться в любое время и в любом месте для защиты национальных интересов;
Защита ключевых оборонных отраслей.
В последнее время Франция увеличила свои расходы на оборону: Она подтвердила свою приверженность достижению цели Организации Североатлантическогодоговора (НАТО) — тратить 2 процента своего валового внутреннего продукта на оборону, что делает ее заметным и полезным партнером в операциях коалиции.
Однако важно отметить, что взгляды Франции на распределение бремени, возможно, отличаются от взглядов США; французы считают активные зарубежные операции своих вооруженных сил, особенно в Сахеле, а также в Ираке и Сирии, распределением бремени — формой неденежного вклада, который укрепляет безопасность НАТО и Европы, даже если они не проводятся по мандату НАТО или Европейского союза. Более того, хотя французы обеспокоены действиями России на их южном фланге (например, в Ливии, Сирии), они считают российскую конвенциональную угрозу в Европе ограниченной, исходя из их оценки, что ядерное сдерживание, скорее всего, возобладает в таких обстоятельствах.
Французская армия
В конце холодной войны численность французской армии составляла 300 000 человек, 15 дивизий и три отдельных корпуса. Она имела значительную степень специализации, которая отличала ее подразделения, оснащенные для ведения обычных боевых действий от более легких экспедиционных подразделений.
В настоящее время армия имеет только две дивизий и предназначена быть универсальной силой, с акцентом на то, что французы называют сегментом mdian (средний сегмент) в спектре вооруженного конфликта.
Средний сегмент обычно определяется как достаточно тяжелый, чтобы выжить в условиях крупномасштабной войны, но достаточно легкий, чтобы оставаться экспедиционным — т. е. пригодным для развертывания в суровых условиях, таких как например, в Мали, при отсутствии широких возможностей материально-технического обеспечения.
Армия делает крупные инвестиции в технологии, особенно в сетевые технологии ведения войны (как видно из многомиллиардной программы модернизации SCORPION), но она сталкивается с проблемой в отношении боеготовности, в связи с прошлыми сокращениями бюджета и мерами жесткой экономии, а также бременем поддержания текущих зарубежных операций (в первую очередь, операция «Бархан» в Сахеле и операции по обеспечению внутренней безопасности, известная как «Операция Sentinelle»).
Военно-воздушные силы Франции
Как и армия, французские ВВС сохранили широкий спектр возможностей после сокращений 90-хх годов прошлого века, хотя и страдают от ограниченного потенциала.
Одной из причин, ВВС являются носителями ядерного оружия, что обязывает Францию вкладывать средства в обеспечение наличия средств доставки этого оружия.
Французские «Rafale» полностью совместимы с НАТО, и Французы заинтересованы в том, чтобы сделать их совместимыми с F-35. Существует план замены Rafale самолетом шестого поколения к 2035–2040 годам.
Французские ВВС испытывают острую нехватку стратегических воздушных судов. Внедрение многоцелевых самолетов A330 Multirole Tanker Transports могло бы увеличить возможности стратегических воздушных перевозок, одновременно высвободив авиационный транспорт под задачи дозаправки в воздухе.
Другие недостатки включают нехватку боеприпасов, а также нехватку средств подавления и преодоления противовоздушной обороны противника — (SEAD). Последнее также снижается из-за ограниченного количества боеприпасов, так как SEAD может потребовать запуска большого количества крылатых ракет SCALP (многоцелевая высокоточная крылатая ракета большой дальности с автономным наведением) воздушного или морского базирования. Наконец, ВВС также испытывают трудности с оперативной готовностью. Эта проблема относится ко всем французским военным самолетам, но особенно ярко она проявляется в вертолетном парке (эта проблема общая с армией). Одной из причин такой неготовности является жесткая экономия бюджетных средств; другой причиной является частое развертывание самолетов Франции в сложных территориальных условиях, особенно в Сахеле.
Военно-морской флот Франции
ВМС Франции, как и ВВС, сократились после холодной войны, но они сохранили ряд возможностей, в основном для поддержания своей миссии ядерного сдерживания.
Численность ВМС Франции сократилась с 75 000 до примерно 35 000 человек, а флот из 147 боевых и вспомогательных кораблей в 1985 году до примерно 90 в настоящее время. Между тем, ВМС осуществляют крупные инвестиции для поддержания современного флота подводных лодок с баллистическими ракетами и их защиты от противника. Последнее требует наличия мощного противолодочного потенциала, который обеспечивается самолетами, новыми фрегатами и ударными подводными лодками.
Французы модернизируют свои ударные и баллистические подводные лодки, а также связанные с ними системы вооружения, одновременно расширяя свой современный флот фрегатов. ВМС недавно переоборудовали свой единственный авианосец «Шарль де Голль», оснащенный ядерным двигателем, и проводят исследования по строительству одного или, возможно, двух авианосцев для его замены.
ВМС также планируют модернизировать ряд своих самолетов, включая самолеты раннего предупреждения E-2 с авианосца и патрульные корабли Atlantique; последние выполняют двойную функцию — разведки, наблюдения и рекогносцировки, а также в качестве платформ вооружения для поддержки наземных операций в Африке и Леванте.
В целом, французский военно-морской персонал подготовлен для ведения обычной войны y и навндение хоть какого порядка на Чёрном море, так как миссия ВМС фактически не изменилась со времен холодной войны.
Ограничения ВМС заключаются в относительно небольшой численности флота. Как и у других служб Франции, у ВМС есть проблемы с боеготовностью, а запасы боеприпасов, по сообщениям, невелики.
Космические, кибернетические и разведывательные возможности
Франция осуществляет крупные инвестиции в космическую и кибернетическую сферы. Франция рассматривает космос как важнейшее средство обеспечения множества высокотехнологичных возможностей, включая ядерный потенциал, а кибернетический потенциал становится все более необходимым для ее собственной обороны.
Франция работает над оборонительным и наступательным космическим потенциалом, а также модернизирует свои спутники, часто в сотрудничестве с европейскими и другими международными партнерами. Официальная космическая стратегия Франции призывает к продолжению сотрудничества с Соединенными Штатами, которые она называет «важным союзником».
Что касается кибернетических возможностей, то французы реагируют на возросший уровень угрозы — в том числе со стороны России — организационными изменениями, новыми доктринами и новым финансированием. Например, в январе 2017 года во Франции было создано оперативное киберкомандование, в задачи которого входит защита военных сетей и критически важных инфраструктур. Финансирование также идет на пользу французским разведывательным службам, которые отмечают значительное увеличение финансирования и количества персонала.
Политические и общественные ограничения на применение силы
Франция имеет мало правовых политических ограничений против применения силы исполнительной властью. Французская конституция в значительной степени оставляет оборонную политику и контроль над вооруженными силами в руках президента, избранного прямым голосованием, и военные интервенции исторически пользуются сильной общественной поддержкой населения.
Однако возможности Франции по развертыванию сил остаются ограниченными, из-за огромного количества текущих операций — за рубежом (операция Barkhane), борьба с терроризмом на родине (операция Sentinelle), ядерное сдерживание (для ВМС и ВВС), а также безопасность на море и безопасности обширной территории Франции (для ВМС). Развертывание дополнительных сил в Восточную Европу в значительном количестве, скорее всего потребует снятия сил и средств с этих миссий, что может вызвать политическое сопротивление.
Выводы и последствия для политики США
Франция может поддержать войну под руководством США в Восточной Европе; у нее есть и развивается потенциал, необходимый для участия в военных действиях высокой интенсивности.
Существует также ряд областей, в которых американо-французское сотрудничество имело бы смысл, среди которых электронные боевые действия, проблема противодействия массированному высокоточному огню и противовоздушная оборона.
Конкретные способы сотрудничества должны быть разработаны для каждого потенциала таким образом, чтобы сохранить интересы как американских, так и французских оборонных компаний.
Такое сотрудничество может гарантировать, что Франция решит некоторые из своих проблем, связанных с ведением высокоэффективных обычных боевых действий
История сотрудничества Франции и США
История военного сотрудничества Соединенных Штатов и Франции восходит к Гражданской войне в США. Хотя президентство Макрона ознаменовалось возобновлением усилий по повышению способности Европы решать вопросы коллективной обороны путем предоставления ей «автономных оперативных возможностей», Франция сохраняет твердую приверженность Организации Североатлантического договора (НАТО) и двустороннему оборонному сотрудничеству с США.
Французские войска тесно сотрудничают с американскими силами в Африке и Леванте, а с 2014 года французы участвуют в усилиях по обеспечению безопасности и сдерживанию России в северо-восточной Европе.
Кроме того, Франция отбросила тенденцию сокращения оборонного бюджета; в Стратегическом обзоре обороны и национальной безопасности 2017 года (далее — Стратегический обзор 2017 года) Франция четко обязуется достичь цели НАТО — 2% валового внутреннего продукта (ВВП) на оборонные расходы к 2024 году. На этом фоне эксперты и аналитики RAND стремимся изучить, какие военные возможности Франция может привнести в крупномасштабную конвенциональную войну в сценарии, в котором театром конфликта является Европа, а агрессором — Россия. Имеет ли Франция адекватные возможности для такой борьбы, и если нет, то насколько вероятно, что она получит их в ближайшем будущем?
Данное тематическое исследование Франции преследует две цели. Во-первых, эксперты RAND стремятся изучить нынешнюю и будущую способность Франции разделить бремя с Соединенными Штатами и другими союзниками в случае крупномасштабной обычной войны против России. Во-вторых, эксперты RAND стремятся дать рекомендации по устранению потенциальных пробелов. Этот анализ строится вокруг следующих ключевых вопросов:
— В какой степени подготовка к крупномасштабной конвенциональной войне является приоритетом для Франции? Как она соотносится с другими непредвиденными обстоятельствами?
— Каков уровень готовности Франции к такому конфликту, и какие сравнительные преимущества Франции в этом конфликте?
— Какие будущие программы (планируемые или потенциальные) могут с наибольшей вероятностью повысить потенциал Франции для конфликта высокой интенсивности?
— Наконец, какие внутренние или внешние факторы могут сдерживать развитие военных возможностей Франции и ее способность использовать их в европейской крупномасштабной конвенциональной войне? какие внутренние или внешние факторы могут сдерживать развитие военных возможностей Франции и ее способность использовать их в сценарии крупномасштабной конвенциональной войны в Европе?
Чтобы ответить на эти вопросы, эксперты RAND изучили первоисточники на французском языке, такие как официальные стратегии, доктринальные документы, стенограммы слушаний во французском парламенте и законодательные документы.
Эксперты RAND также изучили вторичные источники на французском и английском языках о стратегических приоритетах Франции, военном потенциале и обороны Франции. Наконец, эксперты RAND провели более десятка бесед в период с марта по май 2019 года с французскими правительственными чиновниками, действующими и отставными французскими военными офицерами, а также французскими исследователями, специализирующимися на вопросах обороны.
Эксперты RAND обнаружили, что хотя Франция не особенно обеспокоена вероятной агрессией со стороны России, которая, по ее мнению, крайне маловероятна, она хорошо понимает, какой ущерб может нанести возрождающаяся Россия в других регионах, таких как Ближний Восток и Северная Атлантика, а также в гибридной сфере.
Приоритетом Франции является сохранение стратегической автономии — которую она определяет, как способность вести любую войну и оставаться ядерной державой.
Закон о военном планировании на 2019–2025 годы (Loi de Programmation, или LPM) делает сильный акцент на модернизации некоторых видов вооружений, которые будут использоваться в боевых действиях в Мали и Центральноафриканской Республике; повышение готовности существующего вооружения; и повышение боевого духа и подготовки войск.
Однако, некоторые пробелы в военном потенциале Франции останутся и после 2025 года, поскольку Франция обменивает «глубину на широту» — Франция способна проводить военные операции во всем спектре конфликтов, но у нее нет способности поддерживать борьбу во время затяжного конфликта против высокотехнологичного противника, такого как Россия. С точки зрения США, это означает, что Франция может участвовать в крупномасштабной конвенциональной войне в Восточной Европе в течение ограниченного времени.
(с) Владимир Орлов
Образованные люди
- 05.07.21, 22:18
«Образованные люди» не смотрят российские телеканалы, потому что они якобы пропагандируют войну и межнациональную рознь.
Об этом в интервью скандальной телеведущей Ксении Собчак заявил поп-певец Валерий Меладзе, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
