Заботливая
- 19.11.13, 17:32
Igor m
Соблазнительницы










Igor m
Соблазнительницы










Елизавета М
«Погорел» на туалетной бумаге

На грани банкротства оказался челябинский коммерческий банк «Ураллига». Портал Банки.ру выяснил причины тяжелого финансового положения кредитной организации. Она оказалась заложницей проблемы, которая характерна для значительного количества небольших и средних банков. Речь идет о предоставлении кредитов одной группе взаимосвязанных заемщиков.
Еще один региональный банк прекратил обслуживание клиентских платежей. На этот раз об имеющихся финансовых проблемах сообщил челябинский АКБ «Ураллига». 15 ноября на сайте кредитной организации появилось сообщение о том, что с 14 ноября 2013 года Главное управление Банка России по Челябинской области ввело в отношении банка ряд ограничений. Среди них запреты на осуществление электронных расчетов через платежную систему Банка России и корсчета в других банках, на открытие счетов юридических лиц, на перечисление средств в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды. Одновременно банк нарушил сразу несколько обязательных нормативов, в том числе норматив достаточности капитала (Н1) и норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7).
Банк «Ураллига» — один из старейших на Южном Урале, он начал свою работу в ноябре 1991 года. Активы на 1 ноября 2013-го — 2,58 млрд рублей, собственный капитал — 124 млн, убыток — 99 млн. Кредитная организация занимает 7-е место по размеру активов среди девяти зарегистрированных в регионе банков. Бенефициарами банка являются председатель правления Вера Семенова (47,81%), Сергей Масленников (20,60%), Тони Цеков (13,72%), Максим Мельников (13,33%).
За октябрь в балансе «Ураллиги» произошли явные негативные изменения. Основным событием стала утрата банком значительной части собственного капитала в результате создания дополнительных резервов на потери по ссудам на 88 млн рублей. Эти резервы были созданы по требованию Банка России, обнаружившего в ходе проверки, что заявленное «Ураллигой» качество нескольких крупных кредитов не соответствует реальному.
Утрата капитала происходила в два этапа. По информации самого банка, 21 октября Банк России потребовал создания 100% резерва по кредитам ООО «Никмас», а 13 ноября — дополнительно досоздать 100-процентные резервы по кредитам, выданным компаниям, входящим в группу «Никмас» (группа взаимосвязанных заемщиков). Общая сумма резервов превысила собственный капитал банка, составляющий 373 млн рублей.
На кредитный портфель (1,89 млрд рублей) приходится около 70% всех активов банка. Свыше 90% всей суммы — кредиты, выданные корпоративным клиентам. Просроченная задолженность показана банком на невысоком уровне (1,5% от объема портфеля). За последний месяц корпоративный портфель уменьшился на сумму, примерно равную оттоку средств физических лиц. За октябрь 2013 года резервы по портфелю увеличились с 180 млн до 268 млн рублей, а соотношение резервы / кредитный портфель — с 9,6% до 15,2%. Капитал при этом уменьшился с 373 млн до 124 млн рублей. Одновременно банк показал убыток на 99 млн рублей против 3,4 млн прибыли месяцем ранее.
Для банка характерна высокая зависимость от средств физлиц (по данным на 1 октября 2013 года, на них приходилась почти половина всех пассивов). Обращает на себя внимание сокращение объема депозитов физлиц за октябрь. Всего из банка за этот период граждане забрали 116 млн рублей депозитов, что составляет 9% от их общего объема. Отметим, что до недавнего времени в СМИ отсутствовали сообщения о массовых «набегах» вкладчиков на банк. По одной из версий, в октябре произошел негласный уход из банка нескольких крупных физлиц-вкладчиков. Именно в конце октября определением Арбитражного суда Челябинской области была введена процедура внешнего управления в ООО «Никмас» (компании, входящей в одноименную группу, — крупного заемщика банка). В случае отзыва у банка лицензии выплаты АСВ вкладчикам ориентировочно составят 1,24 млрд рублей.
Получается, КБ «Ураллига» кредитовал группу взаимосвязанных заемщиков «Никмас» на сумму, сравнимую с размерами собственных средств или превышающую их. Таким образом, нарушался установленный Банком России обязательный норматив банковской деятельности Н6 (максимальный совокупный объем кредитов, выданных заемщику или группе взаимосвязанных заемщиков), который ограничивается 25% собственного капитала. Исходя из отчетности на 1 октября 2013 года максимальный объем кредитов на группу мог составлять не более 93,2 млн рублей. Поскольку сообщений о нарушении банком указанного норматива ранее не было, можно сделать вывод, что этот факт обнаружился в результате проверки ЦБ. То есть речь идет о предоставлении банком недостоверной отчетности. Проблема высокой концентрации портфеля банка на крупных заемщиках видна и при анализе отчетности банка по стандартам МСФО. По состоянию на 31 декабря 2012 года у банка было 20 крупных заемщиков, на которых приходилось 82% всего кредитного портфеля (против 44,2% годом ранее).
Кроме того, с 21 октября и до конца прошлого месяца финучреждение не выполняло норматив достаточности капитала Н1 (опустился ниже 5% при минимально допустимых 10%), а также норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка Н10.1 (был выше минимально допустимых 3%). На отчетную дату показатели были на уровне 4,29% и 3,83% соответственно. В те же даты (за исключением 25 октября) банк не выполнял Н7 — норматив максимального размера крупных кредитных рисков. Он не должен превышать 800%, а у банка он был выше 1 200%. На 1 ноября Н7 был равен 1 444,37%.
Эта проблема характерна для значительного количества небольших и средних банков. Норматив Н6 призван не допустить слишком высокой концентрации кредитных рисков на одном или нескольких взаимосвязанных заемщиках (компаниях, де-факто относящихся к одной группе). При возникновении финансовых проблем у этого крупного заемщика банк получает крупный «невозврат» и несет серьезные потери, способные привести к утрате им платежеспособности и к банкротству. Банки, не имеющие достаточно высокого уровня капитала и одновременно испытывающие соблазн прокредитовать заемщика на сумму, превышающую установленные ограничения, идут на различные хитрости. Одна из таких хитростей — кредитование компаний, формально никак не связанных с заемщиком.
Дело в том, что принадлежность конкретной компании к группе взаимосвязанных заемщиков — вещь не всегда очевидная. Для того чтобы обойти ограничения ЦБ, компания — получатель кредита может быть формально независимой — на уровне как владельцев, так и менеджмента. После получения кредита она передает эти средства в виде займа или через вексельную схему другим юридическим лицам (иногда цепочка расчетов бывает очень сложной). Чтобы установить ее фактическую и экономическую принадлежность к группе, являющейся реальным получателем кредитных средств, банку необходимо провести углубленный анализ взаимоотношений внутри группы компаний. И, главное, отразить эту принадлежность в отчетности. По понятным причинам банк в этом не заинтересован. Таким образом, банки одновременно увеличивают свои способности кредитовать крупных заемщиков и нести при этом повышенные риски. В данном случае эти риски — в виде группы компаний «Никмас» — реализовались, что и отметил Банк России, заставляя банк досоздать резервы.
Группа компаний «Никмас» — заметный на рынке Урала производитель санитарной-гигиенической бумажной продукции (в том числе различных видов салфеток и туалетной бумаги). В группу входят ООО «Бумажный комбинат «Никмас», ООО «Торговый дом «Логос», ООО «Росмолпрод», ООО «Торговый дом «Никмас» и другие компании. На рынке группа работает с 1999 года и производит свыше 100 видов продукции. В 2011 году компания заявляла о проведении комплексной модернизации основного производства (что могло быть одной из причин роста долговой нагрузки на бизнес). По имеющимся данным, группа испытывает серьезные финансовые проблемы и находится в процессе банкротства. Согласно картотеке дел Челябинского арбитражного суда, многочисленные судебные иски к ООО «Никмас» и связанным с ним компаниям начали поступать с середины 2010 года и тянулись вплоть до второй половины 2013-го. В числе кредиторов значатся ряд местных и федеральных банков, в том числе АКБ «Ураллига» (свыше 300 млн рублей), Россельхозбанк (нет данных), Банк Москвы (около 200 млн), ВТБ 24 (5 млн), Челиндбанк (почти 170 млн), Национальный Резервный Банк (нет данных, обращено взыскание на недвижимость компании).
По сложившейся на рынке практике при кредитовании банками компаний, не имеющих существенной выручки и достаточных активов для обслуживания кредита, применяется поручительство третьих лиц. Банк изучает группу и выделяет в ее составе компании, имеющие основную внешнюю выручку, а также компании, на балансе которых отражаются недвижимость и основные производственные активы. Именно эти компании потом поручаются за «пустышку». Дополнительно по устоявшейся практике берется личное поручительство физических лиц, которые, по мнению банка, являются основными владельцами бизнеса. Реальные владельцы группы «Никмас» в открытых источниках не отражаются. Однако в большинстве судебных исков фигурируют личные поручительства учредителей ООО «Росмолпрод» Людмилы Носач и Андрея Костенко (по 50% капитала). Указанная компания являлась одним из держателей недвижимости группы и передавала ее в залог банкамНа момент подготовки материала лицензия у банка «Ураллига» не.отозвана. Однако Банк России существенно ограничил АКБ спектр проводимых операций. Фактически его деятельность остановлена до принятия ЦБ плана акционеров по восстановлению капитала и платежеспособности банка или решения об отзыве лицензии. По данным самого банка, сейчас идет процедура согласования с ЦБ плана его финансового оздоровления, а также подбирается новый акционер, способный восстановить его платежеспособность.
По информации, полученной Банки.ру из Главного управления Банка России по Челябинской области, до 25 ноября будет принято решение о возможности вхождения в капитал нового акционера — частного московского инвестора. Однако, учитывая сложившуюся ситуацию (в том числе банкротство группы «Никмас»), появление нового акционера у «тонущего» небольшого банка представляется маловероятным.
Татьяна Ларина
Сенаторы РФ не хотят экономить на автомобилях
Комитет Совета Федерации по регламенту и парламентским процедурам проголосовал против предложения управления делами президента России сократить транспортные расходы сенаторов в 2014 году. Такое решение было принято на заседании комитета 19 ноября, сообщает Lenta.ru.

Фото: dailysmi.net
Предложенная сумма, по мнению сенаторов, не покроет имеющихся потребностей в транспортном обслуживании. Расходы Совету Федерации предложили сократить на пять процентов относительно 2013 года, когда на транспортные нужды выделили 490 миллионов рублей.
«Нам либо надо получать вместо служебных автомобилей с водителями дополнительные деньги, либо провести конкурс по выбору подрядчика, который оказывал бы транспортные услуги Совфеду на коммерческой основе», — рассказал агентству член комитета Виктор Пичугов. Текущее положение дел с транспортным обеспечением сенаторов он сравнил с иждивенчеством.
В то же время, его коллега по комитету Николай Пожитков заметил, что транспортные расходы являются не льготой, а услугой. Следовательно, по словам Пожиткова, сенаторы должны быть обеспечены этой услугой в полном объеме.
Стоит отметить, что в 2013 году транспортные расходы сенаторов значительно сократили по сравнению с предыдущим годом — на 100 миллионов рублей (17 процентов). В настоящее время на транспортное обслуживание каждого из 166 членов Совета Федерации выделяется около 3 миллионов рублей в год.
Всего для нужд сенаторов в автокомбинате управления делами президента выделено более 200 легковых автомобилей. В автопарке присутствуют как представительские седаны BMW от 5-й до 7-й серии (60 машин), так и Ford Mondeo (150 автомобилей).
О сокращении расходов на транспортное обслуживание Совета Федерации стало известно вскоре после того, как в российское правительство поступила на рассмотрения инициатива оппозиционера Алексея Навального об ограничении стоимости закупаемых для чиновников автомобилей.В своей петиции, которую поддержали более ста тысяч россиян, Навальный предложил установить максимальную цену при закупке служебного транспорта — полтора миллиона рублей. После рассмотрения предложения экспертная рабочая группа «Открытого правительства» рекомендовала министрам разработать ограничения для госзакупок автомобилей в каждом ведомстве.
Майкл
Почему Александра Невского боятся и сегодня
К 750-летию со дня кончины святого благоверного князя
Igor m
Интересные факты о стахановцах
14 ноября 1935 года в московском Кремле состоялось Первое Всесоюзное совещание стахановцев, которое подчеркнуло важную роль стахановского движения в социалистическом строительстве. На этом же совещании прозвучала фраза Сталина, ставшая впоследствии крылатой: «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее».
Мы подобрали интересные факты и редкие фотографии из «веселой» жизни стахановских рабочих в СССР 30-х годов.
В августе 1935 года донецкий шахтер Алексей Стаханов (справа на фото) установил мировой рекорд по добыче угля, за 5 часов 45 минут работы добыв 102 тонны, что превышало среднесуточную норму выработки в 14 раз. Даже учитывая то, что в работе Стаханову помогали двое крепильщиков, это было действительно большое достижение, вызвавшее огромный интерес, как в нашей стране, так и за рубежом. Американский университет Линкольна просил Стаханова прислать свою фотографию, чтобы присоединить ее к фотографиям с автографами и подлинными письмами великих людей; в Донбасс приезжали за опытом французские шахтеры. Осенью 1935 года в стране развернулась широкая кампания, получившая название «стахановское движение».
Осталось немало свидетельств иностранцев, приезжавших в СССР. Многие из них заезжали и в Донбасс, которому неизменно посвящали несколько листов своих путевых заметок. Среди них был и Андре Жид, который, после очередного посещения СССР в июне 1937 года, издал свою книгу «Возвращение в СССР». В то время он был одним из самых популярных западных писателей в стране Советов. Но по прошествии десятков лет с момента тех событий, остается любопытен один факт…
Писатель приехал в легендарный санаторий «Донбасс» в Сочи, имеется официальная хроника визита, в которой описано восхищение гостя всем, что он видит. Но что было на самом деле? Да, Жид не отказывался от восторженных отзывов о столовых, домах и рабочих клубах.
А вот, глядя на огромный портрет Стаханова на стене (на фото Шахтёр А. Г. Стаханов делится опытом работы), он искренне недоумевал: «Ему удалось, говорят мне, выполнить за пять часов работу, на которую требуется восемь дней. Осмеливаюсь спросить, не означает ли это, что на пятичасовую работу сначала планировалось восемь дней. Но вопрос мой был встречен сдержанно, предпочли на него не отвечать. Тогда я рассказал о том, как группа французских шахтеров, путешествующая по СССР, по-товарищески заменила на одной из шахт бригаду советских шахтеров и без напряжения, не подозревая даже об этом, выполнила стахановскую норму», — пишет Жид в своих воспоминаниях.
Понятное дело, после таких рассуждений и публикаций, писателя по личному указанию Сталина больше в СССР не пускали. У всех было право лишь на одно мнение, одобренное руководящей партией.
К сожалению, стремление оказаться в числе передовых предприятий, развивающих стахановское движение, также приводило и к разного рода махинациям, ставящим под сомнение настоящие достижения работников промышленности. Немалую роль тут сыграл и материальный фактор – стахановцы получали очень большие по тем временам премиальные, о чем охотно сообщали газеты.
Стахановский совет ткацкого комбината, 1936 год.
Например, однажды рабочий выполнил задание на 175% и заработал за 7 часов 48 руб. (в то время как средняя месячная зарплата рабочего на комбинате составляла около 300 рублей). Поскольку и начальство и сами рабочие были заинтересованы в «стахановском» перевыполнении плана, часто появлялась тенденция к занижению норм.
Стахановец Артемовской артели “Красная швея” Ф.Червяков за пошивом.
Тем не менее, несмотря на многие имевшие место негативные моменты: “рекордоманию”, стремление любой ценой увеличить количественные показатели в ущерб качеству продукции и даже различные махинации при нормировании, распространение стахановского движения позволило повысить производительность труда, улучшить дисциплину и выявить скрытые резервы.
Приём новых членов в колхоз, также перенявший стахановскую практику, село Парфентьево Коломенского района Московской области.
Стахановка-комбайнер.
Женщины-рабочие.
Колхозница-стахановка Хася Рабальская. Еврейский колхоз, Украина.
Старший кондуктор- стахановец Самуил Гулуб, переселенец из Винницкой области.
Еще одно фото веселых стахановцев.
…которое очень контрастирует с запрещенными в свое время фотографиями побывавшего в СССР в тот же период Джеймса Аббе, изображающими очереди в магазин за продуктами.
И дома рабочих, в данном случае – Днепростроя.
http://www.fresher.ru/2013/11/15/interesnye-fakty-o-staxanov...
Опубликовано вс, 11/17/2013 - 00:12 пользователем Sashka Lego
Художница создает картины, которые запросто можно перепутать с цветной фотографией.

В свои 21 Морган Дэвидсон рисует прекрасные портреты и картины, которые сложно отличить от фото.

В работе художница использует исключительно цветные карандаши, а на написание одного полотна уходит от 15 до 25 часов.

Как рассказала Морган журналистам The Dayli Mail, она рисует картины двух основных типов. На первых изображены настоящие, порой комичные лица людей без свойственных им масок.

На создание изображений второго типа иллюстратора вдохновляют природа и ежегодная смена поры года.







Морган Дэвидсон:

Оксана
Россиянам советуют не продавать доллары!
Жителям России не стоит беспокоиться по поводу своих долларовых сбережений и пытаться перевести их в другую валюту, заявил глава Минфина Антон Силуанов, комментируя предложение депутата фракции ЛДПР Михаила Дегтярева ограничить оборот долларов в РФ.

Фото: acher.ru
«Доллар США так же, как и евро, одна из устойчивых валют, в которых РФ хранит свои золотовалютные резервы. Поэтому делать для граждан какие-то ограничения в обмене рублей на доллары, в хранении долларов возможно для выезда в Соединенные Штаты Америки и покупок там каких-то, я не вижу никакого смысла и уверен, что эта инициатива не будет поддержана депутатами Госдумы», — заявил глава Минфина.
Тем более, подчеркнул господин Силуанов, речь идет о долларах, а про евро никаких заявлений сделано не было. Глава Минфина считает, что предложение Дегтярева влечет ограничение прав граждан иметь наличную валюту той или иной страны, пишет КомменсантЪ.ru.«Если у кого-то есть сбережения в долларах, не нужно перекладывать их в другие валюты. Я вообще считаю, что рубль гораздо надежнее, но если есть долларовые сбережения, то ни в коем случае не нужно суетиться», — отметил он.
Igor m
Составлен перечень самых диких увольнений
Представляем перечень самых диких увольнений. Забавные и просто дикие причины увольнений из самых настоящих приказов.

1. В течение недели приносил на своё рабочее место тополиный пух и поджигал его.
2. Неожиданно выпрыгнув из шкафа, напугал деловых партнеров фирмы.
3. Подложил на стул своего коллеги канцелярскую кнопку и сам же сел на неё, показав тем самым низкий умственный уровень, не соответствующий занимаемой должности.
4. Выпал из окна курилки второй раз за месяц.
5. Второй год не выходит из отпуска.
6. Поспорил со своим непосредственным руководством на $100, что его не смогут уволить.
7. Дергал женскую половину коллектива за пирсинги.
8. Был замечен в женском туалете. От избытка чувств сказать что-либо в свое оправдание не смог.
9. Скрепил степлером и скотчем деньги, предназначенные для выдачи зарплаты.
10. Вырезал на рабочем столе свои инициалы.
11. Постоянно выливает недопитый чай в аквариум и там же моет кружку, используя .
12. Прямо на рабочем месте курил какую-то гадость. Глупо смеясь, отказался написать объяснительную, мотивируя это тем, что не может взять в руки лист бумаги, так как руки не его!
http://iz.com.ua/mir/25182-sostavlen-perechen-samyh-dikih-uv...
Михаил Пасечник
Крепостной народный артист.Георгий Жженов
