Банк России в седьмой раз подряд оставил без изменения ключевую ставку на уровне 11%. Тем не менее благодаря снижению ключевой ставки в 2015 году российские паевые инвестиционные фонды и ОФЗ показали доходность чуть выше депозитов. Банки.ру разбирался, могут ли облигации стать выгодной альтернативой дешевеющим банковским вкладам.

Чему нас учит прошлый кризис

Принято считать, что гарантированную доходность показывают лишь те вложения в активы фондового рынка, которые ориентированы на покупку долговых инструментов, в первую очередь облигаций. Такое мнение сложилось во многом из-за того, что единственным существенным фактором, который может отразиться на доходности этих бумаг со знаком минус, является отказ компании платить по своим долгам – то есть дефолт компании, эти облигации выпустившей.

Так происходило на российском рынке в кризис 2008—2009 годов, когда компании, набравшие денег с рынка, просто не смогли правильно рассчитать свою нагрузку и оказались неплатежеспособны. Кто-то из них вложил средства в расширение производства, а падение курса рубля сделало этот проект неокупаемым, вот и пришлось просить держателей бумаг о рассрочке выплат — о рассрочке на долгие годы. Кто-то из владельцев компаний, занявших средства в долг, банально их украл, а потом учил аналитиков и портфельных управляющих заранее внимательно просчитывать риски вложений в облигации, попивая латте в Вене. Такими вещами «баловался» владелец широко и печально известной компании «Марта», управляющей сетью супермаркетов.

События прошлого кризиса научили частных инвесторов быть аккуратнее и распределять свои риски так, чтобы при банкротстве одного эмитента облигаций все накопленные и вложенные в рынок средства не вылетели в трубу.

А самый доступный способ распределения рисков при покупке облигаций — инвестировать средства в паи облигационного фонда.

Президент Украины Петр Порошенко на этой неделе подпишет указ о демобилизации в армии, которая коснется военнослужащих четвертой волны частичной мобилизации.

«На этой неделе я подпишу указ о демобилизации военнослужащих четвертой волны. Будут отправлены домой 45 тысяч военнослужащих», — цитирует его заявление ТАСС.

Порошенко отметил, что ВСУ сократят количество призывников, подлежащих мобилизации. Вместо призывников на армейскую службу планируется привлекать военнослужащих по контракту. Президент заверил, что «львиная доля мобилизации будет идти по контракту».   

"Премьериада" - так теперь на Украине называют затянувшуюся историю с возможной сменой правительства. Только в главных ролях - политики. Зрители - все граждане страны. На сколько серий рассчитан этот сезон, похоже, не знает даже главный режиссер. Аналитики предсказывают - финал наступит не раньше мая, когда Яценюк, наконец, уйдет в отставку. В условиях развала провластной коалиции в феврале Верховная рада так и не смогла выразить недоверие правительству, хотя и признала его работу неудовлетворительной, напоминает "ТВ Центр". А теперь стало известно о неких закулисных переговорах, круг участников которых крайне ограничен.

"Насколько мне известно, есть некая "Большая семерка", которая проводит дебаты и большинство депутатов просто не допущены до этих переговоров. Но лично я думаю, что вероятность избрания Гройсмана сейчас выше, чем Яресько", рассуждает народный депутат Украины, фракция "Блок Петра Порошенко" Светлана Залищук.

Очевидно, что депутатам отведена лишь роль статистов в политической игре. По некоторым данным, в так называемую "Большую семерку" входят Порошенко, Яценюк, Аваков, Турчинов, Гройсман и еще несколько наиболее приближенных к высоким властным кабинетам в Киеве. Парламент такая ситуация  сильно обижает. Но во много депутаты создали ее сами.

"Знаете, что меня сегодня больше всего удивляет в украинской власти? Авантюризм, невежество, абсолютная безответственность, неспособность выполнять необходимую организационную работу. Знаете, такая поверхностность. Нет глубины. Государственное управление страной развалено", - возмущается лидер фракции "Батькивщина" Юлия Тимошенко.

Таков ответ Юлии Тимошенко на прямой вопрос журналистов, готова ли она стать премьер-министром. Правда, позднее, она все же поясняет: занимать пост главы правительства от партии "Батькивщина", у которой в Раде всего 19 мест, это авантюра. И возмущается предложением Порошенко мэру Львова Садовому - у возглавляемой им "Самопомощи" в парламенте всего 26 депутатов. Зато радикала Ляшко малочисленность его фракции традиционно не смущает.

"Мы не сидим и не ждем, пока они друг другу перегрызут глотки, а вместе с собой уничтожат и страну. Мы предлагаем план действий по выходу из кризиса. У нас есть программа и сильная команда. Когда президент Порошенко предложил кандидатуру Садового и тот отказался, я ему сказал на встрече: если вы предложите мою кандидатуру, я ни минуты не буду думать, не откажусь, возьму на себя эту тяжелую ношу и буду реализовывать нашу программу", - заявил Ляшко.

Энтузиазм понятен, ведь по некоторым данным, Яценюк уже согласился написать заявление об отставке. Правда, поставил условие: сохранить кресла за главами МВД и Минюста за членами его "Народного фронта" Аваковым и Петренко.

Алексей Платонов, "ТВ Центр".

Евросоюз трещит по швам. Ближний Восток целыми городами лежит в руинах, привыкая жить по новым демократическим лекалам западной демократии. США, не смотря на показную браваду, с ужасом ждут результатов грядущих выборов, пытаясь определиться, психическое состояние кого из главных кандидатов на пост президента является для них меньшим злом и постепенно привыкают к военным и дипломатическим неудачам…

Что же касается России, то у неё все весьма неплохо. И, похоже, это признают наши даже самые отъявленные недруги.

На удивление, Америка потихоньку начала сдаваться. Безусловно, это не безоговорочная капитуляция, однако риторика её аналитиков и военных экспертов начинает меняться. Внезапно выяснилось, что «региональная страна-бензоколонка» оказалась чуть ли не единственным государством, способным удержать мир от третьей мировой, а Владимир Путин — эталон руководителя, действующего в интересах собственной страны и граждан.

На фоне российского успеха в Сирии, в американской прессе стали появляться статьи, в которых политологи и эксперты ставят своему правительству весьма неудобные вопросы и делают довольно смелые и компрометирующие выводы.

Вывод получается неутешительный. Для рядовых же американцев это и вовсе разрыв шаблона. Выяснилось, что нация, которая ещё вчера была исключительной, сегодня  занимается тем, что нападает на выдуманных врагов и защищает, мягко говоря, сомнительных друзей на Ближнем Востоке. Она проливает кровь, несет огромные финансовые издержки и теряет влияние, а ее политическая система становится все более поляризованной.

Вся история существования США, как государства, насквозь пропитана кровью. Но почти исключительно — чужой.

И теперь внезапно выяснилось, что знамёна, под которыми США военным маршем прошлись по странам, где, по их мнению, было недостаточно демократии и свобод, оказались либо под черными флагами ИГИЛ, либо под радужными символами толерантности.

Безусловно, не стоит рассчитывать на то, что данное прозрение надолго и внезапно вспыхнувшая страсть к самокритике продлится долго. Вполне вероятно, что приступ покаяния закончится аккурат с оглашением результатов президентских выборов. Тем более, что сегодня, наряду с посыпанием головы пеплом выжженных американцами земель, продолжается и массированная атака на Россию.

Уже не зная, в чем бы ещё обвинить Россию, в ход идёт ретроспективный анализ трудов её министра иностранных дел — Сергея Лаврова. Крупным печатным изданием поднят архив его статей и главным доказательством коварства Кремля посчитали вот эту цитату:

«На протяжении, по крайней мере, двух с лишним столетий любые попытки объединить Европу без России и против нее неизменно оканчивались трагедиями».

На основании этой фразы делается просто феерический вывод о том, что Путин хочет передела истории в свою пользу. И обыватель в это охотно верит. Смысл сказанного Лавровым призывает вспомнить планы Наполеона и амбиции Гитлера и их последствия для обоих завоевателей. Но, видимо, отсутствие логики и плохое знание истории мешает рядовому американскому обывателю понять мысль, озвученную Лавровым. Чем и пользуется западная пропаганда. Причём, самым наглым образом.

Для полноты картины осталось только найти в фейсбучных постах Захаровой завуалированный ответ на вопрос, каким именно способом вежливые люди проникнут в Прибалтику и Скандинавию, а так же по мимике Шойгу понять, какое будущее уготовано перепуганным «кандидатам в субъекты Федерации». Главное, Твиттер Кадырова не читать. Иначе многие до этого события рискуют не дожить и повторить судьбу сошедшего с ума первого министра обороны США Джеймса Форрестола. Впрочем, есть подозрение, что его душевное расстройство оказалось заразным и с каждым днём «заболевших» появляется все больше. Прямо пандемия какая-то. С названием «Русские идут!»…

Признаюсь честно, подобный раскол в оценке среди американских экспертов меня чрезвычайно радует. Потому что пока одни ищут недостатки и пытаются залатать брешь в собственной системе, а другие находятся в постоянном поиске новых доказательств коварных планов Кремля, Россия уверенно двигается своим курсом и в заданном направлении.

Так что разброд и шатание в головах наших «заклятых друзей» можно считать позитивным сигналом.

Не удивлюсь, что и этот факт совсем скоро объявят очередным хитрым планом, однако, вряд ли уже это вызовет удивление и станет сенсацией.

Юлия Витязева, специально для News Front

http://news-front.info/2016/03/21/razbrod-i-shatanie-v-golov...

Два года назад Киев все же подписал соглашение об ассоциации с ЕС

Сегодня на Украине праздник: два года назад она наконец-то условно-документально стала «це Європой». Нет, ни Франция, ни Германия, ни Италия с Ватиканом не вошли в состав «незалежной», зато сама Украина наконец-то подписала вожделенный политический блок соглашений в рамках так называемой ассоциации с Евросоюзом. Той самой, от которой в последний момент отказался Виктор Янукович, но слишком поздно.

Соглашение это «вызревало» в киевских и брюссельских политических кулуарах аж с 2007 года, текст согласовывался сторонами на протяжении четырех лет. И оно могло бы быть подписано еще году в 2011-м или 2012-м, если бы уже несколько подзабытый нынче процесс над Юлией Тимошенко тогда не стал преградой.

Дата подписания «исторического» документа переносилась, а партия европейских мечтателей в украинской элите тем временем оперялась и крепла на глазах. Ведь тогда, когда все были чуть более молодыми и наивными, чем сейчас, казалось, что Европа — это действительно так близко, что английские газоны вот-вот зазеленеют в каждой Жмеринке и коровы там же начнут давать молоко исключительного качества, не по «совковому» ГОСТу, а по евростандарту!

Назло москалям

Весной 2012 года соглашение об ассоциации с Евросоюзом было торжественно парафировано. В конце марта 2012 года начался захватывающий этап принятия окончательного решения о «европеизации» той, что пока еще «не вмерла». Чем ближе была дата заветного саммита в Вильнюсе, тем острее развивалась интрига. Виктор Федорович Янукович успокаивал элиты: дескать, решение принято, вектор определен, а «замечания Москвы» достойны внимания ровно в тех пределах, что не повредят воплощению «большой мечты».

Но вдруг что-то пошло не так. В ноябре 2013 года, буквально накануне вильнюсского саммита «Восточного партнерства», когда члены украинской делегации уже крахмалили праздничные воротнички, с Банковой улицы вниз спустили директиву: процесс приостановить. Дескать, надо бы уточнить пункты предлагаемого к подписанию договора. Много белых пятен, видны очевидные риски, а предлагаемые Брюсселем гарантии не обещают их покрыть.

Предполагал ли тогда сам Виктор Федорович, к чему в итоге приведет это резкое «включение задней»? На что или на кого надеялся и насколько основательны были эти надежды? История еще ответит на эти интересные вопросы, мы же пока говорим о фактах и очевидной причинно-следственной связи между ними. Единственно разумное, но не вовремя принятое тогдашним украинским президентом решение вызвало настоящее бурление в элитах и массовые протесты в Киеве. Все это и легло в основу того самого Майдана, который и привел теперь Украину к тому, к чему, наверное, не мог не привести.

Но тогда, когда все, что происходит в процессе государственных переворотов, произошло и Виктор Федорович бежал из страны, революционный азарт не позволил «победителям» сделать над собой некоторое усилие, освежить головы холодной водой из крана и все же проанализировать предложенный на подписание документ. Их «паровоз вперед летел», и думать было некогда.

Уже 2 марта 2014 года новопосаженное правительство во главе с Арсением Яценюком возобновило процесс подготовки к подписанию соглашения, и 21 марта был подписан его политический блок, регламентирующий вопросы политического взаимодействия, безопасности и борьбы с терроризмом. Три с лишним месяца спустя был подписан и экономический блок документа, который вступил в силу с начала текущего года.

Два года — срок вполне, как представляется, достаточный, чтобы примерно понять: ни на йоту Украина не приблизилась к тем политическим стандартам, которым и сама Европа следует, признаться, с определенными «допущениями».

Тотальная политическая цензура, когда загреметь за решетку можно за провоз пары «неправильных» книжек или за фотографию с «неправильной» знаменитостью и политиком — наверное, таких европейских стандартов ждали те украинские граждане, что сегодня вынуждены под лупой перечитывать свои посты в соцсетях, чтобы в ночи не уехать на беседу в СБУ на лихом «воронке».

Опомниться не поздно

Но по телевизору им неустанно говорят о «кровавом Путине», который каждый день откусывает понемногу Надежды Савченко. Тоталитаризм — это где-то в России, которая с распростертыми объятиями пускает к себе сочувствующего карателям артиста Зеленского и где страстный политолог Ковтун не вылезает из политических эфиров на ведущих телевизионных кнопках. Но в России демократии нет, она есть на Украине, где в лучших европейских традициях за предельно аккуратное инакомыслие убивают Олеся Бузину.

Два года — вполне нормальный срок, чтобы каждому рядовому украинцу попытаться ответить на простой, но очень неприятный вопрос — за то и за тех ли он выходил на Майдан в конце 2013-го года, мерз на 30-градусном морозе и послушно скакал, чтобы Тягнибок не обозвал его со сцены «москалем»? Ради того, что имеет сегодня Украина, стоило тогда свергать какого-никакого, но законно избранного президента? Получается, Виктор Янукович оказался прав, отказавшись подписывать это треклятое соглашение? Тем более что ни в какую европейскую семью их принимать не собирались. Теперь, мол, ждите еще 25 лет.

Ну не «Європа» Украина никакая потому что. Менталитет не тот, традиции не те. И это просто нужно, наконец, признать. Честно, с болью, со слезами и земным покаянным челобитьем перед Россией. Да только кто же осмелится гласно поставить под сомнение правильность принятого тогда решения? Демократия-с. Доскакались?

Семён Варнин