Многим известна реклама, где владельцам стиральных машинок-автоматов показывают ужасы об известковых налетах (накипи) на ТЭНах (нагревательном элементе), а затем, практически как панацею, рекомендуют использовать специальный смягчитель воды, якобы препятствующий образованию этой самой накипи. Действие этого средства бесспорно, но… цена его, так сказать, «кусается». К тому же, не всегда подобные средства хорошо выполаскиваются из белья, что может вызвать, например, аллергию у детей и людей с чувствительной кожей. Что же делать, есть ли альтернатива дорогим средствам? Да, есть! Стиральную машину от накипи с не меньшим эффектом можно чистить обычной лимонной кислотой.

Правда, может возникнуть вполне правомерный вопрос, а можно ли чистить стиральную машину лимонной кислотой, не навредит ли это механизму? Можно и даже нужно! Тем более, что кислота является одним из действующих компонентов рекламируемого средства от накипи. Вот только на упаковке смягчителя есть инструкция по его применению, а как чистить машину-автомат лимонной кислотой, если она известна большинству из нас, как вещество, используемое в кулинарии? Ничего сложного.

Итак, в отделение для порошка засыпается лимонная кислота, и стиральная машина запускается на полный цикл стирки (без загрузки бака) при максимально возможной температуре (как правило, это режим «хлопок» и температура, в зависимости от марки аппарата, 90-95°). Теперь о необходимом количестве лимонной кислоты. Для машины, рассчитанной на загрузку 3,5 кг белья, достаточно 60-75 грамм. Соответственно для машин с большей загрузкой количество лимонной кислоты увеличивают до 100-150 граммов, а в некоторых случаях (сильное загрязнение, очень жесткая вода) – до 200. Периодичность процедуры – раз в полгода.

1. elizawet

А вы хотели чего-то иного?

Ничего неожиданного в том, что в Польше готовятся снести памятники освободителям Европы от фашизма нет. Польша такой же вассал США, как Украина, Эстония, Латвия или Литва. Все вместе они создают «санитарный кордон» отделяющий Россию от главного европейского вассала США — Германии. Потому всю политику блока восточноевропейских стран надо рассматривать с точки зрения задач, которые поставлены перед ними сюзереном.

Во-первых, санитарный кордон из Польши и Украины должен сделать невозможным сближение Германии и России. Во-вторых, польско-украинские вассалы США должны быть постоянным раздражителем Кремля и служить поводом для экономических санкций против России. В-третьих, провокационная политика Варшавы и Киева должна служить поводом для гонки вооружений.

По замыслу американских стратегов, в ответ на создание агрессивного антироссийского блока на своих границах, Кремль будет вынужден увеличивать ассигнования на военные нужды, тем самым сокращая расходы на другие программы, в том числе социальные. Это, в конечном счёте, должно привести к дестабилизации общественно-политической ситуации в России, то есть перевороту по украинскому сценарию.

Снос памятников советским солдатам является самым простым и эффективным средством стимулирования антироссийских настроений в Европе. Таким образом, создаётся образ врага и образ военной угрозы, что оправдывает размещение американских баз на границах с Россией. США рассматривают Польшу в качестве потенциального покупателя продукции военного назначения. В условиях экономического кризиса варшавскому режиму будет проще объяснить полякам, зачем и почему необходимо закупать американское оружие и размещать военные базы на своей территории.

Таким образом, назвать политику Польшу бестолковой невозможно. Логика заказчиков сноса памятников следующая: десоветизация-русофобия-конфликтный регион. По сути, польское руководство действует по той же американской методичке, по которой действует нынешний украинский режим. Ставится знак равно между Гитлером и Сталиным, нацистской Германией и коммунистическим Советским Союзом, а соответственно современной Россией, как его правопреемницей. Ничего неожиданного.

В этой связи стоит вопрос о том, какую политику должна проводить России в отношении своих восточноевропейских соседей? Во-первых, если американское руководство хочет считать, что «российская экономика порвана в клочья», то не надо их в этом разубеждать. Более того, на Западе должны искренне верить в действенность финансово-экономических санкций против России. Чем дольше продлятся санкции, тем больше от них будут страдать европейские партнёры, прежде всего из стран Восточной Европы. Думаю не надо объяснять, что политические кризисы в этих странах будут столь же на руку России, как политический кризис на Украине.

Во-вторых, не надо строить иллюзий и думать, что Евросоюз в целом может стать дружественным блоком России. Из-за огромного числа маленьких проамериканских паразитов, влияющих на принятие решений в ЕС, брюссельская бюрократия всегда будет проводить антироссийскую политику. Таким образом, если Евросоюз должна постигнуть участь Советского Союза, то Москве не стоит этому мешать. Тем более, что процесс распада становиться всё более необратимым в связи с убийственной политикой лидеров государств членов ЕС.

В-третьих, Европейский Союз необходимо разделить на страны, которые потенциально могут проводить прагматичную самостоятельную политику и которые никогда и ни при каких условиях этого сделать не смогут. Очевидно, что к первым можно отнести страны Старой Европы, имеющие позитивный опыт государственного строительства — Германию, Францию, Италию, Испанию, Австрию, Венгрию. Во вторую группу входят вассалы США — Польша, Эстония, Литва, Латвия, Болгария, Румыния. Налаживать политическое и экономическое сотрудничество в будущем можно только с первыми. К остальным странам «антироссийского блока» надо проводить политику ответных экономических санкций.

В-четвёртых, все усилия российской дипломатии и российской пропаганды должны быть направлены на то, чтобы склонить общественное мнение европейских стран на свою сторону и в конечном итоге привести к власти политиков ориентированных на сближение с Россией. Эта цель кажется недостижимой только на первый взгляд. Глобальный экономический кризис, наплыв мигрантов в Европу приведёт к тому, что в европейских странах рано или поздно произойдёт смена политических элит.

К восточноевропейским странам и проводимой их руководством политике надо относиться ровно так, как они того они заслуживают. Это вассалы Вашингтона и говорить с ними Великой России надо соответственно.

Возвращаясь к инициированному польским руководством демонтажу памятников советским войнам-освободителям, стоит отметить, что это есть не только ревизия истории, но и демонтаж всей геополитической реальности сложившейся после Ялты. Для украинских холопов польских панов подобная политика привела к распаду государства. Судя по всему, Варшава решила воплотить в жизнь опыт киевских вассалов. Конечно, поляки могут считать полученные по итогам Второй мировой войны немецкие земли своими, но в Берлине всегда будут думать иначе. Восточные земли Польши, несмотря на то, что они населены поляками, по всей вероятности вернутся своему прежнему хозяину. Впрочем, какие-то территориальные приобретения у Польши будут. Западная Украина давно просится в Европу, так почему бы украинским европейцам не вернуться в состав Польши?

 

---

                                                    Анна Ананьина Изольда Тихоновна Иванова

После тяжелого дня Зоуи расположилась на сиденье метро и прикрыла глаза. Как только вагон отъехал от станции, мужчина, сидящий напротив, достал свой мобильный и начал громко разговаривать.

“Привет, дорогая. Это я, я уже еду… Да, я знаю, что уже 6:30, а не 4:30, но у меня была долгая встреча… Нет, милая, не с той блондинкой из бухгалтерии. С боссом… Нет, дорогая, ты единственная в моей жизни… Да, я обещаю, клянусь…”

Прошло 15 минут, а он всё еще разговаривал, так же громко. Когда Зоуи это надоело, разозлившись, она наклонилась к мужчине и громко произнесла в трубку: «Милый, хватит болтать, возвращайся скорее в кровать».

Мужчина покраснел и тут же отключил телефон и не произнес ни слова до самого конца поездки. А Зоуи наконец получила заслуженный отдых и задремала.

               ольга кравцова

Народная медицина имеет в активе множество рецептов от недомоганий с использованием хозяйственного мыла. Например, при насморке довольно эффективно просто смочить в мыльном растворе ватный тампон и смазать им полость носа. Небольшие ожоги, воспаления кожи, прыщи, фурункулы также можно покрыть мыльным раствором и дать высохнуть – это облегчит их заживление и уменьшит вероятность появления остаточных покраснений. Трещины на пятках и натоптыши можно убрать регулярными мыльными ванночками для ног с небольшим добавлением соды. Рекомендуется его применение и для интимной гигиены – так можно победить потницу или без сильнодействующих таблеток избавиться от молочницы.

Оживить тонкие выпадающие волосы, избавиться от перхоти также можно с помощью хозяйственного мыла – просто после привычного шампуня, вместо новомодных масок промойте голову еще раз уже с ним, а после прополощите раствором лимонной кислоты. Через некоторое время кожный покров придет в норму, волосы станут гуще и сильнее. В случае проблем с кожей лица (прыщах или угрях, просто жирной коже) – умывания хозяйственным мылом подлечат повреждения, уменьшат выделения из пор и удалят лишний блеск, лицо станет более молодым и красивым, а кожа будет светиться здоровьем.

Мыло – очень древнее изобретение, еще вавилоняне и шумеры знали секреты изготовления эффективных моющих средств, о чем свидетельствуют глиняные таблички, датированные 2200 годом до нашей эры. И в Египте, и в Риме были известны рецепты специальных составов, ухаживающих за телом, собственно из тех времен и идет само название мыла в английском языке – «soap», образованное от латинского «sapo» по названию горы Сапо, на которой в Древней Риме проводились жертвоприношения. После сжигания тел жертв образующийся при этом животный жир смешивался с костной золой и дождями смывался в реку Тибр – именно тогда внимательные римские хозяйки заметили, что стирать белье в воде, в которую попадала эта смесь, было гораздо легче. Но современный состав привычных нам кусочков мыла был получен гораздо позже французским химиком Мишелем Эженом Шеврелем – именно он определил, что полезными мыльными свойствами обладает соль карбоновой кислоты.

Как раз грубый запах, который присущ мылу хозяйственному, свидетельствует о натуральности его компонентов и отсутствии химических добавок. Вымытая им посуда сверкает чистотой, никаких пленок или разводов, как после использования многих средств для мытья посуды, на ней не остается. Ни одно другое настолько дешевое и простое средство по целому ряду свойств не сможет сравниться с простым хозяйственным мылом – его можно использовать как для дезинфекции, так и для лечения и даже с косметическими целями. Настолько универсальным и полезным его делает сам состав, в котором содержится до 72% жирных кислот (помните эти цифры, выдавленные на брусочках мыла?) и достаточно большое количество щелочей, да и его водородный показатель (pH, упоминания о котором часто можно услышать в современной рекламе) очень высок (11-12). И, что также немаловажно, хозяйственное мыло просто не может вызвать аллергические реакции, поскольку является абсолютно экологически чистым, чем может похвастаться мало какое из современных чистящих средств. Производят его из растительных и животных жиров, брусочки формируются охлаждением сваренного мыльного клея. В зависимости от содержания жирных кислот хозяйственное мыло может быть одной из трех категорий – первой (не менее 70,5%), второй (не менее 69%) и третьей (не менее 64%).

В качестве антисептика использовать хозяйственное мыло рекомендуют даже врачи, так что не только из-за невысокой цены его применяют повсеместно в родильных домах и больницах. Кстати, когда-то его использовали даже вместо хирургических перчаток – густой мыльный раствор, самостоятельно засыхая на руках, обеспечивал им определенную степень стерильности. Никакие бактерии не поселятся на зубной щетке, если после каждого применения промывать ее с хозяйственным мылом.

Главное, выбрать в магазине действительно натуральное мыло без химии, внимательно прочитав состав.

По поступившей к нам информации, книжный магазин Библио-Глобус отказался продавать книги издательства «Институт Русской цивилизации», которое выпускает в свет произведения таких авторов, как Св. Серафим Саровский, Св. Нил Сорский, Св. Иоанн Кронштадтский, М.В.Ломоносов, Ф.М.Достоевский, К.Н. Леонтьев, Вл.С. Соловьев, Н.А. Бердяев, И.А. Ильин, И.Л. Солоневич, В.В. Розанов, М.О.Меньшиков, Е.Н. Трубецкой, Н.Я. Данилевский, В.В. Кожинов, И.Р. Шафаревич, С.Ф. Шарапов, В.Ю. Катасонов и многих других выдающихся русских мыслителей, а так же Большую Энциклопедию Русского Народа, которая включает в себя следующие тома: Русская цивилизация, Русское Православие, Русское государство, Русский патриотизм, Русское мировоззрение и многих других.

Причина запрета на продажу – отказ некоего «общественного совета»» работать с книгами данного издательства. При этом залы «Библио-Глобуса» забиты книгами Шендеровича, Акунина и пр. русофобов.

Характерно, что люстрации подверглись авторы, которых цитирует президент России В.В.Путин, в частности, упоминая слова Николая Бердяева: «…смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперёд и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию», не раз цитировал и Ивана Ильина в Посланиях Федеральному Собранию, и прочих русских мыслителей.

При этом, по нашим данным, книжный магазин Российской Академии Государственной службы (РАНХиГС) отказался реализовывать книги одного из лучших русских экономистов современности – профессора В.Ю.Катасонова, который, в т.ч., преподавал и Владимиру Владимировичу…

Хотелось бы узнать, каковы функций общественных советов, вводящих цензуру на распространение произведений русских мыслителей, и список тех, кто в них состоит.

Серж

После необходимой модернизации феодосийский завод «Море» получит заказ на строительство малых ракетных кораблей (МРК), передаёт РИА Новости сообщение Дмитрия Рогозина.

Завод был национализирован в мае 2014-го после присоединения Крыма к РФ и долго простаивал без заказов. Ранее обсуждался вопрос возможных инвестиций в предприятие со стороны петербургской «Пеллы».

Рогозин пообещал, что первый этап модернизации мощностей завода пройдёт до осени. «Всё, что представляет собой хлам (старые украинские заказы), мы все это разберём и очистим цех», – сказал он.

Он сообщил, что на верфи «в течение этого года увеличат мощность слипа – устройства спуска кораблей на воду, – после чего верфь получит более серьёзные заказы, в том числе на производство малых ракетных кораблей».

Пока завод «выпускает катерки какие-то», – добавил Рогозин.

Справка агентства: «Завод "Море" – производитель кораблей военного и гражданского назначения: судов на подводных крыльях, на воздушной подушке, на воздушной каверне, глиссирующих, а также яхт и катеров с корпусами из алюминиево-магниевых сплавов. В советское время на верфи производились десантные корабли на воздушной подушке типа "Зубр", уникальные противолодочные корабли проекта "Сокол"».

Использованы фотографии:РИА Новости. Сергей Мамонтов

Виктор

Запрет Стокгольмского суда продавать Одесский припортовый завод из-за долгов не желает принимать во внимание Фонд государственного имущества Украины.

Как написал на своей странице в Facebook глава ФГИУ Игорь Билоус,  это решение суда исполнять не обязательно.

"В продолжение темы ОПЗ и решения Стокгольмского суда хочу также обратить ваше внимание на то, что его решение в любом случае пока не является обязательным к исполнению, поскольку должно быть признано украинским судебным законодательством", - написал он. Кроме того, по словам Билоуса, ОПЗ в случае необходимости может подать апелляцию. "А еще лучше - найти возможность выплатить или реструктуризировать долг", - написал глава ФГИУ.

31 марта 2016 года Стокгольмский арбитражный суд удовлетворил ходатайство Ostchem Holding Limited Дмитрия Фирташа и приказал ПАО "Одесский припортовый завод" до 31 августа 2016 года воздержаться от отчуждения либо обременения каким-либо образом своих необоротных активов. Однако все решения арбитража, а именно торговой палаты Стокгольмского суда, должны быть подтверждены на территории Украины.

Ранее компания Ostchem Holding Limited, принадлежащая украинскому олигарху Дмитрию Фирташу, обратилась в Стокгольмский арбитраж для защиты своих прав в отношении долгов, сформированных ОПЗ перед предприятиями группы, учитывая значительный объем требований, готовящуюся приватизацию предприятия и растущие риски невозврата долга. В частности, компания Ostchem Holding Limited обеспокоена увеличением кредиторской задолженности ОПЗ за счет привлечения кредитов от государственных банков. По данным компании Фирташа, долг ОПЗ перед Ostchem Holding Limited три года назад составлял 193 млн долларов и это без учета штрафов, пени и других потерь.

Фонд госимущества Украины намерен объявить аукцион о приватизации ПАО "Одесский припортовый завод" во второй половине мая и провести его в июне. В прошлом году Билоус заявлял, что государство рассчитывает получить за него минимум 0,5 млрд долларов. Также советник главы Фонда Сергей Будкин ранее отметил, что государство может продать предприятие только после очистки его от долгов или дать покупателю иммунитет от выплаты некоторых долгов и судебных разбирательств.

Одесский припортовый завод является одним из крупнейших предприятий химической отрасли Украины. ОПЗ специализируется на производстве аммиака, карбамида, жидкого азота, двуокиси углерода, жидкого кислорода, сернокислого натрия. Является монополистом на украинском рынке услуг по приему, охлаждению и перегрузке аммиака.

Напомним, как рассказывала Правда.Ру, Одесский припортовый завод последнее время постоянно находится в центре внимания. Именно из-за ОПЗ разразился скандал между главой МВД Аваковым и губернатором Одесской области Саакашвили в декабре прошлого года. Одесский припортовой завод - очень "лакомый кусочек", как говорят те, кто хорошо знаком с ситуацией. Поэтому и вопрос его приватизации столь важен.

Ценность ОПЗ не столько в том, что это модернизированное предприятие. Дело в том, что частью объекта является аммиакопровод, а это дает возможность контролировать не только поставки российских удобрений (в объеме более 2 млн т. в год ), но и экспорт этого продукта со стороны украинских химзаводов, принадлежащих Дмитрию Фирташу.

Французские спецслужбы получили досье по факту размещения на территории Украины тренировочной базы ИГИЛ. Почему глава СБУ решился передать секретные документы французскому сенатору.

Натали Гуле, французский сенатор, которая недавно посетила Украину, неожиданно стала обладателем секретной информации о размещении на территории Украины базы подготовки боевиков ИГИЛ. По ее утверждению, секретное досье ей было передано не кем-то, а самим главой украинского СБУ.

Василий Грицак – руководитель Службы Безопасности Украины, действительно встречался с Натали Гуле, об этом уже подтвердили в пресс-службе ведомства, однако там отрицают вышеизложенные факты, подчеркивая, что вопросы терроризма не обсуждались вообще.

Тем не менее, Гуле уверенно сделала заявление, и даже указало место, где расположена база – район Днепропетровска. На территории тренировочной базы, по словам французского сенатора, проходят подготовку выходцы с Северного Кавказа, Турции, Иордании и Средней Азии. Полученные документы француженка уже передала в спецслужбы Франции для их изучения, сообщает newsli.ru.

На информацию уже отреагировали украинские чиновники, назвав заявления Натали Гуле «не имеющие ничего общего с реальностью», хотя это уже не первая информация о связях украинских националистов с ближневосточными террористами.  Особенно эти связи могли расшириться по мере беспрецедентного потепления отношений между  Киевом и Анкарой и растущей конфронтации с Россией.

Остаются загадкой мотивы по которым глава украинской спецслужбы передал подобные сведения третьим лицам  (если информация подтвердиться). Подобную самостоятельность вряд ли одобрят в Киеве. 

 Елена * ,