По данным агентства, которое утверждает, что получило доступ к документу «Тезисы о политике республики Польша по отношению к России и Украине», он был составлен 4 марта 2008 года и подписан главой департамента восточной политики МИД Ярославом Браткевичем.

Утверждается, что доступ к документу имели всего четыре человека, в том числе тогдашний глава МИД Радослав Сикорский, одобривший тезисы, а рассекречена бумага была в 2015 году.

Читайте также: И на вашей улице перевернется грузовик с танковыми снарядами: ДТП с грузовиком армии США в Польше (+ВИДЕО, ФОТО)

В записке подчеркивается, что в предыдущий период (до марта 2008 года) из-за неуглубленных анализов и оценок появился определенный канон восприятия России и Украины, который сводится к восприятию России как «вечного врага Польши».

Также отмечается, что во время работы предыдущего правительства отношения Варшавы с Москвой и странами постсоветского пространства воспринимались как «игра с нулевой суммой», поскольку Польша либо поддерживает независимость этих стран и их стремление к Западу, либо сталкивается с «агрессивной имперской политикой Кремля».

В документе указывается, что в случае с Россией можно «обоснованно предположить, что она стремится к восстановлению статуса великой державы».

«Но это не значит, что Россия вступила на путь своих прежних имперских амбиций», — пишет автор документа.

По его мнению, это связано с «апатией» российского общества, далекостью политической системы от бюрократической, политической и военной эффективности советского авторитаризма и тем, что материальные ресурсы России не используются в полной мере.

Читайте также: Польша намерена расширить военное сотрудничество с США

«Относительная слабость России по отношению к своему окружению, особенно динамично развивающемуся Китаю, а также создающего серьезные угрозы исламистского Юга, побуждает Россию ориентироваться, при всем традиционном сопротивлении, на Запад как на наиболее надежного партнера.

Наконец, самим Западом, особенно Западной Европой, Россия рассматривается как важный союзник в противостоянии серьезным проблемам с Юга, в особенности с исламским радикализмом и терроризмом, а также как важный резервуар сырья, который мог бы значительно поддержать экономически западный мир», — говорится в документе.

В части документа об отношениях с Украиной говорится, что Варшава «поддалась тактике их (украинских) элит».

«Нужны действия в пользу „разочарования“ в такой „патриотически правильной“ заинтересованности в пользу Украины, следует заменить его прагматическим и когда нужно — дружественно критическим подходом к этой стране, реалистично оценивать возможности и шансы этой страны с точки зрения укрепления связей с институтами западных стран», — говорится в документе.

Читайте также: Первые американские крылатые ракеты JASSM-ER прибыли в Польшу

«Этот документ был началом отхода от проукраинский политики в пользу политики пророссийской. Авторы не имели иллюзий насчет успеха, но решили, что пророссийскость будет определенного рода инструментом, трюком по отношению к Западу, таким образом хотели улучшить репутацию на Западе», — цитирует агентство нынешнего главу МИД Витольда Ващиковского, который во время составления записки был замглавы ведомства и не имел к документу доступа.

Ветал

Раскопки в древнем городе Сейбаль на территории Гватемалы помогли ученым найти новые намеки на то, что цивилизацию индейцев майя погубили не только резкие изменения климата, но и военные конфликты между городами-государствами, говорится в статье, опубликованной в журнале PNAS.

«Мы обнаружили, что оба случая исчезновения цивилизаций майя в классическом и доклассическом периодах шли схожим путем. Они не просто исчезли в одно мгновение — это исчезновение шло волнами.

Сначала эти волны были небольшими и они были связаны с войной и политической нестабильностью, а затем наступал тотальный коллапс, в ходе которого крупные поселения майя были покинуты. Затем они заселялись, а потом заново исчезали», — рассказывает Такеши Иномата (Takeshi Inomata) из университета Аризоны в Тусоне (США).

Цивилизация индейцев майя просуществовала несколько тысячелетий, оставив после себя множество «мертвых городов» и памятников культуры на полуострове Юкатан, исчезнув с лица Земли примерно в девятом веке нашей эры, когда большинство городов-государств майя были покинуты их жителями. Причины этого цивилизационного коллапса до сих пор являются предметом споров среди ученых.

Одной из возможных причин распада этой цивилизации, как сегодня считает ряд археологов, могли быть засухи, вызванные изменением климата и перенаселением городов майя.

Серьезные подтверждения этой теории были найдены в 2012 году во время раскопок на территории Тикаля, одного из крупнейших городов индейцев, где ученые обнаружили сложную систему водохранилищ и каналов, свидетельствующую о важности воды в жизни его обитателей.

Иномата и его коллеги раскрыли еще одну возможную причину исчезновения майя, изучая данные, собранные в Сейбале, одном из самых крупных и южных городов майя в Центральной Америке, который авторы статьи раскапывают уже более 10 лет.

Читайте также: Ученые выяснили, кто чертит загадочные круги на траве в Африке

Как рассказывают ученые, недавние раскопки в Сейбале показали, что цивилизация майя пережила не один, а два коллапса, один из которых произошел примерно за 600–700 лет до полного исчезновения культуры этих индейцев.

Открытие сразу двух «концов света» заставило археологов сравнить их между собой и попытаться понять, были ли они вызваны схожими причинами.

Для ответа на этот вопрос ученые попытались реконструировать то, как менялась численность населения Сейбала перед этими эпизодами исчезновения цивилизации, послойно подсчитав, как много зданий присутствовало в городе в разные года его существования. Чтобы получить такой ответ, археологам пришлось использовать новейшие технологии радиоуглеродной датировки, позволяющие вычислять даты с точностью до нескольких лет.

В общей сложности Иномата и его коллеги провели 154 таких замера в разных точках города, получив почти полную картину того, как менялся его облик в последние несколько десятилетий до классического и доклассического коллапса.

Оказалось, что город перестал быть центром цивилизации совсем не так, как это представляли себе раньше историки.

Как оказалось, Сейбал и другие города майя угасали не постепенно или внезапно, как считают сторонники климатических теорий, а поэтапно. Как показывает радиоуглеродный анализ, примерно за 130 лет до первого исчезновения Сейбаля город вступил в фазу политической нестабильности, которая сопровождалась серией военных конфликтов, нападений на город и резких сокращений в численности его населения.

Долгое время эти периоды упадка, как показывают раскопки более молодых слоев, чередовались с короткими периодами восстановления города, однако в примерно 300 году нашей эры Сейбаль был почти полностью покинут, и город полностью исчез примерно в 500 году нашей эры.

Аналогичным образом, что интересно, развивалась ситуация перед окончательным исчезновением Сейбаля — в конце 600 годов нашей эры город был заново заселен, а уже в 735 году он опять пережил период упадка, связанный, как считают ученые, с проигранной войной с городами Агуатека и Дос-Пилас.

Через 50 лет, когда оба эти города были разорены Тикалем, крупнейшим городом-государством этой эпохи, Сейбаль опять восстанавливается, переживает эпоху «милитаризации» построек, и окончательно исчезает в 930 году нашей эры после войн, начавшихся в 889 году.

Все эти периоды расцвета и упадка города, как отмечают ученые, были в первую очередь связаны с политикой. Тем не менее, это не исключает вероятности того, что в запуске всех этих политических событий могли играть ведущую роль и засухи, заставлявшие правителей майя «расширять жизненное пространство» в поисках воды и земли, пригодной для сельского хозяйства.

Арт

Алексис Пери, профессор Бостонского университета, очень спешила. Она хотела выпустить книгу о блокадном Ленинграде аккурат к очередной годовщине ее прорыва, к 18 января.

Успела. Книга опубликована издательством Гарвардского университета и уже поступила в продажу. Пока что она существует только на оригинальном – английском и называется «The War Within. Diaries from the Siege of Leningrad» (Война изнутри. Дневники из блокадного Ленинграда).

В книге около 400 страниц. Алексис Пери говорит, что писала не беллетристику, а реальный научный труд: беседовала с выжившими в осаде и их родственниками.

Но самое главное, по словам Пери, она узнала из дневников.

- Все они (блокадники – прим. Ред.) рассказывали одну и ту же историю: про героическую, триумфальную битву, сопротивление, коллективную солидарность. Но по мере того, как они начинали мне доверять, показывали документы. Сначала письма, затем дневники, - объясняет Алексис Пери журналисту британской газеты The Guardian.

Эти дневники, уверяет профессор Бостонского университета, не имеют ничего общего с рассказами о героической борьбе с фашистами.

Алексис Пери занимается изучением советского периода в истории России. Фото: bu.edu

«ИЗ ОБЛАСТИ ИДЕОЛОГИИ»

125 дневников – столько, по словам Пери, она изучила перед созданием книги. Самые яркие цитаты приведены в тексте.

Вот, например, что пишет Берта Золотникова, девушка-подросток, в своем дневнике:

- Я становлюсь животным. Нет хуже чувства, что все твои мысли – о еде.

- Ужасно, одни скелеты, а не люди. Что с нами будет? - это уже рабочий Иван Савинков записал на клочке бумаги.

- Мужчины и женщины, все похожи, - пишет Александра Любовская. – Все сморщенные, с впалой грудью и огромными, раздутыми животами, а вместо рук и ног из морщин торчат просто кости.

По словам Пери, мыслей о победе в дневниках блокадников нет. Совсем.

- Коллективная солидарность – это из области социалистической идеологии. Что на самом деле испытывали люди – так это изоляцию друг от друга, - рассуждает американский профессор.

«БОЯЛИСЬ НЕ НЕМЦЕВ, А СОСЕДЕЙ»

Изучив дневники, Пери делает неожиданный вывод. Дескать, враги для блокадников –не за пределами города, они были внутри.

- Люди вообще почти не упоминают немцев или фашистов, - рассказывает Алексис. – Вместо этого они сосредоточены на окружающих – представителях власти, соседях, родственниках, потому что это и есть – реальная угроза.

И подтверждает свои слова записями из серии: «мой ребенок потерял наши хлебные карточки» или «наши соседи нас обворовывают».

Интересно, о чем писала бы в дневнике сама Алексис на сотый день жизни впроголодь?

Ольга

Президент США Дональд Трамп подготовил несколько указов, которые серьезно усложнят въезд в страну для выходцев с Ближнего ВостокаФото: REUTERS

В четвертый день своего президентства Дональд Трамп, как и обещал, подготовил несколько указов, ограничивающих въезд в США для выходцев с Ближнего Востока, передает агентство Reuters со ссылкой на источник в Министерстве внутренней безопасности и группу конгрессменов.

По их данным, новые законы серьезно ограничат возможности для въезда на территорию Соединенных Штатов не только беженцам, но и целому ряду лиц с действующими американскими визами из Ирака, Ирана, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена. Ожидается, что Трамп подпишет эти указы уже в среду.

Во время своей предвыборной кампании миллиардер-республиканец неоднократно говорил, что нужно сократить число прибывающих в Америку мигрантов – мол, «никто не знает, откуда они и зачем приехали». Он считает, что под видом беженцев в страну приезжают террористы.

А в интервью европейским СМИ перед своей инаугурацией Дональд Трамп назвал миграционную политики канцлера Германии Ангелы Меркель«катастрофической ошибкой».