Ветал

Канада всегда воспринималась как относительно тихое государство. Между тем и в этой стране обстановка в последние годы существенно ухудшилась. 29 января 2017 г. в канадском городе Квебеке неизвестные ворвались в местную мечеть и расстреляли прихожан. Стрельба произошла во время вечерней молитвы. В это время в мечети находились, по разным данным, от 40 до 100 человек, как минимум, шестеро из них погибли. Стрелявших было трое. Radio Canada сообщило, что неизвестные были в масках и кричали «Аллах акбар». В своем выступлении премьер-министр провинции Квебек Филипп Куяр назвал нападение на мечеть террористическим актом. Полиция задержала двоих подозреваемых. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо охарактеризовал атаку на мечеть как трусливое действие и выразил сочувствие семьям погибших. Пока правоохранительные органы заняты расследованием драматических событий в мечети, общественность вновь вернулась к обсуждению не только собственно террористической угрозы, но и ее причин. Многие связывают риск терактов с миграционной ситуацией, что заставляет обратить особое внимание на миграционную политику канадского правительства и намечающиеся проблемы в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений в Канаде. Канада — это страна иммигрантов. Практически все жители страны, за исключением 1,5% населения — индейцев и эскимосов, являются потомками иммигрантов в разных поколениях. Это англичане и французы, немцы и голландцы, итальянцы и поляки, украинцы и евреи, русские и китайцы, шведы и арабы, представители самых разных национальностей. Однако, вплоть до второй половины ХХ века в Канаду практически не иммигрировали выходцы из мусульманских стран. Поэтому численность мусульманской общины в стране оставалась незначительной. Ситуация стала меняться ближе к концу ХХ века, когда на Канаду обратили внимание выходцы из стран Азии и Африки, в том числе и последователи ислама. Здесь стоит отметить, что Канада в прямом смысле — родина мультикультурализма. Сейчас мультикультурализм — это фактически официальная идеология канадского государства. Теория мультикультурализма и мультикультурного гражданства была разработана современным канадским философом и социологом Уиллом Кимлика. Он — еще сравнительно молодой человек (родился в 1962 году), получивший докторскую степень по философии и политологии в 1984 году в Королевском университете. Суть концепции Кимлики заключается в том, что человек не может быть неравным, исходя из своей расовой, национальной, классовой, половой принадлежности или каких-либо физических недостатков. Необходимо снижать степень незащищенности меньшинств в современном обществе, что может быть достигнуто только посредством установления равенства между большинством и меньшинством. Такой подход, собственно, и сформировал политику многих современных западных государств в отношении мигрантов, иноконфессиональных групп, сексуальных меньшинств. Являясь последователем политической философии либерализма, Кимлика видит в нем универсальную концепцию, позволяющую защитить права религиозных и национальных меньшинств. Соответственно, в либеральных государствах меньшинства получают те же права, что и большинство. Каковы последствия утверждения такой модели на практике, мы можем наблюдать на примере большинства стран Западной Европы, где забота об интересах меньшинств вылилась в откровенное пренебрежение интересами национального большинства. Например, российский исследователь В.С. Малахов охарактеризовал мультикультурное общество как общество, лишенное господствующей культуры. Однако, западные общества на протяжении столетий формировались в рамках определенной культурной традиции, католической или протестантской. Сама возможность существования общества, лишенного культуры, появилась лишь в ХХ веке, чему способствовали: секуляризация ценностно-мировоззренческой системы значительной части европейцев и американцев, формирование космополитичной среды мегаполисов, утверждение массовой культуры, лишенной национального своеобразия. В этой ситуации меньшинства с их более-менее четкими ценностными установками, мировоззрением, традициями и образом жизни, стали представлять собой серьезных игроков на политическом поле — на фоне атомизированной и обезличенной массы «коренных», чья исконная культура постепенно растворилась в космополитичной массовой культуре. Одно из главных противоречий мультикультуралистской концепции заключается в том, что между меньшинствами также неизбежно возникают разногласия, а то и открытая вражда. Более того, меньшинства могут не понимать и не принимать и саму мультикультуралистскую модель, хотя сами превосходно пользуются ее достижениями и благами. Например, общины мигрантов из Азии и Африки в странах Западной Европы добились в последние десятилетия значительных преференций, например — строительства культовых зданий, весьма лояльного отношения со стороны государственных органов к своему образу жизни. Но значительная часть представителей этих общин, по мере роста численности последних, начинает требовать большего. Если когда-нибудь эти общины составят большинство населения, то они сразу же покончат с мультикультуралистской моделью. Неготовность большинства мигрантов жить по правилам либерального общества приводит к многочисленным эксцессам, в том числе и самого неприятного или трагического характера. Так благая, на первый взгляд, идея равенства различных групп населения влечет за собой страшные последствия вроде террористических актов, «секс-атак» на представительниц коренного населения, разгула преступности и наркоторговли. Сами общины мигрантов не готовы к тому, чтобы проявлять мультикультурализм и в собственной среде. Попытки отдельных представителей этих общин строить свою жизнь вразрез с обычаями и традициями предков иногда заканчиваются очень трагично. Разрыв с родственниками — лишь самое невинное, что может произойти, например, с девушкой, допускающей добрачные связи. Например, мировые средства массовой информации не раз поднимали проблему распространения «убийств чести» в странах Америки и Европы. Канада ухватилась за идею мультикультурализма потому, что эта концепция в какой-то момент показалась канадским руководителям наиболее соответствующей сущности канадского государства. Страна иммигрантов нуждалась в том, чтобы сделать все группы населения, вне зависимости от национального происхождения, равноправными. Главная проблема Канады долгое время лежала в плоскости преодоления противоречий между англо-канадцами и франко-канадцами. Но если диалог между этими группами, в конечном итоге, все же возможен, как и равное положение протестантских и католических общин, то массовая иммиграция в Канаду людей с совершенно иным «культурным кодом» стала тем вызовом, на который мультикультуралистская концепция не знала ответа. Когда большинство западных политиков заговорили о крахе философии и модели мультикультурализма, было уже поздно. Неконтролируемая миграция и полное невнимание властей к таким важнейшим аспектам, как религиозная и культурная совместимость, стали главной причиной обострения социально-политической ситуации во многих странах Запада. Канада — не исключение. Правда, в отличие от той же Франции, в Канаде иммигранты из стран Ближнего и Среднего Востока, Северной и Западной Африки пока не столь многочисленны. Однако, в последние пятнадцать лет наблюдается явная тенденция к постепенному увеличению их доли в составе населения Канады. Судить об этом можно по изменениям численности последователей ислама. Так, если в 2001 г. ислам исповедовали 2% населения Канады, то в 2014 г. — уже 3% населения Канады. Большая часть канадских мусульман проживает в Торонто, Ванкувере и Монреале. Власти Канады относятся к иноконфессиональным группам населения очень лояльно, поэтому мусульманские общины чувствуют себя в этой стране вполне неплохо. В одном только Торонто действует около 200 мечетей и молельных домов. В стране есть медресе, организуются исламские мероприятия. Значительные средства в развитие ислама в Канаде вкладывают международные исламские организации, а также отдельные меценаты, в первую очередь — из Саудовской Аравии и других стран Персидского залива. В Канаде была открыта и самая северная мечеть в мире — в городе Инувик. Численность мусульман в этом северном населенном пункте невелика, но благодаря помощи международной благотворительной организации Фонд Зубайды Таллаба была организована доставка уже собранной из специальных материалов мечети на север Канады. Большинство мусульман, проживающих в Канаде, также стремятся всячески продемонстрировать свою законопослушность и лояльность канадскому государству. Этому, кстати, способствует и доброжелательное отношение властей к мусульманам. Весной 2016 г. были опубликованы данные социологического опроса, согласно которому 84% респондентов из числа мусульман отметили, что в Канаде отношение к последователям ислама лучше, чем в большинстве других западных государств. Однако, 35% опрошенных, а это более трети, все же отметили, что периодически сталкиваются с какими-либо проявлениями дискриминации. Гостеприимность Канады обеспечивается и присутствием вчерашних иммигрантов неевропейского происхождения и их потомков на самых верхних этажах канадской государственной иерархии. Например, за иммиграционную политику в канадском правительстве с 10 января 2017 года отвечает Ахмед Хусейн — сорокалетний уроженец Сомали, приехавший в Канаду уже во взрослом возрасте, в 18 лет. Канадские парламентарии постоянно рассматривают все новые и новые законопроекты, направленные на облегчение миграционного законодательства страны. В 2017 году Канада планирует принять не менее 300 тысяч мигрантов и беженцев, причем некоторые депутаты ратуют за увеличение количества принимаемых иностранцев до 450 тысяч человек. В 2016 году в Канаду прибыли 37 тысяч человек, 80% из которых — это выходцы из Сирии, а остальные — преимущественно бывшие жители Ливии и Иордании. В то же время, несмотря на лояльность властей к исламской общине, в Канаде, как и в других странах, существуют и радикальные группы националистического толка, которым не по душе рост количества последователей других религий. Неконтролируемая миграция рождает массу проблем для принимающих стран, и рост националистических настроений среди коренного населения в их перечне стоит на одном из наиболее значимых мест. Мечеть в Квебек-Сити, подвергшаяся нападению 29 января 2017 года, летом 2016 года уже становилась объектом внимания со стороны недоброжелателей. Так, в июне к ее дверям неизвестные подбросили свиную голову. Тогда общественность сочла эту акцию просто банальным бытовым хулиганством. Нападения на культовые учреждения мусульман — не редкость для современной Канады. Например, в ноябре 2015 года неизвестные лица подожгли мечеть в городе Петерборо в провинции Онтарио. Пожар уничтожил все здание. Рост националистической активности в Канаде может быть связан с недавним решением канадского руководства. Напомним, что после того, как новоизбранный президент США Дональд Трамп 27 января 2017 года объявил о закрытии въезда в США для граждан семи государств — Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. В результате этой меры все граждане этих стран фактически лишились возможности легального въезда в Соединенные Штаты Америки. Однако, вслед за указом Трампа, последовала и неоднозначная реакция правительства Канады. Министр по делам иммиграции Канады Ахмед Хусейн заявил, что Канада готова предоставить временное убежище всем лицам, которым из-за указа Трампа будет ограничен въезд на территорию Соединенных Штатов Америки. Таким образом, Оттава не только продемонстрировала неприятие миграционной политики нового американского президента и подтвердила верность принципам мультикультурализма, но и согласилась открыть двери для очень большого количества мигрантов. Ведь США все равно пользовалась большей популярностью в качестве конечной цели миграции, чем Канада. Понятно, что перспектива въезда многих тысяч выходцев из перечисленных ближневосточных и африканских государств не радует значительную часть канадцев, особенно тех, кто придерживается правых взглядов. Многие канадские экономисты и социологи предупреждают правительство страны о негативных последствиях неконтролируемой миграции. Канаде предсказывают рост безработицы среди коренного населения, увеличение налоговых сборов и ставок по кредитам (ведь адаптация мигрантов потребует значительных финансовых ресурсов), как следствие — отмену многих социальных программ для граждан Канады. В качестве детонатора для оживления канадских националистов выступила и победа Дональда Трампа на президентских выборах в США. Канада — ближайший сосед США. Поэтому те серьезные изменения, которые анонсировал Трамп в своей предвыборной программе, а затем и в инаугурационной речи, не могут не волновать самые широкие слои канадского общества. Разумеется, что среди канадцев, в том числе и правых взглядов, есть самые разные люди. Большая часть законопослушна и даже, не будучи довольной мигрантами, не считает возможным совершение в их отношении насильственных действий. Но, как и в любой стране и среди любых групп населения, есть и радикалы. Вопрос в том, является ли расстрел прихожан мечети делом их рук? Ведь не исключена и версия провокации, которая может быть выгодна самым разным силам.

Антон

В США началось обсуждение очередной «перезагрузки» с Россией. Инвесторы тем временем говорят, что Россия жива, несмотря на вопли злопыхателей и санкции. И не только жива, но и пошла в гору: американские спекулянты уже «сделали ставки» на Москву. Интерес инвесторов подогревает некоторое потепление между США и Россией, возникшее после избрания на пост президента мистера Трампа. С другой стороны, кое-кому это не нравится, и в сети словно нарочно появляются сюжеты о вероятном убийстве Трампа. Один убийца-неудачник, импортированный из Британии, уже сидит в американской тюрьме.Эми Майерс Джаффе в «The Conversation» указывает, что президент Дональд Трамп обдумывает ещё одну вероятную «перезагрузку» в отношениях между США и РФ.Это будет уже четвёртая подобная попытка перезагрузки отношений с Москвой, полагает автор. Первые были после распада Советского Союза: в 1993, 2002 и 2009 годах (последняя попытка стала самой известной в новейшей истории). Результат все трёх одинаков: попытки провалились.Как вести себя с Россией Трампу, если он затеет очередную «перезагрузку»?Автор напоминает, что России нужно добиться отмены санкций. А раз так, сам Трамп меры смягчения предлагать русским не должен. Пусть сначала Москва пойдёт на существенные уступки по: а) ядерным вооружениям; б) сотрудничеству в борьбе с «ИГ» (запрещено в РФ); в) сотрудничеству по Сирии; г) прояснит тёмную историю с хакерами.Пока аналитики рассуждают о русских политических материях, инвесторы говорят о русских ценных бумагах.Канал «Фокс Ньюс» сообщает своим зрителям, что Россия сегодня — восьмая экономика мира. В Москве также утверждают, что «изоляция» не работает. Мало того, русские вознамерились сдружиться с Д. Трампом. Москва вообще погрузилась в «трампоманию», отмечает телеканал.Сейчас в США немало скептиков, не верящих в возможности, которые сулит иностранным инвесторам российский рынок. Сохраняются и опасения по поводу коррупции в России и верховенства права. Это отпугивает многих потенциальных инвесторов. Однако международные организации убедительно показывают российскую тенденцию к росту.К примеру, Всемирный банк заявил, что Россия перешла с 51-го места на 40-е в бизнес-рейтинге 2017 года, охватившем 190 стран. Организация «Transparency International» «немного улучшила» образ России по показателю «Восприятие коррупции» в 2015-2016 гг. Правда, русским есть ещё куда идти: до Европы далековато.Эксперты уверяют, что для американцев пришло время вкладывать деньги в экономику России.Как бы ни бушевали ненавистники России, но эта страна сумела пережить западные санкции, пишет К. Рапоза в журнале «Forbes».Как бы ни падала в цене нефть (цена доходила и до 35 долларов за баррель), Россия выжила.Два года рецессии — и это пережили россияне.Обозреватель считает, что экономическая команда В. В. Путина справилась со своей задачей. И теперь нью-йоркская фондовая компания «Black Rock» утверждает, что пришло время покупать российские бумаги.Херардо Родригес, менеджер компании, напоминает, что основное внимание публики в отношении России нынче приковано к геополитической ситуации. Однако об экономике забывать нельзя. Тем более что здесь ситуация удивительная: компания, где работает Родригес, повысила рейтинг российских акций до уровня «выше рынка».Также в материале указывается, что фонд «Market Vectors Russia Small-Cap ETF» увеличился на 140% за последние 12 месяцев. При этом он не торгует и не осуществляет финансовую деятельность в России.Рапоза отмечает, что российские нефтяные и газовые компании, а также крупнейшие банки попали под санкции летом 2014 года после «мартовской аннексии Крыма». Позднее Россия и Украина подписали мирное соглашение в Минске, однако снятие санкций зависит от мирного соглашения о прекращении огня на Донбассе и в Луганской области.Время идёт. И теперь «политический шум о плохом мальчике по имени Россия» больше не стоит «на пути инвесторов».За последние две недели российские ценные бумаги «потяжелели» на миллионы долларов (по данным фонда «EPFR Global» в Кембридже, штат Массачусетс).Раджив Джайн, директор по информационным технологиям «GQG Partners», готовится запустить «Emerging Markets Equity Fund», где хорошую позицию займут именно российские акции.Херардо Родригес отмечает, что всегда было непросто поймать тон новостей, идущих из России, а «после аннексии Крыма и вовсе трудно стало отслеживать реальность, основываясь на здешних заголовках». Инвесторы предпочли ориентироваться не на заголовки, а на рыночные данные. По мнению Родригеса, министры финансов «ортодоксальны» в своём подходе к экономике. Россия преодолела основные трудности уже несколько месяцев назад. Если учесть возможное сближение России и США благодаря Трампу, который не прочь подружиться с Путиным, то всё складывается в пользу Москвы.В декабре 2016 года, напоминает обозреватель, динамика промышленного производства России была довольно-таки удивительной, но потребительский спрос в стране остаётся слабым. Объём промпроизводства в декабре вырос на 3,2% по сравнению с прошлогодним показателем. Рост в ноябре составил 2,7%. Это вдвое превысило рыночные ожидания.При этом розничные продажи упали почти на 6% из-за общего спада и падения доходов. Московская инвестиционная компания «Ренессанс Капитал» считает, однако, что доходы россиян будут расти.Если цена на нефть останется относительно высокой, 2017 год станет весьма неплохим годом для российских акций, резюмирует аналитик.К. Рапоза заканчивает свою статью короткой фразой «Простите, сенатор».Легко догадаться, что она адресована одному американскому ненавистнику России. Тому, что называет себя «другом России».Сенатор от Аризоны Джон Маккейн на днях выступил с заявлением, в котором осудил любые вероятные шаги Трампа, направленные на отмену санкций. Заявление мистера сенатора приводит «New Republic».Друг России. Фото: Dan Bennett. ИсточникМаккейн надеется, что «широко распространившееся убеждение о том, что Белый дом рассматривает вопрос снятия санкций в отношении России», — спекуляция. По мнению Маккейна, «ради национальной безопасности Америки» президент Трамп должен «положить конец этим спекуляциям и отказаться от такого безрассудного курса».Если же Трамп этого не сделает, тогда Маккейн с коллегами превратит «санкции против России в закон».Также сенатор попытался заглянуть в историю и сообщил, что три последних президента США «возлагали большие надежды на выстраивание партнёрских отношений с российским правительством». И все их попытки окончились неудачами. Это «не из-за нехватки доброй воли или усилий со стороны США, а из-за того, что Путин хочет быть нашим врагом», объяснил сенатор. По словам Маккейна, Путин «нуждается» в США как в образе врага. Лидер России «никогда» не станет партнёром США, в том числе в борьбе с «ИГ» (запрещено в РФ). И президент Трамп должен помнить об этом, когда он говорит с Путиным. «Он должен помнить о том, что человек на той стороне линии — убийца и бандит (a murderer and a thug), который на каждом шагу стремится подорвать американские интересы в сфере национальной безопасности», — резюмировал Маккейн.Впрочем, «сильно сформулированное» заявление Маккейна попросту бессильно: на деле сенатор не выказал ни капли желания всерьёз противостоять Трампу. Кстати, Маккейн собирается проголосовать за предложенную Трампом кандидатуру госсекретаря, за Рекса Тиллерсона — человека, получившего орден Дружбы от самого Путина.На фоне непрекращающейся «трампомании» и западных новостей об интересах спекулянтов к России в зарубежной прессе всплыла — именно сейчас — тема о возможном убийстве Трампа.«Би-би-си» рассказала о человеке, который мог бы «изменить историю».Почему британская телерадиовещательная корпорация, а не американская?Потому что потенциальный убийца Трампа — британец.Видеокадр: «Би-би-си»В статье «Британец, который пытался убить Трампа» сообщается о Майкле Сэндфорде, тихом 20-летнем парнишке из городка Доркинга (Суррей). В июне 2016 года этот молодой человек действительно попытался застрелить Дональда Трампа.В тот день Трамп выступал на митинге в Лас-Вегасе. Майкл подошёл к полицейским и сказал офицеру, что хотел бы разжиться автографом кандидата в президенты. И вдруг Майкл бросился на полицейского и выхватил «Глок 17» из его кобуры.Позже Майкл письменно признался в том, что он намеревался «выстрелить и убить Дональда Трампа». Была и причина для убийства: парнишка хотел застрелить Трампа потому, что кандидат в президенты «расист», и он «заслуживает смерти».Майкла в наручниках быстро увели. Как сказал один из сторонников Трампа, парень «почти изменил ход истории».В США этот юноша прожил 18 месяцев. По словам его матери, Майкл перебрался в Нью-Йорк для встреч с девушкой, с которой вступил в «романтические отношения» онлайн. Однако в США его поведение стало «неустойчивым».Отец Майкла до сих пор пытается понять, как неагрессивный и тихий мальчик окунулся в политику и сделался столь «радикальным». Отец полагает, что имело место чьё-то внушение. Кто-то подал мальчику идею…Сам Майкл теперь уповает на плохое психическое здоровье. Он просит о пощаде, ссылаясь на свою неустойчивую психику. Он хочет, чтобы его опустили домой, где бы он мог быть со своей мамой.Но потом он говорит матери на свидании: «Я действительно пытался убить этого парня [Трампа], мама».Кстати, в декабре 2016 г. судья выписал мальчику всего год тюрьмы. Максимальное наказание по такому делу могло бы составить 20 лет.Скоро несостоявшийся стрелок поедет к маме.А Трамп и Путин затеют новую «перезагрузку». Точнее, бизнес-перезагрузку.Бойтесь любителей автографов, господа политики!

«…Первый канал требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда»
 

***
\               Николай