Мобилизация в ДНР: тысячи автобусов с военными движутся на восток республики

       

Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал федеральный закон, который запрещает денежные переводы из России на Украину при помощи иностранных платежных систем.

 

Первая красотка на филфаке. На что пришлось пойти Александре Бортич, чтобы стать звездой сериалов       

Украина сожгла последние мосты, связывающие её с какими-либо инвестиционными перспективами. А красивый уход Сбербанка фактически поставил крест на финансовом секторе страны, ещё и оставил в дураках горе экономистов в Кабинете министров.

Экономический и политический беспредел на Украине достиг финальной стадии и может закончиться только оглушительным взрывом. Иностранные инвесторы это прекрасно понимали и не спешили вкладывать деньги в пороховую бочку, хозяева которой уже давно заработали себе статус прожжённых мошенников. Как бы то ни было, несмотря на огромные риски до сих пор находились смельчаки, вкладывающие деньги в украинский бизнес.

Украина была эдакой зоной экономического сафари, которая в один миг превратилась в закрытую чернобыльскую. И случилось это после политического и даже физического давления на «дочку» Сбербанка России и уход последнего из банковского сектора почти европейского Сомали. Негативные последствия не заставили себя долго ждать. Буквально через пару дней после того как Минфин Украины ввёл санкции против российских банков, сворачиваться начали и европейские коллеги. Так немецкие Commerzbank и Deutsche Bank уже заявили о разрыве отношений с украинскими финансовыми структурами и максимально сокращают количество совместных контрактов. Положительному примеру готовы последовать многие европейские компании, масштабный отток денежных средств из Украины только начался. Не стоит забывать, что российский бизнес до последнего и оставался крупнейшим инвестором скачущей страны, вливая в агонизирующую экономику миллиарды. Патриоты своими выходками сами выбрали голод и нищету.

Таким образом, Сбербанк фактически не предпринимая никаких защитных действий и до последнего игнорирующий скачки диких патриотов и откровенную агрессию правительства реформаторов своим уходом добил экономику Украины. Мало того, оставил неприятный сюрприз для блаженных идиотов прославляющих свою деградацию.

Дело в том, что российский Сбербанк продаёт 100% акций ПАО «Сбербанк Украина» белорусско-латвийскому консорциуму, в который входят Norvic Banka Латвии и частная компания из Белоруссии. Сделка фактически заключена. Осталось только дождаться разрешения киевских регуляторов и подписать последние бумаги. На смену стабильному и надёжному банку, который контролируется Центральным Банком РФ и предоставляет соответственные нерушимые гарантии на Украину придут своеобразные финансовые флибустьеры. При этом даже свои русофобские побуждения реформаторы не удовлетворят. Один из инвесторов, Саид Гуцериевич (руководитель белорусской компании и покупатель 55% акций ПАО «Сбербанк) представляет крупный российский капитал. То есть, по сути, радикалы и откровенные идиоты в украинском цирке поменяли шило на мыло в плане присутствия в стране российских денег. А заодно и лишились крупнейшего на данный момент инвестора на территории Руины.

Такой вот вежливый реверанс от Сбербанка в пику украинским русофобам, который последние, из-за дефицита серого вещества, вряд ли заметят и оценят.

Юрий Макаренко

.

Источник: http://fishki.net/2259146-vzgljad-skvozy-zabralo-ledovoe-poboiwe-glazami-nemcev---pravda-ili-lozhy.html?mode=recent © Fishki.net

                                         Молд

Вика

Согласно информации РИА Новости , высокопоставленные дипломаты Евросоюза заявили о намерении ЕС поддерживать Испанию в территориальном споре по поводу Гибралтара в процессе переговоров с Британией в связи с Brexit.

— пояснил один из них.




Данная территориальная проблема была снова поднята в полный рост после заявления министра иностранных дел Испании Альфонсо Дастис о том, что Мадрид не намерен соглашаться в ходе переговоров по выходу Великобритании из ЕС с условиями, которые не будут отвечать его интересам в вопросе Гибралтара.

Со слов премьер-министра Испании Мариано Рахойи, в связи с отказом Британии от общего рынка, жители Гибралтара будут вынуждены также выйти из него. Решение данной ситуации возможно при установлении совместного с Мадридом суверенитета на некоторое время, по истечении которого полная юрисдикция над указанной территорией должна перейти к Испании.

Спор вокруг Гибралтара длится уже на протяжении трех веков. Испания считает Гибралтар своей территорией, однако по результатам референдумов, которые состоялись в 1967 и 2002 годах, более 90% гибралтарцев заявили о желании остаться в составе Британии. На территории действует конституция, принятая на референдуме в 2006 году, согласно которой законодательная власть принадлежит королеве Великобритании Елизавете II и парламенту Гибралтара.

Украинская химическая промышленность оказалась на пороге полного краха, пишет журнал «Український тиждень».

«Страну заполонил дешевый импорт минеральных удобрений из РФ, против которого отечественные химики ничего не могут поделать. Дело в том, что российские производители активно демпингуют, имея доступ к дешевому сырью, тогда как украинские такой возможности не имеют. Результатом этой неожиданной экспансии российских товаров может стать полная остановка нашего химпрома и уничтожение отрасли», — отмечается в публикации.

Издание напоминает, что в последние годы на Украине сложилась новая традиция: гордиться тем, что страна больше не покупает российский газе, Но в то же время УТ указывает, что при ближайшем рассмотрении дела обстоят несколько иначе.

«Ведь газ — основное сырье, которое используют производители минеральных удобрений. Итак, дешевые российские удобрения — это все тот же газ. Только поступает он в Украину не в чистом виде, а как составляющая продукции российского химпрома. Природный газ составляет около 80% себестоимости азотных удобрений. А поскольку у русских он свой и дешевый, то и удобрения они производят недорогие. Конкурировать с такой продукцией украинский производитель будет, только если государство поможет ему и введет специальные заградительные пошлины. Если в России предприятия химпрома могут покупать газ по $ 70 за 1 тыс. М, то в Украине цена для химиков в несколько раз выше», — пишет журнал.

«Еще совсем недавно химическая промышленность обеспечивала около 8% ВВП Украины, но теперь она оказалась под угрозой полной остановки и уничтожения. И что удивляет, шума вокруг этой ситуации куда меньше, чем вокруг недавней блокады ОРДЛО, хотя национальные интересы страны в этом случае страдают не меньше. Угасание химической промышленности не только ведет к уменьшению объемов экспорта и валютных поступлений, но и заставляет Украину платить за поставки удобрений русским. Что приводит к оттоку валюты из страны, а также увеличению масштабов безработицы», — сокрушается автор публикации.

Издание утверждает, что причиной сложившейся ситуации стал сговор украинского аграрного лобби с российскими корпорациями, что в итоге привело к отмене антидемпинговых пошлин.

«Безусловно, дешевые удобрения действительно выгодны украинскому АПК и могут увеличить рентабельность сельскохозяйственных предприятий. Вот только платой за такую выгоду может стать крах украинского химпрома. А это значит, что Украина потеряет еще несколько больших мощностей и закрепится в статусе аграрной страны. Трудно представить себе более желанный подарок нашим врагам. Но, к сожалению, Украина делает этот подарок собственными руками, без принуждения. И последствия таких ошибок могут быть катастрофическими», — приходит к выводу УТ.

«Борьба с коррупцией» - любимая тема для организации майданов и разноцветных «революций».

Тот факт, что в результате такой «борьбы» коррупция только расцветает, а вот государства рушатся,- борцунов не волнует, поскольку их кукловоды в свои методички именно такие последствия и закладывали.

Однако граждан они баламутят, коррупция и коррупционеры никому не нравятся. Всем хочется, чтобы все эти безобразия искоренялись.

Не спорю. Коррупция - зло, и бороться с нею необходимо, несмотря на то, что никто её пока ни в одном государстве победить не смог.

Однако количество лапши, навешанной на уши граждан по этому поводу, настолько огромно, что требует незамедлительных действий по разгребанию завалов. Как говорится, во избежание….

Итак, что такое коррупция?

КОРРУПЦИЯ (от. лат. corruptio - подкуп) – это общественно опасное явление в сфере политики или государственного управления, выражающееся в умышленном использовании представителями власти своего служебного статуса для противоправного получения имущественных и неимущественных благ и преимуществ в любой форме, а равно подкуп этих лиц.

Способы борьбы с коррупцией законодательством могут быть установлены разные. Самые очевидные – это уголовно-правовые.

Антикоррупционными нормами Уголовного кодекса РФ являются, в первую очередь, нормы о должностных преступлениях: о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285), о превышении должностных полномочий (ст. 286), о получении взятки (ст. 290), о служебном подлоге (ст. 292).

Санкции за наиболее тяжкие из них – до 15 лет лишения свободы со штрафом, например, в размере 70-кратной суммы взятки.

Но у нас практически выпадают из поля зрения общества иные способы борьбы с коррупцией.

Не любят про них писать наши СМИ. Не так они зрелищны, как взятие с поличным крупного чиновника.

Но они не менее, а в перспективе – более действенны, чем меры уголовного преследования.

Итак, о чем речь?

Взятки отследить достаточно сложно. Взяточников обычно берут тогда, когда они совсем уж распоясываются и, как говорится, «теряют берега».

Чаще всего взятка – плохо раскрываемое и трудно доказуемое преступление.

Но ведь взятки берут для чего? Для того, чтобы на них «красиво жить».

И вот эту «красивую жизнь» чиновников государство берет под свой контроль.

Всем, надеюсь, известно, что при поступлении на государственную, муниципальную службу, а также в течение всего периода нахождения на ней чиновники обязаны декларировать своё имущество и свои доходы.

Но мало известно о том, как государство контролирует расходы чиновников и какие меры принимает к тем, кто нарушает закон.

В декабре 2012 года был принят Федеральный закон "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", по которому все крупные и не очень чиновники обязаны отчитываться о своих расходах, в первую очередь, - о приобретении транспортных средств, объектов недвижимости, акций, долей, паев в капитале и других крупных покупках, совершаемых как ими самими, так и их супругами, а также несовершеннолетними детьми.

http://fssprus.ru/files/fssp/db/files/201302/fz_230fz_031220...

Стоимость таких покупок соотносится с 3-летним семейным доходом государственных и муниципальных чиновников.

Проверки проводят органы прокуратуры. основания для таких проверок могут быть, в принципе, любые, кроме анонимных обращений.

Что будет, если приобретено или выявлено имущество, источники оплаты за которое не подтверждены?

Последствий, как минимум, два:

Первое. Невыполнение требований этого закона влечет за собой «в установленном порядке освобождению от замещаемой (занимаемой) должности, увольнению с государственной или муниципальной службы, из Банка России, с работы в государственной корпорации, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иной организации, созданной Российской Федерацией на основании федерального закона». (статья 16 указанного закона).

Второе: Органы прокуратуры обращаются в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в отношении которых лицом, замещающим (занимающим) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы. (статья 17 этого закона).

Проще говоря, чиновник подлежит увольнению, а неправедно приобретенное имущество – конфискации в доход государства.

Самым ярким примером работы этого закона является ситуация с имуществом бывшего сахалинского губернатора Хорошавина:

«Суд Южно-Сахалинска в рамках рассмотрения дела по иску Генпрокуратуры РФ о конфискации имущества семьи Хорошавиных на 1,1 млрд рублей удовлетворил иск в полном объеме».

Речь идет о квартирах в Москве, доме на Рублевском шоссе, дорогих иномарках, денежных средствах и ювелирных изделиях.

http://tass.ru/proisshestviya/3299106

Например, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворил исковое заявление прокурора г. Нижневартовска к заместителю начальника одного из отделов городского УМВД России об обращении в доход государства приобретенной в 2014 году квартиры стоимостью 4,9 млн рублей.

Стоимость этой недвижимости на 1,2 млн рублей превышала совокупный семейный доход должностного лица за три предшествующих года. Ответчик не смог доказать в суде законность происхождения денежных средств, потраченных на приобретение квартиры.

Так, органы прокуратуры Саратовской области провели проверку поступивших от губернатора региона материалов о результатах контроля за расходами работника комитета финансов администрации Балаковского муниципального района, а также за расходами ее супруга.

Установлено, что муж сотрудницы администрации в 2014 году приобрел автомобиль «Lexus RX 350» стоимостью 2,6 млн рублей, однако муниципальная служащая представила недостоверные сведения об источниках получения средств, за счет которых была совершена эта покупка.

Балаковский районный суд Саратовской области удовлетворил заявление прокурора об обращении автомобиля в доход государства. Апелляционная инстанция оставила это решение без изменения. В июне 2016 года транспортное средство передано судебным приставом в Территориальное управление Росимущества в Саратовской области.

В Краснодарском крае состоялось судебное решение по заявлению прокурора об обращении в доход государства земельного участка и жилого дома, приобретенных судебным приставом и ее супругом на неподтвержденные доходы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом уничтожен ответчиками, в связи с чем исковые требования изменены на обращение в доход государства стоимости жилого дома. По возбужденному исполнительному производству частично произведено исполнение судебного решения на сумму 3,2 млн. рублей.

http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-1125351/

Как видим, закон реально работает.

В настоящее время в Госдуме рассматривается вопрос о введении контроля за расходами не только действующих, но и бывших чиновников.

«Цель инициативы — лишить коррупционера самого главного — возможности воспользоваться средствами, которые он добыл незаконно»,- заявил глава думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв.

ttps://ria.ru/society/2017033...

Сергей Башков Андрей Позирун