Різні смайли
- 21.03.14, 01:01
... вони на прозорому фоні... а вийшли чомусь на чорному








http://society.lb.ua/accidents/2013/07/01/209666_sud_arestoval.html але ж
http://society.lb.ua/accidents/2013/07/02/210222_vradievke_primenili.html
http://society.lb.ua/accidents/2013/07/03/210442_mvd_otkrilo_delo_nochnoy_pogrom.html?utm_source=iua&utm_medium=link&utm_campaign=mainp http://blogs.lb.ua/maks_levin/210228_vradiivka_menti_snimali_mobilki.html http://www.pravda.com.ua/news/2013/07/3/6993525/ http://blogs.lb.ua/nataliya_tchermalykh/209782_prestuplenie_kasaetsya.html





Екстрасенсів, що з телепроекту "Битва екстрасенсів", змусили, у якості завдання, читати думки у групи гопників.


Тому пропоную висловитися, обравши виконавця (або виконавців), який Вам найбільше сподобався (чи сподобалися):

Когось цікавить інтелектуальне телебачення?
«Прямим текстом» від 8 грудня 2011р./ 21:50:00 - 23:30:00
http://tv.zik.ua/project/index/7
«…Європа об’єдналася на принципі "ніколи більше"... »
«…Яким чином "війну пам’яті" можна остудити?... »
«…Ми ВЖЕ заплатили величезну ціну»
«…Хай розквітають різні квіти...... »
тощо
Багато говорять про дружбу.
Але періодично виникають непорозуміння, взаємні образи…
Хтось не встиг (чи не захотів) десь щось дописати,
Хтось не встиг когось вчасно поздоровити,
а хтось і не збирався це робити,
хтось додає у друзі лише з якихось фінансових чи бізнесових
для когось друзі – це для відпочинку
хтось сприймає не схожі на власні уподобання друзів,
а хтось вимагає від друзів, щоб виявляли лише схожі смаки,
хтось намагається підтримати друзів завжди, як тільки помічає таку необхідність,
а хтось вимагає підтримки лише для себе…
хтось когось додає у друзі, а когось прибирає…Дехто каже, що має одного (чи то двох) друзів, дружба з якими витримала перевірку часом.
А дехто скаже, що має безліч знайомих (серед них є гарні знайомі), але друзів не має.
Кожен з нас може з ними погоджуватися чи не погоджуватися і навіть засуджувати якийсь з висловів, бо той вислів чомусь комусь з нас не подобається…
Але ж то так у людини є, це так люди висловлюються, а люди різні!
Однак, висловлюватися все ж треба. Хоча б для того, щоб звикли, що є і така точка зору, що не єдиний погляд є вірним.
Ось так вийшло у інтернет-бабусі:
Один з онуків все ж найулюбленіший і потребує її уваги (бабуся це відчуває) більше за інших!
Бабусі не всі, хто називають себе його друзями, подобаються! Деяким вона не довіряє зовсім!
А тому бабуся спробує додати наступне:
1) ось це повідомлення (прошу, прочитайте вище і нижче :)
2) попередження щодо сайту, звідки старенькій робили спроби понакидати вірусів, коли вона там реєструвалася, щоб голосувати за улюбленого онука
3) таку собі спробу перевірити, скільки у неї друзів тут
4) ну, ще одне опитування
--------------------------------------
2) раніше інтернет-бабуся просила проголосувати за улюбленого онука на сайті:http://bestactor.ru/Moiseev-Boris


…бо ніби цей сайт почав поводитися більш політ-коректно, ніж раніше, тобто
раніше, після того, як вона реєструвалася й «заходила», щоб проголосувати за онука, з сайтика (мала можливість перевіряти, з нього!) до старенької у компа сунули віруси :(
Інтернет-бабуся перестала заходити на цей сайт, але цей сайт почав надавати можливість голосувати без реєстрації! «Виправився!» - подумала бабуся і знову почала голосувати, переводячи інколи на це навіть свої смішні гроші…
Але ж тепер знову сайти вимагає заходити, щоб голосувати, лише після реєстрації! Чого б це? Тому інтернет-бабуся вважає за необхідне розповісти про свій неприємний досвід і більше не закликає голосувати з цього сайту :(
3) Однак, дуже хочеться хоч якось підтримати улюбленого коханого онука! Він такий добрий, такий талановитий! Він дарує таке чудове неповторне виконання пісень для інтернет-бабусі (і для всіх, хто вміє його слухати …і вміє милуватися на справжній талант!)

http://www.youtube.com/watch?v=NLXxaU30Ezk&feature=related
Прошу завітати на youtube.com!
Інтернет-бабуся дуже просить заходити ось на ці посилання й понатискати на піднятого пальчика («лайкнути»)
Він зробив ще новий варіант виконання цієї пісні (!):
http://www.youtube.com/watch?v=QGk0JPIz25Y
Тут він такий жартівник (!), такий пустунчик (!):
http://www.youtube.com/watch?v=Ty0J993cpfo
А це був один з моїх улюблених записів:
http://www.youtube.com/watch?v=dEynhWNfGiw
І цей також:
http://www.youtube.com/watch?v=QnO7eXwr58E
Старенька подивилася, скільки тут проголосували на цей момент, старенька знає, скільки тут (на цьому сайті) зараховано як її друзі (і намагається, як може, коли до неї звертаються, їх підтримувати :)
Тому ніби через кілька днів кількість «лайків» біля згаданих посилань має зменшитися на ту ж кількість, що є у неї тут друзів? Ну, навіть, якщо не враховувати, що хтось ще «не з друзів» голосував там також.
Чомусь не всі полюбляють «лайкати» під піснями, які послухали та відчули після них певні емоції… (не обов’язково веселі, але людські, людяні)
Я це перевіряла, так є.
Мені це не подобається.
Тому що треба не лише брати, а й хоч інколи хоч трохи віддавати тим, хто несе для нас добро, хто намагається зробити цей світ хоч трохи більш людяним!
4) тепер до опитування



Просто, ну не дають (чи майже не дають) йому грати ТАКІ, класичні найяскравіші ролі...
(щоправда, можливо ще й тому, що не часто створюють такі фільми)
І це стосується не лише «акторів другого плану», а і відомих та дуже відомих акторів…
І тому надзвичайно неприємно вражає, коли, характеризуючи таких акторів відомі журналісти звертають особливу увагу не на ще більш високий рівень філігранної гри, а на… «зайві сантиметри на талії» («чи це не початок ожиріння!», «ми помітили, що він/вона ніби вже не у такій формі» – …та він/вона у найкращої акторської формі, бо здатен передавати такі відтінки почуттів, які більшість не здатна й сприйняти!)
Ті ж самі неприємні відчуття у мене з’явилися, коли почула (за допомогою ТV), як відомі (англомовні) люди обговорюють, чи з’явився живіт у Дензела Вашингтона…бо його ж сприймають насамперед як такого, що створює кіногероїв, які у гарній спортивній формі…І вийшло, що ніби лише це вони помічали, коли дивилися фільми, де грав Дензел Вашингтон!
Щодо більшості кінообразів, створених Дензелом Вашингтоном, то про таких говорять: «це справжній чоловік»,
«стриманий і не багатослівний», «сильний і вольовий» і т. ін.
А такі кіногерої у свідомості американців здебільшого мають бути лише «у гарній спортивній формі» і «без зайвих сантиметрів на талії»,
бо лише це для представників маскультури найперше «впадає у вічі» і найпершим береться до уваги.
Можливо тому про більшість американської кінопродукції також говорять, що це все професійно зроблене, але надзвичайно примітивне не цікаве і пласке?
Але ж там завжди були (і ще є) актори, які, кого б не грали, створювали такі багатошарові складні кінообрази, що можна лише дивуватися (і додавати, що їх потенціал аж ніяк не міг повністю використатися у більшості фільмів, у яких вони змушені були грати).
Саме як такий актор мав би й сприйматися Дензел Вашингтон, щоб справжні «кіногурмани» розглядали численні деталі і акторські знахідки, підкресливши, що своєю працею він збагатив досвід світового кіномистецтва.
Наприклад, як він зіграв у трилері з елементами фантастики (спецслужби робили експерименти, щоб використовувати «двійника» людини) надзвичайно відповідального, лаконічного у жестах навченого опановувати себе і розмовляти з людьми в екстремальних обставинах службовця, який намагається не допустити терористичного акту!
Щосекунди там такі події!
Ті події, як і поведінку людей, важко передбачити
(весь час неприємні сюрпризи, а люди здійснюють дурні вчинки і гальмують ними так необхідну швидкість дій),
і вони сприймаються й усвідомлюються його героєм, як живою людиною
(але це можна помітити лише у якусь частку секунду, лише уважно
вдивляючись в очі!), потім мовчки здійснюється аналіз тієї жахливої ситуації й пошук оптимальних варіантів виходу з безвихідної ситуації
(і все це – в очах!),
намагання заспокоїти і захистити тих, кого має захистити герой, хоч як там йому самі жертви (чи потенційні жертви) у цьому заважають, робить і говорить лише необхідне, опановуючи своє хвилювання, яке нікому не показує (але все це, всю цю приховану надзвичайну розумову
і емоційну активність ми бачимо, уважно вдивляючись в очі!
А це ж найвищий пілотаж для акторів!!!)
Якщо такий підхід є панівним, то… Америка просто не заслуговує на ТАКИХ акторів!
_____________________________________________
Опитування
Коли Ви бачите у фільмі кіногероя (чи кіногероїню), що для Вас є найважливішим?