йдеться в дослідженні Центру контент-аналізу

  • 06.05.19, 13:47
Під час передвиборчої кампанії агітація за Володимира Зеленського широко використовувала фейки і конспіративні теорії, і стилістично це нагадувало російську пропаганду із залученням «фабрики тролів».

Про такі висновки йдеться в дослідженні Центру контент-аналізу, повідомляє Детектор М.

Так, за твердженням авторів дослідження, 73% голосів, які отримав Володимир Зеленський за результатами виборів можна пояснити телевізійним, а не онлайновим впливом.

«Прихильники обох кандидатів опублікували майже рівну кількість постів [у соцмережах] – ця пропорція (50:49) дуже відрізняється від результатів голосування (24:73). І це спростовує одразу два стереотипи про роль соцмереж у нинішній кампанії», – йдеться в дослідженні.

Як зазначають автори, половина передвиборчих постів у соцмережах від прихильників Зеленського (які мали хоч один коментар), лишалася без коментарів опонентів. Це створювало «інформаційні бульбашки», які змушують користувачів вірити у фейки. Натомість тільки третина постів прихильників Порошенка залишилась без коментарів іншої сторони.

Дослідження також показало «закінчення ери лідерів думок». Основний інструмент таких користувачів – достатньо довгі тексти. Роль лідерів думок була дуже вагомою у 2013-2015 роках, і зараз вони забезпечили команді Порошенка 80% всіх взаємодій з політичними дописами.

Натомість команда Зеленського спрямувала зусилля перш за все на користувачів, які не звикли читати топ-блогерів і потрапили до Facebook після блокування російських соцмереж, а тому успадкували тамтешній формат спілкування: або постити багато розважального контенту, або ж уникати публічності і висловлення особистих думок.

Для них команда Зеленського замість довгих блогерських текстів використовувала картинки і розганяла їх через групи у месенджерах і регіональні ФБ-групи підтримки кандидата.

«Взагалі, маніпуляції на користь Зеленського відбувалися цілком у «російському» стилі. Коктейль із фейків та конспірологічних теорій був дуже схожим на той, що використовувався під час президентської кампанії у США 2016 року. Зокрема, 4 із 6 найпопулярніших негативних меседжів про Порошенка були фейковими або принаймні дуже маніпулятивними. Чого не спостерігалося у критиці Зеленського», – йдеться в дослідженні.

Найважливішим меседжем автори називають поширення на сході та півдні України думки про підготовку фальсифікацій виборів. Серед версій у соцмережах просувалися підкуп, зрив роботи виборчих комісій, використання адмінресурсу, введення воєнного стану, підкидання наркотиків Зеленському.

Дослідивши передвиборчі пости користувачів соцмереж, автори дослідження виявили, що носії ліберальної позиції – прихильники дерегуляції, зменшення податків, ринку землі тощо – в 90% випадків виявлялися прихильниками Петра Порошенка.

Консерватори – критики ЛГБТ і фемінізму – дещо частіше трапляються серед виборців Порошенка, а їхні опоненти з модерним світоглядом – серед виборців Зеленського.

Серед патріотично налаштованих користувачів абсолютну більшість – три чверті – складав електорат Порошенка. Але понад чверть «патріотів» публічно підтримали Зеленського. Читайте більше тут: https://zik.ua/news/2019/05/05/zelenskyy_peremig_z_dopomogoyu_rozpovsyudzhennya_feykiv_ta_konspiratyvnyh_1565481

Интересное мнение

  • 06.05.19, 08:51

Такая у Бени победа с запашком получилась))

Инна Рогоза :Беня, конечно, гнида за гранью биологического исследования. Но я увидела ещё и кое-что другое - это интервью было истеричным выплеском желчи ,
проигравшего,  где-то там, за кулисами, лузера. Он злобно опустил всех, не оглядываясь на электорат обоих лагерей. Не стараясь уже угодить и с размаху бил наотмашь всех. Откровенно смеялся в лицо своим 75%-м, как человек, стоявщий на эшафоте с петлёй на шее. Значит - Порох его обскакал в договорняках с полит. партиями и с токсичным Беней никто не захотел связываться. Он молол самые больные вещи, которыми мог задеть всех - и вату, и патриотов и даже пятую колонну (насторожить уж точно). Это было не просто интервью. Или, во всяком случае - интервью далеко не победителя. Он открыл все карты, как человек, которому нечего терять. Он спалил и опустил всех - и Авакова (натравил на него пол страны) и какаду, злорадно показав, какое ничтожество он подсунул при помощи пропаганды. И признался - да, это была просто месть. Не хочу демонизировать беглого лузера. Мы разгребём всё, что он насрал в стране. Ещё далеко не вечер на этом празднике жизни. Но в морду я бы ему дала с восторгом. Просто из любви к процессу.

населення України вибрало все те, що так люто ненавиділо

  • 05.05.19, 21:34
Любомир Костюк для Андрей Луганский

В особі Зеленського "мудре" населення України вибрало все те, що так люто ненавиділо в Порошенкові:

- бізнес в Росії: у Порошенка закритий і заблокований, у Зеленського - діючий і навіть фінансується з бюжету РФ;

- офшори за кордоном: у Порошенка один раз відкритий тільки для продажу свого бізнесу - у Зеленського постійно діючий на Кіпрі, куди виводяться прибутки з України;

- національність Порошенка - "вальцман", хоч весь рід Порошенка - українці, а Зеленський навіть не зкриває, що він по національності - єврей;

- олігарх і хапуга: всі прибутки Порошенко чесно сплачує в Україні, працює великий благодійний фонд, який фінансується за рахунок фірм ПП, фінансування армії за власний рахунок на суму понад 1 млрд грн., сам собі господар - ні від кого не залежить. І Зеленський, який показує у звітності збитки від діяльності своїх фірм, користується субсидією, як малозабезпечена людина і при цьому зкуповує статки за кордоном, в тому числі і в окупованому Криму, повністю залежить від олігарха Коломойского.

- відношення до народу: Порошенко, любить Україну, поважає народ, віру, культуру, сам з дитинства російськомовний прекрасно знає державну мову і при цьому вільно володіє ще 5-ма мовами. І Зеленський, який знає тільки одну мову - суржик, не може говорити державною, не поважає Україну, зневажає культуру і віру...
І так по кожному пункту. Все те, що у Порошенка "існує" тільки в хворобливій уяві лохторату - у Зеленського існує насправді і це дивним чином ніяк не вплинуло на рішення виборця.

Що це значить? А це значить, що населенню України насправді глибоко насрати на моральні і етичні цінності. Глибоко насрати на факти, на аргументи, на об'єктивну реальність і особливо глибоко насрати з космічної висоти на логіку і здоровий глузд.

Населенню України в переважній своїй більшості просто потрібен жупел, на який можна скинути лють за власні невдачі, за власну тупість, за власну нікчемність, боягузливість, за власну неспроможність користуватись тими можливостями, які надає свобода і здорове середовище.

73% населеня не голосували за власне виздоровлення, за майбуття і за долю власної країни - вони йшли на вибори, щоб помститися, щоб викинути власну ненависть і злобу на людину, яка пропонувала їм шлях до свободи і процвітання на основі власної відповідальності.

9 мая -- День Памяти

  • 05.05.19, 21:04

"Я перед каждым 9 мая думаю, что же это было — почему ваш рябой Сталин после 1945-го отменил празднование победы? А теперь знаю наверняка. Он хорошо помнил и страшное лето 1941, когда его краснознаменная и легендарная разбежалась и сдалась вся в плен немцам, и 1942, когда немцы летом вышли к Волге.

Эта рыжая усатая сука знала, что завалила трупами поля сражений ТАК, что у немцев были санатории, где лечились от неврозов пулеметчики. Потому что даже солдат не может не сойти с ума, когда на тебя волна за волной идут тысячи человек, а ты их должен убивать, потому что война. Вот так воевали великие русские полководцы.

Рябая сука знала, что настоящие фронтовики не простят ему этого и когда-нибудь завалят. Они же, те кто воевал, после войны никогда не рассказывали, что видели. Потому что это было страшно даже вспоминать. И они ничего не боялись. Их потом всех, искалеченных, без ног и без рук, на дощечках с подшипниками, убрали с улиц, сослали в «санатории», вроде концлагеря на Валааме.

А потом, при Брежневе, который там где-то подъедался на кухне полка или фронта, из 9 мая сделал "праздник со слезами на глазах". Из величайшей трагедии страны пропагандоны сделали "праздник". И чем дальше, тем он истеричней, громче, веселее.

А молодые ребята, которые погибли в 1941-1942 так и лежат просто в земле, непохороненные как люди, которые никому нахер не нужны. Чтобы сейчас пропагандоны делали на их костях себе гешефт...

Мне тут кто-то написал "хочу найти могилу деда". Не было никаких могил. Летом 1941-42 в плен сдавались миллионами. Бросали технику и уходили к немцам. Это, если было куда уходить. А там умирали от голода в ямах, куда их сажали. Немцам самим жрать нечего было и с боеприпасами было плохо. Поэтому просто загоняли в овраги, ставили два-три человека из обоза с винтовками и всё. Немцы же сами писали, что не ожидали такой массовой сдачи в плен, поэтому не были готовы.

У бойцов, которых мы поднимали, боекомплект весь целый, они даже не успевали повоевать. Есть приказ окопаться — они рыли ямки в половину лопаты, приходили немцы и их в этих ямках просто отстреливали. И лучше было, когда убивали, а так они потом в ямах от голода умирали. Вот таких сейчас и копают по весне, пока земля мягкая, не засохла.

У фотографа Гундлаха, который потом в Мясном бору снимал умирающих Второй ударной, жуткие кадры — обглоданные до высоты двух-трех метров деревья в лесу. Кору обгладывали. Немцы. которые туда потом зашли, сами голодали и наших бойцов просто пристреливали, чтобы остатками еды не делиться. А местные поисковики Орловы еще в конце 50-х нашли там на торфяной узкоколейке в лесу состав из платформ — когда был прорыв в 1942-м, наши хотели вывезти госпиталь, но не смогли и раненых просто подорвали гранатами.

Война 1941-42 страшна не боями с криками «За Родину», а голодом и смертью в этих ямах у фрицев. А куда им было девать миллионы, сдавшихся в плен? У них самих есть было нечего, поэтому грабили местных — "матка курка яйко млеко".

Война — страшное дело. Пожалуйста, перестаньте из нее праздник делать. Даже ваш обожаемый Сталин это понимал...

Думайте о пацанах, которых кинули на немецкие пулеметы, под танки. 9 мая – зто не праздник, это горе, когда плачут даже деревья. Перестаньте веселиться в этот день. Просто тихо посидите, вспомните 18-летниих убитых немцами мальчишек. Это не победа, это беда. Вспомните эти пацанов, которых убивали немцы. Поймите, в стране выбили целое поколение. Ну и какого хера вы пляшете??."
Рустем Адагамов

это общая победа

  • 03.05.19, 17:23
02.05.2019, 19:54
Коломойский: Зеленский – наша общая с Аваковым победа
Коломойский: Зеленский – наша общая с Аваковым победа - Фото
Скриншот с видео
13
По мнению олигарха, глава МВД начал "болеть" против Петра Порошенко из-за "дела рюкзаков"

Олигарх Игорь Коломойский заявил, что победа на выборах президента Украины Владимира Зеленского - "общая победа" его и министра внутренних дел Арсена Авакова. Об этом Коломойский сказал в интервью Bihus.info.

На вопрос, поздравил ли Аваков его с победой Зеленского Коломойский ответил: "Мы с Аваковым постоянно общаемся… Поэтому мы считаем, что это общая победа".

Денис Бигус поинтересовался, давно ли продолжается это "партнерство в контексте выборов".

"У нас нет партнерства по поводу выбора Зеленского, у нас есть фан-клуб Зеленского. Мы болеем за Зеленского. Мы и за Юлю (Юлию Тимошенко, - ред.) болели вместе. Мы болели против Пети (Петра Порошенко, - ред.)", - ответил Коломойский.

На вопрос, с какого момента Аваков начал "болеть против Пети", олигарх ответил: "Не хочу за него говорить, но я бы, если бы у меня спросили, когда у него произошел "необратимый процесс", когда Петя "перешел Рубикон", то это когда по поводу сына история была ("дело рюкзаков Авакова", - ред.)

Милые юашники! Поняли, о чём речь? Как только Порошенко выступил против кумовства и коррупции, так сразу его коррупционеры и слили

Все, запорєбрік ізольовано

  • 02.05.19, 20:41
Все, запорєбрік ізольовано: Путін підписав закон, в реальність якого не вірили навіть yпoрoтi “рускаміровци”

Президент РФ Володимир Путін підписав закон про ізоляцію російського сегменту інтернету. Відповідний документ розміщено на порталі правової інформації.

Закон набуде чинності з 1 листопада. Ряд його положень, зокрема про створення національної системи доменних імен, почнуть діяти з 2021 року.

Закон передбачає створення технічної можливості російському сегменту мережі працювати без підключення до всесвітньої мережі, в автономному режимі. Координувати його виконання буде Роскомнагляд.

Як повідомлялося раніше, Міноборони Росії приступило до першого етапу створення мультисервісної транспортної мережі зв’язку, яка стане основою для ізольованого рунета.

ни разу не объяснили нашим победительным трём четвертям

  • 02.05.19, 20:33

Карл Волох:
Знаете, наверное, несправедливо, что мы ни разу не объяснили нашим победительным трём четвертям, на чем основывается наша уверенность, что 25 - интеллектуальная и моральная элита. Не объяснили почему такая постановка вопроса, при всей её неполиткорректности, вообще возможна просто по маркёру, кто за кого голосовал. В чем же причина такого пренебрежительного «снобизма» меньшинства по отношению к большинству?

1. Среди нас тоже немало людей живущих материально тяжело и ещё больше тех, чьё материальное положение после Майдана ухудшилось вместе со всей страной.

2. Мы тоже являлись объектом масштабной идеологической спецоперации Кремля по дискредитации украинской власти.

3. Мы, в массе, ясно видим ошибки и пороки Президента Порошенко, особенно, в подборе кадров, коммуникации с обществом и пониженной чувствительности к его, общества, мнению.

4. Мы далеко не в восторге от работы правоохранителей и судов, от все ещё нередкой коррупции и злоупотреблений чиновников. 
Однако же мы проголосовали иначе. Почему?

1. Нам хватило ума распознать медийную операцию по оболванивания народа и начать отделять зёрна от плевел, а также замечать многое хорошее, что происходит в стране.

2. Мы сумели понять, вопреки круглосуточному вранью с экранов и газетных полос, что власть с коррупцией борется, что обвинения в обратном огульны, вырваны из контекста и лишены пропорций.

3. Мы побороли соблазн скатиться в патернализм, когда в собственных неудачах обвиняют лишь власть.

4. Мы не позволили навязать себе гибельную иллюзию о «враге не в Кремле», ибо он именно там, и там же, по большей мере, причины наших экономических проблем.

5. Мы не проигнорировали мнение наших моральных авторитетов и объективно оценили «рекомендации» и оценки врагов Украины.

6. И главное: мы сумели выстроить себе систему приоритетов, где сохранение суверенного государства - более высокая ценность, чем наши частные обидки. А значит, человек, который сумел удержать страну на краю пропасти в самый сложный для неё период и повести её в Европу, нам при любых обстоятельствах предпочтительнее бессмысленной иллюзии.

А вот вы (73%) с этими задачами не справились - кому-то не хватило ума, кому-то - благородства и любви к стране. Поэтому, даже я, с моим почти атрофированным стадным инстинктом, горжусь принадлежностью к 25%.