человек, впадающий... (дополнено ссылкой)

Человек, впадающий в крайности, становится неадекватным.©

ps И это касается не только плохих крайностей, но и "хороших" (сегодня увидела очень яркий пример)

ссылка на "яркий пример" (можно смотреть с 29-й минуты)

навеяно..

навеяно множеством моралистически-заумных (а попросту снобистских) заметок... и даже некоторыми моими собственными))

Чтение большого количества книг, прослушивание классической музыки, посещение картинных галерей и прочие "окультуривающие" вещи не делают тебя ни интеллигентнее, ни духовнее, ни даже
культурнее! Это всего лишь может сделать тебя эрудитом и ценителем искусства.
imho, культура
это каждодневная работа над собой, а интеллигентность и духовность сродни дару Божьему, как и любой из талантов.

а вот с этим не очень согласна..

"Ти є тим, на що витрачаєш вільний час. Робота не має значення" ©Ута Кільтер, арт-критик

А по-моему, профессия накладывает колоссальный отпечаток на человека! Например:

*Продавцы с годами приобретают "природную" сварливость;
*Педагоги - нравоучительную манеру общения;
*Врачи - разные степени цинизма;
*Юристы склонны к перфекционизму;
*Водители становятся философами и знатоками всего-на-свете))
военных вообще молчу))) И так любая профессия..

Про "вільний час" не спорю, но работа-таки имеет значение)

о государстве

"До держав без засадничої ідеї, без світлого майбутнього, до якого треба прагнути, у мене більше симпатії, ніж до тих, що закликають нас кудись іти"
©Яків Рабкін, сучасний канадський історик російського походження

я пока ещё не определилась)), как отнестись к этой цитате, но она меня очень зацепила.. Интересно ваше мнение!

ЗЫ зря сразу голосовалку не добавила, но наверное лучше поздно..

ЗЗЫ здесь ссылка на всю статью, откуда взята цитата

57%, 8 голосів

43%, 6 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

*говорят дети*

  • 23.07.10, 09:24
говорит наш мальчик (завтра исполняется 3 года))

– Мама, сейчас я буду тебя щекотать!
– Нееет!!!
– Дааа, uhmylka и это начинается прямо сейчас!
***
– Сынок, что ты сейчас делаешь?
– Помогаю папе! (пауза) То есть, мешаю.. prostite
***
Выпил своё молоко, и со вздохом произнёс: – Эхх, собачья работа... unsmile
***
На даче обнаружил опрыскиватель какую-то совершенно непонятную штуковину и спрашивает:
– Мама, что это?
– Это распылитель, чтобы брызгать на вредителей!
– На меня?.. whosthat

здесь более ранние "перлы"))

Награду не всегда получает тот, кто достоин её более других

Поразительная история о великой Женщине Ирэне Сэндлер


Во время Второй мировой войны Ирэна получила разрешение на работу в Варшавском гетто для распределения лекарств и прививок от сыпного тифа, эпидемия которого могла бы угрожать и немцам. У неё были на то "скрытые мотивы". Она знала о планах нацистов по поводу евреев. На дне сумки для инструментов она стала выносить детей из гетто, а в задней части грузовичка у неё был мешок для детей постарше. Младенцам вводили седативные средства, чтобы они не плакали, когда их тайком выносили.Водитель медицинского фургона научил свою собаку громко лаять, чтобы заглушить плач детей, которых он вывозил под дном фургона, когда немецкая охрана впускала и выпускала машину через ворота гетто.Затем детям давали новые имена и размещали в женских монастырях, в сочувствующих семьях, приютах и больницах. Тех, кто был постарше и умел говорить, учили креститься, так, чтобы не вызвать подозрений в их еврейском происхождении.Она рассчитала, что, чтобы спасти одного еврейского ребёнка, требовалось 12 человек вне гетто, работающих в условиях полной конспирации: водителей транспортных средств, священников, выдававших поддельные свидетельства о крещении, служащих, достававших продовольственные карточки.

За время этой деятельности Ирэне удалось вынести из гетто и, тем самым, спасти около 2500 детей! Её поймали; нацисты сломали ей ноги и руки, жестоко избили. Под пытками она не раскрыла ничего. Позже была приговорена к расстрелу, но чудом спаслась. Ирэна вела запись имён всех вынесенных ею детей, списки она хранила в стеклянной банке, зарытой под деревом в саду её подруги. После войны она попыталась отыскать всех возможно выживших родителей и воссоединить семьи. Но большинство из них окончило жизнь в газовых камерах. Дети, которым она помогла, были устроены в детские дома или усыновлены.

В 2003 она получила самую высшую награду Польши, орден Белого Орла.

В 2007 году Ирэна Сэндлер была выдвинута Польшей на Нобелевскую премию мира. Но не была избрана.

Вместо неё премию получил Эл Гор за слайд-шоу о всемирном потеплении...

А в следующем году премию получил Барак Обама за свои предвыборные обещания.

В 2009 году о ней вышел художественный фильм «Храброе сердце Ирэны Сэндлер

действительно ли Бог создал мир за шесть дней?

Продолжение давно начатой темы, по поводу того, стоит ли буквально понимать слово "день" в первой главе Бытия, и не могут ли под ним "скрываться" миллиарды лет...

Попробуйте прочесть первую главу Книги Бытия непредвзято, отбросив прочь всё, что вы слышали о возможном значении слова "день" в этом контексте... О чём же она нам расскажет, если принять её буквально? О том, что Бог создал Вселенную, Землю, Солнце, Луну, планеты, растения, животных и двух первых людей за шесть обыкновенных дней (каждый из которых был равен приблизительно 24 часам). Положа руку на сердце, вы сможете признать: за всё время чтения у вас не было ни малейшей причины заподозрить, что речь идёт о миллионах лет!
Если мы хотим понять смысл слова "день" в первой главе Бытия, нам следует выяснить, что означало древнееврейское "йом" "день" в контексте Писания. Вот что мы узнаем:
** Такое почтенное издание, как классический иврит-английский словарь-лексикон Ветхого Завета, в статье "йом" имеет семь рубрик и множество подзаголовков, но дни Творения из первой главы Бытия определяет как обычные дни: "день, определяемый вечером и утром".
** В рассказе о каждом из шести дней Творения используется порядковый номер и фраза "и был вечер, и было утро" (Быт. 1:5, 8, 13, 19, 23, 31).
** Вне первой главы Бытия слово "йом" встречается в Писании 410 раз и всякий раз означает обычный день так почему же первая глава Бытия должна быть исключением?
** В библейском иврите есть слова, означающие длительные или неопределённо долгие периоды времени, но ни одно из этих слов не встречается в первой главе Бытия.
** Доктор Джеймс Барр, профессор кафедры языка иврит в Оксфордском университете,
не
верит
в истинность летописи Бытия, однако по отношению к языку первой главы признаёт:

"...насколько мне известно, ни в одном университете мира нет ни единого специалиста по ивриту или по Ветхому Завету, который не верит, что автор(ы) Быт. 1 11 намеревались донести до читателей идею, что Сотворение произошло за 6 дней, каждый из которых длился 24 часа..." ©

зы: следующими планирую пару заметок, посвящённых радиоуглеродному датированию

очередной чашечный диалог))

  • 13.06.10, 12:02
вслед за утренним, вышел вчера вечером ещё такой:

Вижу, ест пряник и чем-то запивает... спрашиваю:
У тебя молоко в чашке?
Да.
Не подкисает ещё?
Не знаю, у меня тут вода...
hypnosis Ты же сказал "Да", когда я спросила, не молоко ли...
А я не могу сказать тебе "Нет"!

)))))))))) ну разве не мило? ...эхх, вот если б он ещё и....... ну да ладно)))




ещё больше аргументов в пользу креационизма

предыдущая часть
Возраст Земли и Вселенной Свидетельства в пользу молодой Земли/Вселенной — это, по определению, свидетельства в пользу Сотворения, поскольку натуралистическая эволюция, предполагает огромные эпохи. Существует множество доказательств молодого возраста Вселенной:* снижение интенсивности магнитного поля Земли, включая резкие палеомагнитные изменения; органические молекулы в окаменелостях, которым предположительно много миллионов лет; недостаточное количество гелия в атмосфере и соли в океанах; наличие углерода-14 в залежах угля и нефти, которым, как считается, миллионы лет; «многослойные» окаменелости, охватывающие страты, которым тоже якобы много миллионов лет; смешение непоследовательных геологических слоёв (то есть отсутствие некоторых срединных слоёв в геологической колонке позволяет предположить, что эти слои в принципе не соответствуют длительным геологическим периодам); малое количество остатков сверхновых; магнитные поля на холодных планетах и многое другое...
Аргументы в пользу молодой Земли основаны ещё на том факте, что во многих окаменелостях хорошо сохранилась структура мягких тканей. Такая сохранность предполагает быстрое отложение и затвердение консервирующей осадочной породы. Так, наблюдения за многочисленными геологическими стратами и каньонами, стремительно сформировавшимися в результате катастроф в недавнее время, ясно свидетельствуют об ошибочности теории медленного и постепенного образования окаменелостей на протяжении огромных периодов времени.

Культурно-антропологические свидетельства Сотни преданий самых разных народов мира включают в себя истории о Всемирном Потопе. Распространено и предание о смешении языков и рассеянии народов. Лингвисты и биологи получили данные о генетическом родстве всех человеческих рас и тем самым подтвердили недавнее происхождение человечества, источником которого явилась малая популяция. Эти данные опровергают широко распространённое заблуждение, будто характерные признаки рас эволюционировали в течение длительных периодов изоляции. Исследования в области митохондриальных ДНК показывают, что всё человечество относительно недавно произошло от одной праматери.** Конечно, это открытие можно насильно втиснуть в эволюционную модель, однако гораздо лучше оно согласуется с теорией Сотворения. © Batten D., Ham K., Sarfati J., Wieland C. The answers book, updated and expanded ( ответы на 20 наиболее часто задаваемых вопросов о сотворении, эволюции  и книге бытия)

* Morris J. D., The young Earth; ** Wieland C., A shrinking date for "Eve", CEN Technical Journal.

ЗЫ: КРИТИКА РАДИОУГЛЕРОДНОГО МЕТОДА ДАТИРОВАНИЯ: здесь не креационистская, а научная(!) статья Цитата оттуда: ...Значительную часть своего критического запала Милойчич потратил на критику предпосылки о равномерном распределении С14 в органическом мире. Удельная радиоактивность современного углерода -- 15,3 распада в минуту на грамм -- определена Либби теоретически, а на практике получено 14,7 как средняя из ряда измерений. Индивидуальные же измерения дают очень различные величины -- от 12 до 17 распадов на грамм в минуту. Но каждое отклонение в 0,1 распада означает в пересчете на годы отклонение в 60 лет, в 1 распад -- 600 лет, расхождение в 5 распадов означает расхождение в 3000 лет! (а если ещё учесть влияние, например, солнечной активности не период полураспада?? прим. _ксю_ podmig

Вот ещё пара ссылок о "молодости" Вселенной