В Парижі не буде представника України

В Парижі не буде представника України

НВ: «Я прийшов з бізнесу і нікому не вірю». Головне з інтерв’ю Зеленського західним ЗМІ напередодні зустрічі з Путіним

Зеленський поговорив одразу з кількома західними медіа — тижневиками Time (США), Der Spiegel (Німеччина), а також щоденними газетами Le Monde (Франція) і Gazeta Wyborcza (Польща).

Ірина Геращенко

Війну на Донбасі розпочато весною 2014 року. Вона там вже йде. Розпочав і продовжує вести її Путін, з яким Зеленський зустрінеться за тиждень.

На цій війні вчора загинуло 2 світлих хлопці… В листопаді 6 українських героїв віддали життя за Україну.

Верховний головнокомандувач має захищати Україну, а не жити в ілюзорному світі пацифістських заяв. Й, наскільки я пам’ятаю, Зеленський обіцяв на виборах закінчити війну, а не її розпочати. Правда, не розповів як… Й досі не розповів як.

Валерій Прозапас

В день, коли гинуть двоє військових, президент каже – “я не почну війну на Донбасі”.

І знову як заклинання повторює мантру про кровожерливих “попередніх правителів”.

Воно настільки психологічно зламане, що навіть натяку на вину Москви і Путіна у розв’язуванні війни боїться.

Це клініка. В Нормандії не буде представника України.

Juli Karpova

Мені цікаво, оцей вислів Зелені про #я_не_начну_войну – це капітуляція? Чи пропозиція путіну, що можна наступати – спротиву не буде.

Це як розуміти – вбивайте українських солдат, жінок та дітей, але я вище цього! Мої пацифістичні погляди не дають мені право взяти в руки зброю! Може загинути всі навкруги, але я буду в “білому пальті”!

Це я правильно зрозуміла? Тобто людина категорично боїться брати відповідальність на себе за прийняття рішень? А на кой хрін він тоді перся в президенти? Щоб бюджет пилити та на кортежах їздити?

Все, що я можу написати далі, – це обсценна лексика.

Гліб Бабіч

Знаєте, при всій спробі зберігати виваженість і деяку політичну толерантність іноді у мене «падає планка». Особливо коли особа, яка за трагічним збігом обставин очолює нашу державу, відкриває рот і намагається сказати щось в дусі «найвпливовішого лідера сучасності».
А особливо коли я згадую про те, що він ще й сидить у кріслі верховного головнокомандувача.
І зовсім коли він несе щось, пов’язане з військовою політикою та армією.

Ось і зараз, світло очей (точніше, кров з очей) моїх в черговий раз вирішив поставити навколишній світ з ніг на вуха, щоб якось виправдати каламутні потуги власної команди і максимально забризкати інших.
Що цікаво, він вибрав не «внутрішню», а «зовнішню» трибуну – інтерв’ю іноземним важковаговикам Der Spiegel, Le Monde, Time и Gazera Wyborcza.

У цьому інтерв’ю він в черговий раз позначив свою надлюдську людяність «голуба миру» на противагу кровожерливим яструбам війни. До якої, по його шкалі, відносимося і ми з вами.

Цитую:

«Я знаю, що є багато гарячих голів, особливо тих, хто проводять мітинги і кажуть: Давай підемо битися і відвоюємо все це! Але якою ціною? Я не робитиму цього».

«Я вважаю, що цими людьми керує попередня влада. І, чесно кажучи, мене це дивує. І не лише мене — запитайте політиків за кордоном. Усі дивуються, що таких людей підтримують і підживлюють, кажучи: це наша країна, завтра ми її отримаємо».

«Я не можу відправити їх туди. Як? Скільки з них помре? Сотні тисяч, а потім почнеться тотальна війна, тотальна війна в Україні, а потім і у всій Європі»

Що я можу сказати? Найпрекрасніше те, що в сказаному брехня – все. Від першого до останнього слова. І якщо раніше функція «брехати в очі» делегувалася комусь з оркестру, зараз це робити не соромиться і сам гарант.

Володимире Олександровичу, як же так? За основним фахом Ви ніби як фігляр, а не жонглер? Тому Ваші спроби брехати цивілізованому світу про людей, які не приймають вашу політику капітулянсьтва, виглядають зовсім непереконливо.

«Гарячі голови», насправді, досить врівноважені і холодні. Або Ви взагалі не уявляєте, що таке «гарячність» людей подібного плану.

Але Вам дуже потрібно виставити нас відмороженими і божевільними. Дуже.
Вам дуже потрібно якомога далі відвести увагу з площини «капітуляція – боротьба за інтереси України» в площину «миротворчість – агресія».

І Ви брешете. Тому що від Вас ніхто не вимагає негайно кидати війська в бій. Саме тому не вимагають, що саме ці люди йшли в бій раніше і підуть знову при необхідності.
Від Вас вимагають припинити дії з «набуття миру за будь-яку ціну», що призведе до однозначної втрати всього того, що ми утримували останні п’ять з гаком років.
Тому що Ваша однобічна гра в піддавки з безпринципним монстром Росією може обернутися тільки втратою територій і суверенітету.
Вас марно закликають продовжити боротьбу за інтереси України, не складаючи цих інтересів, для отримання миттєвої ілюзії «миру».

І годі посилатися на попередню владу, яка нібито «всім керує».
Досить брехати всім і собі про те, що армія з захопленим розумінням залишає ключові позиції. Досить брехати, що прифронтове населення не може дочекатися входження в сіру зону. Досить брехати, що, віддаючи, можна вигравати, бо Ви дуже хріновий шахіст.

Зрозумійте нарешті, що патріотизм людей, які здобули його власною кров’ю, не визначається політичними пристрастями.
Якщо Ви не бачите того, що об’єднали в цьому питанні проти себе майже всі, навіть політично полярні, патріотичні сили, мені вас шкода. До цього таке зміг зробити тільки Янукович. Але у Вас є шанс перевершити навіть його.

А Ваші спроби маніпулювати Європою, не просто безглузді – ганебні.
Прямо зараз Ви взялися стверджувати, що ціною здачі інтересів України Ви врятуєте Європу від тотальної війни. Але Європа це вже проходила. Був такий Чемберлен. Але і він не здавав свою країну – спробував розрахуватись чужою.
І знаєте чим Ви відрізняєтеся від “миротворця” Чемберлена, який приніс в Європу II Світову? Він принаймні не виглядав при цьому смішно та жалюгідно.

Ви зробили вже досить, переконуючи своїх прихильників в Україні, що ми проплачені маргінали, які бажають війни і крові.
Зараз Ви вирішили переконати в цьому весь світ.

Не повірите, але ми ті самі люди, які не пустили війну вглиб нашої землі. І ми – ті самі люди, які знають, якою ціною дістається кожен метр землі в бою.
Вам би спертися на цю силу.
Але Ви явно вибрали інше.

Дуже шкода.
Вас, до речі, даремно лякають, що ми спимо і бачимо, як зробити Вам погано.
Ні. Це вам лестять. Остраху наганяють.
Але, коли буде погано, ми принаймні точно не будемо прикривати ваш зад.

Як мінімум.

Йож Туманный

Зеленский сказал, что “не начнет войну на Донбасе, если саммит провалится”.

Окей, я понимаю, что Бубочка вовсе не имел в виду, что войны нет, он имел в виду, что он не станет пытаться отвоевать все силой. Я даже скажу, что я бы тоже не стал подобной хе*ней маяться. Ну не сдюжим мы забодать РФ тет-а-тет. В подковерных играх переиграть, да, способны. Вздрючить на дипломатическом фронте – тоже. А вот “стенка на стенку” – нет, силенок не хватит. Собственно, потому пигдоги и ерничают пятый год к ряду, мол, хрена ж вы войну-то не объявите, если мы на вас напали.

Так что Вовину “инициативу” я в кои-то веки одобряю. Но.

Но меня больше волнует следующий вопрос: а что будет делать найвеличніший лідер, если войну начать решит “та” сторона? Немедленно капитулирует? Даст отпор агрессору? Передознется с перепугу? Занятный вопрос, знаете ли.